Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Полный провал

Автор: Павел, опубликовано: 01.04.2004 в 08:59

www.kommersant.ru/doc.html?doc...
Да,серьёзные улики. Показания этого полицейского с автомагнитолой отбить на суде вряд ли удастся.И ещё одно замечание.
Если наши сотрудники действительно только следили за Яндарбиевым(для чего? хотели заснять на видео момент передачи денег связному Басаева и Масхадова?),но его не убивали,то они должны дать информацию,кто заложил взрывное устройство у мечети ибо они там были,их опознали свидетели.

Комментарии (47) , последний более 14 лет назад [Ответить]


Не провал,а подвиг!

Автор: Tupoygad , опубликовано: 01.04.2004 в 09:38

> http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=462368
> Да,серьёзные улики. Показания этого полицейского с автомагнитолой отбить на суде вряд ли удастся.И ещё одно замечание.
> Если наши сотрудники действительно только следили за Яндарбиевым(для чего? хотели заснять на видео момент передачи денег связному Басаева и Масхадова?),но его не убивали,то они должны дать информацию,кто заложил взрывное устройство у мечети ибо они там были,их опознали свидетели.
Не понимаю,чего Вы так злорадствуете по поводу того,что «прокололись» наши ГЕРОИ.Да,ГЕРОИ!Потому что прибили эту злобную собаку Яндарбиева.И остальных так же нужно бить,где бы они не укрывались даже пусть в Туманном Альбионе прячутся от возмездия!Что,если бы мы не выдали подобно Англии какого-нибудь «деятеля»,который в их списке как террорист, они стали бы мириться и не подослали бы своих спецов,чтоб его «замочить»?Думаю,сделали тоже самое! Те,кто сеет на нашей территории смерть и их пособникам дорога туда же за Яндарбиевым.Разница в том, что для Вас ,Павел,эта террористическая мразь «борцы за свободу», для меня бандиты.

Комментарии (15) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Не провал,а подвиг!

Автор: Павел , опубликовано: 01.04.2004 в 12:52

Приговор суда по Яндарбиеву есть? Нет.А что есть? А ничего нет.В последние годы писал стихи и книги,жил тихо.Правда,интервью давал хлёсткие. Так любого терористом можно сделать.
Поговорил с Бараевым-значит причастен к Норд-Осту? Глупость. А показания полицейского-это серьёзно,спросите у Вдумчивого,как там работают полицейские.И потом его рассказ на обеде куча народа слышала про магнитолу.Там другая страна,там эту дрянь никто воровать не будет,потом полицейский и при...ел от такой наглости.А судьи катарские очень серьёзные,хоть и шариатские,если улики липовые-оправдают и выпустят с извинениями.

Комментарии (11) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Не провал,а подвиг!

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 01.04.2004 в 22:12

> Приговор суда по Яндарбиеву есть? Нет.
А по ребятам есть приговор?
А по взрывам, которые якобы ФСБ организовало есть?
>А что есть? А ничего нет.В последние годы писал стихи и книги,жил тихо.
А что есть? А ничего нет. В последние годы работать разучились только бабки грести да крышевать научились, да еще экологов шпионами звать... А Вы говорите, что они взрывы организовали...
>Правда,интервью давал хлёсткие. Так любого терористом можно сделать.
А Вы с ним жили? Или камеру веб у него поставили и в курсе всех его дел?
> Поговорил с Бараевым-значит причастен к Норд-Осту? Глупость. А показания полицейского-это серьёзно,спросите у Вдумчивого,как там работают полицейские.И потом его рассказ на обеде куча народа слышала про магнитолу.Там другая страна,там эту дрянь никто воровать не будет,потом полицейский и при...ел от такой наглости.А судьи катарские очень серьёзные,хоть и шариатские,если улики липовые-оправдают и выпустят с извинениями.
Полицейские полицейским рознь. Наши полицейские не пойдут на обед к человеку, пусть и незаконно (что тоже не доказано) поставленному в розыск как террористу.
так что не надо про полицейского. А магнитолы катарцы в Европе ворууют немерянно, а у себя не могут?
А Рассказывают многие за обедом разных вещей... Только что то Вы наших спецов уж совсем за дураков держите. По Вашему выходит, что они идя на убийство в чужой стране, контрнаблюдения не заметили? Туфта полнейшая. Сейчас техника на столько сильна, что даже простые оптические прицелы обнаруживает, не говоря об камере работающей (как рояль в кустах)...
А суды шариатские в Афгане женщин к смерти приговаривали за нарушения требований ислама и головы публично отрезали и расстреливали на стадионах. Так что про суды шариатские и болтать не стоят. Они хоть и не басманные, но и справедливость у них тоже хромает...
А вот что Вы про взрыв газопровода скажете? а про Узбекистан? А про Мадрид?
А про рицин лионский что молчите? Про чеченскую сеть Аль-Каеды что молчите?

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Не провал,а подвиг!

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 07:52

>> Приговор суда по Яндарбиеву есть? Нет.
> А по ребятам есть приговор?
Да я агентов-то наших не обвиняю,не называю их убийцами,внимательно читайте мои посты и не передёргивайте,и ФСБ тоже не обвиняю во взрывах,думаю,что это ГРУ,как и в Катаре.Идёт анализ версий,неужели до сих пор ещё не поняли меня?
> А по взрывам, которые якобы ФСБ организовало есть?
>>А что есть? А ничего нет.В последние годы писал стихи и книги,жил тихо.
> А что есть? А ничего нет. В последние годы работать разучились только бабки грести да крышевать научились, да еще экологов шпионами звать... А Вы говорите, что они взрывы организовали...
>>Правда,интервью давал хлёсткие. Так любого терористом можно сделать.
> А Вы с ним жили? Или камеру веб у него поставили и в курсе всех его дел?
Это не аргумент.Были его интервью,стихи,статьи.Другое ФСБ нам пока ещё не дало.Когда обнарудует формулу обвинения,как это сделала прокуратура вчера по Платону Лебедеву-будем говорить.А бред всяких Источников обсуждать не хочу,знаю как это делается и Вы тоже знаете.
>> Поговорил с Бараевым-значит причастен к Норд-Осту? Глупость. А показания полицейского-это серьёзно,спросите у Вдумчивого,как там работают полицейские.И потом его рассказ на обеде куча народа слышала про магнитолу.Там другая страна,там эту дрянь никто воровать не будет,потом полицейский и при...ел от такой наглости.А судьи катарские очень серьёзные,хоть и шариатские,если улики липовые-оправдают и выпустят с извинениями.
> Полицейские полицейским рознь. Наши полицейские не пойдут на обед к человеку, пусть и незаконно (что тоже не доказано) поставленному в розыск как террористу.
Он гость эмира,этим всё сказано и полицейский это наверняка знал.
> так что не надо про полицейского. А магнитолы катарцы в Европе ворууют немерянно, а у себя не могут?
Это не аргумент,это увод в другую тему-тему преступности в Европе.
> А Рассказывают многие за обедом разных вещей... Только что то Вы наших спецов уж совсем за дураков держите. По Вашему выходит, что они идя на убийство в чужой стране, контрнаблюдения не заметили? Туфта полнейшая. Сейчас техника на столько сильна, что даже простые оптические прицелы обнаруживает, не говоря об камере работающей (как рояль в кустах)...
А откуда они могли знать,что у полицейского украли магнитолу и он охренет от такой наглости и будет следить?
Да и зачем это вообще полицейскому надо? Хочет лишиться лицензии за лжесвидетельство и попасть в тюрьму?
> А суды шариатские в Афгане женщин к смерти приговаривали за нарушения требований ислама и головы публично отрезали и расстреливали на стадионах. Так что про суды шариатские и болтать не стоят. Они хоть и не басманные, но и справедливость у них тоже хромает...
Аргумент нулевой-Катар это Катар,а Афганистан это другая страна. Вы или не понимаете,или делаете вид,что не понимаете. Афганистан-это средневековье,а Катар-это цивилизация,хотя и очень строгая.
> А вот что Вы про взрыв газопровода скажете? а про Узбекистан? А про Мадрид?
> А про рицин лионский что молчите? Про чеченскую сеть Аль-Каеды что молчите?
У меня нет информации,потому и молчу. Брехню про всемирную чеченскую сеть Аль-Кайды комментировать не хочу,нет никакой сети-есть отдельные банд-группы. Поймаете Бен Ладена,даст показания-будет разговор.
Про рицин данных не имею. Чечены и его производят,как гексоген? Ну,молодцы,а я думал,что это только спецы на номерных заводах под охраной первого отдела ФСБ могут делать и складировать во дворе на Лубянке.Ну,дела.
Саддама взяли,зубы выбили и что? есть показания о наличии ОМУ? Нет показаний.
Так что не нужно сотрясать воздух всякими домыслами,нужны веские улики.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Не провал,а подвиг!

Автор: Tupoygad , опубликовано: 02.04.2004 в 06:54

> Приговор суда по Яндарбиеву есть? Нет.А что есть? А ничего нет.В последние годы писал стихи и книги,жил тихо.Правда,интервью давал хлёсткие. Так любого терористом можно сделать.
> Поговорил с Бараевым-значит причастен к Норд-Осту? Глупость. А показания полицейского-это серьёзно,спросите у Вдумчивого,как там работают полицейские.И потом его рассказ на обеде куча народа слышала про магнитолу.Там другая страна,там эту дрянь никто воровать не будет,потом полицейский и при...ел от такой наглости.А судьи катарские очень серьёзные,хоть и шариатские,если улики липовые-оправдают и выпустят с извинениями.
Ну,конечно,невинный детский писатель,сидел и книжечки тихо писал,с Бараевым просто так поговорил соскучился по племянничку,а его грохнули!Бред!
Суда не было?Так как же он состоится,если бандюга нахально жил в Катаре,думая,что его не достанут.
Когда МОССАД замочил террориста в Париже,тогда никто не стал дико орать,что спецслужбы операцию провели,а даже фильм сняли и агентов сделали ГЕРОЯМИ!
Здесь ситуация иная,ЦРУ обиделось,что у них под носом так удачно удалось убрать финансиста чеченских бандюг,вот теперь через катарцев пытаются оправдаться перед своими боссами.А «серьезные» катарские судьи всегда с удовольствием задницу америкосам рады лизать.Сейчас ребят и выручают через америкосов,это уже обо всем говорит.

Комментарии (4) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Не провал,а подвиг!

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 07:30

Аргументы нулевые,одно сотрясание воздуха? Где фактура по Яндарбиеву?
Да,прокуратура давала запросы на его экстрадицию,но Катар с ней не согласился-нет улик. Это как с Закаевым.И ли суды в Катаре тоже купил Березовский?
Яндарбиев со времени окончания первой войны вообще отошёл от дел,поскольку не был согласен с Масхадовым,который верил Москве.И уехал.Всё. Пусть ФСБ опубликует прослушку Бараев-Яндарбиев.Если бы было,что опубликовать-давно бы опубликовали. И это Бараев звонил Яндарбиеву,а не наоборот,потому,что с Басаевым не было связи.ФСБ это знает,но молчит и врёт о причастности Яндарбиева к Норд-Осту.

Комментарии (3) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Не провал,а подвиг!

Автор: Tupoygad , опубликовано: 02.04.2004 в 08:19

> Аргументы нулевые,одно сотрясание воздуха? Где фактура по Яндарбиеву?
> Да,прокуратура давала запросы на его экстрадицию,но Катар с ней не согласился-нет улик. Это как с Закаевым.И ли суды в Катаре тоже купил Березовский?
> Яндарбиев со времени окончания первой войны вообще отошёл от дел,поскольку не был согласен с Масхадовым,который верил Москве.И уехал.Всё. Пусть ФСБ опубликует прослушку Бараев-Яндарбиев.Если бы было,что опубликовать-давно бы опубликовали. И это Бараев звонил Яндарбиеву,а не наоборот,потому,что с Басаевым не было связи.ФСБ это знает,но молчит и врёт о причастности Яндарбиева к Норд-Осту.
Да,что доказывать очевидные вещи!Звонил ему Бараев не из праздного любопытства и сам факт этой связи уже доказательство того,что Яндарбиев не «отошел от дел», а имел тесные контакты с Басаевым и его щенком Бараевым.
Не выдан же он был,потому что не было указания катарцам от хозяев из Штатов.Штатам и пресловутому ЕС эта вся братия нужна,так как им нужна нестабильная обстановка в Чечне,есть чем оправдывать присутствие НАТО у границ России и деструктивную политику в отношении нас.Мол,а вдруг мы с прибалтами как с Чечней?Или «права человека в Чечне»,чем не повод прикрыть свое нежелание сотрудничества(в Прибалтике этого в упор не замечают,а в Сербии на миг прижмурили глаза,чтоб сербов били)?
А то как он уничтожал русских и непокорных чеченцев,руководя бандитской Ичкерией (жестокость имела такие размеры,что его не стали избирать Президентом,сами чеченцы испугались такого «справедливого» шариатского суда) ?Это тоже выдумки ФСБ?И на какие «гонорары» он безбедно жил в Катаре со всем семейством,от детских книжек что ли?А не факт ли то,что после его убийства финансирование банды Шамильки хуже стало на некоторое время,пока поток не отрегулировали или это просто совпадение?
Вот то,что он «невинная жертва» это точно выдумки «Кавказ Центра».Вот только этим удуговским ублюдкам я не верю....

Комментарии (2) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Источник?

Автор: Интерес , опубликовано: 02.04.2004 в 10:48

>А не факт ли то,что после его убийства финансирование банды Шамильки хуже стало на некоторое время,пока поток не отрегулировали или это просто совпадение?
А откуда такие факты? Если даже такие факты общеизвестны, то о каком терроризме вообще разговор? Просто официальный бизнес какой-то. Или «Шамилька» сам плакался в жилетку, а потом все уладил и позвонил, поделился радостью?

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Источник?

Автор: Tupoygad , опубликовано: 02.04.2004 в 11:42

>>А не факт ли то,что после его убийства финансирование банды Шамильки хуже стало на некоторое время,пока поток не отрегулировали или это просто совпадение?
> А откуда такие факты? Если даже такие факты общеизвестны, то о каком терроризме вообще разговор? Просто официальный бизнес какой-то. Или «Шамилька» сам плакался в жилетку, а потом все уладил и позвонил, поделился радостью?
Так их бывший Министр,который сдался рассказывал как Шамилька ему плакался(когда тот деньги у него просил),что с деньжатами плохо стало(может это и совпадение,но по времени аккурат,когда бандита Яндарбиева прибили).Сейчас же опять пошла активизация этой всей сволочи,видать все ж канал отлажен(и не без помощи нашего Центра полагаю),без денег они ничего делать не будут.Такие вот они бескорыстные «народные» освободители.Вы правы,терроризм-это самый настоящий бизнес и всякие «идеи национальной борьбы» ни при чем!

Комментарии (0) [Ответить]

Яндарбиев был признан ООН (см.ниже)

Автор: Из Питера , опубликовано: 03.04.2004 в 00:14

> Приговор суда по Яндарбиеву есть? Нет.А что есть? А ничего нет.
РБК. 27.06.2003, Нью-Йорк 00:33:10. Организация объединенных наций по предложению России включила одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева в список групп и лиц, подозреваемых в связях с Усамой бен Ладеном и его террористической организацией «Аль-Кайеда», передает Reuters. По словам представителей ООН, З.Яндарбиев стал первым чеченским сепаратистом, включенным в список. Он в течение трех последних лет проживает в столице Катара Дохе. Российские власти пока безуспешно добиваются его экстрадиции. Генеральная прокуратура РФ обвиняет его в организации вооруженного мятежа и формировании незаконных вооруженных группировок. Кроме того, российские власти подозревают З.Яндарбиева в связях с организаторами захвата заложников в московском театральном центре на Дубровке в октябре прошлого года.
Майкл Чондлер, глава соответствующего экспертного комитета Совета безопасности ООН, заявил журналистам накануне вечером, что его комитет видит много общего в действиях чеченских сепаратистов и боевиков «Аль-Кайеды». Как отметил М.Чондлер, они «стремятся к известности через максимальное число жертв», указывая на кровавые октябрьские события в Москве в 2002г. Включение в данный список обязывает все государства-члены ООН незамедлительно заморозить счета и другие имущественные средства соответствующих групп и лиц.
Как говорится в заявлении российского МИД, распространенном в связи с решением ООН, международное сообщество официально подтвердило прямую связь одного из главарей чеченских террористов с авангардом международного терроризма в лице талибов и «Аль-Каиды». «Следует отметить, что при рассмотрении данного вопроса в комитете российская сторона продемонстрировала максимальную транспарентность и готовность к конструктивному сотрудничеству со всеми партнерами», — говориться в заявлении российского внешнеполитического ведомства. Принятое решение — наглядный пример нацеленности антитеррористической коалиции, сформировавшейся под эгидой ООН, на продолжение последовательной и принципиальной борьбы с террористами, где бы они не находились. «Надеемся, что все без исключения члены международного сообщества добросовестно и ответственно подойдут к реализации решения комитета СБ ООН относительно З.Яндарбиева», — указывается в документе.

Комментарии (3) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Яндарбиев был признан ООН (см.ниже)

Автор: Павел , опубликовано: 03.04.2004 в 06:29

Это не аргумент. ООН приняла политическое решение по липе нашей прокуратуре.
Липа по Закаеву лопнула в двух странах,по Яндарбиеву никаких судов не было,это невиновное лицо по Конституции РФ до приговора суда.

Комментарии (2) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Павел. Вы мудак

Автор: Из Питера , опубликовано: 03.04.2004 в 19:44

> Это не аргумент. ООН приняла политическое решение по липе нашей прокуратуре.
> Липа по Закаеву лопнула в двух странах,по Яндарбиеву никаких судов не было,это невиновное лицо по Конституции РФ до приговора суда.
Сдаюсь!
Павел, Вы мудак.
Аргументов у меня нет.
Предлагаю выдвинуть Павла на место сергея Ковалева.

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Павел. Вы мудак

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 06.04.2004 в 01:34

> Предлагаю выдвинуть Павла на место сергея Ковалева.
Хорошо, что не предложили его направить на место Яндарбиева:)))

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Не провал,а подвиг!

Автор: Интерес , опубликовано: 01.04.2004 в 16:37

> Не понимаю,чего Вы так злорадствуете по поводу того,что «прокололись» наши ГЕРОИ.Да,ГЕРОИ!Потому что прибили эту злобную собаку Яндарбиева.
Да ведь это же ИХ собака и убрали её, когда она стала не нужна или очередные бабки не поделили. Те, кто попался в Катаре, скорей всего не в теме и считали, что выполняют приказ Родины (это только вероятно).
Ноги войн и террактов в нашей многострадальной стране в большинстве случаев растут из Кремля и структур иже с ним.
Пусть же эти собаки перегрызут друг друг глотки, лишь бы не страдали невинные. (в том числе и «катарцы», если они честно выполняли приказ).

Комментарии (2) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Не провал,а подвиг!

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 02.04.2004 в 14:21

> Да ведь это же ИХ собака и убрали её, когда она стала не нужна или очередные бабки не поделили. Те, кто попался в Катаре, скорей всего не в теме и считали, что выполняют приказ Родины (это только вероятно).
Во, вот это похоже на правду больше. Яндарбиева запросто могли убирать именно наши, как не нужного свидетеля, отработавший материал и возможного координатора каких терактов для придания им видимости чеченских следов. А задержанные и понятия не имели в чем они участвуют и делали это по приказу, причины которого им естественно никто не объяснял.
Но, если они взрывали не зная зачем, то все одно виноваты и должны отвечать. Мне, как простому человеку, уже сам факт что кому то позволенно судить и исполнять приговор, вне поля боя и без всякого следствия и суда, противен. И вне зависимости от того кто это делает-ЦРУ, ФСБ, Моссад или Папа Римский.

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Не провал,а подвиг!

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 21:44

>> Да ведь это же ИХ собака и убрали её, когда она стала не нужна или очередные бабки не поделили. Те, кто попался в Катаре, скорей всего не в теме и считали, что выполняют приказ Родины (это только вероятно).
> Во, вот это похоже на правду больше. Яндарбиева запросто могли убирать именно наши, как не нужного свидетеля, отработавший материал и возможного координатора каких терактов для придания им видимости чеченских следов. А задержанные и понятия не имели в чем они участвуют и делали это по приказу, причины которого им естественно никто не объяснял.
> Но, если они взрывали не зная зачем, то все одно виноваты и должны отвечать. Мне, как простому человеку, уже сам факт что кому то позволенно судить и исполнять приговор, вне поля боя и без всякого следствия и суда, противен. И вне зависимости от того кто это делает-ЦРУ, ФСБ, Моссад или Папа Римский.
Полностью согласен и присоединяюсь.

Комментарии (0) [Ответить]

Как очень плохой детектив

Автор: Меркурий , опубликовано: 01.04.2004 в 11:28

Да, прочитал я статейку, и, если раньше сомневался, то теперь почти уверен, что ребят просто подставили. Не бывает так в реальной жизни.
Возьмём хотя бы эпизод с найденной в машине изоляцией. Как будто агентам ГБ прислали не готовую бомбу, а набор «Юный химик» плюс коробку швейных иголок и моток электрических проводов. Ну вот они по дороге «на дело» в последний момент в спешке, в машине (!), рискуя взлететь на воздух, дрожащими руками зачищали и соединяли провода...
Словом, из той же серии, как и найденый после терактов 11 сентября Коран и инструкция по управлению самолётом, тоже, между прочим, в прокатном автомобиле. (Чувствуется один почерк.)
Конечно и «бдительный полицейский» тут как тут, с манией преследования, установивший наблюдение, чтобы узнать, не украдёт ли кто у него приёмник второй раз подряд (это в Катаре-то!) И предусмотрительно записанный им номер — славяне, понимаешь шастают, (специалист-этнограф, отличающий славян от других европейцев), а вдруг в пакете бомба, и прочее, и прочее...

Комментарии (23) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Как очень плохой детектив

Автор: Мтд , опубликовано: 01.04.2004 в 11:59

Рассказ про магнитолу это нечто, да.

Комментарии (22) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Полнейшая туфта (+)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 01.04.2004 в 21:46

Рояль в кустах...
Я представляю это так:
Источник сообщил что ...цатого в ...цать часов у мечети будет проходить встреча Яндарбиева с людьми прчастными к взрыву в Московском метро. Источник также сообщил, что на встрече вероятнее всего будет присутствовать и Шамиль Басаев.
Мероприятия:
1. Организовать срочную поездку сотрудников для установления факта встречи Яндарбиева с террористами.
2. Для соблюдения режима конспирации и предотвращения утечки использовать мобильные телефоны и автомобили взятые напрокат... и т.д.

Комментарии (21) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Полнейшая туфта (+)

Автор: Меркурий , опубликовано: 02.04.2004 в 04:17

Согласен, про телефон — это вообще ни в какие ворота не лезет. То есть по рассказам катарцев агенты российских спецслужб совершив убийство в чужой стране решили отчитаться перед начальством по взятому напрокат сотовому телефону! Да тут не нужно быть никаким агентом. Никто из обычных нормальных людей не будет болтать в таких обстоятельствах о таких вещах по сотовому телефону. Что касается агентов, то такие сообщения и по закрытым каналам, как известно, передаются при помощи кодовых фраз, не имеющих никакого отношения к описываемому предмету.
Что могло действительно подслушать ЦРУ в переговорах россиян? Не нужно быть никаким ясновидцем, чтобы понять, что единственная информация, которую они могли добыть из т.н. «расшифровки» — это то, что они собираются уезжать. И то, только потому, что по всей вероятности этот факт они и не собирались скрывать.

Комментарии (20) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Полнейшая туфта (+)

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 07:14

А как быть с их признаниями? Вдова Яндарбиева говорит,что видела их признания? Вот Вдумчивый говорит,что это туфта. А зачем козе баян? Не слишком ли много идиотизма для вполне благополучной и богатой мусульманской страны? И ещё такой вопрос-если бы все шпионы и террористы не совершали бы ошибок,были бы они пойманы? Расчёт-то мог быть вообще на то,что и спеслужб-то у Катара никаких нет,если там вообще нет никаких сколько-нибудь серьёзных преступлений.
И ещё я задал вопрос,на который так никто мне внятно не ответил-если наши горе-агенты только следили за Яндарбиевым,то тогда они должны были видеть реальных убийц,ведь они были у мечети?
И самое главное-зачем Катару и его шейху фабриковать липовое дело,когда можно было бы тихо агентов отпустить,когда узнали,что они не при чём? Так что тут концы с концами не сходятся... Надо ждать гласного суда.

Комментарии (19) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Полнейшая туфта (+)

Автор: Меркурий , опубликовано: 02.04.2004 в 11:13

>А как быть с их признаниями?
>Вдова Яндарбиева говорит,что видела их признания?
Лично у меня причин верить высказываниям вдовы Яндарбиева не больше, чем информации «Кавказ-центра». Что она там видела за признания, кто ей их показывал, и не являются ли они такими же «настоящими», как и «кусочки изоляции в машине», также мне неизвестно. Опять же, для того чтобы признаться во всем даже до встречи с адвокатом, нужно быть не агентом спецслужб, а слабонервным психопатом или уж наредкость честным человеком. Что из этих вариантов Вы можете выбрать в применении к данному случаю?
>И ещё такой вопрос-если бы все шпионы и террористы
>не совершали бы ошибок,были бы они пойманы?
Видите ли, Павел, бывают ошибки, которые может совершить любой, а бывают нереальные ситуации. То есть такие вещи, вероятность которых настолько мала, что в быту о них говорят — такого не бывает. Вот в статье описаны такие вещи, из которых очень малую часть можно представить себе как реальную ситуацию. Тем более, что вероятность сочетания таких событий уменьшается в огромной степени. Поэтому для меня совершенно ясно, что провода от бомбы могли попасть в прокатную машину только одним способом — с подачи тех, кто совершил или расследовал это преступление.
>Расчёт-то мог быть вообще на то,что и спеслужб-то
>у Катара никаких нет,если там вообще нет никаких
>сколько-нибудь серьёзных преступлений.
Спецслужбы в Катаре есть. На самом деле там аж три разных службы безопасности. Не говоря уже о том, что и ЦРУ чувствуют себя в Катаре как дома. Преступность там низкая, но Катар — абсолютная монархия. Политическая деятельность, партии, оппозиция там запрещены. Однако попытки военных переворотов происходят. Последний, в частности, и был предотврашен при помощи катарских спецслужб и американских солдат. Кстати, спецслужбы эти (если верить отчету американского Госдепа) известны применением пыток — вот Вам и ещё одно возможное объяснение поспешного признания обвиняемых.
>И ещё я задал вопрос,на который так никто мне внятно
>не ответил-если наши горе-агенты только следили за Яндарбиевым,
>то тогда они должны были видеть реальных убийц,
>ведь они были у мечети?
Во-первых для меня совсем не очевидно, что они там на самом деле были. Само высказывание полицейского, друга чеченцев про «лиц славянской внешности», как я уже говорил, очень подозрительно. Оно как бы специально наводит на мысль о русских, а не, скажем, датчанах. Вот у меня, например, у самого «славянская внешность» и что-то не очень европейцы или американцы во мне так сразу определяют славянина. То что чеченские боевики могут привести хоть толпу свидетелей, которые в следствие подкупа, запугивания или заинтересованности опознают кого угодно — также факт, не подлежащий сомнению. И вообще, что это за сцена такая, описанная полицейским — «стоял у машины и читал газету»? Специально чтобы побольше засветиться? Так и представляется блондин со «славянской внешностью» у мечети с арабской газетой вверх ногами — нет, ещё лучше с газетой «Правда» с дыркой, через которую он наблюдает за окружающими, — анекдот просто какой-то. И полицейский, который вместо полагающейся молитвы в мечети сидит как маньяк рядом на парковке и ждёт когда кто-то сопрёт приёмник из автомобиля. Не кажется ли Вам, что после одного только случая — занятие довольно бессмысленное и безнадёжное? Или вот, к примеру, «славяне» сразу показались полисмену подозрительными, так? Отсюда встречный вопрос: почему же он не видел, как они подкладывали бомбу, или хотя бы почему не заметил, что русский с пакетом приблизился к джипу, как это описывал другой «свидетель»? Разве это не могло бы навести полицейского на мысль о попытке кражи радиоприёмника из джипа? Вот даже этикетку на машине разглядел и номер записал, а главного не заметил. Такого рода расхождения в показаниях «свидетелей» — явный признак их индоктринации.
>И самое главное-зачем Катару и его шейху
>фабриковать липовое дело,когда можно было бы тихо
>агентов отпустить,когда узнали,что они не при чём?
Мне не известно достоверно кто и зачем сфабриковал это дело. Предположений могу высказать сколько угодно. Например, это нужно было настоящим преступникам. Понятно, чтобы скрыть свою причастность. Или силам, заинтересованным в дискредитации России, в частности в арабском мире, в создании дипломатических проблем. Легко могу представить в качестве заказчика и кое-кого из не так давно обосновавшихся в Великобритании. Заинтересованы могут быть и сами катарские спецслужбы — к примеру, чтобы продемонстрировать как быстро и эффективно они раскрыли дело. Таких примеров сколько угодно и в странах с более демократическими системами. А может быть они и на самом деле подозревают русских, например, за неимением других, но доказательств никаких нет. Вот так и появляются в автомобилях обрезки изоляции и инструкции по управлению самолётом.
Ещё один встречный вопрос — а России-то зачем это нужно? Яндарбиев в своём Катаре — это же не Басаев — активный боевик, какой в этом был практический смысл для России?

Комментарии (15) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Полнейшая туфта (+)

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 14:28

>>А как быть с их признаниями?
>>Вдова Яндарбиева говорит,что видела их признания?
> Лично у меня причин верить высказываниям вдовы Яндарбиева не больше, чем информации «Кавказ-центра». Что она там видела за признания, кто ей их показывал, и не являются ли они такими же «настоящими», как и «кусочки изоляции в машине», также мне неизвестно. Опять же, для того чтобы признаться во всем даже до встречи с адвокатом, нужно быть не агентом спецслужб, а слабонервным психопатом или уж наредкость честным человеком. Что из этих вариантов Вы можете выбрать в применении к данному случаю?
Адвокаты уже сообщили,что пыток не было,отношение нормальное.
>>И ещё такой вопрос-если бы все шпионы и террористы
>>не совершали бы ошибок,были бы они пойманы?
> Видите ли, Павел, бывают ошибки, которые может совершить любой, а бывают нереальные ситуации. То есть такие вещи, вероятность которых настолько мала, что в быту о них говорят — такого не бывает. Вот в статье описаны такие вещи, из которых очень малую часть можно представить себе как реальную ситуацию. Тем более, что вероятность сочетания таких событий уменьшается в огромной степени. Поэтому для меня совершенно ясно, что провода от бомбы могли попасть в прокатную машину только одним способом — с подачи тех, кто совершил или расследовал это преступление.
>>Расчёт-то мог быть вообще на то,что и спеслужб-то
>>у Катара никаких нет,если там вообще нет никаких
>>сколько-нибудь серьёзных преступлений.
> Спецслужбы в Катаре есть. На самом деле там аж три разных службы безопасности. Не говоря уже о том, что и ЦРУ чувствуют себя в Катаре как дома. Преступность там низкая, но Катар — абсолютная монархия. Политическая деятельность, партии, оппозиция там запрещены. Однако попытки военных переворотов происходят. Последний, в частности, и был предотврашен при помощи катарских спецслужб и американских солдат. Кстати, спецслужбы эти (если верить отчету американского Госдепа) известны применением пыток — вот Вам и ещё одно возможное объяснение поспешного признания обвиняемых.
>>И ещё я задал вопрос,на который так никто мне внятно
>>не ответил-если наши горе-агенты только следили за Яндарбиевым,
>>то тогда они должны были видеть реальных убийц,
>>ведь они были у мечети?
> Во-первых для меня совсем не очевидно, что они там на самом деле были. Само высказывание полицейского, друга чеченцев про «лиц славянской внешности», как я уже говорил, очень подозрительно. Оно как бы специально наводит на мысль о русских, а не, скажем, датчанах. Вот у меня, например, у самого «славянская внешность» и что-то не очень европейцы или американцы во мне так сразу определяют славянина. То что чеченские боевики могут привести хоть толпу свидетелей, которые в следствие подкупа, запугивания или заинтересованности опознают кого угодно — также факт, не подлежащий сомнению. И вообще, что это за сцена такая, описанная полицейским — «стоял у машины и читал газету»? Специально чтобы побольше засветиться? Так и представляется блондин со «славянской внешностью» у мечети с арабской газетой вверх ногами — нет, ещё лучше с газетой «Правда» с дыркой, через которую он наблюдает за окружающими, — анекдот просто какой-то. И полицейский, который вместо полагающейся молитвы в мечети сидит как маньяк рядом на парковке и ждёт когда кто-то сопрёт приёмник из автомобиля. Не кажется ли Вам, что после одного только случая — занятие довольно бессмысленное и безнадёжное? Или вот, к примеру, «славяне» сразу показались полисмену подозрительными, так? Отсюда встречный вопрос: почему же он не видел, как они подкладывали бомбу, или хотя бы почему не заметил, что русский с пакетом приблизился к джипу, как это описывал другой «свидетель»? Разве это не могло бы навести полицейского на мысль о попытке кражи радиоприёмника из джипа? Вот даже этикетку на машине разглядел и номер записал, а главного не заметил. Такого рода расхождения в показаниях «свидетелей» — явный признак их индоктринации.
>>И самое главное-зачем Катару и его шейху
>>фабриковать липовое дело,когда можно было бы тихо
>>агентов отпустить,когда узнали,что они не при чём?
> Мне не известно достоверно кто и зачем сфабриковал это дело. Предположений могу высказать сколько угодно. Например, это нужно было настоящим преступникам. Понятно, чтобы скрыть свою причастность. Или силам, заинтересованным в дискредитации России, в частности в арабском мире, в создании дипломатических проблем. Легко могу представить в качестве заказчика и кое-кого из не так давно обосновавшихся в Великобритании. Заинтересованы могут быть и сами катарские спецслужбы — к примеру, чтобы продемонстрировать как быстро и эффективно они раскрыли дело. Таких примеров сколько угодно и в странах с более демократическими системами. А может быть они и на самом деле подозревают русских, например, за неимением других, но доказательств никаких нет. Вот так и появляются в автомобилях обрезки изоляции и инструкции по управлению самолётом.
> Ещё один встречный вопрос — а России-то зачем это нужно? Яндарбиев в своём Катаре — это же не Басаев — активный боевик, какой в этом был практический смысл для России?
Предположений можно строить много,надо ждать суда и перекрёстного допроса подсудимых и свидетелей.
Полицейский и чудом выживший сын Яндарбиева опознали этих людей.Это очень серьёзная улика,отбить это будет очень трудно.Люди видели и всё.
А зачем России было нужно? Путину подарок преподнести к выборам или поступил приказ на ликвидацию,поскольку Катар не выдал его и обвиняется он не как вор вроде Березовского,а как террорист.Ведь сказал же Путин фразу-мы с ними не разговариваем,мы их уничтожаем.
Боюсь я другого-ответ за это убийство Басаев опять устроит,его заявление Кавказ-Центр уже опубликовал недавно.
Когда пару лет назад он сказал,что у него есть шахидки-смертницы-ему никто не поверил,а как обернулось?

Комментарии (14) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Извините.

Автор: Лель , опубликовано: 02.04.2004 в 15:49

> Полицейский и чудом выживший сын Яндарбиева опознали этих людей.Это очень серьёзная улика,отбить это будет очень трудно.Люди видели и всё.
Здравствуйте Павел!
В смысле видели, как закладывают взрывчатку? Шутники, однако…Сын Яндарбиева пошёл дальше всех, он потом ещё и сел в эту машину…

Комментарии (12) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Браво, Лель!

Автор: Читатель , опубликовано: 02.04.2004 в 16:08

>> Полицейский и чудом выживший сын Яндарбиева опознали этих людей.Это очень серьёзная улика,отбить это будет очень трудно.Люди видели и всё.
> Здравствуйте Павел!
> В смысле видели, как закладывают взрывчатку? Шутники, однако…Сын Яндарбиева пошёл дальше всех, он потом ещё и сел в эту машину…

Комментарии (0) [Ответить]

Re (6): Извините.

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 21:39

Уважаемая Лель,здравствуйте!
Вы очень развеселили своей шуткой Читателя.Но не меня.Дело в том,что Дауд видел этих агентов и ПОТОМ их опознал. А когда садился в машину с ещё живым Зелимханом,мог ли он знать что-нибудь о потенциальных убийцах.Сел и сел. И... чудом остался жив. Если агенты там не крутились-как он их мог опознать? А если крутились-тогда они потенциальные подозреваемые,а это уже другая история,которую мы и наблюдаем,но конца пока не видим...
С уважением к Вам,Павел.

Комментарии (10) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Извините.

Автор: Лель , опубликовано: 03.04.2004 в 02:26

> Дело в том,что Дауд видел этих агентов и ПОТОМ их опознал.
Но это ещё не говорит о том, что он видел, как закладывали взрывчатку.
«А когда садился в машину с ещё живым Зелимханом,мог ли он знать что-нибудь о потенциальных убийцах.Сел и сел.»
Нет, не мог. Здесь повторюсь. Вилла, машина, всё было под охраной. Подойти, минуя охрану, невозможно было.
«Если агенты там не крутились-как он их мог опознать? А если крутились-тогда они потенциальные подозреваемые,а это уже другая история,которую мы и наблюдаем,но конца пока не видим...»
Ну, наблюдали. Неужели бы они так спокойно везде «светились», идя на такую операцию. С уважением.

Комментарии (7) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Извините.

Автор: Павел , опубликовано: 03.04.2004 в 06:26

>> Дело в том,что Дауд видел этих агентов и ПОТОМ их опознал.
> Но это ещё не говорит о том, что он видел, как закладывали взрывчатку.
Конечно,не говорит,кто спорит? Но это важная деталь.Представьте себе ситуацию-крутятся какие-то наблюдатели,а потом машина взлетает на воздух,на кого сразу же падёт подозрение? А для следователя важна каждая деталь,даже мелочь. А тут такие детали... Неужели Вы всерьёз предполагаете,что руководство ГРУ просто послало этих ребят ПРОСТО ПОНАБЛЮДАТЬ? Вы имеете представление,что такое ГРУ и чем оно занимается? Это не анблюдатели,а военные разведчики. Военная разведка на территории Катара,а Россия,что,и в Катаре войну ведёт?
> «А когда садился в машину с ещё живым Зелимханом,мог ли он знать что-нибудь о потенциальных убийцах.Сел и сел.»
> Нет, не мог. Здесь повторюсь. Вилла, машина, всё было под охраной. Подойти, минуя охрану, невозможно было.
СМИ сообщили,что все были на обеде,в том числе и охранник Зелимхана,который погиб при взрыве.
> «Если агенты там не крутились-как он их мог опознать? А если крутились-тогда они потенциальные подозреваемые,а это уже другая история,которую мы и наблюдаем,но конца пока не видим...»
> Ну, наблюдали. Неужели бы они так спокойно везде «светились», идя на такую операцию. С уважением.
А это уж так вышло,кто ж знал,что у полицая украли магнитолы и он землю будет рыть? Я не верю,что все врут,такого не бывает в природе.Будут появляться и другие обстоятельства.
С уважением к Вам,Павел.

Комментарии (6) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): Извините.

Автор: Лель , опубликовано: 03.04.2004 в 12:51

Здравствуйте.
> А для следователя важна каждая деталь,даже мелочь. А тут такие детали...
Вас не смущает такое количество деталей? Или это особый стиль нашей разведки?
> СМИ сообщили,что все были на обеде,в том числе и охранник Зелимхана,который погиб при взрыве.
Они что, в мечети обедали? И я не про ту охрану, которая «тело» сопровождала, а про ту, которая возле той же виллы «из-под земли» вырастала, при любом приближении кого-либо.
С уважением.

Комментарии (5) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): Извините.

Автор: Павел , опубликовано: 03.04.2004 в 13:47

Полиция установила,что около мечети никого не было в момент взрыва,кроме наших агентов,охранника вроде тоже никто не видел-значит тоже молился.Охранник-то был один.Проблем у Зелимхана вообще никаких не было в Катаре,охранник просто по традиции был,видимо,ослабили бдительность.Так бывает.
Подождём суда...
С уважением к Вам,Павел.

Комментарии (4) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (11): Оставлю в стороне описание того,

Автор: Лель , опубликовано: 03.04.2004 в 15:00

что творится около мечети во время пятничной молитвы, и часа полтора после молитвы.
> Полиция установила,что около мечети никого не было в момент взрыва,кроме наших агентов,
Как установила? Сама видела? Или наши агенты рассказали, потому как единственные свидетели?
« охранника вроде тоже никто не видел-значит тоже молился.»
Никто не видел? И кто эти никто? Может те, кто видел, что кроме наших агентов там никого не было?
«Проблем у Зелимхана вообще никаких не было в Катаре,охранник просто по традиции был,»
Хорошие всё-таки традиции у безобидных писателей....
С уважением.

Комментарии (3) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (12): Оставлю в стороне описание того,

Автор: Павел , опубликовано: 04.04.2004 в 21:22

Уважаемая Лель! Я Вас ЛЮБЛЮ!

Комментарии (2) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (13): Уговорили :)...

Автор: Лель , опубликовано: 05.04.2004 в 01:10

«Сдаюсь» :)))))
Удачи.

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (14): Уговорили :)...

Автор: Павел , опубликовано: 07.04.2004 в 05:49

> «Сдаюсь» :)))))
> Удачи.
Спасибо.И Вам удачи!

Комментарии (0) [Ответить]

А как же Ваша теория с презумпцией?

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 06.04.2004 в 01:42

> А если крутились-тогда они потенциальные подозреваемые,а это уже другая история,которую мы и наблюдаем,но конца пока не видим...
Вы то уже обвинили спецслужбы? Не дождавшись окончания расследования? Значит для Вас все
ясно? Значит у Вас есть иная информация, не доступная следователям и нам на форуме? Не поделитесь?

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А как же Ваша теория с презумпцией?

Автор: Павел , опубликовано: 07.04.2004 в 05:48

>> А если крутились-тогда они потенциальные подозреваемые,а это уже другая история,которую мы и наблюдаем,но конца пока не видим...
> Вы то уже обвинили спецслужбы? Не дождавшись окончания расследования? Значит для Вас все
ясно? Значит у Вас есть иная информация, не доступная следователям и нам на форуме? Не поделитесь?
Я никого не обвинял,внимательно читайте посты и не передёргивайте.Надо ждать суда-скоро уже всё будет ясно.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (5): Полнейшая туфта (+)

Автор: Меркурий , опубликовано: 02.04.2004 в 22:59

>А зачем России было нужно?
>Путину подарок преподнести к выборам
>или поступил приказ на ликвидацию,
>поскольку Катар не выдал его и обвиняется
>он не как вор вроде Березовского,а как террорист.
Не проходит, к сожалению, такое объяснение, потому что подарком для Путина это могло быть только в случае открытого и широко разрекламированного объявления о причастности российских спецслужб. Как это делает Шарон. Но такого сделано не было. Более того, очень трудно представить себе при любом раскладе, даже в случае полного успеха предполагаемой операции, чтобы Путин открыто заявил о теракте, совершенном Россией на территории другого государства. Можно сказать, американского протектората. Он же перед штатами ведёт себя тише воды — как мышка.
А если скрывать — то всё мероприятие не имеет абсолютно никакого смысла. Вот я, например, когда читал первые сообщения об убийстве Яндарбиева (в них не было никакого упоминания о России), то подумал — очередные чеченские разборки. Действительно, мало ли претендентов на роль казначея?
Ну и какой от этого смысл Москве? Ну а признали бы они такой факт — всем понятно, мгновенно были бы отнесены к террористическому государству и «Оси зла». Россия — не Израиль.
Что касается отказа в запросе России на выдачу, так это не первый раз. Я вообще что-то не припомню, чтобы страны, находящиеся под западным влиянием, кого-то выдавали России. Ни жуликов, ни, тем более, покрываемых ими террористов. Может быть и были такие случаи, но я не помню. Также и в случае этих многочисленных отказов никто не посылал никаких командос для восстановления справедливости.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): просто...версия...

Автор: Лель , опубликовано: 02.04.2004 в 17:55

> И ещё я задал вопрос,на который так никто мне внятно не ответил-если наши горе-агенты только следили за Яндарбиевым,то тогда они должны были видеть реальных убийц,ведь они были у мечети?
> И самое главное-зачем Катару и его шейху фабриковать липовое дело,когда можно было бы тихо агентов отпустить,когда узнали,что они не при чём? Так что тут концы с концами не сходятся... Надо ждать гласного суда.
Ну и как же их отпустить, если они видели реальных убийц…? :) А судя по происходящему, видели они там что-то довольно интересное…

Комментарии (2) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): просто...версия...

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 21:43

Ну,да,они засекли,как люди Басаева или Масхадова взорвали машину Яндарбиева,а потом злые следователи Катара стали колоть агентов,чтобы те взяли вину на себя и ещё и верёвку мылом сами же согласились помазать,когда шариатский суд их приговорит к смерти. Я удивляюсь Вам...
Такой тонкий и умный знаток Вастока и такое...

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): просто...версия...

Автор: Лель , опубликовано: 03.04.2004 в 02:20

> Ну,да,они засекли,как люди Басаева или Масхадова взорвали машину Яндарбиева,
Я НЕ говорила, кого и что они там видели. С уважением.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Полный провал-новые данные

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 08:43

2004.novayagazeta.ru/nomer/200...
Так всё-таки,ГРУ?

Комментарии (6) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Полный провал-новые данные

Автор: Анатоль , опубликовано: 02.04.2004 в 09:10

> http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/22n/n22n-s00.shtml
> Так всё-таки,ГРУ?
всё таки березовский со своим жёлтым листком

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

32 марта этого года

Автор: Анатоль , опубликовано: 02.04.2004 в 09:11

>> http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/22n/n22n-s00.shtml
>> Так всё-таки,ГРУ?
> всё таки березовский со своим жёлтым листком

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Полный провал-новые данные

Автор: Читатель , опубликовано: 02.04.2004 в 12:29

Привет,Павел! Вот что в вас есть ценного, так это талант «достать» любого посетителя нашего форума. По поводу провала. У меня имеется собственное мнение: те, кто ликвидировал Яндарбиева, никогда и нигде уже не засветятся. А история с арестом этих двоих очень похожа на поездку Рыбкина для встречи с Масхадовым. А на своё мнение я имею полное право, пусть даже это ничем не подтверждается. Кстати, Шарон дал прицельный залп по старику, и саша его прикрыл.

Комментарии (2) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Полный провал-новые данные

Автор: Павел , опубликовано: 02.04.2004 в 14:14

Здравствуйте,Читатель!
Спасибо за комплимент,но я тоже имею право на собственное мнение и никого не достаю.
Конечно,не засветятся-после такого провала на пенсию без пенсии могут отправить,если только катарский шейх их помилует.Факты-то постепенно появляются.,как бы это кому не хотелось.
Катарского шейха пока ни купить,ни запугать не удаётся.Подождём суда-срок продлён до 25 апреля,адвокаты будут изучать каждую страницу.Брехня о пытках уже опровергнута ими.
А Ариэль без кипячения сделал большую ошибку и его теракт приветствуете только Вы,да ещё некоторые недальновидные посетители форума.Запад уже высказался,Восток тоже.

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Полный провал-новые данные

Автор: Читатель , опубликовано: 02.04.2004 в 14:52

Надеюсь, мы поняли друг друга. Я, между прочим, своё отношение к Шарону не высказываю, лишь констатирую факт: США его прикрыли. А что высказывают остальные...
В ответ на геноцид сербов евровояки бросились в Боснию, заодно ранив двух сербов. Где логика? Вывод: полный бардак и смещение морали и нравственности.Остаюсь на своих позициях, читатель.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Полный провал-новые данные

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 06.04.2004 в 01:49

> http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/22n/n22n-s00.shtml
> Так всё-таки,ГРУ?
ЧРУ...
Вместе с Новой газетой, известной тем, что содержится на деньги путараса Березовского

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

по ситуации в Приморском крае ПавелМ. более 7 часов назад
"Юр-Хаус" не имеет отношения к мошенническим схемам с оффшорами papuzi более суток назад
Александр Хлопунов: "Никаких обязательств для темной лошадки" papuzi более суток назад
Re (2): Дрибенец А.Г. задолжал своим вкладчикам более 1 000 000 000 рублей марго более суток назад
Re: Дрибенец А.Г. задолжал своим вкладчикам более 1 000 000 000 рублей марго более 2-х дней назад
Re: Дрибенец А.Г. задолжал своим вкладчикам более 1 000 000 000 рублей марго более 2-х дней назад
Гетман - давай до свиданья! йцукцук более 2-х дней назад
Владимир Лукин интересный советник губернатора Ивановской области с долгами по ЖКХ stopblu более 2-х дней назад
Владимир Лукин интересный советник губернатора Ивановской области с долгами по ЖКХ giga54321.. более 2-х дней назад
о сзту укеуке более 3-х дней назад
Петербургская полиция раскрыла преступную группу, связанную с незаконной банковской деятельностью ОБНАЛУ.НЕТ более 3-х дней назад
корупция сзту апаврыапр более недели назад
Булавин скоро вылетит Бывший более недели назад
Re: Толстов Максим Викторович 23.04.1981 г.р Лидер ОПГ Оренбург кличка Килыч Крина более недели назад
Дмитрий Степаненко заявил, что не торгует должностями в Ярославле wivaxu более недели назад
ХОЧУ БЫТЬ ГУБЕРНАТОРОМ! Где третье яичко Дмитрия Степаненко? Durillda более недели назад
Новое видео пыток в ярославской колонии и скандальные признания пресс-секретаря главы Ярославского правительства maserkov более недели назад
Равняйся на депутатов!.. Василиса более недели назад
Кто делает Ярославль "столицей оппозиции" и почему губернатора это устраивает? savizko более 2-х недель назад
Южный газовый коридор Алик Бахши более 2-х недель назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com