Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Сомнительное удочерение криминальных «наследниц» донского депутата Касьяненко

Автор: Кача Паршвина, опубликовано: 23.10.2019 в 11:06

В резонансном деле о наследстве депутата ЗС Ростовской области Владимира Касьяненко произошел принципиальный поворот
Cуд г. Батайска, приступив к новому рассмотрению этого крайне запутанного дела после того, как оно прошло через Верховный суд РФ, принял совершенно обоснованное решение в пользу Дениса Касьяненко – сына Владимира Касьяненко от первого брака. Однако его оппонентки – вторая супруга покойного Елена и ее дочь Анна, завладевшие практически всем имуществом депутата, – делают все, чтобы Денис Касьяненко не вступил в законные права наследства. При этом, они трусливо умалчивают о тех крайне сомнительных обстоятельствах, при которых Анна была удочерена Владимиром Касьяненко.
Удочерение Владимиром Касьяненко Анны Григорьевой 1991 года рождения состоялось 24 января 2008 года решением Октябрьского районного суда Ростова-на-Дону. А месяцем ранее, 25 декабря 2007 года, Владимир Касьяненко вступил в брак с Еленой Григорьевой сразу после развода со своей первой супругой Лидией, с которой они вместе прожили больше 30 лет в своем доме на хуторе Путь Правды Зерноградского района Ростовской области.
Хорошо известно, что в российских реалиях усыновление (удочерение) – процесс небыстрый, занимающий несколько месяцев, а то и лет, требующий подготовки множества разных бумаг и преодоления различных бюрократических формальностей. Но удочерение Анны Григорьевой произошло за один день.
Как следует из материалов дела, заявление об удочерении было подано 24.01.2008 г. в Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону и в этот же день без уведомления лиц, участвующих в деле, было вынесено решение – удивительная, молниеносная расторопность нашей консервативной судебной системы! Хотя если внимательно вглядеться в заявление об удочерении, то можно обратить внимание, что на нем отсутствует входящий штамп канцелярии суда в нарушение пункта 2.2 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.
Узнаваемый стиль Елены Григорьевой! Впоследствии она еще не раз воспользуется подобными уловками. Например, когда Елене потребуются «доказательства» того, что Владимир Касьяненко не проживал со своей первой семьей начиная с 1994 года, на помощь ей придет мелкая чиновница из Зерноградского района Ирина Люлюмова, которая внесет карандашные приписки в похозяйственную книгу и на этом основании выдаст соответствующую липовую справку.
Но вернемся к обстоятельствам удочерения Анны Григорьевой. Датой ее удочерения – 24 января 2008 года – практически все документы, необходимые для положительного решения суда. В их числе акт обследования условий жизни усыновителя по месту жительства, который за полдня успел «осмотреть условия жизни», составить и утвердить акт у своего руководителя работник органа опеки и попечительства, медицинские справки от девяти врачей о состоянии здоровья Анны Григорьевой и Владимира Касьяненко, а также ряд других документов. Кроме того, удивительно оперативно без уведомлений «прибыли» для участия в судебном заседании и сотрудник органа опеки и попечительства и прокурорский работник. При этом, сразу по окончании судебного заседания в 17:00, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу, в этот же день 24.01.2008 органами ЗАГСа было выдано новое свидетельство о рождении Анны – чудеса, да и только!
Вместо детального выяснения обоснованности удочерения почти совершеннолетней Анны суд поверил той версии, которая была изложена Еленой. Якобы она проживала вместе с Анной и Владимиром Касьяненко еще с 1994 года, хотя в тот момент она сама находилась в браке с Владимиром Подсвировым, а Владимир Касьяненко был женат на своей первой супруге Лидии.
Несоответствие версии Елены действительности было вопиющим: достаточно было просто взглянуть на справку об отсутствии судимости, которую Владимир Касьяненко получал в РОВД Зерноградского района, а также на ту страницу его паспорта, где приводятся сведения о месте жительства. Там было черным по белому написано, что до конца 2007 года Касьяненко был постоянно зарегистрирован в Зерноградском районе Ростовской области и только с 12 декабря 2007 года – по переулку Педагогическому, 32 в Ростове-на-Дону. По этому же адресу 22 января 2008 года, то есть за два дня до суда об удочерении, зарегистрировались Елена и Анна, и этот же адрес указан в акте обследования жилищно-бытовых условий. У суда должен был возникнуть логичный вопрос: если, по версии Елены и Анны, они проживали вместе с Владимиром Касьяненко, то по какому именно адресу? Однако суд предпочел не вдаваться в детали и вынес свое мгновенное решение.
Последствия этого вердикта могли оказаться фатальными для Дениса Касьяненко, ведь в дальнейшем, уже после смерти Владимира Касьяненко в 2015 году, его вторая супруга Елена продолжала продвигать версию, будто она и ее дочь жили вместе с покойным начиная с 1994 года, а первой его семьи как будто и не было. Для придания достоверности этой псевдобиографии депутата в суды и другие компетентные органы предоставлялись сфабрикованные справки, которые затем ложились в основу решений, преследовавших одну цель – лишить Дениса Касьяненко его законной доли в наследстве отца общей стоимостью более 2 млрд рублей.
А пока шли многочисленные суды, Елена и Анна завладели главной частью наследства – сельхозкомпанией СЗАО «СКВО», которой теперь руководит Анна, прежде ни одного дня не работавшая в сельском хозяйстве. Мошенницы смогли провернуть эту махинацию благодаря тому, что Батайский городской суд признал право Елены на 50% ООО «Владен» – компании, которую Владимир Касьяненко создавал, чтобы впоследствии передать свой бизнес сыну (о чем и свидетельствует ее название, образованное от имен Владимир и Денис). Именно эта компания является владельцем большинства акций СЗАО «СКВО».
В поисках справедливости Денис Касьяненко добрался до самого Верховного суда РФ, который смог объективно разобраться в деле, установив, что ООО «Владен» никак не может быть совместно нажитым имуществом Владимира Касьяненко и его второй жены Елены, поскольку создавалась эта компания в тот момент, когда Касьяненко был женат первым браком. Летом этого года Верховный суд вернул дело на повторное рассмотрение в Батайский городской суд, который на сей раз стал на сторону Дениса Касьяненко и 16 октября признал его права на наследства. «У нас были опасения, что связи и деньги наших оппонентов могут помешать, но этого не произошло. Отдельное спасибо суду не только за законное и справедливое решение, но и за то, что не дал возможности оппоненту затянуть процесс», - прокомментировал вердикт Батайского городского суда Сергей Жорин, адвокат Дениса Касьяненко.
Еще до завершения слушания дела Елена была фактически вынуждена признать свое поражение, изменив основание своего встречного иска к Денису Касьяненко. Первоначально она предъявляла претензии на 50% ООО «Владен» на том основании, что на момент его создания якобы проживала с Владимиром Касьяненко в гражданском браке. Но когда эта насквозь лживая версия была опровергнута, Елене пришлось переформулировать иск, утверждая, что с 2007 по 2015 годы, когда она находилась в официальном браке с Владимиром Касьяненко, капитализация ООО «Владен» значительно увеличилась.
Теперь же, после того, как суд восстановил Дениса Касьяненко в правах наследства, Елена и Анна, скорее всего, будут обжаловать это решение. Но очередная попытка затянуть дело не спасет их от серьезных неприятностей, поскольку дело о наследстве депутата Касьяненко может уже в ближайшем будущем перетечь из гражданско-правовой плоскости в уголовно-правовую. Все основания для этого налицо, учитывая огромное количество поддельных документов и лжесвидетельств, которые потребовались для фальсификации биографии Владимира Касьяненко. А это уже грозит «наследницам» депутата и их подельникам реальными уголовными сроками за подделку документов и крупное мошенничество.
ИСТОЧНИК: mosmonitor.ru/news/society/som...

Комментарии (0) [Ответить]


Последние сообщения

Re (2): Сергей Бландов и ST Forex СК СЗАО Стольберг 31 минута назад
Re (2): Сергей Бландов и ST Forex СК СЗАО Полякова Ж.В 33 минуты назад
Re: Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Семен фролов более 5 часов назад
Разыскиваемый МВД и СБУ судимый Дмитрий Торнер зачищает репутацию Карен Вардатарьян более 5 часов назад
Дмитрий Торнер чуть не стал депутатом, но пронесло Олег Ростбиф более 6 часов назад
Молдавский мошенник Дмитрий Торнер заговорил о футболе Иван Попеску более 6 часов назад
Телеведущая «Интера» и жена менеджера Фирташа Ольга Торнер зомбирует зрителей Дмитрий Кабинет более 6 часов назад
Дмитрий Торнер - кандидат року або Судьба чєловєка Нина Петрова более 6 часов назад
Re: Сергей Бландов и ST Forex СК СЗАО Николай хобаров более 7 часов назад
Re: Александр смирнов мошенник stforex Нестр более 14 часов назад
Re (3): Сергей Бландов и ST Forex СК СЗАО Комар более 14 часов назад
Re (2): Александр смирнов мошенник STforex Вероника более 15 часов назад
Re (2): Александр смирнов мошенник stforex Карат более 15 часов назад
Re: Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Татьяна Фурц более 15 часов назад
Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Куратор Справедливости более 15 часов назад
О некоторых социальных вопросах ПавелМ. более 17 часов назад
Как легко завалить Русского Медведя (шутка)? Отшельник(ОАО) более 19 часов назад
Перенаселение планеты? Полная чушь! Отшельник(ОАО) более 19 часов назад
Одна Земля поднялась супротив беды Отшельник(ОАО) более 19 часов назад
Бараны выживают, а пастухи уже не стерегут бытие Отшельник(ОАО) более 19 часов назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com