Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Коррупция в СУ УВД по ЦАО

Автор: Ольга Новикова , опубликовано: 24.08.2019 в 16:27

Громкие аресты в ГУЭБиПК МВД России, в Следственном комитете, дело полковника Захарченко, дело главы УСБ МВД по Питеру Юрия Тимченко – лишь единичные, показушные случаи условной борьбы с коррупцией, которые власти «выпускают в народ», чтобы удовлетворить общественный запрос на борьбу с этим бедствием. Однако система правоохранительных органов больна сверху донизу. И питательной средой для этой болезни является «среднее звено» полицейских начальников. Это те, кто, по просьбе «звезд», может направить 60(!) полицейских на задержание двух ни в чем не виновных людей (дело Киркорова-Маруани), те, кто может напрячь старые связи, чтобы «отмазать» члена своей семьи от уголовного дела, «утопив» при этом совершенно непричастного к делу человека. Этих людей объединяет одна черта: будучи загнаны в угол или охотясь за чужими деньгами, они не только сами нарушают Закон, но и заставляют своих коллег массово нарушать его. Те, кто обязаны его охранять, первые на него и плюют. Замечательная получается картина…
Так вот, чуть более месяца назад мы увидели информацию о продолжении «дела Антона Вахонина». Якобы тот объявлен в розыск за покушение на мошенничество. Конечно, Вахонин - не Сердюков со Скрынник или, там, Хорошавин. Не фигурант дела подмосковных прокуроров, наконец, чтобы о нем помнила широкая общественность. Порывшись в закромах, вспомнили то резонансное дело, за которое бывший сотрудник аппарата Комитета Госдумы по природопользованию получил в 2008 году срок. Сразу бросились в глаза многие несообразности в обвинении, о которых говорил адвокат Вахонина, Михаил Трепашкин. Концы с концами у засадивших экс-думца за решетку явно не сходились…
И мы решили разобраться. Сначала с делом 2007-2008 годов. А заодно поговорить о новом сюжете. Получалось, согласитесь, странно. Человек (не матерый рецидивист) отсидел срок, вышел и – по новой? Да еще с оглаской на всю страну? Так не бывает. Созвонились с адвокатом Трепашкиным, встретились. Но разговора о старом деле не получилось – рассказ о фигурантах так называемого мошенничества оказался куда как увлекательнее. И показательнее – в плане проказы, поразившей, по крайней мере, столичную полицию.
Фабула истории такова: Антон Вахонин дал взаймы денег, 47,5 млн рублей, своему давнему другу Александру Шеварову на бизнес-проект в Калужской области. Однако не учел, что пока был в вынужденной отлучке, его друг детства превратился в профессионального «кидалу». Деньги Александр Шеваров возвращать отказался, обвинив Вахонина в том, что он требует долг по… поддельной расписке. На этом тезисе и выстроено дело против Вахонина. Однако все экспертизы подтвердили, что расписка – подлинная. Возбуждавшиеся в связи с этим против Вахонина дела прекращались трижды(!). И тем не менее, именно г-н Вахонин выставляется преступником. Почему? Потому что на защиту сына встал его отец и, по совместительству, соучастник махинации, полковник МВД в отставке, бывший замначальника боевой подготовки Департамента кадров МВД РФ Анатолий Филиппович Шеваров. Который подключил свои связи не только в центральном и московском аппарате МВД, но и в прокуратуре и даже в ФСБ. Все это следовало из рассказа Михаила Трепашкина.
Конечно, очень хотелось встретиться с Антоном Вахониным и поговорить лично. Узнать, как и что было, из первых рук. Вахонин согласился на разговор при одном условии: не писать в интервью, где он сейчас находится (встреча проходила за пределами Центрального Федерального округа).
И мы поговорили.
Главная цель – «закрыть» Вахонина
- Г-н Вахонин, с того момента как появилась публикация в газете «Коммерсант», прошел уже месяц. Вы что-то сделали, чтобы внести ясность в это дело и донести свою правду хотя бы до госструктур?
- Конечно, на месте мы не сидели. За это время написали порядка 70-ти жалоб во всевозможные структуры правоохранительных органов, другие инстанции… В Государственную Думу депутатам, в Совет Федерации, членам Правительства, в Администрацию Президента. Направили несколько жалоб в Федеральную Службу безопасности, в Главное Следственное Управление и в Следственный Департамент управления МВД по Москве. Написали жалобу в Общественную палату, Уполномоченному по правам человека, Главному Федеральному инспектору по городу Москве. Обратились в Генеральную прокуратуру, прокуратуру Москвы и Центрального административного округа, а также в другие инстанции.
- Список адресатов впечатляет. А о чем пишете?
- Если в целом, то о беспределе со стороны отдельных сотрудников правоохранительных органов. А если говорить без эмоций, то где-то жалуемся на незаконное продление дела, которое длится четвертый год. Где-то на незаконность принятия решений и другие противоправные действия.
- Но уголовное дело, как говорится, и ныне там?
- Да. При этом у меня на руках три документа о прекращении этого уголовного дела: от 14 августа и 22 октября 2014 года, и от 2 марта 2015 года. Его прекращали разные следователи, но все с одной формулировкой – отсутствие события преступления.
- А сейчас в отношении Вас есть какие-то меры ограничения? Подписка о невыезде, например…
- Такая мера была. Официально она звучит как «подписка о невыезде и надлежащем поведении». Но ее отменили еще в октябре 2013 года.
- Вернемся к Вашему делу, о котором сообщал «Коммерсант». Что стало основанием для его возбуждения?
- Скажу одно: за ним стоит Шеваров-старший (Анатолий Филиппович Шеваров - ред.). И люди, которых он мобилизовал по своим связям и знакомствам. Возбуждалось дело в УВД ЦАО Москвы, возбуждалось по совершенно надуманному поводу…
- Почему?
- Да потому что уже само ведомство, которое возбуждало дело, признало, что расписка, вокруг которой, собственно, и идет весь сыр-бор, подлинная. Это, как вы помните из беседы с моим адвокатом, признали все проведенные надлежащим образом экспертизы. То есть УВД ЦАО признает расписку подлинной - и при этом не закрывает дело.
- Левая рука не знает, что делает правая?
- Предположим, что так, и не будем думать о худшем. И здесь странностей хоть отбавляй. Следователь по фамилии Климентьев, который возбуждал дело 4 сентября 2013 года, через неделю после возбуждения уволился из органов. Ни я, ни мой адвокат его в глаза не видели. Меня никто не вызвал, не допрашивал, ни о чем не уведомил. О наличии этого дела мы узнали совершенно случайно в конце октября 2013 года, в процессе гражданского суда, где я как раз и отстаивал свою позицию по подлинности расписки.
- А другие фамилии «участников процесса», кроме Климентьева, известны?
- Конечно, известны. Я абсолютно уверен, что в этом Шеварову-старшему помогали его хорошие знакомые. У него было два друга, Кулигин и Акжигитов. Ряшат Агжигитов – начальник контрольно-методического управления Следственного департамента МВД РФ. По его указанию оно и было возбуждено. А указание он дал Кулигину, тогда начальнику следственного управления УВД по ЦАО. Все эти люди уже уволены из органов по нашим жалобам (Акжигитов также сыграл очень сомнительную роль в деле «Мастер-банка» и деле генерала Сугробова – ред.).
Я не просто так говорю об участии тех или иных людей в принятии и исполнении незаконных в отношении меня решений. У меня есть видео- и аудиозаписи. Я нанял детективное агентство, которое все это время записывало Шеварова, все его разговоры, все его действия. У меня есть доказательства того, что Шеваров пытался подкупить экспертов Минюста, но не смог, и о том, как он договорился с экспертом одного очень уважаемого силового ведомства, чтобы он написал нужные ему выводы. Есть записи разговоров между Шеваровым-старшим и Шеваровым-младшим, где они обсуждают эти моменты, обсуждают, какие деньги и куда нужно занести. Как решают вопросы с другими экспертизами, обсуждают темы с возбуждением уголовного дела, которое они решали через Кулигина. В частности, на аудио записи есть разговор, где они указывают ему (Кулигину – ред.), что меня надо посадить. И что не важно, кто подписывал расписку. Что это не имеет значение. Главное - любым способом закрыть Вахонина.
Полицейская мафия по-московски
- Давайте расскажем читателям «Общей газеты» все по порядку…
- Хорошо. Итак, 4 сентября 2013 года следователь Климентьев возбуждает дело, а через неделю… увольняется. Мы его ни разу не видели. Мы попытались оспорить это решение в суде, но судья задал нам странный вопрос: а как это мы оспариваем факт возбуждения дела, если следователь уволился из правоохранительных органов. Ведь лица, ответственного за исполнение, нет, привлечь некого и нам отказывают. Когда у дела будет следователь, тогда и будем оценивать его действия, услышали мы.
- Что было дальше?
- Дело закрывать не собирались. Его передают другому следователю Марии Владимировне Рассказовой. Это следователь третьего отдела УВД ЦАО, которое вообще-то занимается экстремизмом. Не обычными уголовными делами, а экстремизмом. Мы, как бы помягче выразиться, немного удивились. И приготовились к любым неожиданностям...
- И они последовали?
- Увы. Наблюдая за Шеваровым-старшим, мы выяснили, что Рассказова не случайно берет это дело себе. У меня есть фотографии и аудиозаписи, личная переписка по электронной почте, которую вел Шеваров с этим следователем. Он отчего-то был ей настолько благодарен, что даже подарил белый мерседес.
- Уверены?
- У меня есть доказательства, и фото, и видео …
- То есть ее простимулировали?
- Не исключено. Уж слишком рьяно она берется за дело. Заявляет, что проведет экспертизу и меня посадит. Говорит так, как будто решение уже вынесено. Она год ведет это дело и – в итоге ноль. Потому что в своем заключении по расписке даже экспертиза УВД ЦАО говорит, что подпись принадлежит самому Анатолию Шеварову – именно он ставил автограф, когда мы приезжали к нему домой и привозили деньги. Кроме того, 25 июня 2014 года Мещанский суд выносит решение в мою пользу.
- Как реагирует на это Рассказова?
- Дело в том, что мы тогда обнародовали имеющиеся у нас документы о контактах всех участников схемы. Часть переписки Рассказовой с Кулигиным (которую мне передал сотрудник фирмы Александра Шеварова), Акжигитова с Шеваровым-старшим. В этой переписке есть информация о том, что проект уголовного дела писал сам Шеваров. Шеваров также расписывал все действия, которые необходимо было предпринять следователю. Например, Шеваров подготовил для Рассказовой проект постановления о следственных действиях, то есть практически составил пошаговую инструкцию. Все это есть в открытом доступе, в частности, на личной странице моего адвоката Михаила Ивановича Трепашкина.
- После такого позора обычно наступают отставки или уходы на больничный с которого не возвращаются…
- Поначалу нам так и казалось, что закон восторжествовал и неправда повержена. Действительно, информация опубликована, есть решение экспертизы и решение суда в мою пользу. Аргументов у той стороны никаких нет (да их никогда и не было) и Рассказовой ничего не остается, как прекратить дело. 14 августа 2014 года его закрывают за отсутствием события преступления. На документе стоит подпись следователя Рассказовой М.В., майора юстиции.
- Вы победили? Ура-ура? Или «что-то пошло не так»?
- Понимаете, если бы все было по закону, по Конституции, то – да. Но Шеваровы никаких денег отдавать не хотели. Тем более Шеваров-старший не желал признавать, что расписка подлинная и что именно его подпись стоит внизу. Он снова напрягает свои связи в МВД и, в итоге, спустя две недели после закрытия дело возобновляют второй(!) раз. И передают уже третьему по счету следователю.
- Да, Спрут явно не собирается сдаваться…
- Можно и так сказать. Дело передают следователю Олейнику. Три месяца он что-то там изучал, осмыслял и в итоге прекратил его с той же формулировкой – за отсутствием события преступления.
- А Вы пытались обжаловать эти действия?
- Я все это время писал заявления в соответствующие органы с требованием возбудить уголовное дело против Шеварова-старшего за дачу ложных показаний и введение в заблуждение следственных органов. Реакции никакой. Вместо этого следует новая серия дурного детектива - мое уголовное дело открывается в третий раз! Видимо, были задействованы еще более высокие знакомства.
- Какой-то прям Анатолий Всемогущий… Так всех отстроить – это надо уметь.
- Анатолий Шеваров проработал в правоохранительных органах 25 лет. Заместитель начальника управления в Департаменте кадров МВД России. Понимаете уровень? Через него проходили назначения всех экспертов, всех следователей, всех прокуроров. Масса людей, занимающих ключевые посты. Кто-то, видимо, ему остался чем-то обязан.
- Но все равно в этой схеме должен быть кто-то еще, поважнее, кто прикрывал все «наверху»…
- Согласно имеющейся у нас переписки, Шеваров обращался за помощью к Савенкову, недавно еще руководителю Следственного департамента МВД России …
- Это не тот ли, которого …
- Да, Путин уволил Савенкова в конце ноября…
- За академическую внешность?
- Хорошая шутка. Но, думаю, научная деятельность это был только повод для принятия решения. Ведь только мы написали с десяток всевозможных жалоб на его действия. Думаю, что были и другие люди, недовольные делами Савенкова, граничащими с правовым беспределом.
- Но мы немного отвлеклись на других фигурантов. Итак, ваше дело открыли третий раз…
- … И следователем опять назначается Рассказова. Видимо, она второй раз должна была что-то расследовать…
- Наверное, вопрос поставили жестко: или возвращаешь машину или делаешь то, что надо?
- Видимо да, с «мерседесами» тяжело расстаются… Тем более женщины. Я не знаю, как там развивались события, это надо спрашивать Шеварова, забрал он обратно машину или нет, но в итоге Рассказова второй раз и, в общей сложности, в третий, ничего не нашла и - закрыла дело.
- Честно говоря, какая-то беспрецедентная история. Три раза открываю и три раза за отсутствием события закрывают. Прям случай для книги рекордов Гиннеса…
- Более того, у меня есть документ. Серьезный документ, в котором первый заместитель прокурора города Москвы Козлов пишет, что прекращение дела законно и обосновано. Этот документ появился в промежутке между вторым прекращением и третьим возобновлением. И это постановление Козлова до сих пор не отменено. Оно совершенно обосновано и, с позиции закона, должно быть незамедлительно исполнено. Но нет, Савенков говорит …
- Говорил …
- Ну да, все, кто прикасался к этому делу, или уволены или переведены на другие должности. Был такой начальник следствия, руководитель Рассказовой, Сергей Павлович Бельчиков. Он переведен на другую должность, в другое ведомство, вообще, не в следствие. Он архивариус теперь где-то на Житной. Да и саму Рассказову перевели на другую должность, а Акжигитов с Кулигиным уже вообще в органах не работают.
- Неужели больше никого не осталось из тех, кто помогал Шеваровым?
- Ну почему же. Есть еще люди, которые до сих пор с ним. Это Даньшин, заместитель Савенкова. Он отстаивает сейчас интересы Шеварова очень яро. Есть такой г-н Малей - начальник отдела Следственного департамента, г-н Чертин. Все они и работают на благо своего старого товарища.
- И достигли успехов?
- По крайней мере, возобновили уголовное дело уже четвертый(!) раз с новым следователем по фамилии Чугунков. Беспрецедентный случай, как вы понимаете.
- Да уж, тут ничего не скажешь. Но неужели такая настойчивость Шеварова объясняется только личными моментами?
- Конечно, нет. У него одна цель и он к ней идет любыми путями и средствами. Ему нужен оригинал расписки и ему нужен повод отменить приговор Мещанского районного суда г. Москвы. По имеющейся у нас электронной переписке мы установили, что они 22 раза пытались ее изъять у судьи Мещанского суда, привлекая всевозможные следственные органы. Практически весь Следственный департамент МВД России по Москве участвовал в этой операции. Спасибо судье. Он выдержал этот натиск и не позволил важнейшему документу перейти в их руки. Более того, в феврале 2015 года Московский городской суд оставил решение в силе. Более никаких апелляций по этому поводу не подавалось.
«Сам следователь до такого не додумался бы…» или Театр абсурда в УВД ЦАО Москвы
- Все это как-то не укладывается в голове. Есть решение суда, позиция зампрокурора Москвы… И все равно процесс продолжается. Предлагаю разбавить рассказ текстом официального документа, чтобы наши читатели не сомневались в его существовании. Я про решение Мещанского суда в вашу пользу.
- Хорошо. Вот текст решения суда. «Решение Мещанского районного суда города Москвы от 25 июня 2014 года. Суд решил:
Исковые требования Вахонина А.А. к Шеварову А.Ф. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Шеварова А.Ф. в пользу Вахонина А.А. сумму в размере 47 миллионов 500 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 854 895 руб. 83коп. И государственную пошлину 60 000руб.
В удовлетворении встречного иска Шеварова Анатолия Филипповича к Вахонину Антону Анатольевичу о признании незаключенной сделки… отказать».
- Поневоле приходишь к выводу, что кампания против вас держится исключительно на озлобленном фанатизме Анатолия Филипповича Шеварова? Которому никакой суд не указ…
- Так и получается: расследование в отношении меня проводит сам Шеваров. Это однозначно. Он продолжает использовать свои связи и вводить в заблуждение следственные органы, бывших коллег и рядовых сотрудников различных ведомств. И ему, естественно, помогают те, кого мы упоминали ранее. Но самое главное, что они используют новый метод, с помощью которого и появилось это постановление о моем розыске. Сам бы следователь до такого бы не додумался.
– А в чем заключается их ноу-хау?
- Ко мне начали приходить странные письма о том, что некий следователь Чугунков, которого я тоже никогда не видел, приглашает меня 29 декабря 2015 года для предъявления обвинений по уголовному делу. При этом на конверте стоит дата – внимание! - 15 сентября 2016. То есть письмо приходит спустя девять месяцев. Я в июле на три месяца выехал на отдых. Возможно, они об этом знали. Тогда же приходит еще одно письмо о том, что я также должен явиться 15 декабря 2015 года, но уже на допрос. На конверте стоит такая же дата, что и на первом – 15 сентября 2016 года. Есть еще письмо от 24 августа 2016 года о том, что я должен явиться 19 июля 2016 года. И письмо от 24 июля о том, что я должен был явиться 7 июля. Я как только вернулся и увидел эти письма, сразу поехал с адвокатом в УВД ЦАО. Но найти следователя нам не удалось. Нас никто не смог принять, следователя Чугункова не было, где он, что с ним и когда будет, никто сказать не смог. И в последнем письме, за подписью Чугункова, было требование явиться для предъявления мне обвинения…
- Интересно на основании чего?
- Я думаю, что в деле уже появилась какая-то стопятисотая экспертиза. И это для следователя является основанием.
- А в дело нельзя приложить решение Мещанского суда, чтобы закончить этот театр абсурда?
- Понимаете, ни я, ни мой адвокат со времен Рассказовой материалов дела не видели. Что там еще появилось, какие данные - непонятно. Мы пишем запросы с требованиями ознакомиться с делом. Делаем запросы через суд, вызываем следователя Чугункова. Он не является. Судья делает запрос с требованием доставки Чугункова на заседание… И вот в ноябре получаем такое письмо, в котором нам сообщается, что следователь И.И. Чугунков уволен из органов внутренних дел и уголовное дело находится в производстве уже у другого следователя, другого отдела УВД ЦАО, некоего А.В. Безух. Под этим письмом стоит фамилия начальника следственной части по ЦАО, подполковника юстиции Батажовой. Там Кулигин раньше работал.
- Очередной следователь обжегся на деле?
- Именно так. Четыре раза высылать сфальсифицированные письма - это еще и серьезный служебный подлог… Но помимо этих писем мы обнаруживаем еще большую фальсификацию. Документ о том, как следователь Чугунков, собственно, и продлил уголовное дело. Этот документ также пришел в суд. В этом документе следователь Чугунков пишет недавно назначенному на должность зам руководителя следственного департамента МВД России генералу-майору юстиции Патапене, что «14 июля 2016 года Вахонину А.А было предъявлено обвинение» … То есть пишет, что я был у него на допросе, что-то подписал и он мне предъявил обвинения… А также, что в тот же день «в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения». В общем, подсовывает конкретную липу.
- Чтобы пойти на такой подлог, Чугункова нужно было чем-то заинтересовать, иначе …
- Мы, конечно, будем этот документ обжаловать и действия Чугункова. Только непонятно как, поскольку он уже не работает. Помните, как было в первый раз? Вот та же самая история…Но однозначно, что в отношении него мы будем возбуждать уголовное дело независимо от его места работы и рода деятельности. У меня есть достоверная информация, что Шеваровы заплатили Чугункову такую сумму, ради которой он, собственно, и пошел на это преступление. То есть, он знал, на что идет и как только его роль была выполнена, ту же уволился из органов. И скорее всего, новый следователь должен будет делать что-то противозаконное, выполняя еще какое-то задание Шеваровых, и потом будет увольняться…
- А не проще было бы ему отдать вам долг? Хоть частично… Платить следователям, экспертам, еще кому-то …
- А вот это хороший вопрос. Я же н один такой у него оказался. На сегодняшний день Шеваров имеет только подтвержденных судами долгов на сумму более 300 миллионов рублей. Так что миллион туда, миллион сюда, для него вообще не проблема.
- Ну «мерседес», это далеко не миллион .. ?
- Неважно, пусть два, три … Главное защитить большее и сохранить связи, которые могут работать для новых дел. А сколько там на самом деле денег, это одному Богу известно, ну и Шеварову, конечно.
- Может быть, новый следователь окажется честным, тем более что мы тут многое озвучили и это попадет в интернет, в СМИ, станет общедоступным.?
- Может быть. Но пока мы безуспешно пытаемся достучаться до нового следователя. Поскольку в УВД ЦАО попасть невозможно, то мы будем вызывать его в суд. Пусть приходит и доказывает, что честь мундира - это слова не только из произведений прошлого века…
- Да…сюжет за пределами добра и зла, как говорится. Я вот еще чего не могу понять. Вы с Шеваровыми знакомы очень давно …
- Да, почти тридцать лет… С 1987 года я Шеварова-младшего знаю.
- И вы давали деньги в долг, без расписок …
- По нескольку миллионов и даже десятки миллионов. Мы в суде такие данные предоставляли… У нас были очень доверительные отношения. Не было повода к чему-либо придраться.
- Но как тогда случилось, что они так изменились по отношению к вам?
- Было одно дело, когда я еще работал в аппарате комитета Госдумы. Я попал в очень непростую ситуацию, в итоге меня подставили, завели дело, посадили… Об этом много написано. Но, к сожалению, ни слова правды...
- Мы можем поговорить об этом в другой раз?
- Да, лучше в другой. Так вот, после моего возвращения, я думаю, они стали другими в отношении меня. В отношении других они такими стали, видимо, раньше, поскольку подобных дел с их участием, как выяснилось, очень много. Они решили - раз человек был на зоне, значит он уже не человек и ему уже никто не поверит, когда у него возьмут в долг и не вернут… А тем более у них такие связи, они же «силовики»…
- Это ваши предположения или это как-то было озвучено?
- Эта позиция однажды была озвучена, но не напрямую, а через действия, когда на сообщение о возврате денег мне пришло сообщение о том, что если я не успокоюсь, то у моего брата, а он все еще отбывает срок, будут проблемы. Вы сами понимаете, какие проблемы могут быть у человека, который отбывает срок. То есть это была прямая угроза.
***
Так что имеем, как говорится, на выходе? Тему коррупции в полиции? Да. Тему жестокой корпоративной солидарности бывших и действующих полицейских, готовых преступить любые законы РФ, любые решения суда и положения Конституции, лишь бы защитить «все, что нажито непосильным трудом»? Да.
Беда, на наш взгляд вот еще в чем: с одной стороны, такие шеваровы, которые порочат честь профессии и мундира, суть порождение системы. Именно благодаря ей они живут и делают то, о чем мы рассказали. А с другой, сама система существует потому, что ее порождают и строят именно такие люди. Замкнутый круг? Выхода нет?
Не думаем. Порядочных и нормальных людей в полиции, как и в жизни, все-таки большинство. О чем недавно заметил на очередной Валдайской встрече Владимир Путин и в чем, наверное, каждый согласен с ним. Так вот, мы обращаемся к этому большинству с призывом: докажите, что мы в вас не ошибаемся. Потому что помочь Вахонину – значит помочь всем, и нам, и вам самим. И Президенту.

Комментарии (0) [Ответить]


Последние сообщения

Re: Сергей Бландов и ST Forex СК СЗАО Николай хобаров 29 минут назад
jurxbgjxhtImpepllhs gsvbbibre более 2-х часов назад
Re: Александр смирнов мошенник stforex Нестр более 7 часов назад
Re (3): Сергей Бландов и ST Forex СК СЗАО Комар более 7 часов назад
Re (2): Александр смирнов мошенник STforex Вероника более 7 часов назад
Re (2): Александр смирнов мошенник stforex Карат более 7 часов назад
Re: Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Татьяна Фурц более 7 часов назад
Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Куратор Справедливости более 8 часов назад
О некоторых социальных вопросах ПавелМ. более 9 часов назад
Как легко завалить Русского Медведя (шутка)? Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Перенаселение планеты? Полная чушь! Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Одна Земля поднялась супротив беды Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Бараны выживают, а пастухи уже не стерегут бытие Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Мы, народ, терпим и будем терпеть издевательства над собой, пока не вымрем, как индейцы! Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Мы, народ, терпим и будем терпеть издевательства над собой, пока не вымрем, как индейцы! Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Знаете, что говорят американские политики про русских по национальному ТВ? Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Знаете, что говорят американские политики про русских по национальному ТВ? Отшельник(ОАО) более 12 часов назад
Re: Сергей Бландов и ST Forex СК СЗАО Армен с более суток назад
Re: Генерала Бородина втянули в хайп вокруг фейкового нападения на семилукского активиста «Справедливой России» Дима справедливость более суток назад
Штаб Навального потребовал снести коттеджи в Малиновке, где живут Евгений Хамин, Анатолий Шмыгалев, Могоровские и Игорь Малинов Дима справедливость более суток назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com