Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Мошенничество в АПК "Тушинец-3"

Автор: Влад, опубликовано: 05.03.2019 в 13:45

В феврале 2013 года я, и моя жена решили приобрести гаражи в АПК «Тушинец-3» по среднерыночной цене, на момент покупки,по адресу: г. Москва Строительный проезд д.6 вл. 3. Председатель правления АПК Кубахов Михаил Иванович, выступал посредником между продавцом и покупателем (он самолично разместил объявление и указал свой контактный телефон, по которому, я и связался с ним, он же нам показывал размещение и содержание указанных гаражей). Кубахов нам объяснил, что на данный момент в АПК гаражные боксы находятся в общедолевой паевой собственности членов кооператива.
Кубахов М. И., как выяснилось позже, перед сделкой представил нам поддельные и просроченные правоустанавливающие документы АПК, в том числе устав от 1994 года, не имеющие юридической силы, представил неких лиц – «продавцов гаражей». Председатель АПК Кубахов сообщил нам о том, что в настоящее время в АПК проводится работа по оформлению гаражей членов АПК в собственность (предоставил договора оказания услуг – оформление права собственности на гаражные боксы членов АПК с юридической конторой «Компромис» г. Истра) т.к. документы АПК в полном порядке. Мы потребовали оформить договора купли – продажи гаражей, на что Кубахов М. И. сначала ответил согласием, но договоры не оформил, объяснил, что плохо себя чувствует, передаст договора купли-продажи на следующий день и что он никуда не денется. Мы передали деньги продавцам, в присутствии Кубахова, которые в свою очередь передали Кубахову «посреднические» деньги в нашем присутствии. Точно такая же схема продажи гаража была проведена с владельцем гаража №67 (контактный телефон имеется), который приобрел гараж позже на 3 месяца.
Мы потребовали от Кубахова предоставить нам договоры купли-продажи, после чего Кубахов М. И. стал оказывать на нас давление, а именно: скрывался от нас, требовал от нас проведение бесплатных уборок большей части территории АПК (под угрозой запрета проезда к своему гаражу), ежемесячно в виде «отката» выплачивать ему назначенную нам сумму помимо эксплуатационных взносов, требовал отказаться, добровольно, от электричества в своих гаражах, потребовал смонтировать перегородку посредине гаража и прочее (имеется видеозапись). В итоге: нас ограничили в пользовании нашими гаражами, отключили гаражные боксы от центрального электроснабжения и, якобы, исключили из членов АПК, без каких - либо финансовых компенсаций.
Мы начали проводить свое расследование деятельности АПК «Тушинец-3».
Из найденного материала мы поняли, что Председатель правления АПК продал нам чужую собственность. В 1994 году был создан Автостояночный потребительский кооператив «Тушинец-3». По сведениям сети интернет до 5 декабря 2002 года было учредителей - 88 человек, по количеству гаражных боксов. Члены кооператива за свои средства строили гаражные боксы. С сайта экономической безопасности ОГРН.РУ получена информация о том, что с декабря 2002 года вся кооперативная паевая собственность принадлежит Кубахову и другим пяти лицам, как учредителям АПК, а собственность записана в ЕГРЮЛ как частная.
В представленных Правлением АПК «Тушинец-3» вариантах действующих, т.е. зарегистрированных в ИФНС уставах текст набит разным шрифтом с разным межстрочным отступом. С каждой новой редакцией все нарушения при оформлении устава сохраняются, меняется штамп и дата регистрации в ИФНС. По содержанию, представленные нам копии уставов АПК дают право правлению АПК без каких – либо оснований и финансовой компенсаций выгнать из занимаемого гаражного бокса любого члена АПК. Вменяется оплачивать за услуги отопления, водоснабжения, горячего водоснабжения, канализации, вывоз мусора, даже содержание действующего паропровода, хотя по факту к гаражным боксам подведено только электроснабжение. Перечисленных инженерных систем на территории АПК нет, контейнеров для сбора мусора нет. В настоящих документах членам АПК дается право пользоваться не только нашими гаражными боксами, но и имуществом находящимся них.
В выписке ЕГРЮЛ 2015 г.АПК «Тушинец-3» в разделе лица, имеющие право подписи без доверенности правления АПК «Тушинец-3», помимо председателя Кубахова Михаила Ивановича, вписана Мюрсей Тамара Дмитриевна, которая в разные периоды деятельности АПК входит в состав Правления АПК.
Мной написано заявление в ИФНС России № 33 по месту первичной регистрации АПК с указанием фактов финансовых нарушений деятельности правления АПК и несоответствия законодательству правоустанавливающих документов АПК. Однако, получив регистрационный номер своего заявления от секретаря, я узнал, что мое заявление расписано к исполнению на начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков Мюрсей Дениса Валентиновича.
Мюрсей Денис Валентинович и Мюрсей Тамара Дмитриевна являются супругами и проживают по одному адресу.
Сотрудники ИНФС №33 осуществляют оформление и регистрацию правоустанавливающих документов деятельности АПК «Тушинец-3», которые не совпадают с требованиями действующего законодательства РФ.
Также нами написано заявление в Тушинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы, по которому мы получили формальную отписку, что единственным нарушением в АПК «Тушинец-3» является Устав нарушающий действующее законодательство РФ (несмотря на то, что это основное нарушение законодательства РФ). Ни на один поставленный вопрос в нашем заявлении проверка проведена не была. У нас не запросили ни одного документа, с нами никто не встречался. Юристов работающих в Тушинской межрайонной прокуратуре не заинтересовал такой «институт» созданный Кубаховым и не укладывающийся в законодательную базу РФ, как «Общее собрание уполномоченных». После чего мы написали заявление в Прокуратуру СЗАО, на которое получили ответ о передачи всех материалов, опять же, в Тушинскую межрайонную прокуратуру, но уже для «тщательной проверки». Тщательность проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы состояла в том, что со слов Кубахова исключен из членов кооператива, на основании ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫХ Никитин Владимир Владимирович, а про то, что исключена и Никитина Наталья Владимировна видимо не до проверили. Таким образом, напрашиваются самые неприглядные выводы по отношению к местным органам прокуратуры, а именно, проверка не проводилась, устав АПК «Тушинец-3», в соответствии с законодательством РФ, не изменен.
На наше заявление от 17.02.2016 г. №122 в Тушинскую межрайонную прокуратуру нами получен ответ №783ж2016/1777 от 10.03.2016 г., в котором не рассмотрен ни один вопрос по нашему заявлению. Следует отметить, что проверка проведена формально, либо не проводилась вообще. Вывод основан на следующих обстоятельствах:
1. Согласно ГК ст.52 и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» изменения в учредительные документы осуществляются по решению общего собрания членов АПК, а не общего собрания уполномоченных. Председатель АПК «Тушинец-3» Кубахов М.И. нарочно подменяет эти понятия, чтобы ввести в заблуждение членов АПК.
В письме Тушинской межрайонной прокуратуры эти понятия также подменены, что является довольно странным для юридического обоснования незаконно принятых решений Кубаховым М.И. («В рамках проведения проверки были предоставлены копии протоколов общих собраний уполномоченных АПК «Тушинец-3.
В нашей жалобе на данное обстоятельство было обращено внимание, Тушинская межрайонная прокуратура проигнорировала наши доводы.
2. Устав, предоставленный на всеобщее обозрение в помещении правления АПК «Тушинец-3» датируется 1994 годом, во все суды предоставляется Устав от 30.10.2015 г. и от 2016 г. (он не подтверждался регистрацией в Налоговом органе, не имел подписей ни членов АПК, не обсуждался на общем собрании (п.8.4 его же)). Положения, содержащиеся в данном «документе» вызывают сомнения в адекватности его автора. Позднее мы увидели документ с подтверждением регистрации в налоговой инспекции №33. Еще больше вопросов появилось к данному налоговому органу. Каким образом может регистрироваться Устав АПК «Тушинец-3» нарушающий Законодательство РФ?
Ответственно заявляем, что при неоднократном обращении к Кубахову М.И. и посещении нами помещения правления АПК, в том числе совместно с участковым Ивановым, в ознакомлении с учредительными документами, документами о проведении общих собрании, протоколами, на основании, которых нас ЛИШАЮТ гаражных боксов нам было отказано (имеется видео запись).
3. Обращаем внимание, что ни председателя, ни уполномоченных общее собрание членов АПК не выбирало, как того требует предоставленный Устав. Общее собрание не назначалось, объявление о его проведении отсутствовало. Согласно п.8.4 предоставленного нам проекта Устава, внести изменения и дополнения в Устав, либо изменить его может только ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. Также п.8.3 регламентирует выборы председателя, уполномоченных не реже 1 раза в 3 года. ОБЩИЕ СОБРАНИЯ НЕ ПРОВОДЯТСЯ. Председатель собирает необходимые подписи под угрозой исключения из членов АПК и незаконного изъятия гаражного - бокса.
4. В письме Тушинской межрайонной прокуратуры присутствует ссылка на Договор аренды земельного участка №М-08-507614 от 31.10.2008 г. заключенный между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и АПК «Тушинец - 3» на условиях аренды для эксплуатации движимого имущества располагается крытая автостоянка на 89 машиномест без права регистрации права собственности на движимое (видимо, имелось ввиду недвижимое) имущество. Однако в соответствии ЕГРЮЛ по состоянию на 28.12.2015 г. и на 2018 г. форма собственности - ЧАСТНАЯ и вместо коллективной собственности собственников 89 гаражей учредителями являются 6 человек, включая Кубахова. Также отмечаем, что из этих 6 человек трое являются 1940 г.р. (сведения получены из открытых источников сети Интернет). Ссылаясь на Договор аренды земельного участка №М-08-507614 от 31.10.2008 г. Тушинская межрайонная прокуратура не посчитала нужным даже ознакомиться с его содержимым. Вывод основан из нижеследующего.
При внимательном изучении Договора аренды земельного участка № М-08-507614 от 31 октября 2008 г (краткосрочного) между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и АПК «Тушинец -3» земельного участка с кадастровым номером 77:08:0005002:174 площадью 4503 м2 окончившим свое действие в июле 2009 г. выяснилось следующее:
1. Действующий Договор аренды отсутствует, а это значит, что арендные платежи не выплачиваются.
2. В соответствии с п.1.1 «участок предоставляется на условиях аренды для эксплуатации движимого имущества – временной крытой автостоянки на 89 машиномест, без права регистрации права собственности на движимое имущество». По факту на территории крытой стоянки, в настоящее время, находятся полноценные гаражи, некоторые даже имеют 2 этажа. Железобетонные гаражные боксы возведены в нарушение п. п. 4.1.1. («арендатор обязуется использовать участок без права возведения объектов недвижимости») и п. 4.4. («Земельный участок предоставлен под размещение некапитального объекта и не предназначен для строительства объектов недвижимости») настоящего договора. В соответствии с предоставленным нам Уставом мы имеем не крытую автостоянку, а гаражные - боксы. Из чего можно сделать вывод, что Тушинская межрайонная прокуратура даже не ознакомилась с означенным документом. Кубахов периодически размещает объявления в сети Интернет о продаже, именно гаражей, а не крытого машиноместа. Н,ас именно таким образом и обманули, продав нам гараж, по цене гаража, а не крытой стоянки.
3. В соответствии с п. 2.1 «договор заключен сроком до 16 июля 2009 года». Председателем АПК Кубаховым не представлены в суд (Кубахов подал в Тушинский районный суд на Никитину Наталью Владимировну с целью выселения ее из ГАРАЖНОГО-БОКСА). документы о пролонгации действия договора аренды п. 2.3. Таким образом, Кубахов скрывает действующий договор аренды земельного участка (либо он отсутствует).
4. По заявлению Председателя правления АПК Кубахова, у АПК, как юридического лица, с 2002 года отсутствует расчетный счет (информация получена от бухгалтера АПК, имеется видеозапись). Возникает вопрос: каким образом оплачивается аренда участка и сущестует ли договор аренды ? Также ежемесячно Кубахов собирает с членов АПК эксплуатационные взносы, которые оседают в его кармане. Лимит кассы не установлен, документы оформленные в соответствии с Законодательством РФ отсутствуют.
5. В соответствии с п. 4.6 («на территории участка не организовывать ремонтные зоны и мойки»). Однако, председателем правления АПК Кубаховым в гаражных боксах организован ремонт автомобилей не членов АПК, на территории производятся мойки автомобилей, производится разборка автомобилей непонятного происхождения, на территории АПК организована парковка грузовых автомашин, производятся несанкционированные погрузо-разгрузочные работы. Договора аренды не заключаются, денежные средства присваиваются лично Кубаховым.
6. В соответствии с п.5.4 «арендатор обязан: «не регистрировать право собственности на объекты, расположенные на земельном участке». Однако, по сведениям полученным с сайта экономической безопасности ОГРН.РУ в выписке ЮГРЛ от 2015-2018 года собственность шести учредителей АПК 89 капитальных гаражных боксов числится как частная, т.е. в нарушение п.1.1 проведена регистрация права собственности и разрешена постройка капитальных сооружений.
Таким образом, нарушены все положения предоставленного в суд Кубаховым Договора земельного участка, в том числе п. 5.5. «использовать участок в соответствии с целями и условиями его предоставления и надлежащим образом исполнять все условия настоящего Договора».
Необходимо отметить, что, якобы, на территории крытой стоянки в настоящее время находятся полноценные гаражи, некоторые даже имеют 2 этажа. В соответствии с предоставленным нам Уставом мы имеем не крытую автостоянку, а гаражные - боксы. Из чего можно сделать вывод, что Тушинская межрайонная прокуратура даже не ознакомилась с означенным документом. Кубахов периодически размещает объявления в сети Интернет о продаже, именно гаражей, а не крытого машино-места. Нас именно таким образом и обманули, продав нам гараж, по цене гаража, а не крытой стоянки.
Таким образом, начиная с 2008 года правление компании «АПК Тушинец -3» осуществляет незаконное строительство и продажу гаражных боксов «по кругу» (одни и те же боксы, через подставных лиц продаются гражданам, имитируется деятельность кооператива, а через некоторое время правление АПК выгоняет вновь принятых членов кооператива (запрещает пользование гаражным боксом, ограничивает доступ к личному имуществу и проезд к гаражу, распродает имущество третьим лицам) без предоставления денежной компенсации. Таким образом, производит противозаконную деятельность на данном земельном участке.
Другие вопросы по нашей жалобе рассмотрены не были вообще. Странная позиция Тушинской межрайонной прокуратуры, которая заняла позицию председателя Кубахова М.А.. наводит на мысли о БЕЗДЕЙСТВИИ не только правоохранительных органов, но и органов надзора за соблюдением законодательства, прав, свобод человека и гражданина. Прокуратура СЗАО наше возражение на отписки Тушинской межрайонной прокуратуры также
Исходя из вышеизложенного возникает вопрос: Каким образом гражданин РФ может защитить свои права от беззаконных действий лиц, осуществляющих мошеннические действия против него?
Таким образом, происходит следующее:
• Автостояночный потребительский кооператив «Тушинец-3», создан в 1994 году. В 2002 году произошла перерегистрация АПК «Тушинец-3» с кооперативной паевой собственности 88 членов в юридическое лицо с частной формой собственности, принадлежащей 6 собственникам – учредителям.
• Факт лишения членов АПК общей кооперативной собственности скрывается Правлением АПК от членов АПК, имитируется деятельность кооператива, собираются «эксплуатационные взносы». Договора аренды гаражных боксов с пользователями (бывшими собственниками) гаражных боксов не заключаются.
• В соответствии с законодательством РФ изменения в правоустанавливающие документы деятельности АПК, как юридического лица, вносятся только на основании решения ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧРЕДИТЕЛЕЙ. Представленные же в ИФНС Правлением АПК для внесения изменений подписные листы от имени ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧРЕДИТЕЛЕЙ заменены на листы от имени ОЩЕГО СОБРАНИЯ УПОЛНОМОЧЕНЕНЫХ, которые не действительны.
Представители ИФНС не обращают на это факты внимания, регистрируют уставы и изменения в правоустанавливающие документы, которые ведут к противозаконной деятельности Правления АПК и ущемлению прав граждан - членов АПК.
• При перерегистрации в налоговом органе новых шести собственников, совершенно не учтено, что на основании Договора аренды земельного участка запрещено регистрировать права собственности, т.е. разрешено возведение только временных сооружений (крытой автостоянки), а не стационарных капитальных гаражных боксов.
• Не собираются должным образом налоги, а именно АПК числится как крытая автостоянка, с расположенными на ней временными конструкциями, а по факту капитальные гаражные боксы, которые имеют другое налогообложение.
• В новой редакции Устава АПК, зарегистрированной ИФНС в 2016 г., где речь идет уже о гаражных боксах, закреплено право Правления АПК самовольно распоряжаться движимым и недвижимым имуществом членов АПК по своему усмотрению, включая продажу имущества третьим лицам. Введено понятие «уполномоченного члена АПК», которое не имеет юридического статуса в соответствии с законодательством РФ. Мне известны фактические примеры продажи Правлением АПК гаражных боксов и имущества членов АПК третьим лицам, контакты с пострадавшими от узаконенной ИФНС деятельности Правления имеются.
• В рамках экономической деятельности АПК, Правление АПК неоднократно осуществляет квази сделки купли - продажи гаражных боксов без оформления договоров купли –продажи, не предъявляя документы подтверждающие право собственности продавца, при этом регистрация сделки в налогооблагаемой базе не фиксируются и налоги от полученных доходов не выплачиваются.
Используя изложенную выше мошенническую схему, Правление АПК по нескольку раз продает одни и те же гаражные боксы.
• Правление АПК за любую «выдуманную провинность», неопределенными какими-либо документами, штрафует членов АПК и арендаторов, суммами наличных денег, облагает ежемесячными «откатами» сверх установленных взносов, ограничивает доступ к своему имуществу членов АПК и арендаторов. Денежные поступления от штрафования не поступают на расчетный счет АПК.
• Правление АПК в лице председателя Кубахова по нескольку раз, целевым способом, собирает деньги на благоустройство территории, без выдачи приходного ордера. Собранные денежные средства не вносятся на расчетный счет АПК. Под угрозой ограничить доступ к своему имуществу или лишения своего гаража Правление АПК вынуждает членов АПК откупаться и бесплатно работать по благоустройству территории АПК.
• В АПК правлением организована незаконная коммерческая деятельность, а именно: разборка неизвестных автомобилей, продажа б/у запчастей от автомобилей, ремонт автомобилей не членов АПК, а сторонних лиц, на территории находятся, хранятся бесхозные автомобили, организована стоянка неизвестных грузовых автомобилей, происходит непонятные погрузо-разгрузочные работы неизвестных грузов. Все действия происходят по «липовым договорам» либо без договоров вообще. Налоги с указанной деятельности не платятся.
• Правление АПК требует от членов АПК сдавать свои гаражи в аренду, свой экземпляр договора передать в правление АПК. (фото объявления имеется).
• Правление АПК на финансовые документы ставит печать, на которой отсутствует оттиск ИНН организации и другие необходимые сведения об организации.
• Налоговым органом не контролируются налоговые поступления от АПК, так как по заявлению Председателя правления у АПК с 2004 года отсутствует расчетный счет. Возникают вопросы: каким образом АПК, как юридическое лицо, оплачивает по безналичному расчету аренду земельного участка, коммунальные платежи, налоги с деятельности АПК и прочее.
• По приему и учету наличных денежных не определен лимит кассы.
По имеющимся сведениям выездные камеральные налоговые проверки деятельности АПК «Тушинец-3» не проводились.
Таким образом, сотрудники налоговой службы №33 и в частности Мюрсей Денис Валентинович, производят незаконные изменения в правоустанавливающие документы АПК «Тушинец-3», тем самым потакая незаконной деятельности правления АПК. Мюрсей Д. В., совместно проживая с супругой Мюрсей Тамарой Дмитриевной, которая имеет право пользоваться средствами организации АПК «Тушинец-3», имеет общую собственность и пользуется результатами деятельности своей супруги.
По данным фактам мною написаны заявления в ОИВД «Южное Тушино», Тушинскую межрайонную прокуратуру , в прокуратуру СЗАО, представлены документы о мошеннических действиях правления АПК, расписана мошенническая схема с участием госслужащих разных ведомств (ИФНС, Полиции СЗАО) покрывающих деятельность правления АПК, но сотрудники полиции и прокуратуры проводят отписки, ссылаясь на несуществующие документы и лживые факты. Законное расследование фактов коррупции и мошенничества прокуратура проводить отказывается.
Беспредел, творящийся, в СЗАО приводит к тому, что простой гражданин, честно зарабатывающий денежные средства не имеет защиты от государства, у него пропадает вера в закон и государство.

Комментарии (0) [Ответить]


Последние сообщения

best online casino free casino games and poker gtdzfflullyvepwbu fwstonry более 4-х часов назад
Re: Бевзенко Игорь Александрович — мошенник! Гнать! более 4-х часов назад
pala casino jrdsChuffBtjunsoxt plrDiede более 8 часов назад
gsn casino slots gxtldtChuffBtjunsoxq hwsEnlat более 9 часов назад
Скандал в Австрии или очередной прокол лжеца Путина Алик Бахши более 22-х часов назад
по вопросу строительства храма ПавелМ. более суток назад
НАРКОТИКИ И КОНТРАБАНДА: БИЗНЕС МЕЛКОГО АФЕРИСТА «КОСТИ КАЛОШИ» (БЕДОВОГО) УБИВАЕТ НАШИХ ДЕТЕЙ rarjtj более суток назад
Юрий Игоревич Моша: российский мошенник и кидала кака бека более суток назад
Директор КНИИСЭ Рувин – обычный мздоимца и контрабандист Директор КНИИСЭ Рувин более 3-х дней назад
Как из России природные богатства вывозят! Мартышкин Брат более 6 дней назад
Re (2): Прошлое Путина DLD более 6 дней назад
Психические болезни и паранойя интернет-маньяка, вымогателя Гладчука Гладчук Вымогатель более недели назад
Парад Победы по-армянски или возрождение фашизма на постсоветском пространстве Алик Бахши более недели назад
"Совести (т.е. страха божьего) у тебя нет" Григорий более недели назад
Re (2): Двадцать одна извилина (21 частей). Часть 21. Двадцать первая извилина (заключительная) Григорий более недели назад
Re: Андрій Єрмак примушує The Walt Disney Company до партнерських стосунків Григорий более недели назад
Re (7): СЗТУ: Раскрыта таинственная фигура... Stepan123450 более 2-х недель назад
про суперджет ПавелМ. более 2-х недель назад
Андрій Єрмак примушує The Walt Disney Company до партнерських стосунків АНТИКОР и КОМПРОМАТ более 2-х недель назад
Re: Двадцать одна извилина (21 частей). Часть 21. Двадцать первая извилина (заключительная) germanlazar888 более 2-х недель назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com