Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Скажите ,Хрен

Автор: Роман, опубликовано: 05.12.2003 в 19:14

в чем суть разногласий между Родиной и народовольцами (Бабурин). принципиально? или личное?

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Амбиции,

Автор: Хрен , опубликовано: 05.12.2003 в 19:29

Здрасьте.

с одной стороны, с другой стороны — информационный повод. В этом плане самые занятные из партии жопы (РПЖ), они до сих пор уверены, что амбиции Глазьева, Дугина, Бабурина и других не позволили им вместе, единым порывом. РПЖ голоса у Яблока отбирает. Родина — у КПРФ и Едунов. И оба спикера считают себя достойными 5%, причем уверены в своей руководящей и направляющей роли. То есть существует такое явление: политик. Чем и как эти политики думают не известно, но явно не головой. Какая нафиг разница, почему Бабурин со своими нанайцами от Глазьева ушел? Бабурин — политик, в отличие от Глазьева, который администратор и экономист. Разные у них профессии. С уважением, Хрен.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Амбиции,

Автор: Роман , опубликовано: 05.12.2003 в 19:44

> Здрасьте.

> с одной стороны, с другой стороны — информационный повод. В этом плане самые занятные из партии жопы (РПЖ), они до сих пор уверены, что амбиции Глазьева, Дугина, Бабурина и других не позволили им вместе, единым порывом. РПЖ голоса у Яблока отбирает. Родина — у КПРФ и Едунов. И оба спикера считают себя достойными 5%, причем уверены в своей руководящей и направляющей роли. То есть существует такое явление: политик. Чем и как эти политики думают не известно, но явно не головой. Какая нафиг разница, почему Бабурин со своими нанайцами от Глазьева ушел? Бабурин — политик, в отличие от Глазьева, который администратор и экономист. Разные у них профессии. С уважением, Хрен.

ну политик Бабурин или не политик, а за 93 год мой ему «префект».Как впрочем и Глазьеву. Зря в 93 не послушал парламент мудрого совета: нужно было переизбрать верхушку,чем окончательно выбить почву у «любителей» Конституции.Зря они этого не сделали. Это была их ,возможно, единственная ошибка.

А еще в ,Родине, Нарочинская нравится. Хорошо мыслит. (а голосовать все-равно за КПРФ буду. из обще-структурно-человеческих соображений...)

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Не, за КПРФ голосовать не надо,

Автор: Хрен , опубликовано: 05.12.2003 в 19:47

они воры и мерзавцы. Лучшей за Яблоко тогда. С уважением, Хрен.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Не, за КПРФ голосовать не надо,

Автор: Роман , опубликовано: 05.12.2003 в 20:03

> они воры и мерзавцы. Лучшей за Яблоко тогда. С уважением, Хрен.

а разве я сказал ,что пойду голосовать за воров и мерзавцев? я же ясно сказал: из обще-структурно-человеческих соображений. и по этим признакам ,ни Яблоко ,ни Родина, извините — даже рядом не валялись. (об остальных «партиях» вообще молчу)

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Не, за КПРФ голосовать

Автор: Роман , опубликовано: 05.12.2003 в 20:19

>> они воры и мерзавцы. Лучшей за Яблоко тогда. С уважением, Хрен.

> а разве я сказал ,что пойду голосовать за воров и мерзавцев? я же ясно сказал: из обще-структурно-человеческих соображений. и по этим признакам ,ни Яблоко ,ни Родина, извините — даже рядом не валялись. (об остальных «партиях» вообще молчу)

а за Яболко я бы может быть и проголосовал,бы...но проблема в том,что уж больно мне мышление ( в последнее время) Митрохина нравица...ну проголосую за них...ну наберут они свои исконные сорок процентов...а потом бац! и у Митрохина находят не семьсот тысяч долларов ,а семь мильенов...и посадют его молодого образованного в турму и там же за них удавют...и кого я в виде электората потом слушать буду? Чубайса? Неее...лучше пусть у них будет свои законные семь (лучше десять или мятнадцать процентов) и пусть людей уму-разуму учат. вместе с Родиной.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Поступайте как знаете,

Автор: Хрен , опубликовано: 05.12.2003 в 20:40

в любом случае, признаю и уважаю Ваш выбор. С ув., Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Роман, лучше за Глазьева!

Автор: Львица , опубликовано: 05.12.2003 в 19:52

За «Родину», лучше!

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Роман, лучше за Глазьева!

Автор: Роман , опубликовано: 05.12.2003 в 20:05

> За «Родину», лучше!

я и так Родину люблю. просто так.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Роман, лучше за Глазьева!

Автор: Роман , опубликовано: 05.12.2003 в 20:10

>> За «Родину», лучше!

> я и так родину люблю. просто так.

так точнее.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re:за Глазьева!

Автор: Роман , опубликовано: 05.12.2003 в 20:34

> За «Родину», лучше!

Глазьев,кстати,помимо ренты,поднял еще одну интересную тему: закон о политическом банкротстве. это хорошая тема. в нужном русле.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Роману о "Родине"

Автор: Львица , опубликовано: 05.12.2003 в 19:32

Роман, я не Хрен, но я отвечу!

Нет никаких разногласий. Просто перед выборами КПРФ и Компромат взяли и для шумихи опубликовали старую сентябрьскую статью..

Все в порядке с народной волей! И с «Родиной» тоже все хорошо!

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Скажите ,Хрен

Амбиции,

Re: Амбиции,

Не, за КПРФ голосовать не надо,

Re: Не, за КПРФ голосовать не надо,

Re (2): Не, за КПРФ голосовать

Поступайте как знаете,

Роман, лучше за Глазьева!

Re: Роман, лучше за Глазьева!

Re (2): Роман, лучше за Глазьева!

Re:за Глазьева!

Роману о "Родине"

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум