Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

В кого она стреляла и зачем?

Автор: Павел, опубликовано: 02.12.2003 в 15:09

2003.novayagazeta.ru/nomer/200...

Ау,гражданин Стругацкий,Вы ещё тут?

Это тоже поливание грязью России?

Полагаю,что сотрудница спецслужб добила раненого или пленного боевика.

По факту плёнки,если она подлинная,должно быть немедленно возбуждено уголовное дело и начат поиск этой сотрудницы. Что нам теперь будет врать Путин и Васильев?

Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re: В кого она стреляла и зачем?

Автор: Стругацкий , опубликовано: 02.12.2003 в 15:21

> Ау,гражданин Стругацкий,Вы ещё тут?

а ты сомневаешься?

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): В кого она стреляла и зачем?

Автор: любопытный , опубликовано: 02.12.2003 в 15:25

под меня косите?

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Стругацкий , опубликовано: 02.12.2003 в 15:28

> под меня косите?

памагаю....

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Автор: любопытный , опубликовано: 02.12.2003 в 15:32

>> под меня косите?

> памагаю....

ради бога. должен был внести ясность для конкретных людей

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Стругацкий , опубликовано: 02.12.2003 в 15:35

> ради бога. должен был внести ясность для конкретных людей

победим!

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Роман , опубликовано: 02.12.2003 в 22:39

> победим!

заебётесь!

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Стругацкий , опубликовано: 03.12.2003 в 06:27

> заебётесь!

пока тебе мОзги Новая газета промывает с лёгкостью — не заебёмся! Ты Чужой,а чужие сами дохнут

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (8): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Роман , опубликовано: 03.12.2003 в 07:32

>> заебётесь!

> пока тебе мОзги Новая газета промывает с лёгкостью — не заебёмся! Ты Чужой,а чужие сами дохнут

для тебя змеёныш, действительно — Чужой! и это дорогого стОит!..

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Читатель , опубликовано: 02.12.2003 в 20:13

>> под меня косите?

> памагаю....

Знакомый почерк.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: В кого она стреляла и зачем?

Автор: Роман , опубликовано: 02.12.2003 в 22:55

> http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/90n/n90n-s00.shtml

> Ау,гражданин Стругацкий,Вы ещё тут?

> Это тоже поливание грязью России?

> Полагаю,что сотрудница спецслужб добила раненого или пленного боевика.

> По факту плёнки,если она подлинная,должно быть немедленно возбуждено уголовное дело и начат поиск этой сотрудницы. Что нам теперь будет врать Путин и Васильев?

это какой-то п@здец...я-то думал в том деле, самый низкий потолок — «Альфа»...а там еще хуже...

эх мне бы лицо её рассмотреть крупным планом...Павел,а где можно в сети найти эту самую пленку? и почему до сих пор она не была выставлена? если не выставили — зря! это походит на шантаж...и плёночку могут потерять...почему раньше молчали-то?

(это б@ять не Москва,а какой-то бл@ть скотомогильник...я х@ею на вами,ребята...я просто х@ею...)

(вы куда живете,вашу мать!?)

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Роман , опубликовано: 02.12.2003 в 22:59

>> http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/90n/n90n-s00.shtml

>> Ау,гражданин Стругацкий,Вы ещё тут?

>> Это тоже поливание грязью России?

>> Полагаю,что сотрудница спецслужб добила раненого или пленного боевика.

>> По факту плёнки,если она подлинная,должно быть немедленно возбуждено уголовное дело и начат поиск этой сотрудницы. Что нам теперь будет врать Путин и Васильев?

> это какой-то п@здец...я-то думал в том деле, самый низкий потолок — «Альфа»...а там еще хуже...

> эх мне бы лицо её рассмотреть крупным планом...Павел,а где можно в сети найти эту самую пленку? и почему до сих пор она не была выставлена? если не выставили — зря! это походит на шантаж...и плёночку могут потерять...почему раньше молчали-то?

> (это б@ять не Москва,а какой-то бл@ть скотомогильник...я х@ею на вами,ребята...я просто х@ею...)

> (вы куда живете,вашу мать!?)

мало того,что «потолок» ниже некуда...так она еще и баба...это какой-то пиздец...

жили-жили-дожили... «элиты» блять...

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Яга , опубликовано: 02.12.2003 в 23:19

> мало того,что «потолок» ниже некуда...так она еще и баба...это какой-то пиздец...

> жили-жили-дожили... «элиты» блять...

Плять, Роман, метафорическая баба тут Вы. Прям,натурально, карательница вышла на площадь, чтоб публично казнить. В здании ей было не с руки.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Роман , опубликовано: 03.12.2003 в 02:02

>> мало того,что «потолок» ниже некуда...так она еще и баба...это какой-то пиздец...

>> жили-жили-дожили... «элиты» блять...

> Плять, Роман, метафорическая баба тут Вы. Прям,натурально, карательница вышла на площадь, чтоб публично казнить. В здании ей было не с руки.

конечно не с руки! там же и так куча лишних свидетелей,многих из которых,и так уже в больнице пришлось «зачищать»...

а к этой рыжей «золушке» у меня только один вопрос: какое чудовище её рожало?..

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Павел , опубликовано: 03.12.2003 в 11:08

Сотрудница выполняла приказ-ни одного боевика живого не должно быть.Теперь это уже несомненно.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (4): В кого ... и еще

Автор: Роман , опубликовано: 03.12.2003 в 02:20

ко мне с «опровержениями» — лучше не лезьте. так как переубедить меня вы сможете только хирургическим путём: путем вырезания мозгов. это ваш максимум!

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): В кого ... и еще

Автор: Баба Яга , опубликовано: 03.12.2003 в 02:27

> так как переубедить меня

Такой задачи не было.

>хирургическим путём

>путем вырезания мозгов

Не беспокойтесь без причины.

http://conspiracy.ru/

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): В кого ... и еще

Автор: Роман , опубликовано: 03.12.2003 в 07:36

>> так как переубедить меня

> Такой задачи не было.

>>хирургическим путём

>>путем вырезания мозгов

> Не беспокойтесь без причины.

> http://conspiracy.ru/

время вам беспокоиться. а о себе я как-нить сам позабочусь.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7): В кого ... и еще

Автор: Роман , опубликовано: 03.12.2003 в 19:36

>> Не беспокойтесь без причины.

>> http://conspiracy.ru/

кстати! а что за ссылка-то?..Малевичем в общем-то я не увлекаюсь,а квадрат боле не на что не ссылается. и по англицки ни бум-бум...бесполезная ссылка.

>>> так как переубедить меня

>> Такой задачи не было.

а какая — была?..

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Павел , опубликовано: 03.12.2003 в 11:05

В здании было слишком много посторонних.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Павел , опубликовано: 03.12.2003 в 11:04

Да,хитрые журналисты всё ФСБ переиграли вчистую.Мало того,что весь штурм из соседнего дома с таймером засняли,так и эта ещё плёнка.Сотрудницу,конечно,не найдут.Каков цинизм? Безоружного,раненого,в наручниках и в упор.Позорище на весь мир.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): В кого она стреляла и зачем?

Автор: Роман , опубликовано: 04.12.2003 в 19:15

> Каков цинизм? Позорище на весь мир.

ну...у «мира» своё «позорище» есть — ВТЦ,так что пусть за себя стыдится...

цинизм же,в том,что эта рыжая «чистильщица» (которая с белыми повязками),за несколько часов до штурма ,вполне могла находиться под паранжой ,с автоматом калашникова в руках, и бомбой (пусть и муляжом)на поясе...

цинизм в том,что Шустер,который на НТВ (который «Нет Тут Врагов»),в тот же период, врал (и о «борьбе с международным терроризмом») не менее вдохновенно чем тот же Васильев,и даже с бОльшим кол-вом адреналина. врал зная,что Норд-Ост — блеф.

цинизм в том,что Кобзон (который представитель «Ордена»)иди на переговоры с «террористами» , знал,что если ему,вдруг, (каприза ради) вздумается надавать любому из них (террористов)ладошками по лицу — он это сделает и останется неприкасаемым...Рошаль — не знал,Немцов — не знал,Хакамада не — знала,а Кобзон — знал...

цинизм в том,что к огромному кол-ву вопросов,оставшихся без ответов,я вполне закономерно присовокупил вопрос,о той девушке.которая кричала (уже после штурма) из окна больницы (в прямом эфире РТР),о том ,что её хотят убить (и что журналист тут же списал,на действие «веселящего» газа). но за год,по этому эпизоду,я не нашел в Сети(я уж не говорю о других СМИ) ни одного комментария. ни сном ни духом...а ведь информацию ,например,тем же журналистам НГ ,очень легко было проверить и даже поискать эту девушку (или у нас в РФ две Москвы?),что б подтвердить или опровергнуть все сомнения.и пленочку найти было гораздо легче чем эту.

цинизм в том,что на самом деле,действительно,отмороженность и мёртвость (в силу параметров), свойственны элитам тысячи лет,но никогда еще планка не опускалась на столько низко по иерархии.и эта «золушка» ,сама по себе, импульс очень показательный.яркий симптом общей болезни.

цинизм в том,что если бы тот же Путин взял и объявил на всю страну,что Норд-Ост — блеф и инициировал расследование,то у него была бы стопроцентная поддержка населения (и даже ЕР бы уже не понадобилась),но сделать этого он Не ХОЧЕТ или НЕ МОЖЕТ! Почему не хочет или не может? наверно потому,что 90 процентов Российских СМИ работают не на РФ а например на Израиль (МП или что-то в этом роде),но об этом лучше спросить господина Ходоса ( не путать с Ходорковским!),он мудрый еврей,он в курсе — что к чему.

и еще наверно потому,что наша власть — уже давно не наша. (как на одном сайте недавно вычитал: « Или Мир — не Мир,или Мир — не наш...» так вот и мир не мир , и мир — не наш.так точнее)

цинизм в том,что о тайной власти,например,на той же Украине,здесь,на форуме, было сказано очень много ,а вот о тайной власти в РФ (где ситуация еще хуже) — ни слова. и той нечисти ,которая умеет считывать мысли и намерения на расстоянии,в России скопилось гораздо больше чем на той же Украине. и именно тайная власть (спросите у господина Ходоса)в этой самой области, впереди планеты всей. и все спецслужбы мира перед её возможностями просто меркнут. просто детский сад.(может потому и потешаются над «андроидом» Грызловым?..)

и используя эти возможности ,она (тайная власть)уже втянула в них все высшие и средние круги элит (тем самым как бы подчеркивая их «элитарность»,но на самом деле — просто уничтожая их изнутри)

цинизм в том,что цинизм искусственно ( и искусстно!) прививают(именно элитам). и никто не хочет этого замечать.и никто не спрашивает — зачем.

а всё остальное,в принципе — будни...

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

В кого она стреляла и зачем?

Re: В кого она стреляла и зачем?

Re (2): В кого она стреляла и зачем?

Re (3): В кого она стреляла и зачем?

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Re (5): В кого она стреляла и зачем?

Re (6): В кого она стреляла и зачем?

Re (7): В кого она стреляла и зачем?

Re (8): В кого она стреляла и зачем?

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Re: В кого она стреляла и зачем?

Re (2): В кого она стреляла и зачем?

Re (3): В кого она стреляла и зачем?

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Re (5): В кого она стреляла и зачем?

Re (4): В кого ... и еще

Re (5): В кого ... и еще

Re (6): В кого ... и еще

Re (7): В кого ... и еще

Re (4): В кого она стреляла и зачем?

Re (2): В кого она стреляла и зачем?

Re (3): В кого она стреляла и зачем?

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум