Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Один из сценариев развития России ("The Glo

Автор: Пекарь, опубликовано: 18.11.2003 в 14:38

("The Globalist", США)
www.inosmi.ru/translation/1997...
Сценарий четвертый.
Речь идет о появлении в 21 веке евразийского государства. Экономический рост России сохраняется благодаря существенным реформам в политической и экономической областях, а также реформе управления. Эти реформы включают укрепление государственных институтов, движение к открытой рыночной экономике и усиление принципа верховенства закона, в стране решена проблема организованной преступности. Страна становится приоритетным партнером ЕС и развивает сердечные отношения с Китаем. Россия участвует в работе азиатских и европейских региональных организаций и международных учреждений и заново проектирует архитектуру мирового развития в 21-м веке.
Перевод: Айдын Мехтиев, ИноСМИ.Ru

Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Один из сценариев развития России ("The Glo

Автор: ВВП , опубликовано: 19.11.2003 в 13:18

> ("The Globalist", США)
> http://www.inosmi.ru/translation/199708.html
> Сценарий четвертый.
> Речь идет о появлении в 21 веке евразийского государства. Экономический рост России сохраняется благодаря существенным реформам в политической и экономической областях, а также реформе управления. Эти реформы включают укрепление государственных институтов, движение к открытой рыночной экономике и усиление принципа верховенства закона, в стране решена проблема организованной преступности. Страна становится приоритетным партнером ЕС и развивает сердечные отношения с Китаем. Россия участвует в работе азиатских и европейских региональных организаций и международных учреждений и заново проектирует архитектуру мирового развития в 21-м веке.
> Перевод: Айдын Мехтиев, ИноСМИ.Ru
Извиняюсь вчера кака то не рассмотрел ваш неумный постинг.Вот Збигнев Бжезинский говорит:у России только один вариант будущего-вступление в Европейский Союз.
И бжезинский прав.Так и будет.Только целиком Россия туда войти не сможет иначе нарушится баланс сил в Европе.россию поделят по частям и частями она туда войдет.Этот процесс произойдет в ближайшие лет 15.Благо что численность русского населения стремительно сокращается.Приедут Россию заселят немцы французы итальянцы.Россия как империя себя исчерпала.Оставлять ее в таком положении во первых опасно:неохраняемое ядерное оружие,народ готовый пойтьи за любой бредовой идеей.И самое главное нецелесообразно:пустующая территория заселенная вымирающей нацией.Природа не терпит пустоты.Не отдавать же Россию китайцам.Европейцы заберут Россию себе.Представляйте какая сильная страна была бы,проживай бы на территории России 200 млн немцев!!
Кстати а вот прогнозы российских ученых-через 45 лет на территории России будет проживать 100 млн человек.Из них русских менее 30 млн.И большинство населения-пенсионеры.Ну нецелесообразно Россию так оставлять.Европейцы территорию России обустроят и заживут здесь прекрасно.России конец!
www.nrg-rk.ru/films/films_time...

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

-

Автор: - , опубликовано: 19.11.2003 в 13:29

Ещё один провокатор бл.....

Комментарии (0) [Ответить]

хе хе..не то читаешь

Автор: Пекарь , опубликовано: 19.11.2003 в 13:45

> Извиняюсь вчера кака то не рассмотрел ваш неумный постинг.Вот Збигнев Бжезинский говорит:у России только один вариант будущего-вступление в Европейский Союз.
дурачок!....не то читаешь
www.inosmi.ru/print/199829.htm...
Четыре великих нации в борьбе за свое место в будущем ("Clarin", Аргентина)
Аналитики «Goldman Sachs» составили прогноз, в котором говорится о возможности роста таких наций, как Бразилия, Россия, Китай и Индия в случае, если упомянутые государства станут проводить правильную политику.
Пол Кеннеди / Paul Kennedy, 18 ноября 2003
Аналитики «Goldman Sachs» составили прогноз, в котором говорится о возможности роста таких наций, как Бразилия, Россия, Китай и Индия в случае, если упомянутые государства станут проводить правильную политику.
В самый разгар первой мировой войны Владимир Ленин отметил: «Полвека тому назад Германия была жалким ничтожеством, если сравнить ее капиталистическую силу с силой тогдашней Англии; также — Япония по сравнению с Россией. Через десяток-другой лет »мыслимо" ли предположить, чтобы осталось неизменным соотношение сил между империалистическими державами? Абсолютно немыслимо".
Ленин имел в виду одну общую черту международных отношений: закон асимметричного развития.
Экономическое и военное влияние могут выскользнуть из рук, а любое смещение стрелки весов приведет к изменению в соотношении относительного влияния наций. Вполне возможно, что в таком случае вы заинтересуетесь новым прогнозом, составленным экономистами и аналитиками «Goldman Sachs» и носящим название «Мечты о БРИК: дорога к 2050 году».
БРИК — это новая аббревиатура в сленге международных отношений, составленная из первых букв названия следующих стран: Бразилия, Россия, Индия и Китай. Именно эти богатые, как территориально, так и с точки зрения природных ресурсов, страны имеют значительную численность населения, и, по мнению аналитиков из «Goldman Sachs», быстро растут вверх с экономической точки зрения.
Конечно же, середина двадцать первого столетия наступит еще не скоро, а, как говорится в одной английской пословице, «пока ложку до рта донесешь — суп разольешь». Обстоятельства могут превратиться в самые что ни на есть негативные, а потому прогнозирование на длительный период времени выглядит глупо. Кто сегодня вспоминает о прогнозах восьмидесятых годов, в которых Япония называлась страной N1 в мире? Экономисты «Goldman Sachs» понимают, что подобные препятствия существуют и учитывают их.
В своих прогнозах они крайне осмотрительны и сопровождают сделанные выводы множеством оговорок: «Допуская, что рост индийской экономики будет держаться на уровне стольких-то процентов в год, в таком случае, наиболее вероятным будет.». И они правы в своем благоразумии. Все будет зависеть от того, станут ли Бразилия, Россия, Индия и Китай проводить политику, способствующую экономическому росту и развитию. Иными словами: искоренять коррупцию, способствовать росту инвестиций, улучшать свою инфраструктуру, образование, поддерживать политическую стабильность.
Учитывая прогнозы, касающиеся демографической ситуации в каждой из стран, их материальные ресурсы и привлекательность с точки зрения инвесторов возникающих рынков, группа аналитиков «Goldman Sachs» предполагает, что рост экономики Бразилия, например, в ближайшие пятьдесят лет будет составлять 3,6%. Если вы учтете сложный процент и примите во внимание прогнозы по демографической ситуации в Бразилии, то поймете, что через полстолетия при указанном росте доход на душу населения увеличится в пять раз.
Прогнозы для Китая, Индии и России выглядят еще лучше. Рост экономики России будет опережать рост Бразилии, но несколько сократиться к середине столетия. Рост внутреннего валового продукта в Китае, в настоящий момент составляющий 8%, снизится до отметки в 5% — показатель, ради которого готовы умереть большинство стран мира.
Больше всего привлекает внимание прогноз будущего Индии. В ближайшие пятьдесят лет рост экономики составит от 5% до 6%, при этом он не будет снижаться и приведет к увеличению доходов на душу населения в 35 раз. Вот это да!
Аналитики из «Goldman Sachs» особенно заинтересованы в подобных прогнозах, так как они способствуют распределению финансовых потоков на мировом рынке, дают больше возможностей инвесторам и содействуют громадному росту местной валюты этих государств. И в самом деле, те, кто прочтет прогноз «Goldman Sachs», могут поддаться искушению забрать свои сбережения из пенсионных фондов, дающих столь незначительные проценты, и переправить их в Нью-Дели или Рио-де-Жанейро.
Прогнозы аналитиков кажутся весьма впечатляющими и в той области, что касается равновесия сил в целом мире. Если предсказания сбудутся, то Бразилия к 2025 году опередит в экономическом плане Италию, а в 2031 году — Францию. К 2027 году Россия обгонит Великобританию, а к 2028 году — Германию. Согласно сделанному аналитиками «Goldman Sachs» прогнозу, к середине столетия лишь Соединенные Штаты и Япония будут фигурировать в числе семи самых экономически развитых стран мира.
Все это оказывается не слишком хорошей новостью для нашей сегодняшней супердержавы — Соединенных Штатов: Китай опередит ее, в этой стране будет самая развитая экономика. Ненамного будет отставать от них и Индия. Средний американец по-прежнему будет получать доход больше, чем жители Китая или Индии, но разница между показателями для этих стран сократится настолько, что обе азиатские державы смогут — и здесь мы возвращаемся на позицию Ленина — приравнять свои затраты на оборону к затратам Соединенных Штатов.
Итак, в 2050 году на планете, возможно, будут существовать три действительно могущественных державы — Китай, Соединенные Штаты и Индия — и группа средних, таких как Япония, Германия и Великобритания. Другие державы — как Франция и Италия — начнут исчезать с карты (из-за сокращения населения и медленного экономического роста). Не слишком приятная новость для Европы, и лучший аргумент для ее действительного объединения.
Какие перспективы ожидают все описанные выше сценарии будущего? Несмотря на осторожный язык прогноза, касающегося БРИК, его авторы полагают, что их экономические прогнозы на длительный период времени верны. Тем не менее, стоит задаться вопросом, а было ли уделено достаточное внимание политическим факторам, которые могут испортить будущее четырех крупнейших стран мира.
Что произойдет с индийской экономикой, если Пакистан начнут раздирать конфликты, последствия которых скажутся и по другую сторону границы? Каким образом Индии с численностью населения 1,5 миллиарда человек и с доходами, а следовательно, и уровнем потребления в 35 раз превышающими сегодняшний, удастся избежать полного уничтожения окружающей среды? Сможет ли Бразилия противостоять внутренним волнениям и избежать уничтожения своих природных богатств? Сможет ли раздираемый внутренними проблемами Китай остаться таким же сплоченным? Сможет ли Россия действительно расти с экономической точки зрения, если население этой страны ежегодно сокращается на 750 тысяч человек из-за высокого уровня смертности и большого потока эмиграции?
В действительности странам крайне тяжело расти и изменяться с такой скоростью, не испытывая при этом никаких существенных потрясений и конвульсий. Примерами тому стали в прошлом веке Россия и Китай.
А, следовательно, сегодня не самый подходящий момент для того, чтобы переводить сбережения из своего пенсионного фонда в банки БРИК. Но, согласно всем предсказаниям, изложенным в этом привлекательном прогнозе, не такая уж плохая идея вложить часть своих доходов в экономику четырех растущих гигантов. Но стоит сделать и другой, куда более важный вывод: западным политикам, полагающим, что существующий миропорядок сохранится еще на целый век, стоит лишний раз более серьезно отнестись к этому вопросу.
Перевод: Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: хе хе..не то читаешь

Автор: ВВП , опубликовано: 19.11.2003 в 14:36

>> Извиняюсь вчера кака то не рассмотрел ваш неумный постинг.Вот Збигнев Бжезинский говорит:у России только один вариант будущего-вступление в Европейский Союз.
> дурачок!....не то читаешь
> http://www.inosmi.ru/print/199829.html
> Четыре великих нации в борьбе за свое место в будущем ("Clarin", Аргентина)
> Аналитики «Goldman Sachs» составили >
Читаешь всякую ерунд еврейскую
Вот из статьи
www.nrg-rk.ru/films/films_time...
Знающие люди говорят о России
Генри Киссинджер:
- Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России»
Збигнев Бжезинский:
- Я тоже предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции к воссоединению ее в единое, крепкое, централизованное государство»
Андрей Паршев:
- Где-то в конце 80-х я услышал фразу, тогда для меня загадочную, — которая привела к перевороту моих представлений об окружающем мире. Тогда я изучал английский язык, и мне попалось в звукозаписи какое-то выступление Маргарет Тэтчер по внешней политике.
Когда она говорила оп перспективах нашей страны, она заявила примерно следующее: «на территории СССР экономически оправдано проживание пятнадцати миллионов человек» Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы «фифти» — пятьдесят? Нет, вроде «фифтин» — пятнадцать. Я не ослышался: миллионы моих соотечественников, оказывается, — экономически неэффективное население, балласт…
Это меня удивило, ведь Тэтчер не относится к деятелям, склонным к несерьезным высказываниям, но я не придал этому значения
В нашей прессе ни об этом, ни о других подобных заявлениях западных деятелей не сообщалось. И никто не смог разъяснить, что же Тэтчер имела в виду. Я даже звонил в редакции некоторых газет.
Невероятно, но сегодня, спустя пятнадцать лет, об этом заговорили и отечественные и зарубежные аналитики: если Россия вступит в мировой рынок, она сможет прокормить от пятнадцати до пятидесяти миллионов человек.
И сейчас эти оценки переходят в практическую плоскость.
Я навел справки в Интернете: демографы Всемирной Организации Здравоохранения подтверждают: при сохранении современных тенденций с рождаемостью и смертностью уже через двадцать лет население России сократится с нынешних 146 до 100 миллионов жителей.
Благодаря единому информационному пространству, интервью Альфреда Коха, данное американской радиостанции, стало известно в России.
— Господин Кох, а как вы прогнозируете экономическое будущее России?
— Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать, в смысле, – копать; которые только изобретать умеют. Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств.
— И как долго это будет длиться?
— Я думаю, в течение 10-15 лет… Вы понимаете… В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
НДП: Альфред Рейнгольдович Кох – в 1993-1997 гг. – заместитель председателя, председатель комитета по государственному имуществу России, в 1997 г. — первый вице-премьер российского Правительства (фрагмент интервью американской радиостанции WNMB, 1998 г.), с 2000 года – руководитель компании ГАЗПРОМ-МЕДИА
— Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок…
— Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий — в Америке, уголь — в Австралии. Лес — в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
— Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
— Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
— Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается…
— Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех)
Интервью было растиражировано российскими газетами в рубрике «скандалы».
Но скандала не получилось. Бывшего вице-премьера Правительства России никто не опроверг. И лишь один из соратников цинично заметил: «Алик всех нас сдал!»
И от себя хочу сказать-русские не являются нацией ни в историческом ни в культурном плане.Сейчас многие белорусы украинцы прибалты татары,чьи предки веками проживали вне территории России вне ее кльтурного пространства,называют себя русскими.Русский-это тоже что и россиянин,человек проживающий на территории России.Вот азербайджанцы-это нация,чеченцы-тоже нация а русские нет.
Вот например Оксана Федорова-посмотрите на ее лицо.Кто она-татарка,еврейка или русская?Мне например не понятно.А все ее считают русской.
Войной в Чечне процесс распада России был немного замедлен,русские сплотились перед лицом общего врага.Ну ничего-недолго нам осталось жить.
Единственное что объединяет «русских» это вот что:
www.ist.md/index.asp?doc=1_7&a...
Умом Россию не понять?
Открытие номер один: мнение о глубочайшем расколе народа России — миф. Несмотря на разницу в доходах, в убеждениях, в географически обусловленных различиях всех россиян, а особенно — русских, объединяет не только язык, но и что-то еще. Некая национальная идеи, которую можно сформулировать и использовать в работе.
Открытие номер два: помимо общей для всех национальной идеи, существует еще нечто, объединяющее пусть не все общество, но значительное его большинство — приблизительно две трети, а то и четыре пятых.
Теперь — о той самой национальной идее. Ее пытались отыскать многие: кто в православии, кто в общинном характере крестьянина, говорили об особой миссии русского народа, о мосте между Востоком и Западом и, наоборот, о барьере между цивилизованным христианским Западом и диким исламистским Востоком... Ни одну из этих гипотез не удавалось приспособить для практических нужд. Хотя ответ, оказывается, лежал на поверхности: русский народ считает себя великим и жестоко страдает от унижения, причиненного, во-первых, поражением в «холодной войне», во-вторых, распадом империи Советского Союза, в-третьих, бесславной военной кампанией 1994 — 1996 гг. в Чечне. Чечня особенно задела Россию за живое. Там предельно ярко проявилось все: напоминание о развале СССР и угроза дальнейшего распада — теперь уже России, и стыд за некогда могучую армию, и страх перед чеченскими бандитами, хозяйничающими в российских городах, и экономика, и политика, и социальная психология, — все смешалось в единый узел. Развязать его мирным путем невозможно, разрубить сталинскими методами — депортацией или геноцидом — тоже нельзя. В Германии в схожих условиях к власти пришли нацисты, поэтому в самом факте игры на чувстве униженного национального достоинства ничего нового нет. Новизна в признании самого факта поражения России, того, что национальное достоинство россиян унижено, а потом — в строго дозированном использовании этого чувства. Чуть переборщи — общество расколется на националистов и гуманистов. Чуть «недоборщи» — не произойдет желанного единения нации.
И то что русские не являются нацией,есть хорошая книга Мишеля Будьона.Так он этот факт четко описал
http://budyon.boom.ru/FALL/0012.htm

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

макароны любишь?

Автор: Пекарь , опубликовано: 19.11.2003 в 15:21

хе хе хе

Комментарии (0) [Ответить]

Вот тварь

Автор: hoha , опубликовано: 19.11.2003 в 16:15

цЫтата
«Альфред Рейнгольдович Кох – в 1993-1997 гг. – заместитель председателя, председатель комитета по государственному имуществу России, в 1997 г. — первый вице-премьер российского Правительства»
Ну-ка жидозащитнички — может кто вякнет в защиту этого дерьма пархатого???
Набил себе карманы, гнида обрезанная а теперь звездит — какой я умный и какие русские козлы и лохи, тварь позорная.
Резюме — леборубом по башне!

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Вот тварь

Автор: Роман , опубликовано: 19.11.2003 в 21:49

> цЫтата
> «Альфред Рейнгольдович Кох – в 1993-1997 гг. – заместитель председателя, председатель комитета по государственному имуществу России, в 1997 г. — первый вице-премьер российского Правительства»
> Ну-ка жидозащитнички — может кто вякнет в защиту этого дерьма пархатого???
> Набил себе карманы, гнида обрезанная а теперь звездит — какой я умный и какие русские козлы и лохи, тварь позорная.
> Резюме — леборубом по башне!
Граждане! убидидельная просьба — не бейте Альфреда Рейнгольдовича Коха! Он М.Делягина знает!.. вот!

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Вот тварь

Автор: ВВП , опубликовано: 20.11.2003 в 12:31

>> цЫтата
>> «Альфред Рейнгольдович Кох – в 1993-1997 гг. – заместитель председателя, председатель комитета по государственному имуществу России, в 1997 г. — первый вице-премьер российского Правительства»
>> Ну-ка жидозащитнички — может кто вякнет в защиту этого дерьма пархатого???
>> Набил себе карманы, гнида обрезанная а теперь звездит — какой я умный и какие русские козлы и лохи, тварь позорная.
>> Резюме — леборубом по башне!
> Граждане! убидидельная просьба — не бейте Альфреда Рейнгольдовича Коха! Он М.Делягина знает!.. вот!
Между прочим у Коха мама русская,а папа немец.К евреям Кох никакого отношения не имеет.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Вот тварь

Автор: Роман , опубликовано: 20.11.2003 в 12:45

> Между прочим у Коха мама русская,а папа немец.К евреям Кох никакого отношения не имеет.
да? ааа!..ну ладно...орден ему тогда!..

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2):Много

Автор: Читатель , опубликовано: 19.11.2003 в 14:15

было и сценариев, и сценаристов. Однако где тот ум который сможет постичь замыслы мироздания. Империи возносились и рушились, несмотря на прогнозы. Цивилизация движется вперёд по законам не подвластным аналитикам любых мастей. Самое главное- не потерять любовь и преданность к своей земле, где родился.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3):Много

Автор: ВВП , опубликовано: 20.11.2003 в 12:47

> было и сценариев, и сценаристов. Однако где тот ум который сможет постичь замыслы мироздания. Империи возносились и рушились, несмотря на прогнозы. Цивилизация движется вперёд по законам не подвластным аналитикам любых мастей. Самое главное- не потерять любовь и преданность к своей земле, где родился.
Как то так проскочил и ваш постинг.Согласен полностью!Прочитал помню высказывание какого то Зоратустры,так он сказал,что жизнь это колесо,кого то возносит а кого то опускает,а само колесо движется в нужном направлении.
Австралия например только в начале своего подъема,а через 200 лет они может будут сверхдержавой,а США к тому времени перестанет существовать.Наша Россия сейчас находится на самом низу колеса.Прошла полный круг и уже что называется Конец.Самую малость осталось.
20 лет назад еще был жив Бреженев,тогда и подумать никто не мог что СССР распадется...А сейчас СССР кажется уже далеким прошлым.Первая чеченская в памяти людей уже воспринимается как «давно» завершившаяся.

Комментарии (0) [Ответить]

Дремлющий медведь или злобный медведь? ("The

Автор: Пекарь , опубликовано: 19.11.2003 в 15:30

www.inosmi.ru/translation/1998...
Россия: Дремлющий медведь или злобный медведь? ("The Globalist", США)
Запад должен поддержать идею превращения России в евразийскую державу ХХI века
Жан-Пьер Леманн (Jean-Pierre Lehmann), Фабрис Леманн (Fabrice Lehmann), 14 ноября 2003
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Сильные стороны и возможности
Намного легче перечислить слабости и угрозы, с которыми сталкивается Россия, чем отметить ее сильные стороны и возможности. В то же время надо подчеркнуть, что Россия просыпается после очень долгой и трудной «зимней спячки». Только теперь становится возможным подсчитать, какой огромный ущерб нанесли стране долгие десятилетия советской власти, будь то в период сталинского террора или в застойный период правления престарелого Брежнева.
1. Настоящий кладезь талантов
Ни одна европейская страна — и большинство стран в других частях света — не имела подобного исторического опыта. Особенно ощутимый вред стране нанесла «утечка мозгов», которая произошла в ходе массовой эмиграции после Октябрьской революции. В течение двух десятилетий после переворота 1917 года, то есть в канун сталинского террора, из России бежали более трех миллионов человек, большинство из них — ученые, писатели и художники. И тем не менее, Россия сохранила на высоком международном уровне свой потенциал в области искусства и науки, что свидетельствует о том, что страна богата талантливыми людьми.
Главным потенциалом страны является российский народ. Это может звучать банально, но именно на этот фактор обращают внимание многие иностранцы, жизнь которых так или иначе связана с Россией в постсоветский период. Когда в начале 90-х гг. бывший владелец шведской фирмы TetraPak Ганс Раусинг вкладывал свои капиталы в Россию, его часто спрашивали, почему он это делает. «Из-за сильной любви к российскому народу», — отвечал он. И дело не в том, что россияне особенно вежливы или приятны. Как раз, наоборот, они иногда бывают удивительно грубы. Но тем не менее, российский народ обладает поразительной силой притягательности.
2. Яркая культура
Культура России — ее музыка, изобразительное искусство и литература — замечательна по силе и несет в себе огромный потенциал для всего мира. За минувшие 150 лет российская культура приобрела удивительное многообразие форм. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на талантливых музыкантов, которых множество на шумных улицах городов России и всего мира.
3. Природные ресурсы
Кроме огромных людских и культурных ресурсов, страны обладает также большими запасами природных ресурсов, которые должны помочь возрождению российской экономики. Необходимы огромные средства для их разработки. Однако Россия не сможет раскрыть свои огромные возможности, если будет эксплуатировать свои природные ресурсы без использования огромного людского потенциала. Богатство природных ресурсов часто выявляет неприглядные стороны человеческой природы — жадность, коррупцию и рэкет. Ограничение этих разрушительных сил — самая большая задача, которую должна решить Россия для обеспечения своего развития
4. Научные достижения
Несмотря на террор и «утечку мозгов», Советская Россия достигла очень высокого уровня образования, особенно в математике и точных науках. В настоящее время ситуация в сфере государственного образования ухудшается, главным образом из-за недостатка бюджетных средств. Однако в этой сфере остаются высококвалифицированные кадры, подготовленные в предыдущий период.
5. Основы демократии
В сфере политических институтов в стране имеются серьезные проблемы. И все же страна имеет, по крайней мере, атрибуты демократии. Хотя в России меньше демократии, чем в европейских странах, тем не менее, по сравнению со своими азиатскими соседями — в частности, с Китаем — Россия является демократической страной. Согласно докладу аналитической группы Freedom House за 2003 год, Россия относится к группе «частично свободных» стран, и в сфере прав и свобод граждан ситуация в России намного лучше, чем в Китае. Тем не менее, России предстоит пройти долгий путь к демократии.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Внутренние и внешние силы.
Какой из четырех сценариев развития России, представленных в начале этой статьи, может реализоваться? Многое будет зависеть от того, каким образом мир — особенно некоторые из ключевых игроков мировой политики — будет относиться к России. При этом нет сомнений в том, что Россия — это раненный медведь. Если он чувствует, что над ним надсмехаются, и что он во враждебном окружении, велика вероятность того, что этот медведь будет злобным и раненным одновременно.
Именно это произошло в результате краха СССР в начале 90-х гг. Это было время, когда Япония настаивала на «возвращении» ее так называемых «северных территорий» в Курильских островах. НАТО очень хотела расширения на восток и включения в свой состав соседей России и бывших ее союзников. Тем временем, Евросоюз приближал свои границы к российским границам, отказываясь интегрировать в эту организацию саму Россию. В будущем ситуация, при которой россияне чувствуют себя униженными и оскорбленными, может увеличить реальность развития России по «советскому» сценарию.
Укрепление демократических институтов внутри страны
Реальность того или иного из четырех сценариев во многом зависит от развития демократических институтов внутри страны. В числе важных мер — укрепление демократических институтов и обеспечение верховенства закона, создание открытой экономики и стимулирование предпринимательства, повышение роли СМИ и улучшение демографической ситуации.
Заключение
Если Россия сможет преодолеть плачевное наследие семи десятилетий коммунистического правления и будет развиваться по сценарию своего превращения в XXI веке в евразийскую державу, это стало бы большим достижением не только для России, но и для остального мира. Поддержка развития России в этом направлении должна стать для стран Запада стратегическим приоритетом или, скорее, стратегическим императивом.
Перевод: Айдын Мехтиев, ИноСМИ.Ru

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад