Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Otvet Maksy

Автор: Karen, опубликовано: 10.11.2003 в 04:53

Po Pytiny — Skoree net, chem da.

Est' takaja samaja vlijatel'naja masonskaja lozha — Orden Prosveshennix ("illminati" [lat.], poishite v Anglojazichnom internete, obilie informacii).

Sozdana v 1780x godax vo Frankfurte-na-majne, finansirovalas' Rothchieldami i prochej mrazjy, stojala y istokov vsex burzhyaznix revoljycij v Zapadnoj Evrope. Zakrita Adolfom Hitlerom. Govorjat, chto vsplila v Amerike.

Tak vot Arxiv etoj Lozhi, nazivaemij «Swedish Box» (shvedskaya korobka) s 1945 goda, posle vzjatija Berlina Sovetskimi vojskami, do six por xranitsja v Podolske, v Central'nom Arxive Sovetskoj Armii, i nesmotrja na vse pros'bi Ameriki, Anglii i dazhe samoj Germanii nazad ne vozvrashaetsa.

I istorikam on takzhe ne dostpen. Pod grifom Sov. Sekretno lezhit. Tam kompromata na vsjy Evropejskyjy istorijy za poslednie 200 let do 1940 goda.

A teper' sprosite sebja, pochemy ni Elcin, ni tem bolee Putin etot arxiv ne vozvrashajyt? Yzh navernoe potomy, chto Masonami nikak ne javljajytsa. Skoree konkyrentami masonov. Anti-masonami :-). Chto, po syti to zhe samoe, no s drygim znakom.

Der'mo k Rossii ne lipnet!

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re: Otvet Maksy

Автор: Роман , опубликовано: 10.11.2003 в 21:44

> A teper' sprosite sebja, pochemy ni Elcin, ni tem bolee Putin etot arxiv ne vozvrashajyt?

потому-что Ельцин и свита его (куда въходил и Путин) — в этом дерьме по уши.

(я уже говорил -"информационных поводов" по этим делам за 12 лет, свита надавала кучу — советую поискать на ТВ)

Yzh navernoe potomy, chto Masonami nikak ne javljajytsa. Skoree konkyrentami masonov. Anti-masonami :-)

Путин не столько массон или антимассон,сколько играет в массонов или антимассонов (это вы в область конспирологии ушли?),но что любопытно: играть в массонов, у Путина получалось гораздо легче,чем в «антисмассонов» (возьмите для сравнения его внешнюю и внутреннюю политику за последние четыре года — найдете косвенные подтверждения)

и то,что он сделал разворот в сторону «антимассонов» ,вполне может статься — совсем не его заслуга (просто «небожители» меж собой добазарились.не скажу почему.)

и конечно «свиты» со счетов тоже сбрасывать не надо! ведь королей — играют свиты...

. Chto, po syti to zhe samoe, no s drygim znakom.

знак один — сродни злорадству. (минус то бишь)

потому как (я уже говорил) — любая тайная власть — делает власть гражданскую бессмысленной и бесполезной,потому как ставит себя — выше закона. а дурной пример заразителен.

и год 91-93-98-99-2001(ВТЦ)-2003 — есть либо прямое действие тайной власти,либо плохо контролируемое следствие её действий. и какой же здесь может быть «другой знак»? правильно — только дурной.

кстати я не зря провожу параллели между тайной властью и злорадстом!

прошейте время с 91 через 93 и до 2002 года,покопайтесь в событиях и фактах и найдёте одну любопытную деталь: все три трагических события сопровождались злорадством...причем злорадстом не столько «из толпы»,которая в отдельных элементах всегда плохо контролируется,сколько тех,кто казалось должен наоборот — смотреть за законностью и порядком (то есть СМИ и правоохранительные структуры). вспомните сколь долго еще СМИ не оставляли в покое Янаева и его трясущиеся руки,смеялись над ним("пляска на костях"). кстати! — у той власти,которая над ним смеялась,через два года (ВСЕГО!)руки уже не тряслись...а ведь на то,чтоб элиты стали отмороженными нужно было время. относительно много времени. (минимум лет десять-пятнадцать!)это тоже косвенный признак того,что год 91 — был чьим-то злым умыслом.(вспомните «Альфу» и «Вымпел» — в 93 году — они отказались ,а в 2002?... а я настаивал и буду настаивать,что «Норд-Ост» — есть преступление «элит»!) (а отмороженные понты «альфофцев»,которые СМИ выдавали за «фирменные знаки»?...помните?..в 93 году они себе этого не позволяли,а вот СМИ и властные элиты (хоть и не все,но что из того?)были уже тогда,заблаговременно ,"кем-то" отморожены. а значит был умысел)

И.Иванов в книге «Анафема», очень точно подметил этот элемент (злорадство). это важный и очень красноречивый момент.

а сколько лет «наши» СМИ плясали на костях Макашова,на его одном неосторожном высказывании? а ведь как человек и как военный, в трагедии 93,- Макашов вел себя оказывается более чем достойно!я десять лет считал Макашова дерьмом (за что теперь прошу прощения!),но скольких еще людей обманули СМИ?! (и вот что еще скажу от души: когда начинаешь понимать что к чему и что происходит вокруг,то проблема «как стать антисемитом» — не стоИт...стоИт проблема «КАК ИМ НЕ СТАТЬ»!)

можно чуть глубже прогуляться: злорадство — это свойство не исполнителей(в силу убеждений или субординаций),а свойство холопов и вассалов. а значит — над ними (или за ними)кто-то должен обязательно стоять (и этот «кто-то» — обязательно имеет только отрицательный полюс).

ну и напоследок просто так прикол ни о чем( в виде прикола):

недавно анализировал-сопоставлял всякие общие моменты и все такое...и вот какая мысль в голову пришла прикольная: если бы дьявол (в одном лице) захотел заполучить этот мир и уничтожить в нем людей,и ему бы для этой цели понадобился помошник (как интрумент)- он выбрал бы еврея! (надо объяснять — почему?.. :)))

но это так...прикол в виде прикола и не более того!

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Otvet и еще один

Автор: Роман , опубликовано: 10.11.2003 в 21:55

современный прикол: «лицо е@@@@ой национальности»... :)

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения