Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Что я знаю о 9/22 ?

Автор: Юрьев Олег, опубликовано: 11.01.2010 в 16:45

«Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Каждый имеет право свободно искать, получать,
передавать, производить и распространять
информацию любым законным способом.
Гарантируется свобода массовой информации.
Цензура запрещается».
Из статьи 29 Конституции РФ.
Да, что я знаю о тех событиях, когда в ночь с 22 на 23 сентября 1999 года, по официальным сообщениям ФСБ, в городе Рязани проводились совместные учения ФСБ и МВД? Естественно, чтобы что-то узнать нужно начать с очевидцев, то есть выслушать их объяснения. Как это сделать? Порывшись в Интернете, я нашёл видеоролики нужной телепередачи, которую смотрел сам в марте 2000 года. Чем эта передача интересна? Тем, что она похожа на очную ставку, которую проводит следователь для устранения противоречий. В ней высказываются и жильцы, и сотрудники ФСБ, и независимые эксперты. Чтобы оставить свои комментарии на интересные моменты, я сделал несколько стенограмм, которые привожу ниже.
* * *
«Уголовное дело через пять дней было прекращено рязанскими следователями за отсутствием события преступления по пункту 1 статьи 5. Затем прокуратура, учитывая многочисленные публикации в газетах, о том, что это была неучебная операция и другие инсинуации, которые были, это дело возобновила. И направила на дополнительное расследование с просьбой выяснить и представить на суд общественности доказательства, что это был сахар, что там участвовали конкретные люди. Допросить этих людей», — заявил первый заместитель начальника следственного управления ФСБ Станислав Воронов.
Дополню, что на сайте ФСБ РФ (http://www.fsb.ru) я почерпнул немного информации. Например, заявление ЦОС ФСБ России от 16.09.1999 г. по поводу предположений некоторых СМИ о причастности сотрудников спецслужб к терактам в столице: «В последнее время в ряде СМИ наряду с другими версиями высказываются предположения о причастности сотрудников спецслужб к подготовке и осуществлению террористических актов в столице. В этой связи ЦОС ФСБ России считает необходимым заявить, что подобные домыслы некоторых журналистов ничем не обоснованы. Более того, в сложившейся ситуации они не способствуют всестороннему и объективному расследованию совершенных терактов, так как подрывают доверие граждан к оперативно-розыскным действиям правоохранительных органов», ссылка — www.fsb.ru/fsb/press/message/s...
Однако ФСБ, после учений в городе Рязани, приходится отвечать на ещё большее количество вопросов и запросов, в том числе депутатских и прокурорских. И зачем нужно было проводить учения с возбуждением уголовного дела? Чтобы его прекратить, засекретить, и порождать новые домыслы с инсинуациями?
* * *
Один из жильцов, с которым согласились остальные жильцы дома 14/16 по ул. Новосёлов, высказал общее мнение: «Нет, нам не показалось это учением. Когда нас вывели где-то без десяти десять, начали милиционеры оббегать, звонить, стучать: что дом заминирован, всем выходить. Люди после того, что было в Москве и все другие случаи, естественно, выскакивали в тапочках и халатах. Приехал Сергеев и говорит: вы сегодня отмечаете второй день своего рождения, взрывчатка, три мешка, то-то, то-то, было поставлено на пять тридцать утра, вы бы все были бы здесь, то есть взорвались бы… Он нас поздравил после проведения анализов. Чего бы ему, генерал-майору, обманывать жильцов? Это раз. И второе, вот товарищ наш говорил: кто вам дал право? Если вы говорите — учения, кто вам дал право издеваться над нами? Кто? Вот у меня жена после этого слегла в больницу…Нас не пускали, милиция стояла до десяти утра. Увели в два часа ночи в кинотеатр «Октябрь». В кинотеатр «Октябрь» холодный увели людей с детьми и морозили, морозили…Утром, только в сопровождении милиционеров, разрешали заходить в квартиру. Не помыться, а переодеться, чтобы пойти на работу. Никому побриться не разрешили, не помыться, не поесть. Все, кто на работу ушли голодные, непобритые, грязные, в сопровождении милиционера. Это было уже в восьмом часу утра. Если учения, то какие к чёрту это учения, если до таких пор можно учиться»!
Понятно, что жильцы ничего не знали об учениях. И непонятно, на каком основании привлекли к учениям, в рамках операции «Вихрь – Антитеррор», гражданских людей без их согласия?
«Органы федеральной службы безопасности могут привлекать отдельных лиц с их согласия к содействию в решении возложенных на органы федеральной службы безопасности обязанностей», — из статьи 19 Федерального закона «О федеральной службе безопасности». Аналогично в Федеральном законе «О милиции», где статья 11 звучит так: «Милиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право привлекать граждан с их согласия к сотрудничеству».
Совсем необъяснимо, почему взрослые с детьми мёрзли на улице с 22 часов до 2 часов ночи, а потом до 8 часов утра находились в холодном кинотеатре «Октябрь»?
Не секрет, что даже подозреваемых и осужденных в уголовных преступлениях граждан РФ никто не имеет права лишить сна и отдыха. Ведь в статье 37 Конституции РФ отмечено чёрным по белому: «Каждый имеет право на отдых».
А если в указанном доме жили люди с заболеваниями нервной системы или сердца, сколько из них серьёзно пострадали здоровьем во время этих учений? Отсюда видно, что минимум одному человеку стало плохо и один из жильцов это подтверждает: «Вот у меня жена после этого слегла в больницу». Думаю, что и абсолютно здоровые жильцы чувствовали себя не совсем хорошо, когда по стране прокатились взрывы жилых домов.
Статья 41 Конституции РФ предупреждает: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». А статья 237 УК РФ за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Но, похоже, что начальник рязанского ФСБ Сергеев сам ничего не знал об учениях. Иначе, зачем ему было искренне поздравлять людей со спасением и говорить им что-то про пять тридцать утра.
Очевидно, что не знали об этих учениях и сотрудники милиции, так как не зал о них и министр МВД Рушайло, который 24 сентября 1999 года сообщил: «Работа уже ведётся, есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Поэтому сотрудники милиции и рязанские сотрудники ФСБ лишь честно выполняли свою работу.
* * *
«Я возвращался со стоянки, машину поставил после дачи на стоянку и возвращался домой. Где-то было минут десять десятого вечера, двадцать один десять, так будем говорить. Ну, и на встречу, когда подходил к подъезду, на встречу мне, значит, седьмая модель, новенькая «семёрка». И я смотрю, так, сразу на номера: какие-то серии? Значит, у нас такой серии в Рязани нет. Потом смотрю, думаю: может, новые номера появились какие-то? Смотрю, где регион должен быть, шестьдесят два. Думаю: рязанская? А потом думаю: о, шестьдесят два, а чего бумагой заклеено? Там бумажка была. Думаю: что-то не то, надо позвонить. Ну, значит, сразу позвонил в милицию. Ну, и остальное там, все события развернулись. Дежурный наряд вызвал», — поведал главный свидетель Картофельников.
Думаю, что показаниям Картофельникова можно доверять. Если он первым вызвал сотрудников милиции, то ложь ему не нужна. Тем более что ранее следователь ФСБ обязан был его допросить и предупредить по статье 307 УК РФ, за заведомо ложные показания.
Со слов Картофельникова ясно, что в 21 час 10 минут к жилому дому подъехал автомобиль «ВАЗ» седьмой модели. Внимание Картофельникова привлёк передний номер автомобиля с неизвестным ему кодом региона. А код заднего номера был заклеен бумагой с цифрой шестьдесят два, которая принадлежит региону Рязанской области.
Получается, что с переднего номера бумажка слетела, отклеилась? Может и так. Или это был способ привлечь внимание? Но кого? Несмышлёных подростков, бабушек и дедушек, которые плохо видят даже в очках? Или сотрудников милиции, которые патрулируют улицу в лучшем случае раз в сутки? Глупость?
Я, бывший старший оперуполномоченный по особо важным делам управления уголовного розыска, думаю, что глупостью было покупать три мешка с сахаром, патрон и прочее-прочее, чтобы смастерить сложный муляж. Когда для учения достаточно положить один мешок со щебнем и коробку с проводами.
А как поступили бы террористы? Чтобы понять замысел преступника, нужно поставить себя на место преступника. Думаю, что террористы без денег и связей слегка замазали бы номера автомобиля грязью, чтобы их никто не смог прочитать полностью. Или сняли бы настоящие и повесили «левые» транзитные номера, которые сложнее запомнить и проверить. В случае задержания с поличным, им пришлось бы сдаваться или оказывать сопротивление. А если у террористов были бы деньги и нужные связи, то они изготовили бы себе поддельные удостоверения офицеров правоохранительных органов. В случае задержания с поличным, они стали бы отмахаться «ксивами» и говорить, например, что это учения. Для пущей убедительности, им не помешало бы ещё посмеяться над бумажкой, приклеенной на номер автомобиля.
Конечно, самое опасное для террористов время это минуты выгрузки мешков из автомобиля и перенос их в подвал. Двое мужчин занесут три 50-ти килограммовых мешка в подвал, примерно, за пять минут. Сколько прохожих в течение пяти минут, в тёмное время суток, пройдёт мимо автомобиля и обратит внимание на номера? Думаю, что это из области фантастики. Когда же террористы отъедут с места разгрузки, то снимут бумажки, очистят номера от грязи или поставят настоящие вместо «левых» транзитных. Не ездить же им с приклеенной к номеру бумажкой по городу, где в течение часа сотрудники ГИБДД обязательно остановят и проверят документы.
* * *
«Статья изначально была одна – терроризм, приготовление к совершению терроризма. Она возбуждалась нашими рязанскими коллегами изначально. А сейчас те действия, следственные, которые мы провели, они были направлены на то, чтобы ответить на те многочисленные вопросы, которые возникают, в том числе и у нашего зала. И я бы хотел ответить, что есть законы: закон о борьбе с терроризмом, закон о федеральной службе безопасности, есть закон оперативно-розыскной деятельности, на основании которого были разработаны планы учений. Я могу здесь зачитать выписку из этого приказа, если это интересует нашу аудиторию. Пожалуйста, и всё поставим на свои места. В соответствии с этим приказом планировалось провести на территории всех субъектов Российской Федерации силами милиции, федеральной службы безопасности крупномасштабную операцию под условным названием «Вихрь-Антитеррор». Первый этап операции с 15 сентября по 1 октября 99 года. В этом приказе есть пункт: провести комплекс предупредительно – профилактических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности граждан по месту жительства. Я к этому вопросу ещё вернусь. Подписали Патрушев и Рушайло», — разъяснил первый заместитель начальника следственного управления ФСБ Станислав Воронов.
Похоже, что Воронов знает об учениях больше, чем министр МВД Рушайло. Скорее всего, Рушайло подписал проведение обычной для того времени операции «Вихрь-Антитеррор», но не план совместных учений с привлечением гражданских людей. Не мог же он забыть об этом? Да и как можно было одним юристам составить план учений, нарушающих права граждан РФ, а другим юристам подписать его? Бред. Но оказывается, что начальник ФСБ Патрушев знал об учениях в Рязани. Ведь 24 сентября 1999 года он объявил: «Это не был взрыв, во-первых. Во-вторых, не предотвращён. И думаю, что не совсем чётко сработали. Это были учения, там был сахар».
* * *
«…У нас специальная служба. И в этой службе используются специальные силы и средства на основании закона «Об оперативно – розыскной деятельности». О чём вы не знаете и знать, кроме того что написано в законе о тактических приёмах, не должны. Поскольку они составляют государственную тайну», — объясняет секретность начальник Управления программ содействия ФСБ РФ Александр Зданович.
Понятное дело, что оперативно – розыскная деятельность включает в себя и негласные оперативно — розыскные мероприятия, которые могут быть засекречены. Однако согласно статьи 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Непонятно, зачем было использовать специальные силы и средства для проведения учений? Для наблюдения за ходом учений? Но этим, обычно, занимаются офицеры штаба. Интересно, до какого времени специальные силы и средства должны были наблюдать за этими учениями? Наверное, до момента задержания, которое произошло 24 сентября 1999 года.
* * *
«Я хочу сказать, что в сентябре прошлого года был проведён чудовищный, безнравственный эксперимент над двумястами гражданами Рязани...Даже если это сахар, они все равно преступники. И они должны отвечать по уголовному кодексу, хотя бы по статье 207 уголовного кодекса Российской Федерации», — заявил профессор Александр Портнов.
Поясняю, что профессор имеет в виду статью, в которой говорится о наказании за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей. Мне же, в этом случае, приходит на ум статья 286 УК РФ о превышение должностных полномочий, предусматривающая наказание до десяти лет лишения свободы.
* * *
Свидетель Картофельников вспоминает: «Я эти мешки видел буквально в трёх метрах, когда они лежали. Они напоминали, я не знаю, может, и не гексоген или что там такое было. Желтоватого цвета, во-первых. И такой мелкий-мелкий, как скажем вермишель, такой порез. Какие-то вот такие гранулы».
На сайте ФСБ есть интересный видеоролик «Если вы обнаружили взрывное устройство», ссылка — www.fsb.ru/fsb/flashvideo/show...
Вот описание некоторых взрывчатых веществ, текст: «Гесоген — белый кристаллический порошок без вкуса и запаха, напоминает сахарный песок, иногда применяется в виде плотных объёмов оранжевого цвета. Тэн – белый кристаллический порошок. Тетрил – порошок из белых кристаллов, желтеющих на свету. Мелинит – твёрдое кристаллическое вещество жёлтого цвета, сильно окрашивает кожу рук в жёлтый цвет. Аммиачная селитра – чаще всего порошкообразное вещество белого, серого, жёлтого цвета».
* * *
«Срочно нужно было провести экспресс-анализ. На улице сыро, грязно. Распороли мешки, достали образцы, взяли чемодан, в котором находится всё оборудование наших сапёров. И на полу, вот так, положили его. Насыпали на крышку чемодана сахар и потёрли специальными бумажками, которые реагируют на нахождение паров. Потом брызгают таким баллончиком, и они меняют цвет. Ну, как знаете в школе лакмусовая бумажка. Так, примерно, принцип такой. Значит, есть признаки паров гексогена, приняли к своему производству. А потом оказалось, что с этим чемоданом они с 95 года на все учения, на все разминирования, которые у нас здесь происходили. И я думаю, что и в Чечню они, наверное, с собой в своё время брали туда, так. Вот на нём, чемодан, крышка чемодана, оказалась загрязнена парами гексогена. И они, как раз и дали. Не сахар дал, а крышка чемодана дала», — рассказывает начальник УФСБ по Рязанской области Александр Сергеев.
Почему-то Сергеев говорит только о проверке сахара на взрывчатое вещество, но уже молчит о муляже взрывного устройства. Молчит и о том, что он сообщил жильцам об установке чего-то на пять тридцать утра. Даже если эксперт дал первичное заключение, что есть подозрения на гексоген, то этого мало для возбуждения уголовного дела по статье терроризм. Ведь ещё нужно исправное взрывное устройство, так как без него это просто взрывчатое вещество. То есть статья 222 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ и взрывных устройств. И эксперт — взрывотехник должен был сразу сказать, что это муляж взрывного устройства, но не сказал.
А вот Генеральная прокуратура дала более подробный ответ: «Проведенная по делу взрывотехническая экспертиза установила, что в мешках находилась сахароза — дисахарид на основе глюкопиранозы и фруктофу-ранозы. Следов бризантных взрывчатых веществ (тротила, гексогена, октогена, тэна, нитроглицерина, тетрила и пикриновой кислоты) в исследуемом веществе не обнаружено. Исследование часов, элементов питания, патрона, лампы и проводов показало, что эти предметы хотя и составляли единый электронный блок, однако он не пригоден для подачи напряжения при срабатывании будильника часового механизма и не является подрывным устройством». С ответом Генпрокуратуры на запрос депутата Государственной Думы Александра Куликова можно ознакомиться на сайте Lenta.Ru, ссылка -http://vip.lenta.ru/doc/2002/05/14/prosecutors/
* * *
«Давайте мы исходить будем из фактов, по которым надо сказать, что в мешках был сахар. И выясняется что: ни эксперты ФСБ, ни эксперты МВД, сходу не могут понять, что перед ними сахар. Так что ли? У меня возникает ощущение какого-то абсурда. И мне бы хотелось задать вопрос следователю: вы проводили, скажем, опрос свидетелей на предмет установления факта, что это тот же материал, который они видели на месте взрыва? Тут говорят о том, что было какое-то жёлтое, типа сечёной вермишели, а у вас сахар. Насколько я понимаю, немножко различаются они», — замечает Евгений Савостьянов, бывший начальник УФСБ по Москве и Московской области.
Здесь без комментариев, «no comments».
* * *
Для составления стенограмм я использовал видеоролики телепередачи «Независимое расследование» с Николаем Николаевым, ссылки:
Часть 1 — www.youtube.com/watch?v=EVagri...
Часть 2 — www.youtube.com/watch?v=o-fiII...
Часть 3 — www.youtube.com/watch?v=2m0yKO...
Часть 4 — www.youtube.com/watch?v=yungf2...
Часть 5 — www.youtube.com/watch?v=lxbmcV...
автор Олег Юрьев -
http://www.proza.ru/avtor/yuriev

Комментарии (2) , последний более 14 лет назад [Ответить]


Re: Что я знаю о 9/22 ?

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 11.01.2010 в 17:36

А ответственным за «учения» был господин Литвиненко — друг Березовского и курганской ОПГ, «кум» Макса Лозовского. Тот самый, который обвинил во взрыве московских домов ФСБ. А схема подготовки взрывов была аналогична рязанским «учениям». Потому я и говорил, что Литвиненко действовал в политических интересах своих друзей и был готов пойти далеко, пока его не убрали эти же друзья, за то, что он хотел их же слить.
А ФСБ к этим взрывам имело отношение через продажных криминалу сотрудников. Впрочем, связям между отдельными сотрудниками ФСБ и криминалитетом я уже давно не удивляюсь...

Комментарии (1) , последний более 14 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Что я знаю о 9/22 ?

Автор: Юрьев Олег , опубликовано: 11.01.2010 в 18:29

Литвиненко поддерживал отношения с богатеньким Березовским...а Березовский обычный расхититель народного имущества, слуга мамоны, как и многие олигархи... Литвиненко был обречён по любому, и мне его не жаль…он должен был понимать, что слуги мамоны могут принести жертву «золотому тельцу» …спасибо за отзыв

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 6 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад