Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Re (2): Волков. История одного следствия.

Автор: Философ, опубликовано: 25.06.2009 в 12:20

>> Вот уже более полутора лет длится следствие в отношении руководителя управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области Волкова Алексея Борисовичка и его подчиненых.

>> Неоднократно продажные журналисты в некоректной форме пытались очернить имя Волкова и его подчиненых,путем написания информации,несоответствующей действительности,оскверняющей его честь и достоинство,как гражданина правового государства. Оговаривали его адвокатов,что они,якобы «бегают по высоком чинам с какими-то чемоданчиками»,в которых лежат «сокровища мира», предназначенные в качестве благодарности за освобождение Волкова... Такого рода реплики недопустимы,т.к ставят под сомнение деятельность тех серьезных и законопослушных граждан,к которым,по мнению,все тех же журналистов,бегали юристы. По мнению журналистов наше государство это сплошные взяточники. Дорогие мастера слова — по себе не судят!!!

>> Следственные ограны неоднократно проводили обыски , причем в домах не принадлежащих Волкову ни на каком праве, после чего рождались немыслемые слухи о том, что деньги были зарыты в бидонах... Дорогое следствие, очень хочеться посмотреть на протоколы тех самых обысков, в которых по номерам перечисленны преславутые миллионы,а так же тех обысков, в которых зафиксированны деньги в бидонах и размер этих сумм.

>> Но как мы понимаем ответить на наш вопрс уважаемое следствие не сможет т.к ни бидонов ни протоколов у них НЕТ!!!

>> Алексей Борисович Волков никогда не был морским офицером,т.к закончил Мурманское Инжерно-морское училище,факультет судовождения. Как все моряки по шесть, а то и девять месяцев ходил в море, ловил тралами рыбу, стирал руки в кровь . Его карьера продвигалась стремительно т. к он всегда был на хорошем счету у командования как человек чести и достоинства. Его уважали как простые матросы так и люди со званием и опытом.

>> На предмет того,что подчиненые Волкова «выбивают» какие-либо долги-гнусная ложь,т.к Волков всегда добивался справедливости не по законами козаностры, а законами правового государства о чем следует не забывать.

>> 22.05.09 Тверским судом было вынесено решение,в пользу Волкова А.Б.,связанное с «признанием действий следствия незаконными,в части изъятия наградного оружия и в части распостранения сведений,порочащих честь и достоинство Волкова А.Б.». Такое решение суда говорит о некомпетентности и предвзятости следствия,о его грубейших ошибках в ведении расследования . Хотелось бы отметить, что все обыски проводимые в ходе данного расследования были признаны НЕЗАКОННЫМИ!!! Возникает вопрос,а как же проводится следствие,какими методами, на каких основаниях , каков состав преступления и событие преступления?!

>> Будучи назначенным на должность начальника управления,Волков боролся с нечестными и непорядочными бизнесменами,которые пытаются подорвать российский рынок своей некачественной продукцией,а также,с нечистыми на руку,сотрудниками силовых структур и ведомств.

>> Попытка обвинить Волкова в «злоупотребление должностными полномочиями и вымогательстве взятки» не основана на фактических обстоятельствах дела, обвинения высосанны из пальца, если даже несфабрикованы,заинтересованными на то лицами. Это видно из самих материалов дела.

>> Тирады Глушкова В.П. о том,что Волков не возобновлял действие лицензии на пользование животным миром в Заболотском охотхозяйстве-беспочвены. Если бы все было так хорошо в охотхозяйстве,то что же Глушков В.П. не обратился за защитой нарушенного права в Арбитражный суд г.Москвы?!

>> Краткий экскурс в Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ст.198 АПК РФ гласит ,что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконных решений и действий (бездействий)гос. органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт , решение и действие (бездействие)не соответствуют закону и нарушают их права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности..." Он что-то ходил,бухтел,высасывал из пальца какие-то аргументы,но в суд не пошел! Зато Глушков В.П. выманил у Волкова А.Б. якобы на нужды Заболотского охотхозяйства полтора миллиона рублей наличными и этому есть документальные и свидетельские показания. Кроме этого, Волков А.Б. перечислил на счет МВОО ГШ один миллион рублей в виде спонсорской помощи, что так же подтверждено доказательствами. Однако, Глушков В.П. всячески пытался скрыть данные факты от следствия, но когда они были выявлены, следствие не захотело дать им объективной оценки. Может уже поздно стало, дров успели наломать столько, что лучше не видеть очевидное. Все денежные средства были предоставлены Глушкову В.П. на нужды охотхозяйства и устранения недостатков, вот только он забыл отчитаться куда они были потрачены.Значит не все так хорошо в Заболотском охотхозяйстве! Значит были все законные основания для приостановления и дальнейшего прекрашения действия лицензии выданной Заболотскому охотхозяйству. Так где же привышение должностных полномочий!?

>> Волков никогда не пошел бы на столь омерзительный поступок,т.к его отец являлся служащим Советской и Российской армии и погиб при исполнении служебных обязаностей в чине генерал-лейтенанта. Будучи достаточно крупным бизнесменом,Волков всегда оказывал как моральную,так и материальную поддержку,обращавшимся к нему военослужащим.

>> В отношение личности Глушкова В.П,не все так лучезарно,как кажется на первый взгляд. В его биографии существует немало «пятен разного цвета»... Личность Глушкова далеко неоднозначна.

>> Цитируя самого Глушкова,можно написать, что он-Глушков,будучи офицером,служил на Кубе и являлся «ликвидатором» т.е убивал людей. Глушков неоднократно в красках описывал и адвокатам,и следствию свою бурную деятельность и «подвиги».

>> О том,что Волков хотел создать на базе Заболотского охотхозяйства какое-то фиерическое ООО, является лишь домыслами следствия.

>> Утверждения следствия о том, что Волков хотел завладеть имуществом Заболотского охотхозяйста приводят в мозговой ступор по следующим основаниям:

>> 1. Завладеть можно только имуществом,находящимся в собственности — собственности у охотхозяйства нет т.к. имущество принадлежит военным, а земля государству и данный факт легко подтверждается бухгалтерскими и юридическими документами охотхозяйства.

>> 2. Состояние имущества оставляет желать большого большого лучшего, оно требует, по меньшей мере кап. ремонта. О какой немыслимой доходности предприятия идет речь?

>> 3. Имущество могло передаваться только на праве безвозмездного пользования,от одного юридического лица к другому, соответственно о какой взятке идет речь? Как Волков мог ее получить?

>> 4 Устав вновь создаваемого общеста составлялся и контролировался самим Глушковым, регистрировал общество он же.

>> И это еще далеко не все, если угрубится в юриспруденцию, то станет понятно, что никакой взяткой здесь не пахнет и близко.Это понятно даже первокурснику юр.фак-та.

>> Исходя из позиции следствия, можно сделать вывод, что они сидели рядом с Волковым в тот момент когда последний о чем то думал и «читали его мысли». Как ВЫ думаете будет ли человек, которому есть что скрывать требовать своего допроса с применением полиграфа (детектора лжи), который сейчас широко используется для установления истины ? Естественно нет. А вот Волков А.Б. заявил такое ходатайство еще в первые дни с начала следствия, и далее еще 2 раза. Это говорит о том, что он чуть ли ни на изнанку вывернулся перед следствием, чтобы показать каковы были его истинные намерения. НО при предъявлении обвинения, следствие не исходит из презумции невиновности, гарантированной Конституцией РФ, а изначально ставит человека в позицию виновного, а то и осужденного. Сразу виден прекрасный «профессионализм и соблюдение законности».

>> А что уж говорить о том, как поворачиваются языки журналистов, которые очерняют должностных лиц института « Государства и права»,"Московской государственной юридической академии" и Высшей школы экономики по поводу составления ими «фиктивных» юридических заключений за взятки. Господа, пишущие такую гадость, не кажется ли вам, что именно Вы являетесь продажными, нечистоплотными людьми?! Вам стоит подумать, прежде чем очернять имена институтов и их уважаемого преподавательского состава. Или Вы на следствие «работаете», так на всякий случай. Но так же неграмотно, выдав белое за черное, могут и к Вашим действиям отнестись.

>> И еще, фиктивных юридических заключений не бывает,все юридические заключения,построены на применение закона,просто одни применяют закон,как того требует сам закон,а другие,нетрудно догадаться кто,как им заблагорассудиться. Кроме того, эти специалисты, в отличие от Вас, придут в суд, и под подпиской будут подтверждать свои выводы, изложенные в их документах.

>> В заключении хотелось бы обратиться к гражданам нашего правового государства с просьбой о том, чтобы они трезво оценивали информацию относительно Волкова А.Б., предоставляемую журналистами и освещаемую в СМИ т.к. таких курьезных противоречий, в предоставляемой ими информации мир давно не видовал.

>> Повторюсь, что Волков А.Б. и его подчиненные -законопослушные, достойные люди нашего общества!!!

>> Нельзя допускать, чтобы на людей, которые служат нашему отечеству и народу верой и правдой велась такая травля!!!

>> Подумайте о написанном и сказанном, ведь если такой беспредел можно устраивать в отношении людей такого статуса, то что говорить о нас- обычных честных гражданах.

>> Можно предположить, что по оговору таких как Глушков, каждый из нас может оказаться на месте Волкова в любую минуту!!!

> Да очень интересно почему Глушков не обратился в арбитраж? Здесь попахивает саботажем, а бедный мужик , грубо говоря чалится.

В этой истории непонятна позиция следствия.. Доказательств нет , состава — НЕТ , факта — НЕТ... Вывернули на изнанку всю личную жизнь человека, можно сказать очернили перед всем чесным народом и все продолжают держать под стражей. Вывод приходит сам собой : значит кому то это очень надо!!! Просто поражаешься этой так сказать борьбе с корупцией ... Под шумок метут всех кого угодно. Жесть, надо валить из этой страны.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Re (2): Волков. История одного следствия.

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум