Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Покушение на Путина. ФСБ блефует.

Автор: Павел, опубликовано: 20.10.2003 в 14:46

grani.ru/Politics/Russia/Presi...
Понькин и Алёхин не успели согласовать своё враньё.Гнать надо таких из ФСБ.Но вот вопрос-за что полиция их держала аж 5 суток? Просто так не бывает.Для меня совершенно очевидно,что Путина в ФСБ никто убивать не собирается,хотя сам Березовский вчера в Моменте истины(смотри транскрипт на сайте ТВЦ,когда подготовят)
осторожно так эту мысль завуалированно сформулировал. А вот скомпрометировать их всех-Березовского,Литвиненко и до кучи уж и Закаева тут у меня сомнений нет,это их школа.Но ФСБ тут капитально прокололось.
Патрушеву я не завидую.Идиотов послать в Лондон и так лопухнуться...

Комментарии (31) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Покушение на Путина. ФСБ блефует.

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 15:46

Лучше сказано в Рейтер: Если Скотленд — Ярд получает информацию подобного рода, он должен проверить, есть ли в этих утверждениях доля истины. По видимому в данном случае её нет.

Комментарии (30) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Покушение на Путина. ФСБ блефует.

Автор: Павел , опубликовано: 20.10.2003 в 17:21

> Лучше сказано в Рейтер: Если Скотленд — Ярд получает информацию подобного рода, он должен проверить, есть ли в этих утверждениях доля истины. По видимому в данном случае её нет.
Пять дней искали истину и держали людей в участке? Многовато что-то. А где права человека? если бы Литывиненко или Березовский их оклеветали-они бы уже сидели на их месте. Вот бы почитать блеяния этих Понькина и Алёхина в полиции Лондона...

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Кто блефует

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 20.10.2003 в 22:00

Вообще слишком много вопросов по этому покушению:
1. Зачем ФСБ посылать однажды «предавших» его людей к тому кому они предали? Понькин он же был участником блефа Литвиненко по «заказу» на убийство БАоБаба? Или мне память изменяет?
2. Теперь представьте себе — ФСБ (ну там все тупые наверное) «посылают» сначала мужика с ядом чтобы «вколоть» Березе на процессе по экстрадиции... — наверное что бы себя по морде треснуть Фсб так поступило.
3. Не удалось отравить Березовского (кстати отравитель сразу же «раскаялся и признался Березовскому, что он хотел его отравить, но »рука дрогнула") Заметьте отравитель не пришел сам в Скотланд-Ярд или в Ми6(5). А упал на колени перед БАоБабом.... (смешно — икону нашел наверное)
4. Бывшие ФСБшники бегут в Лондон к Литвиненко и ему сходу предлагают грохнуть Путина. Вы верите, что ФСБ так топорно работает? А что они не могли выйти на чеченцев через свои чеченские контакты (организаторы из ФСБ). Такую операцию по дискредитации ЗАКАЕВА могли бы организовать — залюбуешься...
5. Скотланд -Ярд задерживает матерых комитетчиков, которые тут же (через некоторое время — уточнил) сознаются, что Литвиненко с Березовским правы. ТО есть они действительно собиралист совершить террористический акт получается? Почему тогда Скотланд-Ярд не экстрадирует даннх орлов в руки Российскому правосудию, а просто отпускает их на Родину?
6. Бывшие чекисты, арестованные в Англии, публично обвиненные и подтвердившие данное обвинение в подготовке к покушению на Путина — Президента России, «добровольно уехали в Россию». Ну не бред? Если они не дураки, то должны же понимать что они либо признались что готовились убить Путина (как тогда возвращаться в страну предполагаемой жертвы?) либо признались что все это было организовано ФСБ — как возвращаться в страну, которой правит служба которую они предали?
Мне больше импонирует другая версия:
Литвиненко отрабатывает нелегкий хлеб БАБы. Ему, как кровь нужен шум. И вот сначала появляется шпиён с ядом — малоубедительно. Потом появляется провокация спец. службы. Пахнет абсолютным отсутствием интеллекта у рыжего и потерей последнего у лысого. Дешевая мыльная опера. При том, проанализируйте мои посты, Вы увидите, что я НЕ ЛЮБЛЮ эту службу. И не люблю мало сказано. НО! Истина дороже.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Кто блефует

Автор: Павел , опубликовано: 20.10.2003 в 23:04

Конечно,истина дороже.
1.Быть-то Понькин был на той памятной пресс-конференции в Интерфаксе,но потом покаялся и был перевербован уже против Литвиненко,сейчас он коммерсант.
2.Путина,бузусловно,в ФСБ никто убивать не собирался и киллеров в Лондон не посылали.Этих идиотов ФСБ использовало,чтобы скомпрометировать всех скопом-Литвиненко,Березовского и Закаева.По-другому ничего не получается у ФСБ.
3. Случай с отравлением Березовского напоминает историю с болгарским диссидентов Марковым,почему ФСБ не может повтор сделать? Возможно,и Березовский решил показать ФСБ язык-я,мо,тоже не лысый,шутить умею.
4.Понькин и Алёхин были не просто отпущены,а им было предложено покинуть страну.Могло просто доказательств не хватить,дело-то «разговорное».За эти 5 дней у них два суда было,санкции продлялись.А вот доказательств у полиции было мало...
5.Ваша версия была бы правдоподобна,но вот одна маленькая деталь-Понькин и Алёхин путаются в показаниях.Один вообще отрицает,что был в Лондоне,а другой говорит об обратном.Почему они путаются?

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Кто блефует

Автор: амнезия , опубликовано: 21.10.2003 в 02:00

>При том, проанализируйте мои посты, Вы увидите, что я НЕ ЛЮБЛЮ эту службу. И не люблю мало сказано.
не конструктивно это, Николай, я думаю

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Зато правда

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.10.2003 в 09:43

>>При том, проанализируйте мои посты, Вы увидите, что я НЕ ЛЮБЛЮ эту службу. И не люблю мало сказано.
Вот именно за это и не люблю...
Моя семья имела проблемы с Вашей службой на различной почве. ТО потомственная княгиня — бабушка вынуждена была скрываться и трижды менять фамилию. Ее мама — графиня вообще в период с 1947 года до самого переезда в Питер из дома практически не выходила. Да что говорить, до 1988 года они фактически скрывали правду и от мой матери (ее дочери) и, уж тем более, от внуков.
У моего отца периодически проводились оперативные мероприятия в связи с его «опасностью» за критику режима Брежнева, за «посиделки» в его «конуре». Один из «друзей» после перестройки признался в том, что был «приставлен» службой.
Да и потом я видел, как всю дрянь от Вашей службы скидывали в нашу «на укрепление». Как спекулянты, работавшие в Вашей системе и известные как спекулянты в нашей становились у нас начальниками — «укрепляли» нас так сказать. Гавнюк- Федорчук по принципу леса и щепок вычистил старых сыщиков... А Ваш «Белый Пудель» предлагал воровскую крышу бизнесменам в то время когда мы все активно с ней боролись и еще не было такого уровня коррупции. А за что Вас любить (я не беру в расчет ЛИЧНЫЙ СОСТАВ — там полно нормальных ребяи). Если все ВАШИ провалы Вы списываете на НАШИ. А в НАШИХ победах ВСЕГДА «Находилась» Ваше «мудрое руководство»... Если Вы могли иметь по две точки на оперсотрудника и слушать Ваших же друзей, а у нас было 2 точки на управление и мы не могли слушать бандитов...
Норд-ОСТ по большому счету — проблема национальной безопасности а крыли одних ментов... Среди оборотней в погонах не меньшее количество оборотней из Вашей системе, но у Вас при этом «холодная голова»...
Да много можно было бы рассказать...а главное что (на мое счастье может быть) Вы СССР просрали просто...

Комментарии (0) [Ответить]

Да, согласен. Официальная версия (+)

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 21.10.2003 в 20:48

Да, согласен. Официальная версия выглядит полным бредом.
А что если и БАБ и Литвиненко вовсе не оппоненты ФСБ, а как раз наоборот. И БАБ все так же верен семье.
Мне никогда не верилось в то что БАБа прижали в России, и он вынужден был бежать. Я скорей поверю в то что все это хитрая игра. Итог вот только просчитать не могу и цель непонятна, но тут уж как говорится что бог дал:-)

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Да, согласен!!! (+)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.10.2003 в 21:54

> А что если и БАБ и Литвиненко вовсе не оппоненты ФСБ, а как раз наоборот. И БАБ все так же верен семье.
И вспоминается мне в этой связи одно из интервью Бориса Абрамовича, которое он дал почти сразу после избрания Путина. И там он высказал одну ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНУЮ МЫСЛЬ — что, де, Путину нужна «конструктивная оппозиция» — с которой он мог бы работать... и предложил таковую создать... через некоторое время он был «вынужден» уехать, но его НИ РАЗУ (В отличие от Гусинского) не арестовывали!!!
Ай какая страшная оппозиция...и еще...а Где Александр Стальевич — лучший подчиненный БЕРЕЗы? При Путине... И никто его не убирает...или он такой незаменимый?
То-то и оно... А если представить, что ВСЕ организовано некой группой людей в которую входит и ЧАСТЬ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ сотрудников ФСБ и Путин и Администрация Президента и его команда и команда БАоБаба вместе с ним, то очень многое становится на свои места... и «наемный раскаявшийся убивец Березы» и «заговорщики против Путина» «сданные врагами Путина в полицию»...много короче...

Комментарии (0) [Ответить]

Это новый этап борьбы за ресурсы:

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 20:17

Березовский, кадыть был секретарем Совбеза, многое узнал, теперь преемник пытается вместе с Березовским на английских деньгах добраться к тому, что Березовский англичанам показал. Пытались сковырнуть Путина записками газетными — обломались, теперь, вот — услугу оказали, заговор раскрыли, только вот что думается: если Березовский, Литвиненко и прочие снимут про себя научно-позновательный фильм «Этика и психология гомосексуальных отношений» и на бесплатной основе передадут его учебным материалом в академию ФСБ — все одно — никаких нефтей и алмазов вместе с калийными удобрениями оне не получат. Потому как устарели безнадежно, и вышли из моды. С уважением, Хрен.

Комментарии (22) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Это новый этап борьбы за ресурсы:

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 20:32

Но чем убил Березовский — это рейтингами. Так во мне всё завернулось, прав ведь. Мне пришлось против войны в Ираке рядом с Ампиловым напротив посольства стоять. Народу — человек 20;30. Стыдоба. Правда был ещё один татарин со своим флагом, сирийцы тоже со своими транспорантами и три замёрзших палестинца и всё. И так несколько дней. Гражданского сознания это точно не хватает. С уважением, читатель.

Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

А Вы когда у посольства стояли,

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 21:39

чего добивались: защитить Саддама или дать по рукам мериканцам? С уважением, Хрен.

Комментарии (19) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А Вы когда у посольства стояли,

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 22:08

Конечно против беспредела. На земле таких режимов много, всех начнут бомбить, от Земли ничего не останется. А также солидарно со всеми демонстрантами всех стран. С уважением, читатель.

Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Ну и нафиг?

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 22:31

Мине вот мериканский генерал-губернатор, даже негр — все одно более ндравится, нежели девствующий столоначальник. Кстати, Муди рейтинг повысили, а коррупция кудыть делась? Смешно. С уважением, Хрен.

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Ну их на...

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 23:13

Муди рейтинг повысили, на мой взгляд, чтобы успеть под шумок с инвестициями. Будем следить за обстановкой и ждать продолжения спектакля. А что делать? И ещё раз про Китай: за растрату государственных средств в размере чуть больше 1 млн дол. чиновника банка приговорили к смертной казни. И нигде никто не возмущается? Зато другим точно неповадно будет. С уважением, читатель.

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Про Муди не совсем согласен,

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 23:46

думается инвестиционные мотивы вторичны (инвестиции в страну, где нет права частной собственности, а есть право возможностей — абсурд), вначале — излишняя ликвидность российского рынка и экспорт нестабильности, оне ведь супротив одного борются — привязки рублей или юаней к доллару/евро. У нас лепезтричество дешевое — у них кредит, лепезтричество изнашивается, кредит мультиплицируется. Посему — Муди — попытка одной конкретной команды взять власть в стране. С уважением, Хрен.

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Про Муди не совсем согласен,

Автор: Читатель , опубликовано: 21.10.2003 в 01:17

Не могу возразить. Но что-то меняется в Минприроды, и отчёт Газпрома обнадёживает. Возможно потомки будут иметь более ясную картину происходящего. Что несомненно, то жить нам довелось во времена больших разворотов.Ощущение лично у меня что каждый день как по острию идёшь над пропастью. Ни назад нет пути, ни влево, ни вправо. Получается только вперёд. А куда вперёд, никто не знает.Заканчиваю свой глупый всхлип торжественным лозунгом: через клизмы и катаклизмы к победе капитализма. С уважением, читатель.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Лезвие бритвы?

Автор: Хрен , опубликовано: 22.10.2003 в 03:09

Нет, уважаемый Читатель, однажды Вы видете того самого Геннерального Прокуратура, который просто просит с Ваших трудов денег у местных коммерсантов. Эта страна будет проклята картывами. С уважением, Хрен.

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Воздастся

Автор: Читатель , опубликовано: 22.10.2003 в 03:39

по трудам праведным. Законов вышних отменить невозможно. С уважением, читатель.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Предлагаете за прокурора

Автор: Хрен , опубликовано: 22.10.2003 в 04:32

свечку поставить? Может просто втихую того? С уважением, Хрен.

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Предлагаете за прокурора

Автор: Лель , опубликовано: 22.10.2003 в 11:03

> свечку поставить? Может просто втихую того?
Не стоит. И, вообще, что это у Вас за мысли такие вредные,…на горячую голову? :) Доброе утро! :) С уважением, Лель.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Бывают такие моменты,

Автор: Хрен , опубликовано: 23.10.2003 в 01:11

Здравствуйте, прекрасная Лель.
когда обида и непонимание сжимают разум до яростной точки ненависти. Это проходит, но очевидцы впечатляются, чему конец — судьба мерзавца. С уважением, Хрен.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: ненависть разрушительна.

Автор: Лель , опубликовано: 23.10.2003 в 14:03

И в первую очередь для того, кем она владеет.
Добрый день, :).
Нужно стать недоступным для этого чувства. А что бы стать недоступным, нужно избавиться от чувства собственной важности. Чувство собственной важности главнейший и самый могущественный из наших врагов. Наше чувство соб. важ. заставляет нас почти всё время чувствовать себя кем-то оскорблёнными или на кого-то обиженными. Лишившись этого чувства, мы становимся неуязвимыми. Став неуязвимым, начинаешь обладать в полной мере контролем, дисциплиной и чувством времени, выдержка гарантирует – то, что должно произойти, неизбежно произойдёт с тем, кто этого заслуживает. Действовать во гневе, без контроля и дисциплины, не имея выдержки – значит потерпеть поражение. С уважением, Лель.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Весьма пользительный пост,

Автор: Хрен , опубликовано: 24.10.2003 в 01:17

Здравствуйте, прекрасная Лель.
тока догматически субъект и объект принимаются. Как быть, ежели ненависть используется в качестве оружия, высокоточного, не ограниченного в части проникновения и разрушительной силе? В остальном — согласен. С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Весьма пользительный пост,

Автор: Лель , опубликовано: 25.10.2003 в 00:39

Доброй ночи, :).
Осознание – дело сугубо личное. Борьба с чувством собственной важности не принцип, а чисто стратегический вопрос. Самое слабое место человека – слишком серьёзное отношение к себе. Чувство собственной важности обуздать нужно пониманием того, что реальность – всего лишь наша интерпретация мира. Нужно поселить в себе «свидетеля», т.е. точка на границе субъекта и объекта – их связывающая. Не оценивать ситуацию или человека — плюс или минус, просто констатация факта. При таком подходе манипуляция нашим сознанием затруднительна. С уважением, Лель.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Интересный подход,

Автор: Хрен , опубликовано: 25.10.2003 в 18:11

Здравствуйте, прекрасная Лель.
надобно попробовать на себе, о результатах — доложу. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Ну и нафиг?

Автор: Казак , опубликовано: 22.10.2003 в 13:23

> Мине вот мериканский генерал-губернатор, даже негр — все одно более ндравится, нежели девствующий столоначальник. Кстати, Муди рейтинг повысили, а коррупция кудыть делась? Смешно. С уважением, Хрен.
Ниччё подобного, дело нужное и своевременное, фундамент так скать унутренней уверенности ( именно уверености) что недалек день , когда так же будут вразумлять САСШ)))
гы-гы.... и кто- то станет протестовать..
Так всегда должно быть... Паритет и свобода епть...

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Не верь глазам своим,

Автор: Хрен , опубликовано: 23.10.2003 в 01:14

любой из нас за стабильность доллара живот положит — иначе гибель цивилизации. С уважением, Хрен.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: С огромной радстью...

Автор: Казак , опубликовано: 23.10.2003 в 08:37

> любой из нас за стабильность доллара живот положит — иначе гибель цивилизации. С уважением, Хрен.
Сообщаю- мне насрать на стабильность долляра. Просто насрать.
Гы. Такая веселуха- дорогого стоит. ))))

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Тужтесь. (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 24.10.2003 в 01:11

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Зачем? Это просто чай не роды.(-)

Автор: Казак , опубликовано: 24.10.2003 в 13:08

ло

Комментарии (0) [Ответить]

Уважаю(-)

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 21.10.2003 в 20:32

..

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад