Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

ЦЕНЗУРА ИНОПРЕССЫ

Автор: Svet, опубликовано: 21.03.2008 в 20:12

В тексте по Литвиненко вырезали целый абзац с выводами журналиста! А именно:

«Рассмотрев все доказательства, я пришел к следующей гипотезе: Литвиненко контактировал с контрабандистами полония-210 и был намеренно облучен – либо случайно облучился – этим веществом. Литвиненко интересовались разведки многих стран, в том числе британская MI-6, российская ФСБ, американское ЦРУ (в 2000 году он вызывался перебежать на сторону ЦРУ, но там получил отказ) и итальянская SISMI, прослушивавшая его телефонные разговоры. В рамках своих темных дел, каковы бы ни были их цели, он нашел нужным налаживать связи в одном из самых беззаконных районов бывшего СССР – Панкисском ущелье, ныне центре контрабанды оружия. Литвиненко также имел дело с людьми, которых в чем только ни обвиняют – от отмывания денег до торговли компонентами ядерного оружия. В результате этой деятельности Литвиненко или его партнеры могли набрести на образец полония-210, который затем, то ли случайно, то ли в результате чьих-то козней, отравил и убил его.»

Вчера текст выглядел так и абзац был.

64.233.183.104/search?q=cache:...

В оригинале NYS этот кусок есть

www.nysun.com/article/73212?pa...

А сегодня его нет.

www.inopressa.ru/nysun/2008/03...

Комментарии (2) , последний более 16 лет назад [Ответить]

↑

Разве это инопресса?

Автор: Marik , опубликовано: 23.03.2008 в 01:40

> В тексте по Литвиненко вырезали целый абзац с выводами журналиста! А именно:

> "Рассмотрев все доказательства, я пришел <...>

Наверно, завтра и в «оригинале» не будет. Думаю, каждый из этих текстов — русский и английский — писался как самостоятельное произведение в расчете на разных читателей. Русский вариант американцы бы не поняли. Например, не поняли бы, почему в «оригинале» «Russian war crimes in Chechnya» без кавычек, а в «переводе» — «"российские преступления" в Чечне» в кавычках. Это, наверно, оттого, что «переводчица», историк-американист, кандидат наук, очень спешила: за сутки надо было не только перевести огромную статью, но и составить объемистые комментарии. Ну, пропустила стахановка один абзац — интереснее было бы, если бы новый написала. Возможно, в следующий раз так и будет.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: ЦЕНЗУРА ИНОПРЕССЫ

Автор: случайно зашел , опубликовано: 27.03.2008 в 17:18

Есть еще неточности в переводе. Кроме того нетолько этот кусок был не переведен но многие другие — например про бюрократическую волокиту с получением разрешения в СК...