«Новый Петербургъ» городская еженедельная газета 24.09.2015 № 38 (1190)
___________________________________________
ЭПИДЕМИЯ УКРЫВАТЕЛЬСТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ДЕЛУ
ЛОСЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!?
Реакция Генпрокуратуры РФ, Следственного комитета РФ,
МВД РФ и ФСКН РФ на публикации в нашей газете «Новый Петербуръ»
фактов укрывательства преступлений от учётов.
3 сентября 2015 года в нашей газете «Новый Петербургъ» № 34 была опубликована статья «В ДЕЛЕ »АВТОРИТЕТА" ЛОСЯ МНОГО ВОПРОСОВ К ИНИЦИАТОРАМ ДЕЛА". Статья в этот же день была направлена по электронной почте лично (!) на имя Генерального прокурора РФ Ю.Я. ЧАЙКИ, председателя Следственного комитета РФ А.И. БАСТРЫКИНА, министра внутренних дел РФ В.А. КОЛОКОЛЬЦЕВА и директора ФСКН РФ В.П. ИВАНОВА. В статье опять, уже в седьмой раз, были приведены факты особо опасного правонарушения, а именно: укрывательства преступлений сотрудниками ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, где руководителем числится КЛАУС А.В. и ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и ЛО (наркоконтроля). Где начальником «является» ЧЕРКАШИН В.Н. Об этом несомненно знал и прокурор города ЛИТВИНЕНКО С.И. И это только по имеющимся материалам уголовного дела № 289602! Как говорится – имеющий глаза да увидит!
Мы ТРЕБОВАЛИ и ТРЕБУЕМ, согласно ЗАКОНУ, от Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД РФ, ФСКН РФ в сроки определённые ЗАКОНОМ – ТРИ ДНЯ, возбудить уголовные дела, а именно:
1. В отношении граждан Л-ва и Е-ко по фактам хранения, перевозки наркотиков;
2. В отношении сотрудников Следственного комитета РФ и ФСКН РФ, а может быть и прокуратуры, которые укрыли ряд преступлений, занимались фальсификацией, превышением должностных полномочий, подлогом и многими другими противозаконными действиями, которые дискредитируют и органы правопорядка и лично Президента России В.В. ПУТИНА;
3. В отношении следователя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу ПАНЖЕВА по факту изъятия (хищения) личного имущества подозреваемого.
Также мы ждали постановления о возбуждении уголовных дел и талоны-уведомления аж более 20 дней! А по ЗАКОНУ установлено ТРИ ДНЯ.
Но до настоящего времени, ВОПРЕКИ ЗАКОНУ, от чиновников правоохранительных органов надлежащих, аргументированных ответов нет. Почему? На каком основании? То есть нет постановлений, нет и талонов-уведомления? Получили опять только формальные ответы-отписки. Отписки без содержания. Отписки ни о чем!
ГЕНПРОКУРАТУРА, а вместе с ней и СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, как всегда всё, вопреки ЗАКОНУ, «спустили», «отдали на откуп», переслали нашу статью «вниз». А именно в те самые органы, на действия которых мы жалуемся?! Переслали самим виновным в нарушении закона чиновникам — ЛИТВИНЕНКО С.И., ЧУБЫКИНУ А.В., КЛАУСУ А.В., которым эти вопросы мы лично задавали ещё год назад. Но они никак на них ответить не могут. Или не знают что отвечать. Или преднамеренно пособничают укрытию преступлений и наркоторговцам, фальсификации событий. То есть «уважаемые» господа умышленно и преднамеренно превышают свои должностные полномочия. Но их руководство, как всегда, пропускает представленную информацию мимо глаз и ушей! Из ответов «горе» работников видно, что они ни только в течении двух лет не осуществляли надзор за указанным уголовным делом, не изучали, подписанное ими, обвинительное заключение по делу, но и не читали наши статьи, которые своевременно высылались их вниманию. Мы спрашиваем про одно, а они нам отвечают про другое. И все ответы изготовлены словно под копирку! Без приложения мозгов! Но на КОНКРЕТНЫЕ, поставленные нами вопросы ответов как не было ЗА ДОЛГОЕ ВРЕМЯ, так и нет! Возникает совершенно справедливый вопрос: или у нас в органы прокуратуры и Следственный комитет берут на работу людей совершенно некомпетентных, или они не в состоянии вдумчиво вчитываться в обращения граждан и дать конкретные ответы на конкретно поставленные вопросы? Впрочем, на наш взгляд, одно другого не исключает. Ведь за действие (бездействие) надо отвечать и отвечать по ЗАКОНУ, а не по ПОНЯТИЯМ. Продолжим наше юридическое повествование в расчёте на грамотных читателей.
МВД решение вопросов «повесило» на подразделение собственной безопасности. А те долго не думая, также переслали «вниз», а именно в органы на действия которых мы жалуемся. Хотя ответы обязаны дать и мы их ждём: ОТ КАДРОВЫХ, ФИНАНСОВЫХ, ПРАВОВЫХ, СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА МВД РФ. А Генеральная прокуратура РФ, то есть Ю.Я. ЧАЙКА обязан проконтролировать, по ЗАКОНУ, законность действий МВД РФ. Или МВД РФ, как и их подчинённые в Санкт-Петербурге, тоже не знают, как ответить на поставленные вопросы по незаконному: увольнению своих сотрудников. Как объяснить по закону, а не по «понятиям» невыплату им денежного довольствия и многие, многие другие нарушения ЗАКОНОВ?! Ответы-отписки из этого ведомства говорят о том, что «писатели» ответов не знают! Не знают и свои ведомственные акты — ЗАКОНЫ О МИЛИЦИИ и О ПОЛИЦИИ. А существуют и действуют по своим «правилам» и «понятиям».
ФСКН самоустранилась от рассмотрения заявлений о преступлениях. И скорей всего не знает, что делать и как себя вести, лишь бы другие противозаконные, неправомерные проступки их сотрудников не всплыли. В общем, как страус. Голову в песок!?
Самое главное ВСЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ВЕДОМСТВА РЕГИСТРАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕ ОСУЩЕСТВИЛИ. ТО ЕСТЬ УКРЫЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОВЕРШИЛИ САМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, грубо нарушили учётно-регистрационную дисциплину. Или они просто не знают, как это делать, или ещё что-то?
Значит в отношении ВСЕХ лиц, причастных к рассмотрению наших статей, по КОНСТИТУЦИИ и ЗАКОНУ должны быть проведены проверки, возбуждены уголовные дела по уже ряду статей УК РФ. Они должны быть помещены, по решению суда, в СИЗО, так как представляют общественную опасность для страны, государства, конституционного строя, могут оказать давление на заявителей и скрыться от уголовного преследования. Что уже не раз происходило в нашей стране.
Нет, не знают в Генпрокуратуре, Следственном комитете, МВД и ФСКН ЗАКОНОВ. Либо тщательно это знание скрывают, чтобы не работать. Ведь так удобно выступать просто ПЕРЕСЫЛОЧНЫМ ЗВЕНОМ. Получили жалобу, статью опубликованную в СМИ, отослали ее куда-то и забыли о деле. А если там вдруг возник результат — отрапортовали о выполненной работе. Если результат не возник – как говорят в народе «забили болт» и забыли.
Напоминаем прокурорским чиновникам федерального уровня конкретные нормативные документы, которые господин Чайка и его подчинённые, ОБЯЗАНЫ знать, как отче наш.
1. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» гласит:
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений. Пункт 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
2. Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» указывает:
- пункт 3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
3. Аналогичное положение содержится и в пункте 6 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», хотя в данном случае это не имеет значения, так как закон «О прокуратуре» для прокуратуры имеет приоритет.
Для сведения Следственного комитета, МВД и ФСКН — господ БАСТРЫКИН, КОЛОКОЛЬЦЕВ, ИВАНОВ и их подчинённых сообщаем, что аналогичные нормативно-правовые акты есть и в ваших ведомствах! Чиновники названных ведомств их не знают и не помнят. Или нагло игнорируют?
Видно, что ГЕНПРОКУРАТУРЕ, СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ, МВД и ФСКН наплевать на КОНСТИТУЦИЮ, ЗАКОНЫ, ПРИКАЗЫ, УКАЗАНИЯ современной России и её Президента В.В. ПУТИНА!
Действуют по принципу: «Баба с возу — кобыле легче» и «Моя хата с краю, я ничего не знаю». К примеру, Феликс Дзержинский считал два эти принципа наиболее омерзительными для Великого русского народа.
Вот и возникает вопрос, мягко говоря, а зачем вообще существуют эти органы, если они не могут ничего рассмотреть сами даже по тем вопросам, которые со всей очевидностью входят в сферу их компетенции? Вопросы, которые им, как первокурсникам, буквально разжёвывают и притом ни один десяток раз. Если они не читая жалобы пересылают их куда не попадя? Если они позволяют себе вообще не соблюдать сроки ответа? По нашему мнению – НАМ ПОДОБНЫЕ ОРГАНЫ НЕ НУЖНЫ!. Они явно дискредитируют Россию и её Президента В.В. ПУТИНА! А что на это скажут читатели и сами правоохранительные органы, которые, как правило, либо отмалчиваются, либо трусливо пишут отписки, не содержащие никакого смысла и прямых ответов на поставленные в СМИ вопросы?
Нет, чтобы Ю.Я. ЧАЙКА, как Генеральный прокурор РФ собрал руководителей Следственного комитета, МВД и ФСКН (наркоконтроля), привлек Верховный Суд РФ и все они направили совместный десант в Санкт-Петербург! А ещё лучше возглавил бы этот десант сам Ю.Я. ЧАЙКА. Для сведения читателей: полномочия у Генпрокурора на это есть! Было бы желание. Проверили бы свои ведомства по учётно-регистрационной дисциплине, навели порядок, организовали показательные совместные приёмы граждан и гостей города. Открыто, совместно подвели бы итоги, с приглашением граждан, общественности, Законодательного собрания и правительства города, гостей. Доложили Президенту Российской Федерации, Председателю Совета Безопасности Российской Федерации В.В. ПУТИНУ, что в Санкт-Петербурге преступления не укрывают, Конституция РФ и Законы РФ выполняются. А тех должностных лиц, которые занимаются подобными «делишками» отправили бы либо на пенсию, либо «на тюремную зону».
Но для этого надо много работать. Но, похоже, московские чиновники боятся за ужасающие результаты проверки, нелицеприятные встречи с жителями города и общественностью!?
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ ГАЗЕТЫ и
НАПОМИНАЕМ ЧИНОВНИКАМ В ПОГОНАХ
НА НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЭТОГО ДЕЛА
Во-первых, в соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью! Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Российское Государство взяло под свою охрану от преступных посягательств права и свободы человека и гражданина. А также собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации (ст. 2 УК РФ). Для выполнения этой задачи уголовное законодательство Российской Федерации определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Вместе с тем, нарушение порядка приёма, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях приводит к ограничению прав граждан на доступ к правосудию. Создаёт условия для злоупотребления полномочиями, нарушает предусмотренное пунктом 1 статьи 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» право гражданина на справедливое разбирательство дела, подрывают авторитет правоохранительных органов и государства.
Во-вторых, в случае совершения преступления, специально уполномоченные на то органы и должностные лица ОБЯЗАНЫ БЫСТРО И ПОЛНО раскрыть его. Изобличить виновных и обеспечить правильное применение закона, с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию. Но чтобы при этом НИ ОДИН НЕВИНОВНЫЙ не был привлечён к уголовной ответственности и осуждён!
В-третьих, ни для кого не будет откровением тот факт, что сегодня в России СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, ПРОКУРАТУРА, ФСКН и МВД призванные защищать законность и порядок, имеют в общественном сознании САМЫЙ НИЗКИЙ ИНДЕКС ДОВЕРИЯ, неподобающе смехотворный рейтинг, пользуются печальной славой. А зачастую и откровенно неприязненным отношением населения. Из года в год неуклонно растёт поток обращений российских граждан в Европейский Суд.
Справедливости ради отметим, что латентная (скрытая) преступность существует в той или иной мере во всех странах. Но за рубежом, в развитых демократических странах не существует проблемы укрывательства преступлений путём отказа в приёме заявлений о преступлениях и их регистрации. Только в России действует средневековая практика укрывательства путём не регистрации заявлений.
В-четвёртых, на всем огромном пространстве Российской Федерации ПРОКУРОРЫ и СЛЕДОВАТЕЛИ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА безбоязненно и безнаказанно преступают уголовно-процессуальный закон, по своему произвольному усмотрению распоряжаясь заявлениями о совершенных преступлениях. Причина этого явления кроется в особых отношениях между так называемыми правоохранителями — Следственным комитетом и прокуратурой. Безукоризненно срабатывает феномен «неприкасаемости», сопряжённый с фактором круговой поруки и так называемой корпоративной взаимовыручки. Это выражается в том, что следователь «спасает» прокурора, а прокурор – следователя. Оба совершают преступления в пользу друг друга! А неофициальная оправдательная мотивировка объясняется «интересами государства».
Дело в том, что прокурор, злоупотребляя властью и вынося заведомо противозаконное обвинение, помогает следователю укрыть заявления о преступлениях другого власть имущего лица, ранее содействовавшего аналогичному укрывательству. Не берёмся говорить о России, но в Питере – это СИСТЕМА!
В-пятых, уголовный процесс не допускает использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, то есть УПК РФ. Следователи укрывают заявления о преступлениях путем направления заявителю письма, которое в уголовном процессе юридически ничтожно, поскольку федеральный уголовно-процессуальный закон допускает использование постановлений, предусмотренных частью 1 статьи 145 УПК РФ.
Следователь же обязан (ПО ЗАКОНУ) принять, проверить и разрешить официальное заявление о преступлении путём вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В-шестых, самое печальное для российской действительности и правопорядка заключается в том, что, по нашему твёрдому мнению, индульгенции на совершение преступлений выдаёт Председатель Следственного комитета Российской Федерации господин А.И. БАСТРЫКИН. Так, Следственный комитет РФ, как и сама Генеральная прокуратура во главе с господином Ю.Я. ЧАЙКОЙ, разрабатывают и используют на практике ВНУТРИВЕДОМСТВЕННЫЕ инструкции, которые позволяют манипулировать законом и укрывать преступления.
ОБРАТИМ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ на один особенно прискорбный факт. Порядок рассмотрения заявлений о преступлениях и порядок рассмотрения жалоб различаются кардинальным образом! Порядок приёма, проверки и рассмотрения заявлений о преступлениях регламентирован УПК РФ. Все же остальные обращения – иными нормативными актами! И вот на практике следователи весьма часто выдают заявления о преступлениях за обычные жалобы. Так сказать, делают пересортицу. А прокурор эту пересортицу легализуют, тем самым способствуя дальнейшей незаконной практике систематических и массовых укрывательств официально представленных заявлений о совершенных преступлениях. По конфиденциальной информации в Санкт-Петербурге якобы укрывается от возбуждения до 50 процентов совершенных преступлений.
В-седьмых, произвольное, бесконтрольное усмотрение следователя – уникальная возможность для коррупционных злоупотреблений, действенное средство оказания давления и выстраивания «нужных» отношений с «нужными» людьми. По согласованию со своим руководством следователи систематически укрывают от приёма и регистрации бесчисленное количество официально представленных заявлений о преступлениях, то есть обращений, содержащих данные об установленных федеральным законодателем признаках конкретных составов преступлений. Без специального (независимого и предметного) разбирательства невозможно достоверно судить о том, идёт ли речь о миллионах сокрытых от регистрации преступлений или о десятках миллионов фактов укрывательства.
Подобное положение стало обыденной, убогой реальностью в результате отсутствия в Российской Федерации не только действенного прокурорского надзора, но и эффективных институтов гражданского общества. Которые имели бы возможность использовать принципы открытости и публичности для правомерного давления на власть. На «правоохранителей» систематически и массово укрывающих заявления о совершенных преступлениях. Общество должно сказать «нет» позорной практике правоприменителей по укрывательству преступлений, этой новоявленной российской эпидемии очковтирательства и обмана налогоплательщиков и всех честных граждан России, которые ждут торжества законов, а не «понятий».
В-восьмых, преступление считается укрытым от учёта в том случае, если по факту его совершения, несмотря на наличие установленных ст. 140 УПК Российской Федерации поводов и оснований, не было принято в установленные законом сроки процессуальное решение. А именно, вынесение постановления о возбуждении уголовного дела согласно приказу Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ, ФСКН РФ от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399. ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ПРИКАЗ, ГОСПОДА ПРАВООХРАНИТЕЛИ!
Согласно пункту 39 указанного Положения, если прокурор при утверждении обвинительного заключения либо прекращении уголовного дела установит, что следователь учёл не все преступления, он обязан лично составить на него учетные документы.
Указанное основание укрытия преступления должно быть отражено прокурором при заполнении реквизита 10.2 карточки формы №1 (подпункт 2.2.1. Указания Генеральной прокуратуры РФ № 91-11).
Однако дело даже не только и не столько в том, что преступления укрываются от учёта, а цифровые показатели их совершения, искажаются в государственных статистических отчётах.
В-девятых, право на обращение в государственные органы и к должностным лицам, закреплено в статье 33 Конституции Российской Федерации. ЭТО НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ!
Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что ответ на обращение подписывается РУКОВОДИТЕЛЕМ государственного органа. НО НИКАК НЕ ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫМ ЧИНОВНИКОМ, КАК ЭТО ПРИНЯТО В РОССИИ!
Мы считаем, что «горе» правоохранителям, может быть, надо просто изучать и исполнять Конституцию и Законы России. Которые нами неоднократно были указаны ещё два года назад, по каждому случаю, факту нарушения ЗАКОНОВ РФ. Законов — указанных в жалобах, обращениях, статьях. Разобраться со следователями Следственного комитета, сотрудниками МВД и ФСКН! Их процессуальным и прочим руководством, а также с надзирающими прокурорами и поставить вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности за ненадлежащее, формальное исполнение возложенных на них обязанностей, за превышение должностных полномочий, за действие (бездействие), за невыполнение КОНСТИТУЦИИ и ЗАКОНОВ РОССИИ, за умышленное искажение государственной статистической отчётности о совершенных преступлениях? При этом для обширного правового воздействия на население Петербурга и страны придать вышеназванным судам широкую общественную огласку и обсуждение. К примеру, во время Европейского суда над Пиночетом буквально все СМИ Европы уделяли внимание данному вопросу.
Если это сделать они, ГЕНПРОКУРАТУРА, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, МВД и ФСКН, самостоятельно не могут, то можно попросить помощь у экспертов ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА, ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ или других организациях, их в мире очень много. И подавляющее число их членов и народ хотят жить в правовом поле. Жить без «понятий».
Ждём АРГУМЕНТИРОВАННЫХ ОТВЕТОВ на поставленные вопросы и о принимаемых мерах по устранению указанных правонарушений и противозаконных действий:
- лично от Генерального прокуратура РФ ЧАЙКИ Ю.Я., либо его заместителя;
- лично от Председателя Следственного комитета РФ БАСТРЫКИНА А.И., либо его заместителя;
- лично от Министра внутренних дел РФ КОЛОКОЛЬЦЕВА В.А., либо его заместителя;
- лично от Директора ФСКН РФ ИВАНОВА В.П., либо его заместителя.
Напоминаем, что вопросы были поставлены и проблемы были обозначены в статье «В ДЕЛЕ »АВТОРИТЕТА" ЛОСЯ МНОГО ВОПРОСОВ К ИНИЦИАТОРАМ ДЕЛА", которая опубликована 3 сентября 2015 года № 34 в газете «Новый Петербургъ» и ещё в шести статьях газеты №№ 14, 15, 16, 18, 25, 30.
Ваши ответы «господа» правоохранители будут доведена до читателей газеты и интернет-пользователей. А так же до Президента Российской Федерации В.В. ПУТИНА, Вашего непосредственного начальника. Время не ждёт!
Сроки определены ЗАКОНОМ — до 03 октября 2015 года! Но это для тех, кто уважает Конституцию и Законы России!
Для сведения: Материалы опубликованы на сайте газеты «Новый Петербургъ» — npeterburg.ru: выпуск газеты № 34 от 03.09.2015 года «В ДЕЛЕ »АВТОРИТЕТА" ЛОСЯ"; выпуск газеты № 30 от 06.08.2015 года «БОРЬБА ЗА ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНОВ В СТРАНЕ СТАНОВИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ».
Всех, кого заинтересовала эта тема, тех кто сам пострадал от равнодушия, либо правонарушений органов правопорядка просим высылать свои отзывы и материалы на электронный адрес редакции: newspb@mail.ru
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 5 дней назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 5 дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад