Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Трудности российской рыбалки.

Автор: хомяк Петя, опубликовано: 08.05.2015 в 02:29

Пора думать по государственному!
dvpatriot.livejournal.com/4822...

Комментарии (3) , последний более 7 лет назад [Ответить]


Re: Трудности российской рыбалки.

Автор: ttt-1977 , опубликовано: 11.05.2015 в 06:50

> Пора думать по государственному!
> http://dvpatriot.livejournal.com/4822.html
Кто будет думать? Такие?..
«Информация для размышления (требует проверки).»
dvpatriot.livejournal.com/5116...

Комментарии (2) , последний более 7 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Трудности российской рыбалки.

Автор: в омут головой , опубликовано: 13.05.2015 в 03:10

НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Статистика от полпредов.
«Длинные квоты», «исторический принцип» – это застой, отсутствие перспектив развития российского рыбохозяйственного комплекса. Это тупик, который добьет российскую рыбалку.
«Заместитель полпреда… Владимир Сыркин… сравнил российские и японские данные по экспорту рыбы и морепродуктов из России в Японию. «Разница в данных по физическим объемам экспорта, ценам единицы экспортируемой продукции, фиксируемой ФТС России и соответствующими службами Японии и других стран-импортеров колоссальная, что, в конечном итоге, отражается в суммарных стоимостных потерях»,- сказал он. Владимир Сыркин сообщил, что по японским данным в Японию было ввезено рыбы и морепродуктов больше, чем по данным ФТС России по физическому объему: в 2009 году — в 2,6 раза, в 2010 — в 2,5 раза. «Из анализа ценовых показателей, которые фиксируются ФТС России и таможенной службой Японии, можно сделать вывод, что средние цены импорта на рынке Японии выше, чем те, по которым осуществляется экспорт российскими компаниями. Даже с учетом корректировки по затратам на транспортировку можно предположить о значительных неучтенных доходах, которые образуются при экспорте рыбы и морепродуктов», — сообщил Владимир Сыркин. Он также добавил, что в 2009 году таможенная служба Кореи зафиксировала лишь 63,5% физического объема экспорта и 60,5% его стоимости от соответствующих показателей по отчету ФТС России. В 2010 году «недобор» остался: 66,8% и 60,7% соответственно относительных данных ФТС России. «Поэтому оценить потенциальные потери за этот период — невозможно. Но это может означать, что продекларированные в ФТС России экспортные грузы были реализованы не в Корее, а в третьих странах по неизвестным ценам и другим условиям доходности нелегального бизнеса», — заключил он.»
Именно так описала выступление заместителя Полпреда Президента в ДФО интернет-издание ПримаМедиа в марте 2011 года: primamedia.ru/news/show.php?id...
«Необработанные водные биоресурсы на Дальнем Востоке должны продаваться только через электронные торги, считает министр по развитию Дальнего Востока – полпред Президента в ДФО Виктор Ишаев. По его мнению, такая мера поможет бороться с теневым рынком. О том, что биоресурсы должны реализовываться только на электронных торгах, глава Минвостокразвития заявил на заседании президиума Госсовета, которое 29 ноября проводил в Ново-Огарёво Владимир Путин. «Продажа необработанных лесных и водно-биологических ресурсов должна вестись только через аукционные торги, чтобы было видно, ясно и понятно. Только так мы сможем победить воровство. В этих отраслях мы ежегодно теряем полтора миллиарда долларов», – отметил Виктор Ишаев… Как сообщили в пресс-службе министра по развитию Дальнего Востока – полпреда Президента в ДФО, ранее Виктор Ишаев указывал на то, что на долю рыбохозяйственного комплекса Дальневосточного федерального округа в общероссийском вылове водных биоресурсов и выпуске пищевой рыбной продукции приходится более 65%. Сырьевая база водно-биологических ресурсов Дальневосточного бассейна составляет 26 млн. тонн и может обеспечивать вылов в объеме 3,5 млн. тонн в год. Фактически в 2011 г. добыто 2,9 млн. тонн. В интервью РИА Fishnews.ru Виктор Ишаев обращал внимание на объемы нелегальных поставок морских биоресурсов с Дальнего Востока «По-прежнему расходятся данные о вывозе рыбы из России с данными о поставках в страны-импортеры. Так, в 2011 году объем вывезенной из России в Японию продукции в 3,66 раза меньше, чем объем ввезенной в Японию продукции из России. По стоимости эти данные расходятся в 7,24 раза! В 2010 году данные таможенных служб России и Японии расходились в 2,5 раза, в 2009 году – в 2,56, а в 2008 году – в 5,06. В первом полугодии 2012 года данные расходятся в 4,72 раза, а в денежном выражении в 13,2 раза. Российские данные по экспорту и импорту расходятся и в сравнении с информацией таможенных служб Китая и Кореи. Неучтенный доход, фиксируемый в расхождении данных по физическому объему и стоимости рыбы и рыбопродукции, экспортируемой из регионов Дальневосточного федерального округа, и импорта составляет ежегодно от одного до 2,5 млрд. долларов», – заявил глава Минвостокразвития.»
Так отреагировал на слова своего заместителя Виктор Ишаев в том же году, о чем написало другое интернет-издание Фишньюс: fishnews.ru/rubric/ryibu-na-bi...
«Полпред президента на Дальнем Востоке и министр по развитию региона Виктор Ишаев предложил законодательно ограничить экспорт рыбы. Министр считает, что это нужно, чтобы рыбные продукты стали доступны каждому гражданину страны на фоне растущего вылова и растущего экспорта и сокращения потребления отечественной рыбы. По мнению Ишаева, «нужно обеспечить экономическую выгоду поставок рыбы на внутренний рынок страны с государственным регулированием доли экспорта», сообщает министерство развития Дальнего Востока. По данным ведомства и его руководителя, за четыре года экспорт водных ресурсов из России увеличился на 20,7%, а из Дальневосточного федерального округа — на 42,9%. Если раньше экспортную направленность имел только минтай и крабы, то в 2011 г. к ним добавились тихоокеанские лососи и сельдь. Так, в 2011 г. объем экспорта сельди в три раза превысил уровень 2009 г. В то же время внутренне потребление сельди резко сократилось: в 2009 г. на душу населения приходилось 4,7 кг сельди в год, а в 2011 г. — 3,7 кг. Кроме того, слабое освоение выделяемых ресурсов на тихоокеанскую сельдь приводит к ее замещению импортной атлантической сельдью. Министерство отмечает резкий рост потребления в стране импортной рыбы. «22% всей употребляемой рыбной продукции — это дорогостоящий импорт — семга, форель, тилапия, пангасиус и другие», — говорится в пресс-релизе ведомства. Ишаев считает, что в стране одновременно законодательно созданы условия для выгодного экспорта.»
Так описало выступление уже бывшего Полпреда другое интернет-издание: finance.rambler.ru/news/econom...
А вот отрывок из выступления Виктора Ишаева через два года, в марте 2013 года: «Исходя из официальной оценки объемов теневого экспорта водных биоресурсов, каждые двое суток мимо пограничников за рубеж уходит транспортный рефрижератор, полностью груженый нелегальной рыбопродукцией. Основная продукция (более 80%) предприятий отрасли – это свежая и мороженая рыба. В структуре экспорта она занимает более 90%. В 2012 году дальневосточные предприятия увеличили экспорт морепродуктов на 10% и вывезли 1,4 млн. тонн на сумму 2,3 млрд. долларов США. Средняя стоимость экспорта составила 1,7 тыс. долларов США за тонну... Вопросы, касающиеся распределения квот, задаются постоянно. Идет поиск пути. Приняли одни механизмы, потом смотрим, что происходит: только 14% переработанной продукции. Рыба дорогая, много импорта, в то же время экспорт увеличивается. Конечно, такая ситуация не может устраивать. Конечно, квоты должны даваться тем предприятиям, которые имеют планы развития, имеют свою переработку, кто уже доказал, что умеет работать, у кого есть основные фонды. Такие компании должны иметь первоочередные возможности доступа к ресурсу».
Оригинал статьи можно найти здесь: http://fishnews.ru/mag/articles/10441
А так описало ситуацию другое интернет-издание, Востокмедиа: «В 2011 году объем вывезенной продукции из России в Японии в 1,4 раза меньше, чем объем ввезенной продукции в Японию из России. По стоимости эти данные расходятся в 5 раз. Российские данные по экспорту и импорту расходятся и в сравнении с данными таможенных служб Китая и Кореи. Неучтенный доход, фиксируемый в расхождении данных по физическому объему и стоимости рыбы и рыбопродукции из регионов Дальневосточного федерального округа и импорта составляет ежегодно порядка 1 миллиарда долларов… В 2011 году Россия поставила на экспорт практически такой же объем рыбы, что и импортировала.»
Оригинал можно найти здесь: www.vostokmedia.com/n133220.ht...
А вот что написало, ссылаясь на заявления Полпреда интернет-издание АмурМедиа: «Рыбаки Дальнего Востока России в 2011 году использовали лишь 40% от 27 млрд рублей налоговых льгот на модернизацию флота. Вместе с тем из года в год увеличивается несоответствие между данными российской таможни об объемах экспорта и цифрами, предоставляемыми таможенными органами стран АТР. Такое заявление сделал 25 июля министр по развитию Дальнего Востока и полпред президента в ДВФО Виктор Ишаев в интервью «Российской газете», сообщает РИА AmurMedia. «В прошлом году рыбная отрасль Дальнему Востоку дала 26 млрд рублей. Получила освобождение от налогов на сумму 27 млрд рублей. Рыбакам дали эти деньги для того, чтобы они корабли строили. Но они на это потратили 40%. 60% процентов куда дели? Никто не может найти», — отмечает Ишаев. «С рыбой есть еще забавная арифметика. Если сравнивать данные таможни российской и Китая, Кореи, Японии, то выясняется, что по их данным в 2010 году мы им продали рыбы на 1,2 млрд долларов больше, чем числится в наших документах. А в 2011 году на 1,6 млрд больше. Этими цифрами надо серьезно заниматься», — привел статистику Виктор Ишаев.»
Оригинал можно найти здесь: amurmedia.ru/news/economics/27...
«Ежегодно рыболовные компании похищают на Дальнем Востоке рыбы на 1,5 миллиарда долларов. Об этом заявил министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев. По его словам, такой вывод следует из разницы между официальными данными о продаже, предоставленными российской стороной, и сведениях о покупках рыбы, которые фиксирует таможенная отчетность Китая и Японии. По словам Ишаева, такую разницу он заметил еще 12 лет назад, когда премьер-министром был Евгений Примаков. Ишаев отметил, что тогда Примаков называл сумму расхождений в два миллиарда долларов. По словам министра, с тех пор ситуация не меняется. Кроме того, Ишаев обратил внимание на использование налоговых преференций рыболовными компаниями. Последние получили льготы на 27 миллиардов рублей — эти средства они должны были потратить на свое развитие. В итоге рыбаки смогли отчитаться об инвестициях только в восемь миллиардов.»
А так описало ситуацию центральное интернет-издание Лента.Ру: lenta.ru/news/2012/11/29/ishae...
Вы спросите, зачем я перепечатываю давно устаревшую, известную всей стране информацию?
Просто совсем недавно, на совещании во Владивостоке выступал нынешний Полпред Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
Мы все помним, как едва вступив в должность, господин Трутнев принялся яростно, что удивило, защищать «бедных», дальневосточных рыбопромышленников, которые «хотят работать на благо России», но им постоянно кто-то либо что-то мешает, в первую очередь административные барьеры.
Поверив уверениям рыбаков, Полпред рьяно взялся за выполнение просьб и требований наших рыбных олигархов. Но… прошло время, барьеры устранили, а дальневосточная рыба в российский магазинах в достаточном количестве так и не появилась. А тут еще Указ Президента об организации импортозамещения. За его организацию спрашивают с Полпреда, но исполнять его рыбопромышленники не торопятся, а скорее всего, и вовсе не собираются.
Да и сравнив некоторые цифры и показатели, Трутнев понял, что его просто обманывали.
Вот выдержки из выступления Юрия Трутнева, опубликованные в «Российской газете»: «Отрасль находится в сложном состоянии. Эффективность нашей работы с рыбными ресурсами легко понять на простых примерах: мы занимаем третье место по объему экспорта в мире, шестое — по объему вылова и только 16-е — по стоимости экспорта и 23-е — по его удельной стоимости. Таким образом, рыбы много, но мы не умеем продавать, создавать прибавочную стоимость. Объем налоговых поступлений снизился с 2007 года в полтора раза и составил по прошлому году 5,8 млрд рублей. Доля рыбохозяйственного комплекса в валовом продукте Дальнего Востока составляет всего 3,3 процента, а в налоговой базе и того меньше — полтора процента. Еще одна острая тема — браконьерство. Анализ методом зеркальной статистики только с Китаем и Японией дает расхождение данных в 200 тысяч тонн. А разница таможенной стоимости, по данным ФТС, составляет более 80 млн долларов. Если учесть потери государства от браконьерства, недополученной добавленной стоимости из-за низкой степени переработки рыбы, строительства и модернизации промыслового флота на иностранных верфях, то в целом они ежегодно составляют, по экспертным оценкам, около 30 млрд рублей. При том, что получаем мы всего 5,3 млрд.»
Оригинал материала можно прочитать здесь: www.rg.ru/2015/04/28/trutnev.h...
Высказался Полпред и по поводу пресловутого «исторического принципа», практически поддержав в этом ФАС.
«Федеральная антимонопольная служба вновь выступила с предложениями изменить принцип распределения ресурса. Ранее эти инициативы уже озвучивались: ведомство предлагает распределять на аукционах доли квот, оставшихся после закрепления по «историческому принципу»; предусмотреть дополнительные обязательства при заключении договоров о закреплении лимитов; поднять порог освоения квот для сохранения права на вылов, закрепить обязанность по добыче ВБР на судах, находящихся в собственности или полученных в лизинг. Также ФАС вновь заявила о том, что не считает целесообразным увеличение срока, на который за пользователями закрепляются доли. Со своими идеями выступило и Министерство по развитию Дальнего Востока: замглавы ведомства Олег Скуфинский предложил предоставлять квоты «в обмен на инвестиции». Поднята была и тема добычи по «олимпийской системе». Общаясь с прессой по итогам совещания, Юрий Трутнев назвал вопрос распределения ресурса в числе дискуссионных. «Предложения Росрыболовства: а давайте оставим «исторический принцип», потому что краше него ничего нет, убедительными не прозвучали», – сказал вице-премьер – полпред. Он добавил, что скорее солидарен с мнением антимонопольных органов.
Так об этом написало интернет-издание Фишньюс: http://fishnews.ru/news/26015
Между прочим, в своем выступлении Трутнев обратил особое внимание на полезность проведения аукционов по распределению квот. Четыре года назад об этом же говорил бывший Полпред Виктор Ишаев.
Вот такая получается арифметика.
А теперь сравните выступления Полпредов, прошлого и нынешнего и найдите пять отличий!
Разница может быть только в конечных цифрах, а вот ситуация в отрасли осталась прежней: массовая контрабанда, браконьерство, вывоз большей части ресурсов на экспорт, отсутствие переработки. Наша рыбная отрасль фактически превращена в сырьевой придаток китайских, корейских и японских рыбных переработчиков.
Отдаем сырье по дешевке, покупаем конечный, зачастую некачественный, продукт за дорого!
Кому интересно, может самостоятельно поднять и прочитать информацию о том, чем все эти годы: в 2000-м, 2003-м, 2008-м годах наши «нищие» рыбаки обосновывали свои требования по увеличению сроков квотирования, максимальному снижению стоимости квот, льготному налогообложению, отмене экспортных пошлин.
Если лень искать, могу кратко напомнить.
«Страдальцы» с короткой памятью.
Рыбаки постоянно плачутся о том, что у них нет денег на обновление флота, на строительство и организацию переработки, что им необходимы «длинные квоты» чтобы иметь возможность долгосрочного планирования, понимать, что деньги в бизнес они будут вкладывать, не опасаясь за будущие перспективы. И дают они при этом одни и те же обещания: накормить страну рыбой и создать рабочие места.
Обещания дают, квоты получают, про обещания забывают до очередного дележа квот. История показывает, что для дальневосточных рыбных олигархов пообещать и не исполнить привычное дело.
А значит, государству давно пора прекратить политику ублажения, а перейти к политике целесообразности и выгодности экономике России. Аукционы пора возвращать, у рыбаков было достаточно времени чтобы «обрасти жирком», набрать необходимый капитал.
Они зажирели и обнаглели. Капиталы вкладывают не в развитие, а исключительно на свое ублажение, а потом третируют государство, требуя еще денег и льгот.
Их можно сравнить с детьми-переростками, которые привыкли, что все исключительно для них, что у них только права и привилегии и никаких обязанностей.
Знаете, иногда попадаются такие плохо воспитанные недоросли. Которых растили, потакая всем их желаниям и прихотям, воспитывая в них собственную исключительность и беспредельный эгоизм. Не обременяя их никакими обязанностями по дому и семье, обязательствами перед родителями.
Такие чада привыкают сидеть на шее у родителей, постоянно выклянчивая деньги. Изживенцы — переростки.
Стенания рыбаков действительно можно было понять, в 90-х годах прошлого века, когда развалился Советский Союз, и многие компании оказались не готовы к капиталистической действительности. Когда были потеряны рынки сбыта, не оказалось денег на организацию рыбалки.
Но те времена давно миновали. Уже пятнадцать лет компании получают от государства «длинные квоты» за мизерные деньги, а владельцы компаний, только официально, зарабатываю сотни миллионов рублей в год.
Проблема в том, что прожорливый кукушонок уже перерос своих родителей, и с такими аппетитами скоро съест своих кормильцев.
Настали времена, когда не родители должны заботиться о выросших детях, а дети содержать родителей. Государство достаточно вложило в рыбаков, и теперь они должны кормить население, обеспечивать продовольственную безопасность страны.
Но рыбным олигархам этого не хочется. Куда удобнее, получив от государства монопольное право на биоресурс, спокойно набивать мошну и жить в свое удовольствие, ничего не меняя. А зачем, если государство ресурс и так дает, деньги и так на счета капают.
И примером подобного отношения может служить недавнее крушение траулера «Дальний Восток», принадлежащего компании «Магеллан», в Охотском море, унесшее безвозвратно десятки человеческих жизней. «Магеллан» ловит много лет, имеет «длинные квоты», в составе Ассоциации добытчиков минтая ратует за их систематическое продление, обещает модернизацию флота, рыбу на российские столы.
А что по факту. По факту в море выходит старая посудина, переделанная с нарушением техники безопасности, без подготовленного экипажа и средств безопасности. По факту есть значительный перелов, приведший к опрокидыванию, есть рабочие места для иностранных граждан, чтобы не платить достойно своим. Да и уловы свои эта компания полностью вывозила на экспорт.
Именно так выполняют свои обещания и обязательства рыбные олигархи!
Достаточно вспомнить, кто является инициаторами удлинения квот и ярыми поборниками «исторического принципа»: АДМ (уличенная в организации антироссийского картельного сговора и зависимости от китайского холдинга Пасифик Андес), ВАРПЭ (объединение экспортеров) и РСПП (возглавляемая одним из «могильщиков» советской экономики и организаторов «прихватизации» российской экономики, господином Шохиным). Стоит еще учесть, что в руководство всех этих организаций входит подконтрольный холдингу Пасифик Андес Герман Зверев, любитель и ценитель всего китайского. Который, в свое время, пытаясь опровергнуть заявление, сделанное Полпредом Ишаевым, обвинял того в некомпетентности, неумении считать, незнании основ экономики. Теперь, после подобного заявления, сделанного новым Полпредом, если следовать логике Зверева, все эти незнания и неумения стоит отнести к господину Трутневу.
Хочу обратить ваше внимание на некоторые странные совпадения, но сначала вновь обращусь к некоторым цифрам из выступления Полпреда Юрия Трутнева: «Объем налоговых поступлений снизился с 2007 года в полтора раза и составил по прошлому году 5,8 млрд рублей… Анализ методом зеркальной статистики только с Китаем и Японией дает расхождение данных в 200 тысяч тонн. А разница таможенной стоимости, по данным ФТС, составляет более 80 млн долларов. Если учесть потери государства от браконьерства, недополученной добавленной стоимости из-за низкой степени переработки рыбы, строительства и модернизации промыслового флота на иностранных верфях, то в целом они ежегодно составляют, по экспертным оценкам, около 30 млрд рублей.»
Не забывайте об этих цифрах.
А теперь о странных совпадениях. И так, согласно заявлению Полпреда объем налоговых поступлений снизился с 2007 года в полтора раза.
С 2007 годом, а точнее с последствиями некоторых событий, происшедших в этом году как раз, на мой взгляд, и связано существенное снижение налоговых поступлений:
1.Согласно материалам расследования «минтаевого картеля», проведенного Федеральной антимонопольной службой именно в 2007 года происходили основные события и переговоры по созданию данного картеля, компаниями, входящими в Ассоциацию добытчиков минтая, под жестким контролем китайского рыбного холдинга Pacific Andes.
2.К руководству АДМ пришел Герман Зверев.
3.Дальневосточные рыбаки получили очередной подарок от руководства России в виде квот сроком на десять лет.
А теперь оцените нынешнюю ситуацию.
Статистика показывает, что ситуация нисколько не изменилась, российские уловы по прежнему уверенно контролируются китайскими и корейскими компаниями. Герман Зверев теперь руководит не только АДМ, но и входит в руководство РСПП, ВАРПЭ, является «экспертом», входит в общественные Советы сразу в нескольких министерствах. Рыбные олигархи активно лоббируют сохранение «исторического принципа» и увеличение сроков квотирования до 25 лет.
А теперь попробуем на основе известных установить неизвестное – во сколько раз снизятся налоговые поступления, если ситуацию в корне не изменить?
И этом, стоит учитывать еще один показатель – у рыбного бизнеса теперь есть мощные лоббисты в различных структурах власти. Например, в Совете Федерации присутствую сразу два лоббиста, представляющие интересы АДМ. Это камчатский сенатор Пономарев и представляющий Сахалин Верховский. Это не сенаторы, а именно лоббисты. Члены СФ, как и сама эта структура согласно Конституции должны представлять интересы России, принимать решения в интересах страны.
А эти два лоббиста работают исключительно в интересах рыбных олигархов и собственного обогащения. Не случайно, после прихода в Совет Федерации их личные доходы выросли на несколько порядков.
И все это я написал не просто так, а потому, что в российском рыбохозяйственном комплексе назрел серьезный нарыв, который следует незамедлительно лечить, дабы не допустить дальнейшее загнивание, которое может привести к гангрене.
Ситуацию следует незамедлительно менять.
Сохранение пресловутого «исторического принципа» и увеличение сроком выдачи квот, приведет к тому, что отрасль окончательно деградирует. Застой еще на 25 лет и не останется даже старого флота, окончательно уничтожат российскую рыбопереработку, а российский потребитель так и не дождется качественной и дешевой по цене рыбы.
И полностью прав нынешний Полпред. Квоты должны получать только предприятия, имеющие собственный, обновленный флот, собственную переработку и ориентированные на российского потребителя. Морские биоресурсы – это прежде всего достояние страны, а не кучки одуревших от собственной жадности олигархов.
А экспортерам стоит сохранить возможность покупать квоты на общих основаниях через аукционы.
nik-aleks.livejournal.com/3754...
nik-aleks.livejournal.com/3763...

Комментарии (1) , последний более 7 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Трудности российской рыбалки.

Автор: ttt-1977 , опубликовано: 13.05.2015 в 06:19

Чиновники прозрели?
Удивительно!

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Re: Сколько стоит крыша генерала Росгвардии? Сергей Веселов более месяца назад
Чиновники против коренных... Серж Шушкевич более месяца назад
Пока не поздно Иван Новалист Париж более месяца назад
Re: "Стрим" возвращается к основателям, а рейдеры арестованы Марина Краснова более месяца назад
Московская Зеркальная Фабрика Марина Краснова более месяца назад
Олег Кожемяко и КМНС... Ничего личного - просто бизнес... Ванька Ветров более месяца назад
"Стрим" возвращается к основателям, а рейдеры арестованы Зорге более месяца назад
«Дикие гуси» на Украине Пешком до Парижа более 2-х месяцев назад
Чиновники-неумехи или откровенный саботаж?! Иван Пшеницын-1 более 2-х месяцев назад
Re: Принуждение к миру Украины (день второй - третий) Маша Распутина более 2-х месяцев назад
Битва за Харьков Mishka более 2-х месяцев назад
Втянуть Запад любой ценой Клин более 2-х месяцев назад
Принуждение к миру Украины (день второй - третий) ДаБудетМир более 2-х месяцев назад
Выиграть мир Мария Знает более 2-х месяцев назад
Украина, сложите оружие! Сохраните жизни украинцев! Новалист более 2-х месяцев назад
Застрявших туристов вывезут с Кубани и Ставрополья Новалист более 2-х месяцев назад
Re: 8 лет демократический мир бесстрастно наблюдал за обстрелами Донбасса Пума более 2-х месяцев назад
8 лет демократический мир бесстрастно наблюдал за обстрелами Донбасса Новалист более 2-х месяцев назад
Девять месяцев в СИЗО: почему сидит адвокат Новиков? Мария Александровна более 2-х месяцев назад
Не дайте ход обману М.Параллелограм более 2-х месяцев назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru