Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Август, 13-го?

Автор: НэТ, опубликовано: 10.08.2013 в 17:39

Август, 13-го?
В советское время все экономические показатели сравнивали с показателями царской России по состоянию на 1913 год, как наиболее успешный. После чего начался обвал. 2013 год в России также станет годом сравнений? Похоже, к будущему завалу все готово. А в августе у Росси почти каждый год разные проблемы и катастрофы случаются.
Помнится, Путин жаловался, что «все на нитку». Ниточка не перетерлась? Например, шла и идет бурная компания «борьбы с коррупцией», на словах. Уже не один год. Результат есть? Народ уже устал хихикать. Как выглядят запущенные дачные участки, наши правители знают? Видели? Или уже забыли? Пригласить их и предложить побороться с сорняками, отрывая от чертополоха по одному листочку в день. Успехи, наверное, будут потрясающие… Сорняки нужно вырывать с корнем. Где корни коррупции? Если ребенок с раннего детства видит, что все проблемы решаются только через взятки и деньги, у него и формируется на всю жизнь такой тип поведения. Для школ и детсадов это типичный вариант. Родители полностью содержат эти учреждения, плюс государство еще подкидывает. Где деньги, Зин? Любая услуга или обязанность – взятка. Директора школ уже сотнями миллионов дохода ворочают. Особо жуликоватые. Поколения народа с «коммунистическим» воспитанием уже вымирают, а на смену идет новая коррупционная поросль, в школах и детсадах привыкшая к криминалу и коррупции.
Особенно это проявилось в старших классах и ЕГЭ. Уж сколько ругали, что-то изменилось? Ничего. Идея ВШЭй (Высшей школы экономики) по дебилизации населения победила. Интересно, а правители с Фурсенко (и Ливановым) знают, какие баллы по ЕГЭ проходные в этим году? Поинтересовались бы результатами «реформы», ради приличия. Когда вводился ЕГЭ 180-200 баллов были Очень хорошим показателем. Зато сейчас 280 – средненький балл. Выпускники резко поумнели за пару-тройку лет, все сразу стали гениями. Похоже, коррупция победила борьбу с коррупцией – пора сворачивать «борьбу»? Что думают по этому поводу товарищи Путин с Ливановым и Фурсенко?
Хорошая была первоначально идея – уменьшить субъективизм учителей на выпускных и вступительных экзаменов, а сделали все по Черномырдину. Все всё списывают. В кавказских республиках ЕГЭ еще и решают коллегиально, баллы запредельные. Понятно, все в Москву едут «поступать» задаром. Кто пролазит? Не те, кто действительно способен и хорошо учился, а те, кто привык к коррупционным схемам. Вот недавно Протон уронили, датчики якобы «перепутали». Конструкторы не хорошие оказались у руководства. Это случайно, не выпускники ли ЕГЭ с 300 баллами сделали?
Затем тогда ЕГЭ вообще нужен? Уже предлагают тестовые задания выдавать вместе с ответами. Министр образования, подпишите такой приказ, у всех выпускников по 300 будет, образование наивысшее. У родителей должен быть стимул не взятки раздавать, чтобы протолкнуть чадо, а заставлять его учиться. У учеников должен быть стимул не угадывать ответы и «договариваться» с преподами, а учиться. И единственным критерием должен быть не нарисованный балл, а знания. В свою очередь, система управления образованием обязана стимулировать не проходимцев, а талантов. Собственно говоря, не фиг было слушать ВШЭй и крушить советскую систему, нужно было только добавить тестовый контроль. Экзамен по предмету с преподавателем плюс тестовый контроль при выпускном экзамене. То же самое при поступлении в вуз. Преподаватели другие, тесты из той же серии. Баллы всех экзаменов суммируются. Тот, кто знает – ответит и поступит. Коррупционерам договариваться с несколькими уровнями контроля существенно сложнее.
Даже если выпускник с 300 баллами, реально полученными или нарисованными, каков его шанс поступить в ВУЗ? Тоже от коррупции зависит. Часть мест занята «льготниками». Справочку же в периферийных республиках нарисовать не проблема. Коррупционная конкуренция продолжается даже для особо одаренных или особо коррумпированных. Льготники что, не должны иметь знаний, учиться? Единственно, балл может быть чуть ниже.
Ладно, поступили коррупционеры в ВУЗы, пробились. Ба, а тут «болонская система» внедренная ВШЭами. Балльно-рейтинговая система коррупционной конкуренции. «Баллы, баллы, давай» — обычно требует препод за один день до зачета или экзамена, похлопывая себя по карманчику. Так коррупционно-образованным гражданам не привыкать с детского сада и школы. Если же банкет учащиеся не устроили кафедре на день экзаменов, даже коммерческие, так все, все скопом заявление в академический отпуск пишут.
Ну, а ректораты, это вообще – небожители, как и акадэмики. Точнее, акомедики (ну так сейчас их называют в народе). Рабовладельцы в полной красе. Программу Минобр увеличил, а количество преподавателей ректорат уменьшит. Чтобы преподавателям денежку за работу не платить. Или курс предмета рассчитан на 16-20 занятий, учебный отдел по указке ректората устанавливает 10-12 занятий. Остальные-то как? Факультативно. То есть бесплатно для преподавателя. Денежка где за не проведенные занятия? В кармашке ректората. На чай.
Начали анонимное анкетирование проводить в некоторых местах по качеству преподавания. Ой, как смешно. Якобы «объективно». Может быть там есть графа «степень коррупционности (давание, выпрашивание, выбивание взяток)»? Нет. Где-нибудь эти результаты обнародуются? Нигде. Так, кулуарно, ректору наказать неугодных преподов, тех, кто взятку ректорату не несет.
Допустим, не угодил препод начальству, как раба наказать? Как угодно, способов море. Прийти на экзамен и обучаемой им группе понаставить двоек без связи со знаниями учащихся, а потом потрясать «результатами» – вот мол, как «плохо учит» — увольняем.
Вообще, должна быть обратная связь – результаты анонимного анкетирования (возможно электронного) обнародуются по каждому сотруднику ВУЗА, включая ректора. И принятие решения по занимаемому месту с учетом этого анкетирования. С пунктом по уровню коррумпированности. Весь народ со студентами ВУЗа врать не будет. Не пора для всех чиновников такой тест установить?
Да, и гонорар устанавливаемый ректоратом самому себе в «государственных» учреждениях чем-либо лимитируется? И как проверяется? Имущество же ВУЗов ректоратом «используется» также, как и в РАН – как попало, но только не для пользы ВУЗа, а для личных нужд ректората.
Не так давно провели тестирование ВУЗов и часть попала в «черный список». Почему только часть? 70-80% «черные». Трясти нужно их, как грушу. В черных ВУЗах тут же начались сокращения. Не административных паразитов, а работающих людей, а потому не особо угодных начальству. Минобр обещал, что осенью будет новая проверка с уточненными критериями. Если ВШЭ не попадет в черный список, значит, критерии опять не правильные выбрали. Посмотрим, что там напроверяют…
После допфинансирования ВУЗовская наука чуть оживилась. Даже на 44% статей вышла. Потому, что РАН совсем не работает. Академики денег не дают на исследования. Вообще.
ВУЗовскую науку важно иметь, но это второй эшелон исследований. Нечего переписывать пиндосовские заморочки, слизанные ВШЭами. Просто по специфике деятельности преподаватель, прочитав 6-8 лекций день, уже физически не способен проводить еще какие-то научные исследования. А новых Циолковских как-то не наблюдается на горизонте. Даже если существуют, через нынешнюю «науку» пробиться невозможно – везде нужны рекомендации, одобрения и рецензии «акомедиков». То, что выделяется на «науку» акомедиками считается своей собственностью. Хорошо, если 5-10% перепадает реальным исследователям.
Взятка в 100 тыс. паразитам от науки не решит проблем. Путин уже давал 50 тыс акомедикам и 25 тыс. член-корам. Результат – ноль. Но когда свиней начали оттаскивать от корыта, какое они недовольство высказали, всем стадом. Над 100 тыс Ливанова они дружно похохотали. Только на званиях «академик» большая часть имеет доход в различных учреждениях (где они числятся для «авторитета», но не работают) раз в 3-5 больше. То есть, каждое научное или учебное заведение имеет графу «количество научных кадров», «кадровый потенциал», что увеличивает его рейтинг. Поэтому на ставки принимают всяких левых академиков. Которые, не забывают получать зряплатку. И так в десятке мест одновременно. Особенно они любят курортные города, в отпуске «поработать».
РАН тоже «отчитывается» о своей работе. В статьях по поводу реорганизации академики Георгиев и Северинов правду говорят (http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&am... , но не всю. Организация научных работ и деятельность многих академиков не соответствует их научной амбиции. Лаборатории и институты сейчас примерно так и оцениваются, как в статье Георгиева. Только сотрудникам, чтобы подать сведения вышестоящему начальству недели приходится бегать, их собирать, вместо научной работы. Результатов оценки нет (кроме похлопывания по плечику – зер гуд).
Можно привести типичные примеры. Приняли в одну лабораторию сотрудника (на полставки, для участия в гранте), без степени и звания. За год он обнародовал пару монографий, десяток ВАКовских статей (гонорарные за свой счет), однако, одну или две международных публикации, участник кучки конференций, речь о патенте шла, и т.д. Через год подсчитанный его рейтинг оказался существенно выше руководителя – академика, вписанного во все проекты и десяток грантов института. По определению, такого быть не может. Результат? Публикации расписали по другим сотрудникам, баллы по монографиям срезали по указке (пересчитали). Затем срезали ставку. 80% академиков не ученые, а рядовые карьеристы. Завхозы с манией величия.
Существуют и нормальные академики. Они подачку Путина вкладывают в науку, например, для организации международных конференций. Но таких очень мало.
Другая лаборатория тоже по всем показателям на уровне. Только последние 15-20 лет ничего не делает. Числится в РАН. В прошлом году написали отчет о проделанной за это время работе, доложились. Смотришь список ссылок по достижениям лаборатории, а из них 70% ссылок на работы двух сотрудников ушедших их нее лет 15 назад. Вот такая «наука». Сколько таких балластов в РАН из 20-40 тысяч лабораторий?
Как сейчас работа идет? Пишет научный плебс (завлабы и сотрудники) план работ, исследований, оценивают стоимость, необходимое оборудование, сроки. Все подается наверх, «академикам». Если и выделят что-то через год, то малую часть необходимого. И спросить с «акомедиков» или уточнить невозможно – к ним на кривой козе не подъедешь – небожители. Для исследований сейчас завлабам приходится использовать остатки еще советского оборудования, собирать по сусекам. Кое-что удается приобретать в собственность лабораторий с грантов (крупных!), они идут помимо казнокрадства академиков. Если не разогнать шайку академиков, Российская наука окончательно окажется в ауте, а затем и остальные отрасли.
Кстати, тот же МИФИ пустой сейчас, работать некому. В лучшем случае сотрудники за рубежом работают. Стоит ученому опубликовать хорошую статью, в обход академиков, ему тут же из зарубежных журналов присылают приглашения о сотрудничестве, а в дальнейшем и работе на забугор.
Например, Китай уже обогнал Россию по технологиям (кроме пары-тройки тем советской разработки). Через несколько лет и в науке опередит. Скажем, разговаривает российский ученый в Китае о проведении каких-либо совместных исследований. Предполагает, что необходимо такое и такое оборудование. На следующий день (!) это оборудование в коробках стоит под дверью. Кто-то верит, что российские чванливые «академики» так смогут организовать науку? Таких – в дурдом. За 70 лет не смогли, и не смогут.
Проблема в том, что наука в России не финансируется. Вообще. Все оседает у «академиков». Даже отнятие у них имущества проблемы не решит. Финансирования не хватает не царькам и «патрициям» (им никогда не хватает на обжорство), а рядовым тягловым лошадкам науки. Финансирование должно выделяться под темы, лабораториям. Непосредственно. Срочно. Круглогодично. Под результат. А захочет ли лаборатория содержать академика или средства направить в развитие науки – ее выбор. Останавливается в развитии – останавливается финансирование.
Вот если бы всех член-коров за борт. И объединив три академии, штат паразитов-"академиков" урезать как минимум втрое. Первый этап реформы. Второй — провести проверку работ «академиков» на плагиат. Тот же Пивоваров имеет более 650 работ. Алферов более 500. Они что, каждый месяц выдают статью ВАКовского уровня, со студенчества? Гении? Вписываются в чужие работы — вот и весь «академик» и таких «академиков» 80%. Непроглядный дождь от статеек мусорного уровня. Третий — финансирование по результату (60-80%), срок три года. 10%-20% — исследовательские (непонятные феномены, явления, процессы, и т.д.) с неизвестным результатом, и 10-20% — «фундаментальные» (общие и глобальные процессы и закономерности).
Плюс судебное преследование с жестоким наказанием за воровство (присвоение достижений подчиненных им сотрудников) научных результатов (хотя бы как в Пиндосии). Первыми в очереди большая часть академиков окажется.
Кстати, а что в РАН делают гуманитарии? Они, кажись, 80 лет долбили Маркса. Могли бы и прочитать, его высказывания о науке. Не знают? Тогда как наполучали должностей и званий?
Определение очень простое: «наука начинается там, где появляется интеграл». Только начинается. Так что всякие философии, истории, медицины и экономики к науке отношения не имеют. Кроме паразитизма.
65 учебников истории одобренных Минобром и показанных Путину для критики доказали это. Путину все контролировать лично? Как и история с Фоменко. Академик провел статистическое исследование Библии, и показал, что это 4 идентичных копии истории средних веков раскиданных на тысячелетия. И натыкал «историков» мордой в их нежелание соотносить историю с объективными исследованиями точных наук. И прочее. В результате накопились горы артефактов, не вписываемые в «академическую» версию и тщательно умалчиваемые. Может, кто-то из историков проверил Фоменко? Подтвердил или опроверг? Ничего подобного – поднялся визг до небес: ты дурак, невежда, а мы вот тут академики все знаем. Народ тоже знает, что академикам жалко тепленьких мест – столько лет высиживали. Какое отношение их визги к науке имеют?
Философы вообще антинаукой объявили математику. Почему? У нее нет предмета исследований. Вот так-то. Зато попугаить всякие зарубежные модельки развития общества не забывают (типа, Хаддингтона). А где собственные исследования? За 70 лет. Болтать научились, это да. В медицине где мы видим интегралы? Нет. Набор бессвязных фактов, сгруппированных для зубрежки. Ах, какая крутая «наука», что ее никто не понимает (кроме «академиков»). И паразитируют на фармакологии. Зато народ мрет толпами. Говорят, в медвузах 1-2 года студенты –медики зубрят цикл Кребса (какая-то биохимическая реакция). Руководители страны не хотят спросить врачей – хоть раз им в практической деятельности пригодился этот цикл? Вот такая вся медицина «научная». Наукообразная, для обмана. Денежку вытрясти из государства, учащихся и больных.
Вот в экономике точно «наука» цветет и пахнет. Там интегралы плотными рядами. Особенно у ВШЭй. Интересно, почему диплом ВШЭй считается высшим образованием? Только потому, что Путин по неизвестной причине эту кодлу причислил к государственным учреждениям 5 лет назад? Не пора ли министру образования вспомнить, что школа – это учреждение среднего уровня образования, выдающее не дипломы, а аттестаты, и написать приказ об аннулировании дипломов ВШЭй. Пусть выпускники этого театра получают настоящее экономическое образование в хороших ВУЗах заново. Глядишь, что кроме организации крахов во всех областях, где тепленько устроились (с липовым документом ВШЭй), соображать научатся.
Существенная часть науки существует на заданиях промышленности и инфраструктуре страны. А заданий нет. Руководители страны не хотят ответить народу, для какой цели разрушается вся инфраструктура страны?
Возьмем авиацию. Поругался было ВВП, что российские цены на перелеты существенно выше западных. И что? Как был сговор авиакомпаний, так и остался. Сравним с СССР, считая те цены равными себестоимости (хотя это не так – примерно двойная прибыль была). Пролет из одного регионального города в другой (допустим, Новосибирск — Уфа) на АН24 или Як40 стоил 5-6 рублей. При средней студенческой стипендии 40 р. 7-8 часть. А сейчас? Стипендия в 1000-1500р. существенно меньше стоимости билета. Где деньги, Зин? Самое интересное, что и рейсов нет. Где капитализм в России, Зин?
Ладно, озаботились проблемой легкомоторной авиации. Сильно не хватает. Государство денежку отвалило. Какое решение принято? Развивать на эти денежки авиацию Австрии, стоить там производство самолетов. А потом, может быть, на Уральском заводе. Понятно же, что совершенно жульническая схема по выводу российских средств за границу. Почему куратор от государства за поддержку такого решения еще не получил кованым сапогом в зад?
Предположим, что ВВП и ДАМ рядовые граждане и им нужно доехать до некоего пункта. Можно на маршрутке за 10 часов за 1000 рублей. Или на ЖД за полтора суток и 1500 рублей. Какой вариант будет выбран? Наверное, маршрутку? А вот фиктивные манагеры РЖД, руководимой выпускниками ВШЭй (все ясно?) считают наоборот. Народ поехал, как быстрее и экономнее и манагеры завопили: «пассажирские перевозки убыточны, вагоны слишком длинные». Для какой цели манагеры разрушили пассажироперевозки и лишили РЖД прибыли? Кто-нибудь получил за такое решение кованым сапогом? Прибыль получается перемножением цены услуги на товарооборот, с коэффициентами удобства (быстроты) и рекламозавлекательности. При повышении цены пассажиропоток (товарооборот) резко снижается и доход падает. Если манагеры РЖД с «образованием ВШЭй» даже арифметику не знают, что они на руководящей работе делают? Или специально пакостят? Тогда тот же вопрос – что они в руководстве РЖД делают?
Допустим, до января 2013 года в РЖД были 50% скидки для студентов. На каникулы многие ездили. Скидки отменили. Цена проезда стала много выше цены маршрутки – все на РЖД плюнули. РЖД лишилось многих сотен миллионов дохода. Манагеры, надо полагать, за такую «гениальность» себе многомиллионные премии выписали? Кто там еще со льготами? Пенсионеры? Те, что на дачку ездят и 30% продовольственной безопасности страны обеспечивают экологически чистыми продуктами. Не пора ли манагерам РЖД и эту льготу отменить? ВВП и ДАМ скажите, РЖД вообще кто-нибудь контролирует? И как? Что это за такое независимое государство на территории России?
Были на допбалансе РЖД различные социальные учреждения — учебные, лечебные. Там денежку чуть больше платили, чем в «обычных», народ стремился и обслуживание и техобеспеченность чуть лучше была. После решения ВВП добавить медикам по 5-10 тыс. всю социалку РЖД скинуло. Голая ставка и плюс путинские. Экономия у РЖД бешеная. Также скинули все учебные заведения: ВУЗы и училища. ВШы в правительстве и РЖД решили, что России профессиональное образование не нужно. Только высшее ЕГодяйское. «Неожиданно» случилась резкая нехватка кадров обслуживания РЖД, и региональным отделениям срочно на собственные крохи пришлось организовывать курсы и ПТУ. После ряда крушений составов. Зато вышак РЖД многомиллионные премии за «экономию» себе выписал.
Народ уже пари заключает о том, через сколько лет РЖД завопит о невыгодности грузоперевозок. Так и будет. ВВП с ДАМом могут посмотреть на магистральные автодороги – весь груз перевозится фурами, легковушкам не проехать. Или автомашиной от склада до склада или РЖД с морокой, месяцами и значительно дороже. Манагеры РЖД получили взятку от производителей корейских микриков, Газелей и Бычков? И американских грузопроизводителей (все фуры – иностранные)? И сколько же? Или сознательно пакостят? Надо полагать, решается задача невыполненная в перестройку — обанкротить самые выгодные предприятия (как автотранспорт, нефтепереработку и т.д) и передать «эффективным манагерам». РЖД уже под «эффективными манагерами» – пассажироперевозки угробили, грузопоток почти прекратили. Так какая задача решается? Лишить Россию инфраструктуры? Сдать Трансиб на металлолом в Китай? Руководство страны этого не знает? Поддерживает? Так что ж тогда сокрушаться об уменьшении ВВП и темпов роста?
Вот на электроэнергии сэкономить не удастся – там «священная корова» Путина с подельниками командует. Но на сотрудниках РЖД сэкономили. Раньше два машиниста было, сейчас один по 16 часов работает. 70% аварий из-за человеческого фактора. Системы контроля состояния операторов –машинистов и диспетчеров не разрабатываются и не внедряются (хотя инициативные разработки, не смотря на сопротивление РЖД идут) – это же миллионные «экономии» вышаку РЖД не приносит.
Решили скоростные магистрали делать, ах, как модно… Зачем? РЖД вопит – денег нет. Так куда ж дели? По карманам спрятали? Выцыганили у государства 100 миллиардов на трассу Москва –Казань. Для какой цели так много? Вообще, руководство РЖД на скоростных поездах каталось за бугром? Или только картинки смотрело? Лобовое стекло, залитое кровью видело – птицы бьются? Трасса высокоскоростная и для безопасности выделяется охранная зона до 300 метров, окруженная как зэковская зона высоким забором и колючей проволокой. В Москве, подмосковье и подКазанье земля дорогая. Манагеры предварительно выкупают ее, зная о трассе, а затем перепродают государству за государственный счет. Вот и нужны вопли о «дороговизне» строительства скоростных магистралей. Привлекли иностранцев (французов, итальянцев, китайцев – решают, кто больше откат обеспечит), якобы для «передачи технологий». Манагеры вообще знают, что трасса Москва-Казань значительно севернее южных стран, перепады температур больше и даже зима бывает?
Вообще, руководству страны надо бы конфисковать средства выделенные РЖД на «скоростные магистрали» и передать их Газпрому. Есть технологии гораздо дешевле РЖДовских и ВШЭйных выдумок – те только для обмана. Чтобы получить хорошие технологии, нужно не догонять, а развивать технологии следующей ступени. Допустим, взять экскаватор и выкопать канаву 5-6 метров глубины. И все. Осталось забетонировать стенки и прикрыть бетонной крышкой. Газпром это умеет – трубопроводы уже научился строить и экскаваторы нанимать. Охранная зона не нужна – зверьки, птицы и людишки не полезут. Скорости составов хоть до 2 тыс км/ч. Температура постоянная – длина рельсов не 25 или 75 метров будет, а километровые, или при передвижном стане до 10 км. Поверху еще автотрассу пустить – по бетонке и 200 км/ч не предел. Понятно, что по прямой надо делать. ВВП, возьмите линеечку и проведите до Казани и во все другие города России, а то манагеры через Антарктиду или Лондон для удорожания проведут. Подобных проектов много и они раз в 10 дешевле РЖДовских и ВШЭйных. Но, они никому не нужны. Нужны особо дорогие – чтобы было что красть ВШам и с привлечением иностранцев – чтобы легче «непосильно нажитое» за бугор выводить.
Такая ситуация почти во всех инфраструктурных областях. Руководство это не знает? Им не надоело челночить по стране и уговаривать министров и губернский важняк поработать немного на страну. Может пора вооружиться кованым сапогом (или нанять в заместители, чтобы собственный имидж не портить). Или нет на примете людей, умеющих рачительно расходовать государственные средства? Может все ж по сусекам поскрести – то и найдутся?
Короче, образование выучивает коррупционеров и проходимцев, способных только жулить и тырить. Эта генерация уже занимает посты в руководстве и управлении проводящие к краху. Чтобы отмазаться при крахе, эти особи страхуются подобно западным манагерам — смс пересылают друг другу с обвинениями всех. Наука доведена до «ручки» особями той же закалки -«академиками». ВШами усиленно разваливается инфраструктура страны.
Интересно, руководители страны предупредят народ, когда нужно скупать муку мешками и закапывать в землю ящики с тушенкой? Или это, как всегда случится «неожиданно»? В августе 14-го или 17-го года?
10.08.13

Комментарии (1) , последний более 8 лет назад [Ответить]


Re: Август, 13-го?

Автор: Викиликс , опубликовано: 10.08.2013 в 19:36

Да ,у Путина все на живую нитку,как он сам сказал ! Но..,,,, счета,дворцы,недвижимость,хаты,квартиры,особняки,д... коттеджи-это все намертво,не оторвешь.Кто пытается оторвать-в тюрьме или на кладбище !Хватка железная,как только интересно смогли все это заиметь,ведь гребли на галере,и когда время находили? По ночам что ли строили?По ночам что ли-бабло рубили ?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Re: Сколько стоит крыша генерала Росгвардии? Сергей Веселов более месяца назад
Чиновники против коренных... Серж Шушкевич более месяца назад
Пока не поздно Иван Новалист Париж более месяца назад
Re: "Стрим" возвращается к основателям, а рейдеры арестованы Марина Краснова более месяца назад
Московская Зеркальная Фабрика Марина Краснова более месяца назад
Олег Кожемяко и КМНС... Ничего личного - просто бизнес... Ванька Ветров более месяца назад
"Стрим" возвращается к основателям, а рейдеры арестованы Зорге более месяца назад
«Дикие гуси» на Украине Пешком до Парижа более 2-х месяцев назад
Чиновники-неумехи или откровенный саботаж?! Иван Пшеницын-1 более 2-х месяцев назад
Re: Принуждение к миру Украины (день второй - третий) Маша Распутина более 2-х месяцев назад
Битва за Харьков Mishka более 2-х месяцев назад
Втянуть Запад любой ценой Клин более 2-х месяцев назад
Принуждение к миру Украины (день второй - третий) ДаБудетМир более 2-х месяцев назад
Выиграть мир Мария Знает более 2-х месяцев назад
Украина, сложите оружие! Сохраните жизни украинцев! Новалист более 2-х месяцев назад
Застрявших туристов вывезут с Кубани и Ставрополья Новалист более 2-х месяцев назад
Re: 8 лет демократический мир бесстрастно наблюдал за обстрелами Донбасса Пума более 2-х месяцев назад
8 лет демократический мир бесстрастно наблюдал за обстрелами Донбасса Новалист более 2-х месяцев назад
Девять месяцев в СИЗО: почему сидит адвокат Новиков? Мария Александровна более 2-х месяцев назад
Не дайте ход обману М.Параллелограм более 2-х месяцев назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru