Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Беспредел. Или как возбудить уголовное дело

Автор: bogdanov-a-a@yandex.ru, опубликовано: 25.07.2013 в 17:21

В Следственном комитете Российской Федерации рассмотрено обращение Богданова А.В. направленное в интернет-приемную СК России о ненадлежащем проведении ГСУ по г. Санкт-Петербургу процессуальной проверки по факту рейдерского захвата имущества и мошеннических действий с принадлежащими Богданову А.В. долями ООО «Атлант». 12.03.2013 года Богдановым Андреем Викторовичем получен ответ о направлении обращения руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, которому поручено принять исчерпывающие меры по защите нарушенных прав и информировать Богданова А.В. о результатах рассмотрения и принятых решениях. Исполнение поручения СК Российской Федерации взято на контроль.
С середины 2009 года Богданов А.В. многократно обращался в ГСУ СК по Санкт-Петербургу о преступных действиях организованной группы. Богданов А.В. несколько раз был на личном приеме у руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Лавренко А.В. Богданов А.В. совместно с УФССП по Санкт-Петербургу были установлены факты фиктивных сделок между оффшорными компаниями.
Имея основания и неопровержимые доказательства, Богданов А.В. обратился в ГСУ МВД и ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу с заявлением о преступлениях совершенных Гражданином РФ Шияном Анатолием Ивановичем, Тимощуком Виталием Владимировичем.
Шиян А.И. и Тимощук В.В., с целью вывода активов и преднамеренного банкротства, представили в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ЛО сфальсифицированные документы по фиктивной сделке между двумя офшорными компаниями. PRODUCT INDUSTRTIES LTD, рег. № 066693 – продавец и FACTORY HARDWARE CORP, рег. № 067022 – покупатель, зарегистрированы по одному адресу. Сумма сделки 10 000 000 Долларов США. Шиян А.И., имея умысел на приобретение права на чужое имущество в свою пользу, не имея намерения исполнить обязательства, не имея средств для этого, в соответствии с Договором №1 купли-продажи доли от 21 октября 2008 года, оформил приобретенные доли ООО «Атлант» на себя. Шиян А.И. выступая в качестве единственного участника ООО «Атлант», одобрил фиктивные сделки, создал видимость банкротства ООО «Атлант», сделав невозможным расчеты по Договору №1 от 21.10.2008.
При этом, фиктивность сделок по сфальсифицированным договорам состоит в:
1. Фальсификации документов и представлении их в Арбитражный суд;
2. В исполнении документов задним числом;
3. Невозможности исполнения обязательств по фиктивной сделке;
4. Участии аффилированных лиц в представлении в суды фиктивных договоров;
5. Создании видимости законности сделки аффилированным третейским судом;
6. Фальсификации документов Балтийским третейским судом, оформлении их задним числом;
7. Создании видимости законности возникновения обязательств в деле о банкротстве;
8. Принятии неправосудных решений арбитражными судами СПб. Участии судей арбитражных судов в преступных схемах по утверждению требований участника фиктивной сделки;
9. Продаже имущества аффилированной структуре по заниженной цене.
Непринятие мер в соответствии со ст. 140 и 141 УПК РФ по моему заявлению позволило оффшорной компании принять единоличное решение по выводу активов ООО «Атлант». При этом была значительно занижена продажная цена имущества.
Более того, в настоящее время оффшорная компания исключена из конкурсных кредиторов, исполнив свою роль в рейдерском захвате и выводе активов. Денежные средства, в том числе от продажи залогового имущества, были получены аффилированным лицом и повторно перепроданы аффилированному лицу.
Есть основания полагать, что бездействие ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу имеет цель намеренного сокрытия преступлений организованной группы. Затягивание предварительного следствия результат противодействия организованной преступной группы, имеющее коррупционную составляющую. Выводы можно сделать из нижеследующего:
08.08.2012 года СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Богданова А.В..
Калининским районным судом Санкт-Петербурга Постановление от 08.08.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным и вступило в силу.
В середине января 2012 года по запросу старшего следователя Следственного отдела по Калининскому района ГСУ Следственного комитета РФ города Санкт-Петербургу
Уварова А.Н. (с его слов) из 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу было затребованы материалы проверки КУСП №15951 от 25.04.2012. По этим материалам СУ УМВД России по Центральному району 06.06.2012 года было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 583478.
07.06.2012 года постановление о возбуждении уголовного дела № 583478, возбужденного по материалам КУСП № 15951 отменено заместителем прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга в связи с неполнотой проведенной проверки.
По результатам проведенной проверки 07.07.2012 года ГСУ Центрального р-на Санкт-Петербурга вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 583478, по основанию, предусмотренному п.2, ч.1, ст. 24 УПК РФ.
30.08.2012 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 583478 отменено начальником ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, полковником юстиции Матвеевой М.А., а материал направлен в 6 отдел СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО для проведения дополнительной проверки.
31.08.2012 года старшим следователем, 6 отдела по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО подполковником Кусковым В.А. по данному материалу было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 591387 по ст. 159, ч. 4 УК РФ.
06.09.2012 года данное постановление было отменено заместителем начальника следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, полковником юстиции Онохиным В.Г., как вынесенное преждевременно.
Материалы дела, КУСП 15951, был направлен в 6 отдел СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО «для проведения дополнительной проверки, в ходе которой необходимо было изъять и приобщить к материалам Договор купли-продажи доли ООО «Атлант», заключенный между Богдановым А.В. и Шияном А.И., провести исследование подписи Шияна А.И. в данном договоре, истребовать и приобщить к материалам проверки копии решений по заявлениям Шияна А.И. в отношении Богданова А.В., провести другие мероприятия, в которых возникает необходимость».
В ходе дополнительной проверки материалов по КУСП № 15951 Богданов А.В. предоставил старшему следователю 6 отдела СЧ по РОПД Кускову В.А. Договор купли-продажи доли ООО «Атлант» от 21 октября 2008 года, заключенный между Богдановым А.В. и Шияном А.И., прочие документы, содержащие подпись Шияна А.И.. Кроме того, были представлены копии документов, заверенные генеральным директором ООО «Атлант» Тимощуком В.В.:
• Договора купли-продажи доли от 21.10.2008,
• Решение единственного участника ООО «Атлант» от 15 декабря 2008 года,
• Протокол № 5 Внеочередного собрания участников ООО «Атлант».
• Решение № 1 Единственного участника ООО «Атлант»
По документам было проведено исследование.
Согласно Справки о результатах оперативного исследования № 7/И/376-12 От 08.10.2012 , приложенной к материалам КУСП № 15951, подпись от имени Шияна А.И. расположенная в графе покупатель и подпись от имени Шияна А.И., расположенная на обратной стороне 5-го листа (на сшивке) Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Атлант» от 21 октября 2008 года выполнены вероятно Шияном А.И. Тем самым были устранены все причины отмены постановления о возбуждении уголовного дела по материалам КУСП № 15951.
Несмотря на это 12.10.2012 года старшим следователем 6 отдела СЧ по РОПД, подполковником Кусковым В.А. по данному материалу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
27.11.2012 года Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП № 15951 от 25.04.2012 года было отменено прокуратурой города Санкт-Петербурга.
Одновременно принято решение об изъятии указанного материала из 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ и его передаче в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу «для принятия решения в порядке 144,145 УПК РФ».
В соответствии со ст.144 УПК.
«Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий».
Никаких решений до настоящего времени, за 7 (семь!) месяцев не принято, никаких действий не производилось.
26.10.2012 года старшим следователем СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу по материалам проверки № 1664-ск-12 от 15.10.2012 года было возбуждено уголовное дело № 605148 по признакам преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.4, ст. 303 ч.1 УК РФ.
В ходе следствия у Богданова А.В. были затребованы документы, имеющие подпись Шияна А.И. и относящиеся к исследуемому периоду времени. Богданов А.В., по требованию ст. следователя Уварова А.Н. представил оригиналы документов и заверенные генеральным директором ООО «Атлант» копии. В ходе обыска у Богданова А.В. был изъят оригинал Договора купли-продажи доли ООО «Атлант» от 21.10.2008. Богданов А.В. представил оригинал доверенности, выданной Шияном А.И. своему представителю в Арбитражном суде СПб и ЛО Носкову А.В.. Кроме того, были переданы документы, по которым уже проводилась экспертиза в арбитражном суде и исследование по КУСП № 15951.
Проведенная экспертиза в уголовном деле № 605148 по подписи Шияна А.И. и Богданова А.В. установила, что в Договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Атлант» от 21 октября 2008 года подписи выполнены, вероятно, Шияном А.И..
Для проведения экспертизы в ходе следствия по уголовному делу № 605148 Шияном А.И. были даны намеренно искаженные экспериментальные подписи, не имеющие ничего общего с оригинальной подписью Шияна А.И..
Исследование экспериментальных подписей Шияна А.И. не проводилось, правовая оценка факта намеренного искажения подписей не давалась.
Почерковедческая и техническая экспертизы Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Атлант» от 21 октября 2008 года проводились в Арбитражном суде СПб и ЛО (Дело А56-46695/2009). Судебные акты вступили в законную силу. Материалы имеются в деле. Была установлена принадлежность Шияну А.И. подписи на Договоре купли – продажи, и отсутствие каких-либо следов повреждений узла прошивки договора (Шиян А.И. заявлял о подмене листов Договора купли-продажи доли ООО «Атлант» от 21.10.2008 ). Кроме того, свои выводы Арбитражный суд СПб и ЛО «сделал из совокупности вышеуказанных доказательств, где экспертиза не являлась единственным доказательством».
В нарушение ст. 90 УПК РФ, старшим следователем Марзановым П.А. и старшим следователем Уваровым А.Н. демонстративно были проигнорированы обстоятельства, установленные Арбитражным судом Санкт-Петербурга и ЛО, на основании проведенной судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы Договора купли-продажи доли (заключенного между мной и Шияном), другие бесспорные доказательства преднамеренных ложных обвинений в тяжком преступлении Богданова А.В.:
Учитывая то, что на сегодняшний день Договор залога от 21.10.2008 признан действительным, запись о залоге восстановлена, а Богданов А.В. обратил взыскание на предмет залога, можно сделать вывод о несостоятельности возбужденного уголовного дела № 605148 и ложности доноса в тяжком преступлении Богданова А.В.
20.11.2012 исх. № 115-399-2012 и 29.12.2012 исх. 115-1608-2012 из ГСУ СК по городу Санкт-Петербургу Богданов А.В. получил ответ на свои заявления о привлечении Шияна А.И. и Тимощука В.В. к уголовной ответственности по факту возможного совершения преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ст. 303 и ст.306 УК РФ.
Из ответа следует, что «в производстве СО по Калининскому району находится уголовное дело № 605148 от 26.10 2012 года. По данному уголовному делу проводится комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного деяния, в том числе, будет проверена версия о даче Шияном А.И. заведомо ложных показаний».
Фактически, никаких комплексных мероприятий не осуществляется, следственных действий (кроме экспертизы, проводившейся 4 (четыре!) месяца) не происходит. По материалам, находящимся в СО Калининского района проверка не проводится. Экспертизой в очередной раз (четвертый!) установлена принадлежность подписи на Договоре купли-продажи доли от 21.10.2008. Шияну А.И.
Тем самым установлено, что обвинения, изложенные в заявлении Шияна А.И., Тимощука В.В., в показаниях по уголовному делу, являются ложными. До настоящего времени Шиян А.И. и Тимощук В.В. к уголовной ответственности не привлечен.
В соответствии со ст. 119 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 143-ФЗ) я являюсь лицом, чьи права и законные интересы затронуты в ходе досудебного производства. Я вправе заявлять ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения моих прав и законных интересов.
В нарушение данной статьи, Богданов А.В. до настоящего времени не имеет возможности ознакомиться с материалами уголовного дела № 605148 от 26.10 2012 года.
Проверка по представленным материалам, по материалам КУСП № 15951, полученным из 6 отдела по РОПД, не проводится. Запросы по фиктивным сделкам не направлялись, участники не опрашивались факты, не устанавливались. Важно отметить, что ГСУ ГУ МВД при проведении доследственной проверки направляло запросы, опрашивало участников и свидетелей. Установленные 6 отделом РОПД факты подтвердили обстоятельства, на которые Богданов А.В. ссылался в своих заявлениях. Какова цель направления материалов КУСП № 15951 в ГСУ СК по СПб, последующая волокита в расследовании, длящаяся 7 месяцев в нарушение УПК?
Не выполнено вступившее в законную силу постановление Калининского районного суда о признании незаконным и необоснованным Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.08.2012, и обязании СО по Калининскому р-ну ГСУ СК РФ по СПб устранить допущенные нарушения.
Заявления, жалобы и обращения в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу должным образом не рассматриваются, процессуальных решений не выносится.
Дополнительно, к ранее представленным материалам, Богдановым А.В. 05.07.2013 направлено Сообщение о преступлении с приложением документов и доказательств деяний организованной преступной группы.
В частности, Богданов А.В., сославшись на приложенные к заявлениям документы, сообщил, что вопреки здравому смыслу, игнорируя доказательства, ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу и Прокуратурой Санкт-Петербурга не проводятся мероприятия по выявлению состава преступления при осуществлении сделки между оффшорными компаниями, следователи уклоняются от расследования, возбуждения уголовного дела. Тем самым подтверждается фактическое проведение сделки между оффшорными компаниями. Кроме того, БогдановуА.В. неоднократно сообщалось ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу и Прокуратурой СПб, что заявления о фиктивности сделки между оффшорными компаниями, преднамеренности банкротства и мошенничестве преступной группы лиц направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.
Между тем, если сделка была фактически осуществлена (а это установлено Балтийским третейским судом, признано генеральным директором ООО «Атлант» Тимощуком В.В., Конкурсным управляющим Блинковым А.В., утверждено четырьмя инстанциями Арбитражных судов) – то это преступление против государства, причинившее убытки в особо крупном размере.
На основании выводов, сделанных четырьмя инстанциями Арбитражного суда, было установлено, что: оффшорная компания PRODUCT INDUSTRTIES LTD, рег. № 066693 действительно поставила FACTORY HARDWARE CORP, рег. № 067022 (зарегистрированы по одному адресу) из порта Новороссийск дизельное топливо в количестве 1 000 000 МТ по цене 10 долларов США за тонну. Дизельное топливо российского производства. Оплата была произведена в полном объеме в соответствии с договором поставки и приложениями.
При этом, следует из материалов КУСП № 15951, пошлина в размере около 200 000 000 долларов США за поставку дизельного топлива в количестве 1 000 000 МТ оплачена не была, сделка нигде не регистрировалась, представительства компаний не открывались, платежи не производились. Кроме того, в связи со значительным занижением цены дизельного топлива, в 65 (шестьдесят пять!) раз, не были оплачены налоги и пр. сборы, установленные законодательством РФ. Не были оплачены, или оплачены с использованием преступных схем, услуги контрагентов, в т.ч. за перевалку топлива, транспортировку, услуги Новороссийского торгового порта и пр.
Тем самым был причинен убыток РФ в особо крупном размере, около 300 000 000 Долларов США.
Кроме того, из установленного судами факта поставки, представленных доказательств, материалов КУСП № 15951 следует, что в связи с отсутствием сведений о сделке, отсутствием платежных и регистрационных документов у производителей дизельного топлива, в организациях-агентах, осуществляющих непосредственно отгрузку дизельного топлива в адрес оффшорной компании FACTORY HARDWARE CORP, рег. № 067022, платежи осуществлялись незаконным способом. В этом случае, дизельное топливо в количестве 1 000 000 МТ могло было украдено у заводов-производителей, тайно перевезено и отгружено контрабандно.
В случае, если сделка фиктивная, документы сфальсифицированы – то криминальное банкротство с целью захвата имущества на сумму более 500 000 000 рублей, в котором участниками, кроме преступной группы Шияна А.И, Тимощука В.В., конкурсного управляющего Блинкова А.В., участвуют судьи Арбитражных судов, вплоть до Высшего арбитражного суда, Балтийский третейский суд. Мои заявления, представленные документы, материалы КУСП № 15951 являются доказательствами действий организованной преступной группы. Все участники Богданову А.В. известны.
В установленные Уголовно-процессуальным кодексом сроки ответ не получен.
Интересно, сколько еще будут прикрывать преступников Следственный комитет и Прокуратура г. Санкт-Петербурга.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более 22-х часов назад
• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более суток назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более месяца назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад