Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Предложение Модератору

Автор: Павел, опубликовано: 08.02.2004 в 09:52

Любой уважающий себя форум должен иметь определённые правила поведения участников,иначе он превращается в помойное ведро с нечистотами. Поэтому предлагаю Модератору форума примерные правила. Что-то можно сократить,что-то добавить. Правила взяты с реального форума на другом сайте.
ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ
1. Участники ИМЕЮТ ПРАВО:
1.1. Просматривать сообщения на форуме и создавать собственные сообщения и темы.
Обращаем Ваше внимание на то, что в сложившейся терминологии слова «сообщение» и «флейм» (или «флуд»,"спам") имеют различное значение. Рекомендуется в основном работать именно с сообщениями.
КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ посылать неинформативные письма, содержащие одну-две строки, или письма типа «я тоже так думаю», «согласен» и.т.п.
1.2. Цитировать сообщения или часть сообщений других участников, редактируя (выбирая нужные фрагменты сообщения), но не изменяя текст части исходного сообщения для использования при ответе на сообщение или для продолжения дискуссии.
При цитировании не должен искажаться ни текст (см. выше), ни смысл высказывания, используемого в цитате. Цитирование допускается в тех объемах, которые обеспечивают понятность переписки для участников форума. (дополнительно про «Цитирование» см. также пункты 2.5 и 3.11)
1.3. Участвовать в дискуссии, высказывать собственное мнение по любому вопросу в любой теме.
Примечание: при создании темы или при участии в дискуссии каждый участник по возможности должен строго соблюдать правило «темы». Обсуждение должно идти в соответствии с заявленной темой, с заданным вопросом и т.д. «Оффтоп», то есть уход от темы, провоцирование выяснения отношений или обсуждения любой другой темы, не связанной с основной проблемой (вопросом) не допускается. Причем указание самого автора оффтопного сообщения об этом, как бы извиняясь за уход от темы, НЕ ОСВОБОЖДАЕТ его от ответственности. Однако в индивидуальных случаях модератор может посчитать что «хороший оффтоп только укрепляет тему обсуждения».
1.4. На общение в более свободной от темы обсуждения форме в специальном разделе «Беседка».
Несмотря на то, что в этом разделе также могут создаваться определенные темы, требования к строгому следованию заявленной теме здесь ниже, чем во всех остальных разделах форума. Однако здесь есть свои, «местные» правила, с которыми можно ознакомиться непосредственно в разделе. В «Беседке», основным регулирующим фактором является стиль общения, который с не меньшим, чем у модераторов, усердием контролируется и оберегается самими участниками. Заходите — «беседуйте на здоровье» (с) Реклама чая Беседа :о))
1.5. Выбирать язык общения на Форуме.
Каждый участник Форума может попросить другого участника сменить язык общения, однако не вправе требовать этого. Решение перехода на другой язык каждый участник Форума принимает сам для себя. Рекомендуется соблюдать по возможности все правила орфографии и пунктуации при написании сообщения. (список общеобразовательных учреждений прилагается :о))
1.6. Использовать все имеющиеся средства и функции форума
для создания и редактирования тем и сообщений, включая создание темы для голосования, вставки ссылок на Интернет-ресурсы (если только это не является прямой или косвенной рекламой), файлов изображений и т.д.
1.7. Использовать «пейджер» для получения и отправки приватных сообщений.
Использовать все имеющиеся функции адресной книги для создания собственного списка адресатов из числа участников форума, для создания «черного списка». (см. дополнение в п. 3.6)
Примечание: при накоплении 40 сообщений во входящей или исходящей папках пейджера пользователю рекомендуется удалять сообщения для возможности дальнейшей работы «пейджера».
1.8. Задать вопрос модератору форума, касающийся работы форума, разъяснения определенных правил или техники и принципов работы форума, а также по поводу действий модератора в отношении участника или его сообщений.
Вопрос модератору (модераторам) можно задать только в специальной теме (Отзывы, Замечания и Предложения) или с помощью сообщения на . Запрещается обсуждение работы форума или действий модератора в открытой или косвенной форме в темах и разделах, не предназначенных для этой цели. (см. дополнение в пункте 1.10)
1.9. Все участники форума имеют равные права и обязанности, независимо от возраста, пола, национальности, места проживания, сетевого адреса, времени регистрации на форуме и/или других обстоятельств.
2. Администраторы и Модераторы ИМЕЮТ ПРАВО:
2.1. Участвовать в форуме на правах обычного пользователя (участника). (перечень прав участника см. выше)
2.2. Редактировать, удалять, перемещать темы или сообщения в определенных разделах в соответствии со своими правами и правилами форума.
2.3. Удалять сообщения или принимать другие жесткие меры по контролю над сообщениями в рамках форума без объяснения участнику причин этих действий.
(только в случае явного или грубого нарушения правил форума участником)
2.4. Удалять сообщения (темы), являющиеся продолжением удаленных дискуссий или тем.
А также удалять бессодержательные ( или лишённые содержательности относительно заявленной темы топика ) сообщения любого размера.
2.5. Удалять любое сообщение, сделанное простым использованием функции «copy and paste».
Примечание: допускается цитирование определенного источника, но при условии, что размер цитаты не превосходит минимально необходимого для передачи предмета обсуждения и понимания его участниками форума. Рекомендуется не злоупотреблять «цитированием», а при необходимости цитировать только ту часть текста сообщения, на которую автор непосредственно ссылается или отвечает. (см. также пункты 1.2 и 3.5)
2.6. Определять принадлежность какого-либо конкретного сообщения к запрещенной тематике.
Примечание: Если участник не согласен с решением модеpатоpа, он может воспользоваться пейджером для выяснения причин. Обсуждать решение модератора в общей теме обсуждения ЗАПРЕЩЕНО.
2.7. Отправить уведомление участнику за нарушение правил.
В случае если нарушение не носит грубый характер или не повторяется, модератор может не увеличивать число предупреждений, а ограничиться лишь письменным уведомлением.
2.8. Увеличить уровень предупреждений за повторное нарушение правил после уведомления участника о нарушении.
2.9. Снимать предупреждение (уменьшать число предупреждений)
у участника в случае дальнейшего выполнения участником всех правил форума за определенное количество «исправительного» времени. Непосредственно снять предупреждение может только участник, обладающий правами администратора.
2.10. Отправить сообщение администратору форума с требованием =блокировать= конкретного участника при достижении участником 5-го уровня предупреждений (получения 5 предупреждений).
Непосредственно блокировать пользователя (лишить пользователя права участия в форуме) может только участник, обладающий правами администратора.
3. Участники ОБЯЗАНЫ СОБЛЮДАТЬ следующие правила:
Примечание: нарушения участниками правил по любому из пунктов, перечисленных в этом разделе, строго наказывается повышением уровня предупреждений.
3.1. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование нецензурных выражений.
Сообщения, содержащие ненормативную лексику (также все её формы, в виде подмены символов, включая также и смысловую составляющую), грубые, оскорбительные выражения, будут удаляться без уведомления участника. Модератор при этом обязан увеличить число предупреждений без предварительного уведомления.
3.2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ «переход на личности».
Можно в сколь угодно жестких, но цензурных (см. п.п.3.1) выражениях критиковать конкретное мнение или конкретное высказывание оппонента. Критиковать же персону, обсуждать личность, черты характера, поведения, образовательный уровень и т.д. оппонента КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО.
ЗАПРЕЩАЮТСЯ также сообщения (сделанные даже в контексте допустимой тематики форума), оскорбляющие не только других участников форума, но и СТОРОННИХ лиц.
3.3. ЗАПРЕЩАЮТСЯ оскорбления и дискриминация участников по любому признаку.
Недопустимы оскорбления (прямые или косвенные) по национальному, половому, религиозному, расовому, возрастному, профессиональному или по любым другим признакам.
3.4. ЗАПРЕЩАЮТСЯ сообщения и темы с ярко выраженным националистическим уклоном.
Такие сообщения будут удаляться без уведомления, а авторы этих сообщений будут получать сразу по 2 предупреждения.
3.5. ЗАПРЕЩАЮТСЯ темы или сообщения, носящие характер призыва или пропаганды противозаконных или противоправных действий, высказывания, содержащие проявления национальной, рассовой, религиозной или любой другой нетерпимости, пропаганду экстремизма и фашизма.
Мера наказания аналогична той, которая применяется за нарушение по пункту 4.
3.6. ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование символики партий и общественных организаций, деятельность которых запрещена текущим законодательством Российской Федерации ( например, нацистской символики ), а также символики, имеющей явные черты сходства с запрещенной.
3.7. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ выступать в разделах форума с обращением к сотрудникам 1-го канала.
Для этого на сайте Первого канала существует специальный раздел «Переписка».
3.8. ЗАПРЕЩЕНО использование чужих имен (ников).
В том числе и сознательная подмена символов в имени с целью копирования. Нарушителям этого пункта доступ на Форум закрывается без предупреждения после первого же случая. Изменение имени (ника) возможно только при создании нового аккаунта с потерей всех атрибутов, свойств и заслуг участника. Выбранный участником ник должен соответствовать требованиям, изложенным в п. 3.1 (не может быть грубым или оскорбительным).
3.9. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ создавать на форуме сообщения, носящие рекламный (в любой степени) характер.
Такими сообщениями считаются все сообщения, рекламирующие прямо или косвенно определенный вид продукции, услуги, деятельности, движения. А также сообщения, носящие пропагандистский, агитационный характер. Такого рода сообщения могут быть удалены без уведомления участника.
3.10. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать форум прямым или косвенным образом исключительно для агитации, независимо от её целей
(политических, религиозных и т.д.)
3.11. ЗАПРЕЩАЕТСЯ создание сообщений, основной целью которых является информирование, выходящее за рамки обсуждения, и носящее характер самостоятельного, в рамках форума, новостного ресурса (или пресс-центра), не имеющего отношения к деятельности (программам, анонсам) Первого канала или текущей ленты новостей 1-го канала.
3.12. ЗАПРЕЩАЕТСЯ повторный ввод одного и того же сообщения (темы) с интервалом менее 2-х недель,
если это не обусловлено особыми обстоятельствами (например тех.проблемы) или не согласовано с модератором.
3.13. ЗАПРЕЩАЕТСЯ полное и чрезмерное цитирование сообщений.
Для цитирования разрешается использовать только часть текста, на которую ссылается или отвечает участник. Или же ту часть статьи из других источников, которая непосредственно относится к теме. ЗАПРЕЩЕНО цитировать в общую тему обсуждения сообщения, которое каким-то образом нарушает настоящий свод правил, например сообщения, содержащего оскорбление, оффтоп и т.д. (см. также п.п. 1.2 и 2.5), кроме уведомлений администрации о нарушении.
4. Модераторы ОБЯЗАНЫ СОБЛЮДАТЬ следующие правила:
Примечание: Помимо ниже перечисленных обязанностей модераторы должны соблюдать ВСЕ обязанности, которые перечислены в предыдущем разделе №3)
4.1. По возможности с заранее установленной регулярностью просматривать закрепленные за ними разделы и темы форума.
4.2. Вести полный контроль за сообщениями и темами в закрепленных за ними разделами в соответствии (1) со своими правами и (2) настоящими правилами форума.
4.3. При принятии решения в каждом конкретном случае редактирования, как например правка, удаление, перемещение и т.д. сообщений, ПРОЯВЛЯТЬ ОБЪЕКТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ к рассматриваемому сообщению и к его автору.
При этом личные отношения, пристрастия, взгляды не могут иметь никакого значения или влияния. Единственным способом оценки в подобных ситуациях может быть лишь рассмотрение редактируемого сообщения с точки зрения соответствия настоящему своду правил форума.
4.4. СООБЩАТЬ УЧАСТНИКУ (комментировать) причины принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений (тем)
по требованию участника или в том случае, если данное действие сопровождается повышением числа предупреждений у участника. Исключение составляют случаи грубого нарушения правил, описанные в пункте 2.4.
4.5. Принимать во внимание указания, советы и требования администраторов.
А также решать наиболее важные вопросы в тесном сотрудничестве и при участии других модераторов форума.
Примечание 1: Каждый участник при регистрации на форуме Первого канала соглашается с условиями и правилами форума.
Текст соглашения:
Пожалуйста, помните, что мы не ответственны за сообщения на форуме. Мы не ручаемся за точность, законченность или полноценность любого сообщения, и не ответственны за их содержание. Сообщения выражают точку зрения автора, и она может не совпадать с точкой зрения Администрации сайта и форума ОРТ.
Любой пользователь, который считает, что отправленное сообщение оскорбляет его или чье либо достоинство, или же противоречит правилам форума, может связаться с нами по электронной почте или внутреннему пейджеру. Мы можем удалить нежелательные
сообщения, и мы приложим все усилия, чтобы сделать это в пределах разумных сроков, если мы решим, что удаление необходимо.
Примечание 2: Незнание правил или их непонимание не освобождает участников от ответственности за свои действия.
Примечание 3: На форуме также ЗАПРЕЩЕНО все, что запрещено в законодательстве РФ.

Комментарии (32) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re:Согласен

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 12:22

Форум отредактировать можно. Но вы очевидно хотите и сознание прививать своими идеями?

Комментарии (29) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2):Согласен

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 12:54

> Форум отредактировать можно. Но вы очевидно хотите и сознание прививать своими идеями?
Я,уважаемый Читатель,хочу только одного-чтобы на данном форуме было соревнование идей,а не соревнование ругани,мата и грязи. Неужели не надоело читать пошлятину? Даже весьма сдержанная Матильда возмутилась.

Комментарии (28) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3):Согласен

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 13:51

Искоренение неуставных отношений приветствую.
Но есть и такая казнь, когда на голову в одну точку капают в течении продолжительного времени. Вы любое обсуждение возвращаете к теме Чечни, чеченпресс и т.д. Куролесов вам очень грамотно всё объяснил, вы опять начинаете всё сначала. Т.е. капаете и капаете на мозги. Этим вы провоцируете эмоционально неустойчивую часть форума к нецензурным выражениям, надеюсь, что вы это делаете неосознанно. В противном случае это называется провокацией с целью удалить и те посты, которые вас не устраивают по ряду причин.

Комментарии (27) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4):Согласен

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 15:52

Эмоционально-неустойчивая часть публики должна или унять свои эмоции,или искать другой форум.Правила должны быть едины для всех.
Куролесов мне ничего не объяснил,он высказал свою точку зрения.
Если Вы хотите,как предлагает выше Вдумчивый,закрыть чеченскую тему на форуме,то это будет означать цензуру,которая уже существует практически на всём ТВ. Вы не думали над вопросом-почему не вышла на этой неделе программа Основной инстинкт Светланы Сорокиной?
Если на данном форуме будет введена политическая цензура-я с него точно уйду на другой форум,будете прославлять друг друга и будет вам праздник.Вы просто другие форумы не посещаете,я это заметил за многими участниками данного форума.

Комментарии (26) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5):Нет

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 16:34

Свести все проблемы в стране к Чечне с маниакальным упорством- это на мой взгляд и есть прививка идей национального размежевания по принципу: разделяй и властвуй. Думаю, многие это понимают. Компромат есть на действия конкретных лиц в подразделениях находящихся в Чечне сегодня? Излагайте. Да и в том, что заинтересованные лица обсуждают это на других сайтах, я не сомневаюсь. Но вам, как бухгалтеру может интересны события в Давосе? ОСАГО? и т.д., ну должны же вас интересовать многие другие проблемы? И на этом я ставлю точку.

Комментарии (25) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Да плюньте Вы на него, он на Лубянке работает

Автор: Хpен , опубликовано: 08.02.2004 в 17:05

Комментарии (22) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Тем более интересно,

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 17:16

в чём смысл его форумного действа? Ведь целыми днями находиться на форуме не многие могут себе позволить, если другую работу имеют, тем более предпринимательскую.

Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Тем более интересно,

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 17:27

> в чём смысл его форумного действа? Ведь целыми днями находиться на форуме не многие могут себе позволить, если другую работу имеют, тем более предпринимательскую.
Не гадайте на кофейной гуще. У меня три фирмы и свободный график работы,потом не забывайте,что я не начинающий,опыт имею.
Вот скоро фирма откроет магазин-тогда редко буду на форуме,скучать будете без меня,будете орать-где комменты Павла,куда Павел пропал.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Какое совпадение!

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 17:32

И мне в ближайшее время будет не до форума.
Давайте попрощаемся, хотя бы на время.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Какое совпадение!

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 17:46

> И мне в ближайшее время будет не до форума.
> Давайте попрощаемся, хотя бы на время.
Как скажете.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Провоцирует на обратку,

Автор: Хpен , опубликовано: 08.02.2004 в 17:33

Здравствуйте, уважаемый.
если Вы прогоните его выступления через ВААЛ или другой лингвоанализатор, то обнаружите, что основной его месседж не определяется. Даже Чечня, по которой вроде он воспринимается как однозначный поборник геррилос, на самом деле остается в пределах погрешности как нейтральная тема. То есть тот, кто действует здесь под ником Павел не пытается кого-то переубедить и сформулировать и отстоять свою позицию. Он пытается спровоцировать информационный контакт. Конкретно сейчас тащит тему в надежде найти источник по событиям в метрополитене. Но получается у него плохо. С уважением, Хрен.

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Провоцирует на обратку,

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 17:45

> Здравствуйте, уважаемый.
> если Вы прогоните его выступления через ВААЛ или другой лингвоанализатор, то обнаружите, что основной его месседж не определяется. Даже Чечня, по которой вроде он воспринимается как однозначный поборник геррилос, на самом деле остается в пределах погрешности как нейтральная тема. То есть тот, кто действует здесь под ником Павел не пытается кого-то переубедить и сформулировать и отстоять свою позицию. Он пытается спровоцировать информационный контакт. Конкретно сейчас тащит тему в надежде найти источник по событиям в метрополитене. Но получается у него плохо. С уважением, Хрен.
Вы плохой анализатор,но хороший фантазёр.
Вы опять не угадали.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Нормальный анализатор, в отличие от Вас

Автор: Хpен , опубликовано: 08.02.2004 в 17:49

обратку получать умею. Меня в других местах учили. С ув., Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Но интересно

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 17:50

Здравствуйте и вы. НЛП всякие существуют.
А любопытство толкает манёвр разгадать. В жизни случайные контакты всегда интересны своей закономерностью.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Ну как Вы предлагаете НЛП использовать

Автор: Хpен , опубликовано: 08.02.2004 в 18:10

на форуме? Разве в динамике? Но слабо представляю себе методу. Для НЛП важным является наличие тактильного контакта. Все эти двойные-тройные отрицания, которые тот же Павел тренирует работают в режиме чата. Здесь скорее работает другая метода, как в детских стишках:
Перед нами виден слон,
Он физически силен,
У него как у китайца
Выросли большие я......
Яша, Яша не балуй,
Он тебе откусит х....
Хулиган ты просто Яша.
И так далее. То есть Павел говорит: Путин сказал — взрыв дело рук террористов. Путин говорит не правду. Путин врун. А правда вот какая.... Но ответ тишина. Не получается у Павла.
Пиликала гормошка,
Играл аккордеон,
А маленький Антошка
Натягивал га.....
Галоши, галоши, галоши
без туфлей.
Вот такая история. С уважением, Хрен.

Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re:...как использовать...

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 08.02.2004 в 18:59

>если Вы прогоните его выступления через ВААЛ или другой лингвоанализатор,
> на форуме? Разве в динамике? Но слабо представляю себе методу.
Ой не «Бином Ньютона»...
В кои то времена, Уважаемый Хрен – позвольте поперечить?
(Добрый вечер)
...ВААЛ – инструмент любительский/приблизительный, и в «персонажном» смысле МАЛОИНФОРМАТИВНЫЙ. (С «гавуринских» времен наука уж познала «много гитик».) А «психолингвистика» — дисциплина лапидарная. Велит заходить на ЗАДАЧУ от «психоструктуры личности». Т.е. сперва «персонаж обсчитать».
(Совершенно с Вами согласен – больно скуШные все разговоры)
Поэтому, глядите ка сами...
Вот тут его ТОТАЛЬНЫЙ «текстовой корпус». С самого ПЕРВОГО явления «компроматному» народу и по ПЕРВОЕ декабря истекшего года. (К выборам «считали»)
«Корпус» отнормирован по т/н «этажерке флюса смыслов». (Не путайте со «статистикой», пожалуйста. Никакого отношения)
cloud.prohosting.com/infpavel/...
Любым «кликом» дальше выходите на «фрагментарные узлы» — НЕИРОКОНТЕКСТЫ т.е.
cloud.prohosting.com/infpavel/...
...вдоль линейки «ВЕСА СМЫСЛОВЫХ РЯДОВ» (А Вы говорили «экстрафабулы» не выражены? Ещё как...)
И, не ленясь, ходите АБЗАЦАМИ обратно...
...до самого «ущучивания».
В «психосимантическом» виде эту самую «ЭТАЖЕРКУ», не поленитесь/надумаете, «полистаете» ТУТ:
cloud.prohosting.com/infpavel/...
А «неирофоны» — тоже заботливо «ВЗВЕШЕННЫЕ» — ЗДЕСЬ:
cloud.prohosting.com/infpavel/...
Только, аккуратно, бога ради.
Файлы «тяжеленные». На интернет никаким боком ни рассчитаны. Ой, боюсь, ждать/грузить придется...
...однако после обнаружите – РЕШИТЕЛЬНО ПРОЗРАЧНЫЙ ПЕРСОНАЖ.
И «еВоные задачи» — «пре» и даже отчасти, «переСУПЦИИ».
Для полноты картинки, да от воскресного безделья, можете ещё конечно собственно «НЕИРОКОРПУС» одним глазом пробежать...
cloud.prohosting.com/infpavel/...
...что б уж и вовсе никаких «НЕДОДУМОК» не оставалось ИМЕННО НА ЧТО АУДИТОРИЮ ВПЕЧАТЛИТЬ НОРОВЯТ.
Истинно жаль «латентные льезоны» (L/L т.е.) ни в какую «сеть», разумеется, не «затолкать» – ТЯЖЕЛОВАТЫ. Не то в полбутылке доброго коньяку ЛЮБОЙ, обезделевший после выборов, НЕИРОСИМАНТИК «разложил» бы Вам это «хозяйство», как Бог черепаху...
... «безотходным манером»...
«...на 1 (один) супчик. 1(Одно) жаркое. И 2(две) тарелочки...»
Кланяюсь.

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Пошел за бутылкой. Однако, не хотел пить. (-)

Автор: Хpен , опубликовано: 08.02.2004 в 20:42

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2):...как использовать...

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 20:50

Уважаемый O.R.S.O. добрый вечер!
Ознакомление с файлами показало,что Вы провели адову работу по психолингвистическому анализу моих реплик на форуме. Браво,снимаю шляпу! Вот уж не думал,что скромный бухгалтер и его тексты Вас так сильно заинтересуют. За файлы спасибо,я их скачал и сохранил. Я-то заранее никаких проектов своих реплик не делаю,а Вы оказывается всё тщательно изучали. Ну и ну. Вас очень заинтерсовала частота применения слова «брехня» в моих текстах,а почему-мне непонятно. Обычное слово,производное от врать,враньё,только более русское,деревенское что-ли.
Если Вы на основе своего анализа сделали вывод о подсознательном внушении мной участникам форума определённых тезисов,например по тематике Чечни-этот вывод ошибочный,хотя компьютерная программа Vaal2000 может именно так мои тексты и истолковать.
Я же просто высказываю своё мнение и математические и компьютерные методы не всегда дают правильный результат.
С уважением,Павел.

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3):...как использовать...

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 10.02.2004 в 12:10

>Уважаемый O.R.S.O. добрый вечер!
Уважаемый Павел, добрый день.
За недосугом, очень «накоротке»...
>Ознакомление с файлами показало, что Вы провели адову работу по психолингвистическому анализу моих реплик на форуме. Браво, снимаю шляпу! Вот уж не думал, что скромный бухгалтер и его тексты Вас так сильно заинтересуют.
Персонально реверансов не заслужил.
«Считал» Вас, от безделья за обеденным бутербродом, адьюнкт/мальчишка/второкурсник – «нац. окрасы» зубашит...
...велите кланяться? Передам.
>За файлы спасибо, я их скачал и сохранил. Я-то заранее никаких проектов своих реплик не делаю, а Вы оказывается всё тщательно изучали. Ну и ну.
Чистая правда. «Сюжетно — фабульно» реплики бессистемны. И всеядны. Главным образом – «трансманипулятивны». Никакой «систематической работы» за ними, разумеется, на дух ни водится...
...но КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ФАКТ, что Вы САМИ об этом догадываетесь?
В ДВУХ СЛОВАХ:
Обыкновенно «корпус текста» оценивают «ТРЁХСЛОЙНО»:
• Сперва тестируется «психоструктура личности писателя». Т.н. «общая психология», «психопатологии», «форма 316» и пр. и пр. – большой, отдельный разговор. И НАИБОЛЕЕ ТРУДОЕМКИЙ.
• После, с учетом прежнего пункта... (т.е. –«карт ИПХ») ...выявляется что именно ВЫ САМИ ДУМАЕТЕ, о том, какое впечатление БУДТО БЫ должны бы производить на аудиторию? И по «какому поводу»? (Контекстуально предмету обсуждения)
• Затем — какое впечатление ПРОИЗВОДИТЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, и на которую «референтную группу»? Те самые – злосчастные, «СОЦИО-СТРУКТУРНЫЕ РЕЗОНАНСЫ» в очень предварительном виде. Если водятся конечно?
В СУХОМ ОСТАТКЕ ОБНАРУЖИВАТСЯ: (в самом первом приближении)
• Эффективность «автора» с точки зрения поставленных им (или ему?) задач «публицистической войны». (Коли такие вообще за ним водились?)
• «Колледж», почерк и ПЛАНКА профессиональной подготовки. (Буде обнаружена?) В обсуждаемой и «смежных» профессиях.
• «СЛИП» — Т.е. образцы «морфосимантического ПОЧЕРКА» для идентефикации и поиска в сети/ «базах» «паралельных корпусов текста». (Если жизнь повелит когда то ни будь после, «живьем устанавливать»?) Ну и добираем «материал», как водится...
• Эвентулаьный адресат «дерижера»? (Либо диагноз – «партизанщина»?)
>Вас очень заинтерсовала частота применения слова «брехня» в моих текстах, а почему-мне непонятно. Обычное слово, производное от врать, враньё, только более русское, деревенское что-ли.
«КРАСКА» к пункту первому – ничего кроме.
Все, что ВЫДЕЛЕНО на «ЭФС» — выделила «МАШИНА».
Зато теперь ЛЮБОЙ здешний обитатель без труда отыщет ЛЮБОЕ «ЗНАКОВОЕ» слово из Вашего лексикона. И легко процитирует «контексты» в которых Вы его уже употребляли
>Если Вы на основе своего анализа сделали вывод о подсознательном внушении мной участникам форума определённых тезисов, например по тематике Чечни — этот вывод ошибочный, хотя компьютерная программа Vaal2000 может именно так мои тексты и истолковать.
Программа ВААЛ 2000 НИ ОДНОЙ из перечисленных задач не решает. Разве что ИЛЮСТРИРУЕТ ОБУЧАЮЩИМСЯ, в известном смысле, «подходы к теме» по пункту – ТРИ. Т.е. на что именно «КОРПУС ТЕКСТА» аудиторию выводит/впечатляет? (Режим – «наглядное пособие».) Единственное преимущество – «копеечная» ресурсоемкость. Т.е. она работоспособна на «домашних машинах». Однако и результат «пропорционален».
В Вашем случае приоритет исследования был очевиден – «психопатологии». Ими, собственно и «увлекались». ВААЛ тут не помощник.
>Я же просто высказываю своё мнение и математические и компьютерные методы не всегда дают правильный результат.
Уважаемый Павел — потратьте, пожалуйста 1 (один) час жизни.
• 20 (двадцать) минут на «Тест Люшера». (В Российской «адаптации» он МЦВ называется.)
• 40 (сорок) минут на « MMPI » (В русскоязычной практике – «СМИЛ»)
Полистайте после «приговорчик» — встаньте с полу.
«ЗАГЛЯНИТЕ», пожалуйста НЕПРЕДВЗЯТО в себя-самого-дорогого. Перечтите, за что там «выше» «накачали/благодарили» и позадумайтесь за досугом — НА СКОЛЬКО ПОРЯДКОВ Ваше тутошнее ДВУХЛЕТНЕЕ творчество ИНФОРМАТИВНЕЕ...
...этих самых «СМИЛ» — офф, да «ЛЮШЕРО» — офф. для тяжелой, «стационарной» математики.
>С уважением,Павел.
Неизменно кланяюсь...

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Как хорошо ошарашить непосвящённых !

Автор: ААА , опубликовано: 10.02.2004 в 15:58

> Уважаемый Павел — потратьте, пожалуйста 1 (один) час жизни.
> • 20 (двадцать) минут на «Тест Люшера». (В Российской «адаптации» он МЦВ называется.)
> • 40 (сорок) минут на « MMPI » (В русскоязычной практике – «СМИЛ»)
> Полистайте после «приговорчик» — встаньте с полу.
> «ЗАГЛЯНИТЕ», пожалуйста НЕПРЕДВЗЯТО в себя-самого-дорогого. Перечтите, за что там «выше» «накачали/благодарили» и позадумайтесь за досугом — НА СКОЛЬКО ПОРЯДКОВ Ваше тутошнее ДВУХЛЕТНЕЕ творчество ИНФОРМАТИВНЕЕ...
> ...этих самых «СМИЛ» — офф, да «ЛЮШЕРО» — офф. для тяжелой, «стационарной» математики.
>>С уважением,Павел.
> Неизменно кланяюсь...
Вот что накопал.
http://www.psihotest.ru/lush.html
- Люшер.
По себе могу сказать — соответствует. Но!!!
Процентов 20 — категорически не соответствует. Т.е. по результатам теста мне приписываются черты (положительные, как я понимаю), которые ну уж никак мне свойственны.
http://psyberia.ru/mindterritory/mmpi
- попытаюсь описанную программу запустить.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re:ошарашить

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 10.02.2004 в 17:11

> По себе могу сказать — соответствует. Но!!!
> Процентов 20 — категорически не соответствует. Т.е. по результатам теста мне приписываются черты (положительные, как я понимаю), которые ну уж никак мне свойственны.
Благодарю Вас за ссылки.
Русскоязычных ресурсов по «профильной» психологии совершенно себе не представляю, получается...
...а они, оказывается, любопытные.
А 80 (*восьмидесяти) процентная кареляция – для «неадаптированного метода» — это НЕПРАВДОПОДОБНО высоко. Может статься что то нибудь напутали с «расшифровками»? Либо совпало? Сознавайтесь ка, не сами «толковали» – нет?
Вообще то с этим неприменно к психологу. «Машина» в диагностике ПОМОШНИК, но никак не КОЛЛЕГА.
Ну представьте себе, что угадываете ЧЕТЫРЕ из ПЯТИ загаданных в другой комнате желаний...
...по стуку в стенку.
Тесты для иллюстрации быть может «подвернулись» к слову и неудачно.
Пробовал попросту «на пальцах» объяснить откуда у дисциплины «математические» ноги растут...

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2):ошарашить

Автор: КУТУЗОВ , опубликовано: 10.02.2004 в 18:44

Здравствуйте, уважаемый,
русскоязычных ссылок на Макса Люшера черезчур много. Проблема в ином. Как Вы справедливо заметили — компьютерная интерпретация в 99,9% случаев — фуфло, спец нужен (если прально помню исходный текст порядка 300 страниц, а на освоение правильного толкования не меньше года практики уходит, на своей шкуре испытал). Второй момент — люди очень увлеклись компьютеризацией и забыли обычную оптику. В оригинале стимульный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО предъявляется в виде карточек, которые до 93 года делались только одним французским производителем. Не буду Вам рассказывать как отраженный свет отличается от излучаемого (в данном примере — монитором). Сами лучше меня наверняка знаете. Посему — то что получается годится только для «домохозяек».
С MMPI ситуация схожа, первые три шкалы очь сильно влияют на результат по остальным — раз. В практике рассматриваются не абсолютные значения хоть и в Т-очках, а только их сочетания — два. Написано на эту тему несколько сот диссеров (Россию имею ввиду), да и мануалов разнообразных.
С уважением,
Кутузов

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

А я ссылочку приводил

Автор: ААА , опубликовано: 10.02.2004 в 19:01

http://psyberia.ru/mindterritory/mmpi
Вообще эта ваша психология как то подозрительно выглядит :-)
«Мёд либо есть либо его нет»

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2):ошарашить

Автор: ААА , опубликовано: 10.02.2004 в 18:56

> А 80 (*восьмидесяти) процентная кареляция – для «неадаптированного метода» — это НЕПРАВДОПОДОБНО высоко. Может статься что то нибудь напутали с «расшифровками»? Либо совпало? Сознавайтесь ка, не сами «толковали» – нет?
> Вообще то с этим неприменно к психологу. «Машина» в диагностике ПОМОШНИК, но никак не КОЛЛЕГА.
> Ну представьте себе, что угадываете ЧЕТЫРЕ из ПЯТИ загаданных в другой комнате желаний...
> ...по стуку в стенку.
> Тесты для иллюстрации быть может «подвернулись» к слову и неудачно.
> Пробовал попросту «на пальцах» объяснить откуда у дисциплины «математические» ноги растут...
У меня технический склад ума, не гуманитарий одним словом. Объясните пож. зачем нужны тесты, если на результаты нельзя положиться?
И почему вызывает удивление 80% успех экперимента? Достоверность должна быть ниже?
Тестом мне были приписаны некоторые положительные черты, мне несвойственные — если на основании результатов теста кадровая служба примет решение о приёме меня на работу, в надежде на мои несуществующие добродетели они крупно за это поплатятся
:-)

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (4):...как использовать...

Автор: Павел , опубликовано: 10.02.2004 в 20:10

Уважаемый O.R.S.O. добрый вечер!
Тест Люшера прошёл-100% попадание,всё сошлось. Опубликовал бы,но загрызут «доброжелатели» форума.
Вторую прогу из 4 дискет скачал,установил,а она не запускается.Написал письмо автору-локализатору,жду.Большое Вам спасибо.
Приговорчик полистал,он мне в целом понравился. И прибавил сил. МИНИ-СМИЛ меня идиотом не считает-это главное.Это значит,я на правильном пути.
А то,что говорят... Пусть говорят...
Всего Вам доброго,уважаемый O.R.S.O.
С уважением,Павел.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

как запустить программу -

Автор: ААА , опубликовано: 11.02.2004 в 11:15

почитайте здесь
psyberia.ru/mindterritory/mmpi...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Однако

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 19:04

вызывает Павел, что называется «взрыв эмоций» и слабоконтролируемую реакцию сознания. Неадекватность поведения, смещение темы обсуждения в определённые рамки, т.е. «ведёт», или уводит, как хотите. Пока так.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Это он делает просто:

Автор: Хpен , опубликовано: 08.02.2004 в 20:41

у птицы две ноги и два крыла, все у чего есть два крыла и две ноги — не птица. Этого вполне достаточно. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (6):Нет

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 17:11

Уважаемый Читатель,а кто Вам мешает открывать интересные,на Ваш взгляд,темы для дискуссии? Не нравится чеченская тема-не входите в дискуссию,силком Вас никто не заставляет. Тема-то эта существует,вопрос не решён. Походите по другим форумам-везде эту тему обсуждают.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7): Ваше

Автор: Читатель , опубликовано: 08.02.2004 в 17:19

умение уклоняться мне интересно. Но достаточно.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

А создайте свой форум

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 08.02.2004 в 15:15

Введите там СВОИ правила а сайтовладельцу заплатите за право повесить Ваш баннер.
У меня многие правила не вызывают нареканий, но! Предлагаю определиться с поянтием и содержанием форума, а именно:
Форум не является политическим, но предполагает обсуждение материалов негативного характера на основани базового материала сайта.
Посему прекратить обсуждение чеченской темы в форуме.
Причислить к неупотребляемым словам следующие слова и словосочетания в отношении УЧАСТНИКОВ
форума:
«брешет» (и все производные"
«тупой»
«дебил»
«козел»
«дурак»
«идиот»
матерные слова, а равно и их модификации не употреблять вообще.
Проводить голосование на форуме (с принятием решения МОДЕРАТОРОМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) по поводу ограничения на определенный период участия в дискуссиях участников, которые унижают иных участников путем выссказывания в немотивированном виде или некорректной форме сомнения в умственных способностях иных лиц.
ну там можно много что обсуждать.
А еще можно открыть какой либо чат на другом сайте, если это не устраивает владельца компромат.ру

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: А создайте свой форум

Автор: Павел , опубликовано: 08.02.2004 в 15:45

Со всем Вами приведённым согласен,кроме одного-политику от компромата отделить невозможно. Чеченская тема-это тот же самый политический компромат.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад