Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

плагиат, коррупция и укрывательство

Автор: Леонид, опубликовано: 31.03.2013 в 11:32

Ректору РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева

профессору Баутину В. М. (открытое письмо)

от Николаева Л. В., проживающего по адресу:

Москва, 127550, Дмитровское шоссе, д. 45, корп. 2, кв. 1

Электронная. почта:

nikolayev-leonid-vasilyevich@mail.ru

Уважаемый Владимир Моисеевич!

Обращаюсь к Вам очередной раз по ситуации, сложившейся на кафедре физики под руководством Пронина Б.В..

Кафедра физики РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева (далее Тимимрязевка) в 2011 году выпустила два учебно-методических пособия по лабораторным работам, предназначенных для для использования студентами Тимирязевки (как сказано в предисловии).

В двух пособиях насчитывается 47 работ, из них в 30 лабораторных работах указано авторство Пронина Б.В. с соавторами. Все эти 47 работ давно используются в лабораторном практикуме других институтов, и не было бы ничего зазорного, если бы Пронин Б. В. Сделал ссылки на предыдущих авторов; однако, он безапелляционно решил, что все это его личный вклад в физический практикум.

Естественно, что такое количество «новоиспеченных» работ не могло не обходиться без плагиата и фальсификации. Отделом менеджмента качества образования Тимирязевки доказан чистый плагиат в 4 работах: это лабораторные работы №4, №9 в сборнике по механике, молекулярной физике и термодинамике. Кроме того Пронин Б.В. без зазрения совести присвоил лично себе лабораторную работу №21 и №46, из пособия по электричеству, магнетизму и оптике которые внедрены в лабораторный практикум студентов Тимирязевки 20-30 лет назад, когда он в Тимирязевке еще не работал. По очень многим другим работам Пронина Б. В. Вдохновила следующая «инновационная» идея: смысл лабораторных работ не в том, что студенты самостоятельно снимают показания приборов, проверяя на практике изучаемые физические законы, а в том, что достаточно иметь только теоретическое описание работы и совсем не нужно иметь работающую установку.

Эта «инновационная» идея не видана в физическом практикуме вузов. Таких, так называемых лабораторных работ в указанных пособиях предостаточно. Укажу только на некоторые из них. В пособии по электричеству, магнетизму и оптике это работы №20, №22, №23, №25, №27, №30, №40 и т.д. В пособии по механике – это работы №8, №9, №10, №13 и т.д.

Таким образом, возникают следующие вопросы:

1) для кого изданы эти пособия,

2) какие финансовые средства на них потрачены,

3) каким образом и в каких целях описания несуществующих работ появились в пособиях,

4) на каких установках студенты действительно проходят лабораторный практикум,

5) какова роль в создавшейся ситуации Отдела менеджмента качества, хорошо информированного уже ряд лет о письмах в Ваш адрес об этой ситуации и в начинающемся расследовании Отдела по борьбе с экономическими преступлениями Северного округа Москвы?

Хотелось бы получить письменные ответы на поставленные вопросы. Если необходимо, я могу присутствовать на заседании кафедры, где возможно эти вопросы будут обсуждаться.

Вышеизложенное – это лишь часть картины, свидетельствующей, что Прониным Б.В. полностью завалена методическая работа на кафедре. Кроме полной профанации издательской деятельности, можно отметить еще следующее:

- нет единых требований к студентам и преподавателям,

- не проводятся заседания кафедры по методической работе, т.к. существовавшая ранее методическая комиссия по указанию Пронина Б.В. была ликвидирована,

- указанные пособия не прошли апробацию на кафедре,

- ранее закупленное лабораторное оборудование (ряд партий, начиная с 1998 года) не внедрено до сих пор.

Существенно также то, что Пронин Б. В. единолично решает кадровые вопросы, увольняя лучших профессионалов и набирает своих знакомых, не имеющих достаточного, а чаще никакого педагогического стажа.

Пронин Б.В. очевидно не знает, что Тимирязевка имеет статус базовой организации по подготовке и переподготовке кадров в области аграрного образования не только на территории России, но и по всему Содружеству Независимых Государств, ибо его вышеуказанные поступки и личные морально-этические принципы не согласуются с лозунгом «Тимирязевка – инновационный вуз!».

С уважением,

Николаев Л.В.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

плагиат, коррупция и укрывательство

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум