Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

И где наша дешевая рыба?

Автор: сенегал, опубликовано: 21.01.2013 в 05:03

«Русское море» принесло улов. Компания станет крупнейшим владельцем квот на минтай
21.01.2013 Источник: www.kommersant.ru
«Русское море — добыча» объявила о покупке двух рыбодобывающих компаний «Турниф» и «Интрарос» за $350 млн. Структуры Геннадия Тимченко и Максима Воробьева ведут переговоры о приобретении еще пяти дальневосточных компаний, среди которых «Востокрыбфлот» и «Совгаваньрыба». Эти сделки превратят компанию «Русское море — добыча» в крупнейшего владельца квот на вылов минтая.
О закрытии сделки по покупке ООО «Русское море — добыча» (РМД; имеет одних и тех же акционеров, что и ГК «Русское море», но в группу не входит) рыбодобывающих ЗАО «Интрарос» и ОАО «Турниф» компании сообщили в субботу. Сумма сделки составила $350 млн, другие подробности стороны не раскрывают. По официальным данным, «Турниф» и «Интрарос» являются одними из крупнейших владельцев квот на вылов минтая — порядка 7% от общего объема лова этого вида рыбы. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», компаниями владеют российские физические лица.
По словам источника «Ъ», «Русское море» проводит due diligence еще двух дальневосточных компаний — «Востокрыбфлот» и «Совгаваньрыба». По информации другого источника на рынке, «в сферу интересов акционеров »Русского моря" помимо перечисленных попали еще три рыбодобывающие структуры". Он отказался сообщить их названия, добавив лишь, что все они владеют крупными квотами на вылов минтая. В «Русском море» от комментариев по этому поводу отказались. В «Востокрыбфлоте» на запрос «Ъ» не ответили, а владельцы «Совгаваньрыбы» были недоступны для комментариев.
Если РМД приобретет «Востокрыбфлот» и «Совгаваньрыбу», ее совокупный объем квот составит более 10% и она станет крупнейшим владельцем квот на вылов минтая в России. Ежегодно российские рыбаки добывают порядка 4,5 млн тонн рыбы и морепродуктов, которые оцениваются в $10-12 млрд (по среднеоптовым ценам). Только минтая, на который приходится основной объем вылова, в 2011 году было добыто 1,7 млн тонн на $2,5 млрд.
Группа «Русское море» основана в 1997 году. Объединяет ЗАО «Русское море», ЗАО «Русская рыбная компания» и ООО «Русское море — Аквакультура». В 2011 году Volga Resources Геннадия Тимченко стал владельцем 30% акций компании через СП с существующим акционером — RS Group, подконтрольной председателю совета директоров «Русского моря» Максиму Воробьеву. Выручка по МСФО за 2011 год — 18,6 млрд руб. EBITDA — 117,1 млн руб. при убытке 556 млн руб. годом ранее.
Все четыре компании входят в Ассоциацию добытчиков минтая, которая, как и большинство ее членов, подозревается Федеральной антимонопольной службой (ФАС) в аффилированности с гонконгским холдингом Pacific Andes, заявившим в своем меморандуме для инвесторов, что контролирует 60% российской добычи минтая. В ноябре прошлого года глава ФАС Игорь Артемьев порекомендовал гонконгскому холдингу «продать российские рыбодобывающие компании, прямо или косвенно им контролировавшиеся». По его словам, «контроль над ними осуществлялся не путем прямого владения, а через соглашения, которые позволяли практически полностью контролировать деятельность этих компаний». По данным ФАС, на сегодняшний день уже 11 компаний из списка «подозреваемых» (вошли 53 компании) обрели новых российских владельцев. От более подробных комментариев в ведомстве воздержались.
В РМД настаивают, что «Турниф» и «Интрарос» были приобретены у юридических и физических лиц, чье российское происхождение у компании сомнений не вызывает.
«Когда рынок переработанной рыбы и морепродукции интенсивно рос на 20-30% в год и показывал высокую маржу 15-20%, было интересно им заниматься. Последние несколько лет этот сегмент рынка стагнирует, а потребление смещается в сторону свежей и мороженой рыбы»,— объясняет интерес «Русского моря» глава Рыбного союза Сергей Гудков. Группа уже продала свои перерабатывающие активы профильному белорусскому производителю «Санта Бремор» за $52 млн. «Российский рынок рыбных консервов практически не развивается, в то время как потенциальный спрос на рыбу охлажденную, а также пресервы и деликатесы можно оценить на 20-40% выше текущего потребления»,— соглашается ведущий аналитик Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко.
Комментарии 2
Сам 21.01.2013 11:42
Гидрострой? Как Черентаев сумел внести посильную лепту ?
дрын 21.01.2013 11:44
Пятая компания — Гидрострой, но ее почему то не называют.
www.fishnotice.com/news?idnews...

Комментарии (9) , последний более 9 лет назад [Ответить]


Re: И где наша дешевая рыба?

Автор: плинтус , опубликовано: 21.01.2013 в 07:48

Дешевую дикую рыбу, выловленную в российских морях жрут китайцы, корейцы, японцы, американцы. Нам, в замен, поставляют выращенную искуственно рыбу из Норвегии, Китая и Вьетнама.
Русское быдло и такой рыбой обойдется.

Комментарии (8) , последний более 9 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): И где наша дешевая рыба?

Автор: cbnb , опубликовано: 21.01.2013 в 14:35

> Дешевую дикую рыбу, выловленную в российских морях жрут китайцы, корейцы, японцы, американцы. Нам, в замен, поставляют выращенную искуственно рыбу из Норвегии, Китая и Вьетнама.
> Русское быдло и такой рыбой обойдется.
Рыбная отрасль требует профессионального внимания
Россия – морская держава, работающая в условиях действия множества международных договоров. Деятельность на таком уровне должна быть в ответственности отдельного отраслевого министерства, отмечает гендиректор Союза рыбопромышленников Севера Василий Никитин.
Комментируя РИА Fishnews.ru предложения по реформированию структуры управления рыбохозяйственного комплекса, Василий Никитин привел показательный пример: «Постоянный представитель Министерства по рыболовству и береговым вопросам Норвегии Йорн Крог 20 лет вел различные рыбохозяйственные международные совещания. А в России за это время сменилось более десятка руководителей, которые в большинстве своем не являлись специалистами рыбной отрасли. В условиях повальной профессиональной некомпетентности рыбаки больше всего беспокоятся за международные договоры. Поэтому мы – за отдельный федеральный орган, который бы кроме промысла управлял и деятельностью портов, и предприятий береговой рыбопереработки, и судоремонтом, и специализированными рыбными магазинами, как это было раньше», – обозначил позицию рыбаков-северян собеседник информагентства.
Пока же Росрыболовство курирует лишь промысел, к тому же в составе Минсельхоза, где оно оказалось безо всяких на то оснований и согласований с рыбацким сообществом, обратил внимание Василий Никитин. При этом он напомнил, что ранее отнесение рыбной отрасли к сфере деятельности Минсельхоза было признано ошибочным, так что рыбакам непонятно, какие новые положительные тенденции заставили руководство страны вернуть стабильно работающий орган – Росрыболовство – в Минсельхоз и проигнорировать мнение отраслевиков: «Мы оказались просто заложниками непродуманных действий и кадровых перестановок на федеральном уровне», – полагает генеральный директор Союза рыбопромышленников Севера.
«Рыбаки уже начинают думать, что вся неразбериха в руководстве отраслью на руку отдельным структурам. В «мутной» воде, в условиях определенной безответственности, легче принять решение, допустим, о перераспределении квот на вылов водных биоресурсов в пользу верфей, и тем самым совсем развалить экономику приморских регионов», – рассказал Василий Никитин.
Вместе с тем, по его словам, с закреплением долей квот на вылов водных биоресурсов на 10 лет судовладельцы получили гарантию стабильной работы, произошло достаточно активное замещение старых рыболовных судов на Северном бассейне. Так, если до 2008 г. поступило или было модернизировано только 9 судов, то после 2008 г. – уже 22 судна. В настоящее время заложены и строятся один крупнотоннажный траулер и по два среднетоннажных траулера и ярусных судна. «Если мы начнем подстраивать законодательство под чьи-то интересы, то можем получить просто развал отрасли», – уверен собеседник информагентства.
«Мне кажется, что в силу каких-то причин Минсельхозу России просто «навязали» рыбную отрасль, – поделился соображениями гендиректор Союза рыбопромышленников Севера. – Может, она пока и невелика по объемам валового производства, но очень специфична и требует профессионального внимания, прежде всего, в области международных отношений. Поэтому другого решения, как создание самостоятельного органа, замыкающегося напрямую на Правительство РФ, быть не должно».
Представитель отраслевого объединения добавил, что северяне неоднократно поднимали вопрос о повышении статуса территориального управления Росрыболовства по Северному бассейну и придания его руководителю статуса замглавы Росрыболовства. Это позволило бы снять с центрального аппарата работу по подготовке и принятию решений по оперативным внутрибассейновым вопросам, а также улучшить согласованность действий всех федеральных органов, ассоциаций и союзов рыбаков, находящихся на территории бассейна, по различным вопросам. «Кроме того, руководитель теруправления, занимаясь текущими вопросами организации промысла, мог бы грамотно исполнять обязанности заместителя руководителя Российско-Норвежской смешанной комиссии по рыболовству и других международных организаций на Северном бассейне, – добавил Василий Никитин. – Вся работа по вышеуказанным направлениям в условиях рынка должна начинаться и практически реализовываться на месте с уведомлением Росрыболовства о принятых решениях. Такой подход не только повысит эффективность работы органов, подчиненных Росрыболовству, но и обеспечит реальную отдачу в виде дополнительной рыбной продукции на внутренний рынок страны».
Что же касается предложения по созданию на основе Росрыболовства Министерства возобновляемых природных ресурсов, то, по мнению Василия Никитина, объединять все эти направления пока рано: «Я недостаточно знаком с проблемами охотничьего и лесного законодательства, условиями работы предприятий и организаций, контролирующих органов в этих отраслях, но в любом случае полагаю, что вливать эти структуру в Росрыболовство или во вновь созданное Министерство возобновляемых природных ресурсов на данном этапе еще рано. Необходимо отрегулировать вначале структуру руководства рыбной отраслью, а затем, не торопясь, учитывая мнения всех сторон, вернуться к вопросу о создании такого Министерства или отказе от такового».
www.fishnotice.com/news?idnews...

Комментарии (7) , последний более 9 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): И где наша дешевая рыба?

Автор: плинтус , опубликовано: 22.01.2013 в 08:17

Все зависит от того в чьих руках этот самый бизнес. Вот наглядный пример, один из таких, рыбных «бизнесменов».
Рыбный бизнес сенатора от Сахалина «запутался в сетях» уголовного кодекса
Уголовные дела направлены для дальнейшего расследования в Главное управление МВД России по ДВФО
Владивосток, 22 января, PrimaMedia. Рыбный бизнес сенатора от Сахалинской области Александра Верховского «запутался в сетях» уголовного кодекса. Уголовные дела в отношении ряда компаний – и, в частности, ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого владеет член Совета Федерации Верховский – направлены для дальнейшего расследования в Главное управление МВД России по Дальневосточному федеральному округу. Такая информация содержится в официальном ответе прокуратуры Сахалинской области на обращение приморского борца с коррупцией Николая Черентаева, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Напомним, что ранее руководитель представительства национального комитета по борьбе с коррупцией в Приморском крае Черентаев направил обращения в прокуратуру РФ, прокуратуру Сахалинской области, Совет Федерации, ряд других органов по поводу бизнеса Александра Верховского, находящихся в его собственности акций рыбодобывающих компаний ДВ и непрозрачных – по мнению правозащитника — доходов сенатора.
«Относительно указанных в приложенной к обращению статьи фактов о возбуждении в 2009-2010 годах в отношении ЗАО »Гидрострой" правоохранительными органами Сахалинской области различных уголовных дел, по фактам незаконной добычи ЗАО «Гидрострой» песка в 2007-2009 годах на карьере «Рейдовый» без соответствующей лицензии, причинения действиями ЗАО «Гидрострой» ущерба ФГУ «Сахалинрыбвод», а также вылова должностными лицами ЗАО «Курильский рыбак» и ЗАО «Гидрострой» сверх выделенных квот рыб лососевых пород и последующей реализации различными организациями незаконно добытой икры в количестве 178659 кг на сумму не менее 115 млн рублей, где руководителем являлся Верховский А.Г., то данные уголовные дела переданы для организации дальнейшего расследования в ГУ МВД России по Дальневосточному федеральному округу", сообщается в письме от 15 января 2013 года – копия которого имеется в распоряжении редакции – за подписью и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Сахалинской области А.К. Есетова.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, рыбный бизнес владельца 100% акций ЗАО «Гидрострой» сенатора от Сахалина Александра Верховского имеет экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в этом году, или 7% от общероссийского экспорта.
По мнению Николая Черентаева, наличие в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит — в том числе — и нормотворчество в области рыболовства, может являться серьезным коррупциогенным фактором.
Законотворческая деятельность члена Совета Федерации, считает правозащитник, вполне может быть направлена на поддержку экспортно направленных рыбодобывающих компаний Дальнего Востока.
Как ранее сообщало агентство, в Госдуму РФ внесены поправки в закон «О рыболовстве», которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока.
Авторами же законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из «авторского коллектива», кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
Следует также отметить, что декларированные доходы сенатора от Сахалина Александра Верховского выросли в 152 раза всего за год. Заработав за 2010 год — согласно открытым сведениям – 970,63 тысячи рублей, уже за следующий — 2011 год — член СФ от Сахалинской областной думы на сайте Совета Федерации отчитался о доходе в 151,868 млн рублей, а на сайте избирательной комиссии Сахалинской области – так и вообще в заработке 226,9 млн рублей.
primamedia.ru/news/politics/22...

Комментарии (6) , последний более 9 лет назад [Почитать] [Ответить]

"Рыбный Король" — сенатор Верховский

Автор: cbnb , опубликовано: 23.01.2013 в 05:33

> Все зависит от того в чьих руках этот самый бизнес. Вот наглядный пример, один из таких, рыбных «бизнесменов».
> Рыбный бизнес сенатора от Сахалина «запутался в сетях» уголовного кодекса
> Уголовные дела направлены для дальнейшего расследования в Главное управление МВД России по ДВФО
> Владивосток, 22 января, PrimaMedia. Рыбный бизнес сенатора от Сахалинской области Александра Верховского «запутался в сетях» уголовного кодекса. Уголовные дела в отношении ряда компаний – и, в частности, ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого владеет член Совета Федерации Верховский – направлены для дальнейшего расследования в Главное управление МВД России по Дальневосточному федеральному округу. Такая информация содержится в официальном ответе прокуратуры Сахалинской области на обращение приморского борца с коррупцией Николая Черентаева, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
> Напомним, что ранее руководитель представительства национального комитета по борьбе с коррупцией в Приморском крае Черентаев направил обращения в прокуратуру РФ, прокуратуру Сахалинской области, Совет Федерации, ряд других органов по поводу бизнеса Александра Верховского, находящихся в его собственности акций рыбодобывающих компаний ДВ и непрозрачных – по мнению правозащитника — доходов сенатора.
> «Относительно указанных в приложенной к обращению статьи фактов о возбуждении в 2009-2010 годах в отношении ЗАО »Гидрострой" правоохранительными органами Сахалинской области различных уголовных дел, по фактам незаконной добычи ЗАО «Гидрострой» песка в 2007-2009 годах на карьере «Рейдовый» без соответствующей лицензии, причинения действиями ЗАО «Гидрострой» ущерба ФГУ «Сахалинрыбвод», а также вылова должностными лицами ЗАО «Курильский рыбак» и ЗАО «Гидрострой» сверх выделенных квот рыб лососевых пород и последующей реализации различными организациями незаконно добытой икры в количестве 178659 кг на сумму не менее 115 млн рублей, где руководителем являлся Верховский А.Г., то данные уголовные дела переданы для организации дальнейшего расследования в ГУ МВД России по Дальневосточному федеральному округу", сообщается в письме от 15 января 2013 года – копия которого имеется в распоряжении редакции – за подписью и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Сахалинской области А.К. Есетова.
> Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, рыбный бизнес владельца 100% акций ЗАО «Гидрострой» сенатора от Сахалина Александра Верховского имеет экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в этом году, или 7% от общероссийского экспорта.
> По мнению Николая Черентаева, наличие в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит — в том числе — и нормотворчество в области рыболовства, может являться серьезным коррупциогенным фактором.
> Законотворческая деятельность члена Совета Федерации, считает правозащитник, вполне может быть направлена на поддержку экспортно направленных рыбодобывающих компаний Дальнего Востока.
> Как ранее сообщало агентство, в Госдуму РФ внесены поправки в закон «О рыболовстве», которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока.
> Авторами же законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из «авторского коллектива», кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
> Следует также отметить, что декларированные доходы сенатора от Сахалина Александра Верховского выросли в 152 раза всего за год. Заработав за 2010 год — согласно открытым сведениям – 970,63 тысячи рублей, уже за следующий — 2011 год — член СФ от Сахалинской областной думы на сайте Совета Федерации отчитался о доходе в 151,868 млн рублей, а на сайте избирательной комиссии Сахалинской области – так и вообще в заработке 226,9 млн рублей.
> http://primamedia.ru/news/politics/22.01.2013/252341/ribniy-biznes-senatora-ot-sahalina-zaputalsya-v-setyah-ugolovnogo-ko.html
Парламентская газета:
Судебная паутина рыбовладельца
Иван ЖДАКАЕВ, депутат Государственной Думы.
Хозяин курильских промыслов, проиграв все судебные иски в области, перенес тяжбу в столицу.
О чем речь?
Уже год «Парламентская газета» пристально наблюдает за поединком между собственником рыбных запасов курильской акватории А. Верховским и двумя отодвинутыми им совладельцами ЗАО «Гидрострой». Сражение нешуточное, ибо есть за что побороться. На кон поставлены доходы, исчисляемые миллионами долларов.
Естественно, для курильского олигарха «Парламентская газета» — бельмо на глазу. Недавно мы получили второй, «усовершенствованный» иск к газете, в котором А. Верховский отрицает фактически все, в чем он обвинялся в предыдущих публикациях.
Дело суда — рассмотреть исковое заявление (похожее, впрочем, больше на литературное произведение) и принять решение. Однако мы посчитали, что будет правильно обратиться за разъяснениями к депутату Государственной Думы Ивану Андреевичу Ждакаеву. Он не понаслышке знает о курильском конфликте, ибо там, на Курилах, живут и работают его избиратели.
Требуется исключительное хладнокровие, чтобы в десятый и сотый раз доказывать, что белое является белым, а черное — черным. Но приходится. В своем исковом заявлении, любезно предоставленном мне редакцией, г-н Верховский утверждает, что он не жестокий эксплуататор, а благодетель всей Сахалинской области. Далее он отрицает факты недоплаты налогов. Еще он утверждает, что никаких средств, полученных для Курил из федерального бюджета, не видел и в глаза.
В прежних публикациях о деятельности А. Верховского уже приводились свидетельства и доказательства на этот счет. Вынужден повториться: Минфин, Минэкономразвития, Госкомрыболовство, Минпромнауки выделяли огромные средства на развитие инфраструктуры острова в рамках Федеральной программы развития Курильских островов. Я об этом хорошо осведомлен, поскольку в силу своих депутатских полномочий обязан осуществлять депутатский контроль над ходом выполнения этой программы. Кстати, недавно я обратился к Президенту России В. Путину с просьбой оказать поддержку в финансировании Курильского рыбоводного завода. Знаю, что министерства и ведомства получили на этот счет соответствующие поручения. И речь идет о миллионах рублях. Замечу: государство Курилам помогает ежегодно, и причины такого отношения, думаю, не требуют расшифровки.
Но А. Верховский тем не менее отрицает явное. И я задаюсь вопросом: как можно дискутировать, спорить с человеком, который, скажем, остров Итуруп не считает островом? (В быту подобным людям можно посоветовать обратиться к психиатру, а еще проще — прекратить с ними контакты.) В нашей же истории речь идет не о личных отношениях, а о нецелевом использовании бюджетных денег. В письме полномочному представителю Президента России по Дальневосточному федеральному округу, например, указывается сумма в размере 16,3 миллиона рублей, полученных «Гидростроем» от продажи квот на реконструкцию портового пункта в бухте Китовой. Кроме этих денег поступали и средства из бюджета по другим статьям. Казалось бы, чего проще: посчитайте отпущенные деньги, замерьте объемы выполненных «Гидростроем» работ — и все станет ясно. Но ни сахалинскому прокурору, ни губернатору, не говоря уже о любимом ими Верховском, не хочется такой пронзительной ясности. Поскольку, как мне кажется, им и без проверок давно все ясно.
А. Верховский клянется, что исправно и сполна платит налоги. Это утверждение опровергают два документа из деловой переписки Верховского и его японского партнера г-на Ивамуры (фрагменты которых воспроизводим ниже). В коммерческом инвойсе №015/2000 от 21 сентября 2000 года говорится о поставке почти 400 тонн икры ястычной мороженой по цене от 7 до 9 долларов за килограмм. Общая сумма — 3 346 845 долларов. Это первый документ. А вот и второй: балансовый отчет, который японский партнер отправил Верховскому, где сказано, что «Гидрострою» выплачено 5 405 842 доллара и 50 центов.
Какому добросовестному прокурору и принципиальному мытарю не захочется узнать, куда подевались два с лишним миллиона долларов?! Уплачены ли с них налоги? С чего это японский партнер взял да и переплатил за икру аж 4,5-6,5 доллара за килограмм?
И это одна лишь сделка. А сколько их было!
Эти документы я направил в Генпрокуратуру. Как водится, получил ответ: проверку поручили сахалинскому прокурору Ю. Денисову. Могли бы и не утруждать областного прокурора, поскольку у него и некоторых его подчиненных другая работа: за что бы еще такое зацепиться, дабы проволынить с судебными исками к Верховскому и, напротив, смутить и попугать претендентов на «его» собственность. Например, на совладельца ЗАО С. Грязнова за год заведено шесть уголовных дел. Развалится одно — тут же заводят другое. Совершенно доступного правоохранительным органам гражданина дважды объявляют в... розыск.
Откровенно говоря, мне лично все равно, как распределены проценты «Гидростроя» между Верховским и двумя его прежними коллегами. Пусть они не обижаются, но, я думаю, хрен редьки не слаще. Будь моя воля, я вообще отобрал бы у них право на «приватизированную» собственность и передал бы ее истинному хозяину — коллективу. Потому что ни тот, ни другой, ни третий не строил порты, сейнеры, не разводил рыбу. И поэтому морального права на данную собственность не имеют.
Но я не просто законопослушный гражданин, а еще и депутат Думы, и поэтому обязан чтить закон. Даже тот закон, который считаю несправедливым. И вправе требовать такого же подчинения закону со стороны руководителей области, областной прокуратуры, судов. Это достаточно просто: надо рассмотреть иск одного из совладельцев ЗАО по поводу того, что Верховский незаконно лишил его 30 процентов акций. Второй совладелец, несмотря на то, что владеет 45 процентами акций, не только лишен возможности участвовать в управлении предприятием, но и не допускается к его проходной. Повторяю: это очень просто — рассмотреть иск в первой инстанции, принять решение. То или другое. И пусть совладельцы отстаивают свои права в областном, Верховном судах, если решение районного суда их не удовлетворит.
Однако именно этой законной процедуры опасаются Верховский, прокуратура, губернатор области. Они понимают, что действительно независимый суд примет сторону совладельцев общества. Верховский в одном из объяснений в правоохранительные органы доверчиво признается: «Лично для меня как акционера этого общества при реализации этого преступного заговора (имеется в виду восстановление в правах одного из совладельцев) наступили бы самые неблагоприятные последствия, ввиду того, что я сейчас владею 55 процентами акций и у меня находится контрольный пакет акций, в противном случае я бы имел 40 процентов, а контрольным пакетом в размере 60 процентов в совокупности обладали бы Богила Г.Ю. и Грязнов С.М.».
Умри — лучше не скажешь. И прозрачный намек правоохранительным органам, властям области: вы, мои частые гости, не понимаете, чем это грозит?
Разумеется, понимают. Но и островитяне, рыбаки кое-что понимают... И в письмах в редакцию, ко мне да и на рабочих местах люди проявляют большое недовольство, о чем, кстати, сообщает районная газета «Красный маяк». Непонятно, правда, чем недовольны. В иске Верховский утверждает, что и зарплата у работников высока, и в теннис вместе с ним кто хочет играет, и живут люди чуть ли не в хоромах. Наверное, потому недовольны, что все слишком хорошо. Не привыкли к хорошему.
Ну а если серьезно, то грустно все. Грустно, что люди, подобные Верховскому, давно и с удобством устроились на шее народа. Сколько еще в России, в том числе и на ее окраинах, гобсеков с присущей им скупостью, наглостью, нравственной опустошенностью! Не сковырнем их — не жди, Россия, добра.
old.pnp.ru/archive/09943016.ht...

Комментарии (5) , последний более 9 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: "Рыбный Король" — сенатор Верховский

Автор: курильчанин , опубликовано: 24.01.2013 в 04:19

КОРОЛЬ УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!
Пару месяце назад, отдыхая в санатории в Хосте, встретил там своего однокашника Виктора. Виктор родился и вырос на Сахалине, после окончания школы приехал к нам в Хабаровск постигать азы милицейской науки, а затем распределился на Родину, вернулся на остров, где продолжил службу в органах внутренних дел. И вот так случилось, что мы в одно и тоже время оказались в одном и том же санатории, только жили в разных корпусах.
Встречу продолжили в уютном кафе недалеко от железнодорожной станции. Засиделись допоздна. Вспоминали годы учебы, однокашников и общих знакомых. Делились впечатлениями о службе и старших товарищах. Рассказывали о семейных делах.
Как то незаметно разговор с бытовых тем перешел на служебные, а затем перетек в политическую плоскость. Оказалось, что проблемы Хабаровска и Южно-Сахалинска очень похожи. А криминальная обстановка у них и у нас практически одинакова. Я рассказал о сегодняшних проблемах дальневосточной полиции, об особенностях службы в Хабаровске, о политическом раскладе в нашем регионе.
Живу в Хабаровске, столице Дальнего Востоке, а от того знаю несколько больше, чем островитяне или соседи из Приморья. Да и служба позволяет получать дополнительную информацию.
Виктору проблемы Дальнего Востока оказались малоинтересны, хватало своих, островных. Как-то случайно зашел разговор о криминальных авторитетах, о былом могуществе «общака». Виктор рассказал о сахалинских криминальных проблемах, обратив внимание, что сейчас серьезный криминалитет крутится около нефтяных, газовых тем, угля, морских биоресурсов и собственно вокруг контрабанды, которая, в том числе, связывала между собой все ранее перечисленные направления экономической деятельности.
Я вспомнил одну из наиболее известных мне сахалинских криминальных фамилий – Наумов, о котором много писали в начале века, но читателям он знаком больше по криминальной кличке «Якут».
Справка.
Василий Евгеньевич Наумов родился в 1949 году на Украине, в Луганской области. Семья жила бедно. В поисках сытой доли родители переехали в Казахстан. Повзрослевший Вася подался на северные заработки, в Якутск. На лето он ездил к родственникам в Луганск. Связи с родными местами не терял. Именно здесь из друзей детства сформировал он свои первые отстрельные команды.
В 1991 году он перебрался с «другом Вовой» в места побогаче, в Южно-Сахалинск.
Свою счастливую карту Наумов получил из рук Вахи и Рауля. Ребята эти представляли интересы московской грузинской мафии и были командированы на Север, для того чтобы подготовить базу борьбы с местными и Джемом за перспективный регион.
В качестве «подъемных» в Южно-Сахалинск грузины прислали пятнадцать вагонов с тогдашним дефицитом — югославскими макаронами, сигаретами и российской тушенкой. Торговлю доверили друзьям из Якутска. Распродав этот товар за полтора года, «Евгеньич» (такая тогда была кличка у Наумова) и «Якут» (такую кличку присвоили его близкому другу Вове-каратисту) заработали свой первый миллион долларов. По тем временам и в тех местах деньги бешеные.
Основные деньги зарабатывали тогда на автомобилях из Японии и Кореи.
Но иномарки не стали основным занятием Наумова. Основной его работой в этот период были банки. Наумов связался с чеченцами, заручился поддержкой нескольких московских бандитских группировок и начал работать по фальшивым чеченским авизо. Для того, чтобы работать было сподручнее, Якут пригласил нескольких воров в законе из числа грузинских группировок, обосновавшихся в Москве, для поддержки. Одного из таких воров пришлось даже в 1997 году выкрасть из сахалинского ИВС, чтобы отправить на материк. “Развод” банков был очень прибыльным, но хлопотным и кратковременным. И тогда Наумов обращает внимание на менее затратный бизнес — крабовый.
Этот бизнес, естественно, не валялся под ногами. Нелегальную добычу крабов и прочих деликатесов моря на Сахалине уже тогда контролировали силовые структуры и «Джем» со своим “Комсомольским общаком”. Отдавать крабовую кормушку, которая и в то время приносила воровскому миру миллионы, какому-то Наумову никто не собирался. Это привело к войне.
Война была жестокой, с многочисленными жертвами. В этой войне погиб и Вова «Якут». И тогда «Якутом» стал Наумов.
Полная неразбериха в организации рыболовства, мрак приватизации, продажность чиновничества закончились тем, что контроль над отраслью оказался в руках криминала. А для Сахалина это значило — в руках «Якута».
Первый хозяин острова — губернатор академик Валерий Федоров организовал несколько рыболовецких коммерческих структур так, что они не были подконтрольны уголовной мафии. Но государству тоже не подчинялись: деньги уводились и до сих пор уводятся в оффшорные зоны. Валерий Федоров давно уехал с Сахалина, но коммерческое его предприятие живет.
Как было поставлено дело в империи Наумова – «Якута»? Корабли — чужие и его собственные (а таких, по разным данным, было от 7 до 40), вели в российских водах промысел — ловили краба, морского ежа, гребешков и рыбу минтай.
Минтай отвозили в Южную Корею — по 1-3 доллара за килограмм. Остальное забирали японцы в портах острова Хоккайдо. За неразделанного камчатского краба в среднем давали по 8-10 долларов, за синего — 6-8, за опилио — 4-6. За ежа и гребешка — 6-4 доллара.
В год «Якут» продавал крабов на миллиард долларов, ежа — миллионов на 600-800, гребешка и рыбы — на 600 миллионов вместе взятых. То есть его личный заработок составлял около 250 миллионов в год. Это не считая доходов от собственной рыбной флотилии.
Были, конечно, такие, которые пытались уйти из-под «опеки» Евгеньича. Паша Иванов, например. У него два своих корабля было — подсуетился при приватизации. Паша в общак платить отказался, да еще попытался выкупить акции рыбоперерабатывающего завода в Чехове (Сахалин). А там уже внешним управляющим человек Наумова сидел Вася Шадрин. Чтоб другим неповадно было, Иванова убили.
В конечном итоге погибли директора фирм “Тайфун”, “Рыбак”, “Мариника”.
В 2003 году «Якут» был застрелен в корейском городе Пусан. По информации депутата Государственной Думы Бориса Резника к концу жизни на «Якута» работало около 350 судов различного тоннажа, а личное состояние криминального авторитета оценивалось почти в 2 млрд. долларов США.
- Да, — рассказывал Виктор,- серьезным «авторитетом» был «Якут». Все, что касалось Курил и вокруг Курил – это его было, наумовское. Никто слово поперек сказать не мог. Наши, прокурорские, чекисты, власти местные, все либо в доле были, либо в тряпочку сопели. У него, по рассказам, в Генералке мощная поддержка была, в Главке тоже.
- Что ж он с такой поддержкой и на тот свет?
- Серьезные деньги привлекли интересы серьезных людей. Да и между собой у него в команде разлады начались. Деньги не только он зарабатывал, окружение… Там в окружении много толкового, с серьезной хваткой народа было.
- А куда же деньги делись, эти 2 млрд. долларов? Там такая сумма вроде звучала?
- Так у него семья. А потом, он не все вывозил, часть на месте отмывал, через стройки… Как водится. Через компании разные. Он ведь до определенного момента, до первого покушения никуда не собирался уезжать. На Сахалине жить планировал. Да и зачем было. «Бизнес» на Сахалине. Курилы – вотчина. А за «бизнесом» присмотр нужен, чем ближе, тем лучше.
- Так я по деньгам до конца не понял, — уточнил я.
- Да точно никто про всю сумму не знает. Там, знаешь, сколько было желающих. Говорят, что часть денег и основное направление бизнеса нынешний «Курильский КОРОЛЬ» прибрал.
- А кто у Вас там нынче в «КОРОЛЯХ»?
- Верховский. Слышал про такого? Сенатор!
- Слышал. Очень интересно. Я как раз сейчас это направление исследую, расскажи, что знаешь?
- Помнишь старую русскую поговорку: «Меньше знаешь, дольше проживешь!» Так вот, это как раз тот случай.
- Ну, расскажи.
Виктор задумался, а потом кивнул и начал рассказывать.
- Я честно сказать не по этой сфере, там у нас свои специалисты, так слышал краем уха, на мероприятиях иногда рассказывали. Говорили, что Верховский во времена «Якута» какое-то время был в его команде. Через его компанию «Якут» какую-то часть денег отмывал. Первые подряды от местных властей Верховский именно через связи «Якута» получал, плюс «Якут» планировал через чистую компанию Верховского, через строительную деньги вкладывать. Хотел под себя острова застроить, хотел легальный бизнес: торговлю там, гостиницы развивать. У Верховского компания была «Гидрострой», ЗАО. Она и теперь работает, только строительство уже не профильный бизнес, он теперь больше на рыбу, на краба там, ориентирован. Многие связи к нему от «Якута» перешли. Он ведь чиновников не столько пугал, сколько покупал и своих во власть продвигал. Вон Подолян, это его ж, гидростроевский протеже. Сейчас у нас вице-губернатором работает, а до того в Росрыболовстве работал.
Справка.
Закрытое акционерное общество «Гидрострой» – одно из крупнейших предприятий рыбопромышленного комплекса Сахалина и Курильских островов. Сегодня это не только стабильно развивающаяся компания, но и основное градообразующее предприятие, имеющее большое значение в формировании и развитии всей инфраструктуры Курильского района. ЗАО «Гидрострой» – холдинговая компания, в финансово-промышленную группу которой входят собственные производственные подразделения и предприятия дочерних обществ: ЗАО «Курильский рыбак», АО «Рейдово», ЗАО «Крабозаводск». Основные виды деятельности холдинга – производственное и гражданское строительство, добыча и переработка рыбы, разведение лососевых пород рыб. Силами строительного подразделения предприятия построены все рыбоперерабатывающие цеха, промышленные и социальные объекты ЗАО «Гидрострой». Компания ведет строительство не только собственных объектов, но и выполняет подрядные ремонтно-строительные и монтажные работы на муниципальных и государственных объектах, является подрядчиком по содержанию, строительству, текущему и капитальному ремонту государственных и муниципальных автодорог в Курильском районе. Строительная деятельность компании позволила развивать другое направление – добычу, переработку и реализацию рыбной продукции, при этом уделяя должное внимание воспроизводству рыбных запасов. ЗАО «Гидрострой» взяло на себя расходы по содержанию двух государственных рыбоводных заводов на острове Итуруп. Эти заводы решают проблему не только обеспечения сырьем всех рыбоперерабатывающих предприятий острова Итуруп, но и гарантируют воспроизводство природных запасов лосося. С развитием предприятия развивались флот и береговая рыбоперерабатывающая база. В своей хозяйственной деятельности компания использует более полутора десятков судов различного назначения. Три собственных рыбоперерабатывающих завода, оснащенные самым современным оборудованием, два из которых находятся на острове Итуруп и один – на острове Шикотан, позволяют перерабатывать большую часть уловов. ЗАО «Гидрострой» в Сахалинской области является одним из крупнейших производителей рыбопродукции. Основную долю выпускаемой продукции составляет мороженая рыба и филе, производимые для российского рынка и на экспорт. Торговая марка «Гидрострой» широко известна не только отечественному потребителю в России, но и постоянным партнерам в Японии, Корее, Китае, США и другие странах мира. В число десятков наименований выпускаемой продукции входят мороженый лосось дальневосточный, минтай, треска, икра лососевая, филе разных пород рыб в оригинальной упаковке, соленая продукция. По итогам 2005 г. ЗАО «Гидрострой» вышло на третье место в области по объему реализованной продукции. Высокое качество продукции компании подтверждено дипломами программы «100 лучших товаров России». За период с 2001 по 2003 гг. лауреатами и дипломантами конкурса стали «филе горбуши дальневосточной глубокого обесшкуривания мороженое», «филе трески мороженое», «икра лососевая зернистая бочковая», «горбуша дальневосточная мороженая», «икра минтаевая соленая деликатесная», «филе минтая без кожи мороженое» и другие виды продукции. Филе горбуши и трески глубокого обесшкуривания производства ЗАО «Гидрострой» держат неоспоримое первенство в Дальневосточном федеральном округе. Акционерное общество является основателем и одним из акционеров и клиентов коммерческого банка «Итуруп». Это единственный коммерческий банк в Сахалинской области, который сохранил свою работоспособность в период кризиса банковской системы в России.
Владелец компании Александр Григорьевич Верховский.
- Там не только Подолян. Там Карепкин, да что там говорить, Наш губер Хорошавин в команде у Верховского. Это только официально Хорошавин губернатор, на самом деле делает все, что Верховский прикажет. Там Подолян всегда рядом, он команды передает, он контролирует, — продолжил Виктор.
- Приставленный человек, надзирающий?
- Верно. Контролер и советник.
- И что, «Гидростой»? Я слышал про эту компанию. Очень серьезная?
- А ты как думаешь? Если власть контролирует, серьезная? Он на своей территории царь и бог. Все подряды на Курилах его. Строит практически для себя для своих компаний, но за бюджетные деньги. Строит дороги, пирсы ремонтирует. А дороги между его заводами и его же пирсами. Пирсы, заводы на государственные деньги ремонтирует, а потом их же в бесплатное пользование получает. И что? Прибыль при строительстве, прибыль от эксплуатации. Он даже для себя строит по завышенным расценкам. Гребет отовсюду. Зарплаты на островах смешные, а цены его компании диктуют. На островах и ЖКХ, и здравоохранение под ним. Он в садике места распределяет, он решает, кто может из курильчан на Сахалин или на материк выехать. Как барин, а население — «крепостные». Не сам, конечно, все решает. Он теперь небожитель. Его нукеры решают.
А потом во всех местных СМИ: «Верховский спас то или другое предприятие от банкротства». Спас это. Да не спас, прихватил. Сначала помог загнуться, а потом за казенные деньги привел в порядок и прихватил. Стало оно его очередной собственностью.
- Рейдер получается?
- Так и есть. Кое-чем потом делится. Но основное себе.
- А Вы, блин, куда смотрите? Ты где работаешь?
- И что? Там деньги, там связи? Наши сколько раз дела пытались возбудить? И на месте, и через Хабаровск? Прокуратора все убивает. У него с нашим прокурором все дружно и хорошо. А сейчас он еще и член Совета Федерации. Хрен подойдешь!
- Неужели управы нет?
- На Сахалине точно! Если только Москва возбудится? Тогда да, тогда ему конец. Материала столько…
- На чем будете… На строительстве, на откатах, на рейдерстве?
- Да на всем! Там и без этого хватает. У него компаний на рыбе и крабе знаешь сколько? Только крупные засвечены; знают, что на нем. А мелких знаешь сколько? Все, что на островах, все его. Там краба, рыбу браконьерят. Ты, Коль, вот про «Якута» спрашивал. Сейчас ситуация не лучше. Все, как при «Якуте». Только не стреляют, но наказывают. Там говорят: «Море большое и глубокое». Понимаешь, о чем я?
- Я думаю, это любому понятно.
- А ты говоришь. Там деньги бешеные. А сейчас Верховский еще и официально флот пополнит «стеркодерами». Там штук семь, по-моему, через разные компании к Верховскому отойдет. А всего ему «причитается» 15 судов. И опять все за госсчет. Там губернатор знаешь, как шевелится. Он за Сахалин так не шевелится, как за эти суда для Верховского.
Справка.
В 1994 – 1995 годах специально для сахалинских рыболовецких колхозов за рубежом была построена флотилия судов-филетировщиков под названием «стеркодеры». Это средние рыболовецкие траулеры-морозильщики, СРТМы, фирменное обозначение которых – «стеркодеры» – пошло от названия построившей их норвежской судоверфи. Правда, СРТМы современные, таких в России нет. Это так называемые наши «мысы» – «Мыс Датта» «Мыс Орлова», «Мыс Левенорна», «Мыс Докучаева» и т. д. Судно проекта ФВС-419 («стеркодер») способно выловить и переработать до 20 тыс. тонн сырца в год. Оно на сегодняшний день самое эффективное среди среднетоннажных промысловых судов, причем специально построено для работы в суровых условиях Охотского и Берингова морей. Помимо добычи судно может переработать и произвести до 30 – 40 категорий филе минтая, рыбную муку и мороженую икру минтая. При этом расход топлива на таких судах в 2 раза меньше, чем у больших автономных траулеров-морозильщиков (БАТМ), которые также задействованы в промысле минтая. Свою роль играет и перерабатывающее оборудование фирмы BAADER. Прямо на судне рыба перерабатывается в высококачественное филе морской заморозки без добавления каких-либо химикатов, воды и прочих ингредиентов различной сложности укладки. Одним словом, мечта рыбака. Из-за чего же проблемы? Во-первых, суда строились под гарантию России на кредит немецкого банка KfW (400 млн. долларов). Причем кредитор требовал, чтобы стеркодеры были зарегистрированы не в России, а в какой-либо надежной стране (в те времена эти требования были довольно обоснованны). Потому ассоциацией «Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области» была специально создана и зарегистрирована на Кипре фирма «Беринг Траулерс Лимитед», 100 проц. акций которой владеет облрыбакколхозсоюз. Далее суда были этой фирмой сданы во фрахт областным рыбакколхозам и переведены в бербоут-чартерный реестр рыбных портов Сахалина. Это дало судам возможность плавания под государственным флагом Российской Федерации. Далее начались понятные сложности. Никому не надо объяснять, с чем столкнулись рыболовецкие колхозы в 90-х годах. Развал, банкротства, откровенное воровство (бывшего руководителя облрыбакколхозсоюза ищет Интерпол), «рука» государства – введение платности за квоты на вылов биоресурсов, недостаточность квот, постоянные кадровые перестановки и реформирование в Росрыболовстве, падение цены на филе минтая и прочее. Словом, у владельцев начались задержки в платежах по кредиту. А условия кредита были таковы – после его погашения в течение 10 лет корабли могут стать собственностью российских предприятий. Но не стали. Ситуация обострилась настолько, что немецкие финансисты подняли вопрос об аресте этих судов в иностранных портах, куда стеркодеры заходили на разгрузку и ремонт. Впрочем, со временем все стало налаживаться. Передел собственности в основном закончился, колхозы и те структуры, которые образовались на их месте, стали заинтересованно относиться к своей собственности. Кроме того, Внешэкономбанк России выкупил права по кредиту у KfW, то есть суда оказались во владении нашего государства. И опять, казалось бы, все хорошо. Но разве у нас так бывает? Во-первых, по соглашению с банком Росрыболовство решило перевести флот под крыло созданного при ФГУП «Нацрыбресурсы» ОАО «Нацрыбфлот». Уставный капитал последнего должны составить те самые стеркодеры (сахалинские и камчатские), причем Росрыболовство предполагало купить кипрские компании по номинальной цене – по 2,5 тыс. долларов. Но самое главное – в качестве обеспечения «Нацрыбресурсы» также рассчитывало получить в собственность 100 проц. акций всех компаний-фрахтователей, в нашем случае – рыболовецких колхозов и их дочерних структур. Естественно, наши рыбаки возмутились. Худо-бедно они уже начали платить долги по кредитам, массу средств затратили на содержание судов (в среднем содержание одного судна в месяц обходится в 50 тыс. долларов), приобретение квот на водно-биологические ресурсы и т. д., то есть резонно рассчитывали, что суда – это все-таки их собственность. Тогда со стороны государства (вольно или невольно) последовал традиционный ход. С 1 января 2009 года вступили в действие поправки в законодательство (ч. 4 ст. 16 федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»), которыми введен запрет на работу судов, собственником которых выступает иностранное юридическое лицо. Стеркодеры, которые, напомним, принадлежат кипрской компании, которая, в свою очередь, принадлежит сахалинским колхозникам, лишились права на промысел в российских водах. И в прошлом году современные сахалинские минтаеловы оказались не у дел. По расчетам областного департамента по рыболовству, рентабельная работа одного такого судна в год может принести около 10 млн. долларов.
Сегодня вопрос частично решен. Право на промысел в отечественных водах и на российских флаг получили шесть судов. Их нынешние владельцы – компании «Посейдон», «Водолей», «Поронай» и ПО «Сахалинрыбаксоюз» — настроены на активное участие в минтаевой путине. По оставшимся девяти стеркодерам, которые принадлежат компании «Сахалин Лизинг Флот», все необходимые решения должны быть приняты и оформлены 1 февраля.
- Слушай, Вить, но, в конце концов, разве плохо, люди работу получат?
- Кто получит? Ты думаешь, они здесь будут работать? Ты, что наивно считаешь, что Верховский, как «Якут» в свое время, здесь собирается оставаться. Он живет между Штатами и Москвой. На остров иногда залетает деньги собрать, нукеров проверить и губера проинструктировать. Еще, когда комиссии московские, высокие появляются и на выборы. У него семья давно за границей живет, любовницу в Москву забрал.
- И что?
- Да ничего. У него уже несколько компаний есть за рубежом, в Штатах, в Гонконге. Стеркодеры через годик-два туда отойдут. А может, продаст он их.
- Ты с чего так решил?
- Знаю. Уже не первый случай. Он когда «Пиленгу» купил, транспортники распродал. Говорят, часть себе продал, на заграничные подставные фирмы. Потом, у него там с китайцами какой-то финансовый замут. Какая-то фирма серьезная из Гонконга. Толи он у них деньги брал, толи акции купил. Точно не знаю. Народ, когда рассказывал, мельком этого момента коснулся и все. Там, между прочим, уголовное дело возбуждалось по стеркодерам. Правда в отношении бывших хозяев, но вопрос стоял и по Сливину, он сейчас у Верховского главный по рыбе, а потом как-то все сдулось. Перспективы нет. До Верховского не доберешься. Сенатор. Губер за него, прокурор, потом еще депутат наш, сахалинский Карлов. Все из одного корыта едят.
- А про «Петрака» слышал, про приморского, который «Якута» заказал. Он вроде на бизнес «Якута» претендовал?
- Фамилию слышал, что заказчик слышал, а так… Нет не знаю. Вроде тот и не лез на Сахалин. Нет. Не знаю. Врать не буду.
- Слушай, получается, ваш Верховский, просто полубог какой-то.
- А чего ты меня спрашиваешь. Он там, в Хабаре у вас достаточно крутился, при этом, при Сафонове, помнишь такого? Полпредом был.
- Я слышал про то, даже в интернете читал на сайте газеты «Moscow Post».
Выдержка из статьи «Спрут Олега Сафонова», вышедшей в газете «Moscow Post» 16.11.2009 года. Автор: Семен Правдоруб.
«Кое-что из этих планов реализуется и сейчас. «Сафоновцам» удалось настроить «крышевание» рыбного бизнеса на Сахалине. Дело сверхприбыльное. К тому же доверенным лицом в криминальном промысле выступает сам руководитель управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и Сахалинской области Олег Иванович Новокрещенов. Поскольку выдача разрешительных документов на транспортировку биоресурсов находится в ведении Россельхознадзора, руководителю ведомства не составило ни какого труда «обложить» данью всех заинтересованных лиц.
Такса была установлена «твердая» с каждого транспортируемого килограмма рыбы выложи три рубля, за один куб леса — два доллара. И денежки текли (и текут?) рекой. Не минуя и карман Сафонова. «Засвеченного» Новокрещеного совсем недавно перевели в Москву, в аппарат Росрыболовства, а на его место пришел А. Волков из тех же «сафоновцев»
По информации, просочившейся в СМИ, Сафонов лично встречался с крупнейшим сахалинским рыбопромышленником Верховским (в настоящее время находится под следствием по делу, которое возбуждено МВД РФ).
Беседы эти носили неофициальный характер и преследовали одну важнейшую цель — установить полный контроль над рыбопромышленным комплексом Сахалинской области. У Сафонова аппетиты росли быстро. Речь шла о постоянно текущем перечислении крупных сумм для личных расходов уважаемого Олега Александровича. Мертвой хваткой держит Сафонов Сахалин.
Кто бы осмелился не уважить влиятельного человека, если осуществление сомнительных операций прикрывают начальник УФСБ по Хабаровскому краю Демин и начальник УФСБ по Сахалинской области Рогожкин (назначенцы «сафоновцев»)».
- И я об этом слышал. У нас говорили, Верховский пообещал Сафонову за «крышу» пристроить его родственника на должность главного ветеринара Сахалина. Чтобы тот только числился и никуда не лез, а за это ему будут платить по два миллиона американских рублей в год. Это только родственнику. Но Сафонова сняли, и у них ничего не получилось. Но отношения вроде остались. Наши говорили, что у Сафонова сильные позиции, и они с Верховским часто общаются.
- Как я понимаю, рыбный бизнес один из самых прибыльных.
- Если браконьерство, если контрабанда, если не государству платить, а там таможне, погранцам, прокурорам и прочим… Это же меньше, чем государству. А потом, заплатил за сто тонн, а вывез триста. И деньги сразу в оффшоры, сразу за границу. Схем не надо придумывать. Так и жируют.
Тут еще тему придумали с РУЗами.
- Не понял?
- Ну, рыбоучетные заграждения. В научных целях в реках ставили. Рыбу посчитать. Потом стали ставить, якобы, чтобы рыба не задыхалась от недостатка кислорода в реках. Вранье полное. Узаконенное браконьерство. Потом вообще обнаглели. Стали реки перекрывать, у побережья ставить в местах прохода косяков. Местным жителям ловить запрещают, а компании ловят, официально. Угадай, чьи компании чаще получают такие возможности.
- Верховского!
- Верно. Там комиссия определяет с участием администрации, «Сахалинрыбвода» и т.д.
- Он получается все Курилы практически прихватизировал?
- Долинский ,Корсаковский, Анивский, Холмский, Курильский – это его районы, его вотчина. Итуруп столица вотчины. Там его основное сосредоточено.
- Да-а. Получается «Якута» в свое время убили, а лучше не стало.
- Не стало. Стало хуже. Полный беспредел. Место одного бандита занял другой… Даже не знаю, как его назвать?
- Король умер. Да здравствует король!
- Еще как здравствует.
Вот такой у нас получился разговор.
nik-aleks.livejournal.com/3696...

Комментарии (2) , последний более 9 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): "Рыбный Король" — сенатор Верховский

Автор: плинтус , опубликовано: 24.01.2013 в 08:37

Cитуация «ниже плинтуса».

Комментарии (1) , последний более 9 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): "Рыбный Король" — сенатор Верховский

Автор: вопрос , опубликовано: 24.01.2013 в 11:03

> Cитуация «ниже плинтуса».
Посадки будут?

Комментарии (0) [Ответить]

Re: "Рыбный Король" — сенатор Верховский

Автор: матрена , опубликовано: 24.01.2013 в 13:43

>> http://primamedia.ru/news/politics/22.01.2013/252341/ribniy-biznes-senatora-ot-sahalina-zaputalsya-v-setyah-ugolovnogo-ko.html
>>http://old.pnp.ru/archive/09943016.html
Все повязано в этой стране. Не удивлюсь если окажется, что этот Верховсий состоит в Единой России.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: "Рыбный Король" — сенатор Верховский

Автор: серый , опубликовано: 28.01.2013 в 08:19

>> Все зависит от того в чьих руках этот самый бизнес. Вот наглядный пример, один из таких, рыбных «бизнесменов».
>> Рыбный бизнес сенатора от Сахалина «запутался в сетях» уголовного кодекса
>> Уголовные дела направлены для дальнейшего расследования в Главное управление МВД России по ДВФО
>> Владивосток, 22 января, PrimaMedia. Рыбный бизнес сенатора от Сахалинской области Александра Верховского «запутался в сетях» уголовного кодекса. Уголовные дела в отношении ряда компаний – и, в частности, ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого владеет член Совета Федерации Верховский – направлены для дальнейшего расследования в Главное управление МВД России по Дальневосточному федеральному округу. Такая информация содержится в официальном ответе прокуратуры Сахалинской области на обращение приморского борца с коррупцией Николая Черентаева, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
>> Напомним, что ранее руководитель представительства национального комитета по борьбе с коррупцией в Приморском крае Черентаев направил обращения в прокуратуру РФ, прокуратуру Сахалинской области, Совет Федерации, ряд других органов по поводу бизнеса Александра Верховского, находящихся в его собственности акций рыбодобывающих компаний ДВ и непрозрачных – по мнению правозащитника — доходов сенатора.
>> «Относительно указанных в приложенной к обращению статьи фактов о возбуждении в 2009-2010 годах в отношении ЗАО »Гидрострой" правоохранительными органами Сахалинской области различных уголовных дел, по фактам незаконной добычи ЗАО «Гидрострой» песка в 2007-2009 годах на карьере «Рейдовый» без соответствующей лицензии, причинения действиями ЗАО «Гидрострой» ущерба ФГУ «Сахалинрыбвод», а также вылова должностными лицами ЗАО «Курильский рыбак» и ЗАО «Гидрострой» сверх выделенных квот рыб лососевых пород и последующей реализации различными организациями незаконно добытой икры в количестве 178659 кг на сумму не менее 115 млн рублей, где руководителем являлся Верховский А.Г., то данные уголовные дела переданы для организации дальнейшего расследования в ГУ МВД России по Дальневосточному федеральному округу", сообщается в письме от 15 января 2013 года – копия которого имеется в распоряжении редакции – за подписью и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Сахалинской области А.К. Есетова.
>> Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, рыбный бизнес владельца 100% акций ЗАО «Гидрострой» сенатора от Сахалина Александра Верховского имеет экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в этом году, или 7% от общероссийского экспорта.
>> По мнению Николая Черентаева, наличие в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит — в том числе — и нормотворчество в области рыболовства, может являться серьезным коррупциогенным фактором.
>> Законотворческая деятельность члена Совета Федерации, считает правозащитник, вполне может быть направлена на поддержку экспортно направленных рыбодобывающих компаний Дальнего Востока.
>> Как ранее сообщало агентство, в Госдуму РФ внесены поправки в закон «О рыболовстве», которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока.
>> Авторами же законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из «авторского коллектива», кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
>> Следует также отметить, что декларированные доходы сенатора от Сахалина Александра Верховского выросли в 152 раза всего за год. Заработав за 2010 год — согласно открытым сведениям – 970,63 тысячи рублей, уже за следующий — 2011 год — член СФ от Сахалинской областной думы на сайте Совета Федерации отчитался о доходе в 151,868 млн рублей, а на сайте избирательной комиссии Сахалинской области – так и вообще в заработке 226,9 млн рублей.
>> http://primamedia.ru/news/politics/22.01.2013/252341/ribniy-biznes-senatora-ot-sahalina-zaputalsya-v-setyah-ugolovnogo-ko.html
> Парламентская газета:
> Судебная паутина рыбовладельца
> Иван ЖДАКАЕВ, депутат Государственной Думы.
> Хозяин курильских промыслов, проиграв все судебные иски в области, перенес тяжбу в столицу.
> О чем речь?
> Уже год «Парламентская газета» пристально наблюдает за поединком между собственником рыбных запасов курильской акватории А. Верховским и двумя отодвинутыми им совладельцами ЗАО «Гидрострой». Сражение нешуточное, ибо есть за что побороться. На кон поставлены доходы, исчисляемые миллионами долларов.
> Естественно, для курильского олигарха «Парламентская газета» — бельмо на глазу. Недавно мы получили второй, «усовершенствованный» иск к газете, в котором А. Верховский отрицает фактически все, в чем он обвинялся в предыдущих публикациях.
> Дело суда — рассмотреть исковое заявление (похожее, впрочем, больше на литературное произведение) и принять решение. Однако мы посчитали, что будет правильно обратиться за разъяснениями к депутату Государственной Думы Ивану Андреевичу Ждакаеву. Он не понаслышке знает о курильском конфликте, ибо там, на Курилах, живут и работают его избиратели.
> Требуется исключительное хладнокровие, чтобы в десятый и сотый раз доказывать, что белое является белым, а черное — черным. Но приходится. В своем исковом заявлении, любезно предоставленном мне редакцией, г-н Верховский утверждает, что он не жестокий эксплуататор, а благодетель всей Сахалинской области. Далее он отрицает факты недоплаты налогов. Еще он утверждает, что никаких средств, полученных для Курил из федерального бюджета, не видел и в глаза.
> В прежних публикациях о деятельности А. Верховского уже приводились свидетельства и доказательства на этот счет. Вынужден повториться: Минфин, Минэкономразвития, Госкомрыболовство, Минпромнауки выделяли огромные средства на развитие инфраструктуры острова в рамках Федеральной программы развития Курильских островов. Я об этом хорошо осведомлен, поскольку в силу своих депутатских полномочий обязан осуществлять депутатский контроль над ходом выполнения этой программы. Кстати, недавно я обратился к Президенту России В. Путину с просьбой оказать поддержку в финансировании Курильского рыбоводного завода. Знаю, что министерства и ведомства получили на этот счет соответствующие поручения. И речь идет о миллионах рублях. Замечу: государство Курилам помогает ежегодно, и причины такого отношения, думаю, не требуют расшифровки.
> Но А. Верховский тем не менее отрицает явное. И я задаюсь вопросом: как можно дискутировать, спорить с человеком, который, скажем, остров Итуруп не считает островом? (В быту подобным людям можно посоветовать обратиться к психиатру, а еще проще — прекратить с ними контакты.) В нашей же истории речь идет не о личных отношениях, а о нецелевом использовании бюджетных денег. В письме полномочному представителю Президента России по Дальневосточному федеральному округу, например, указывается сумма в размере 16,3 миллиона рублей, полученных «Гидростроем» от продажи квот на реконструкцию портового пункта в бухте Китовой. Кроме этих денег поступали и средства из бюджета по другим статьям. Казалось бы, чего проще: посчитайте отпущенные деньги, замерьте объемы выполненных «Гидростроем» работ — и все станет ясно. Но ни сахалинскому прокурору, ни губернатору, не говоря уже о любимом ими Верховском, не хочется такой пронзительной ясности. Поскольку, как мне кажется, им и без проверок давно все ясно.
> А. Верховский клянется, что исправно и сполна платит налоги. Это утверждение опровергают два документа из деловой переписки Верховского и его японского партнера г-на Ивамуры (фрагменты которых воспроизводим ниже). В коммерческом инвойсе №015/2000 от 21 сентября 2000 года говорится о поставке почти 400 тонн икры ястычной мороженой по цене от 7 до 9 долларов за килограмм. Общая сумма — 3 346 845 долларов. Это первый документ. А вот и второй: балансовый отчет, который японский партнер отправил Верховскому, где сказано, что «Гидрострою» выплачено 5 405 842 доллара и 50 центов.
> Какому добросовестному прокурору и принципиальному мытарю не захочется узнать, куда подевались два с лишним миллиона долларов?! Уплачены ли с них налоги? С чего это японский партнер взял да и переплатил за икру аж 4,5-6,5 доллара за килограмм?
> И это одна лишь сделка. А сколько их было!
> Эти документы я направил в Генпрокуратуру. Как водится, получил ответ: проверку поручили сахалинскому прокурору Ю. Денисову. Могли бы и не утруждать областного прокурора, поскольку у него и некоторых его подчиненных другая работа: за что бы еще такое зацепиться, дабы проволынить с судебными исками к Верховскому и, напротив, смутить и попугать претендентов на «его» собственность. Например, на совладельца ЗАО С. Грязнова за год заведено шесть уголовных дел. Развалится одно — тут же заводят другое. Совершенно доступного правоохранительным органам гражданина дважды объявляют в... розыск.
> Откровенно говоря, мне лично все равно, как распределены проценты «Гидростроя» между Верховским и двумя его прежними коллегами. Пусть они не обижаются, но, я думаю, хрен редьки не слаще. Будь моя воля, я вообще отобрал бы у них право на «приватизированную» собственность и передал бы ее истинному хозяину — коллективу. Потому что ни тот, ни другой, ни третий не строил порты, сейнеры, не разводил рыбу. И поэтому морального права на данную собственность не имеют.
> Но я не просто законопослушный гражданин, а еще и депутат Думы, и поэтому обязан чтить закон. Даже тот закон, который считаю несправедливым. И вправе требовать такого же подчинения закону со стороны руководителей области, областной прокуратуры, судов. Это достаточно просто: надо рассмотреть иск одного из совладельцев ЗАО по поводу того, что Верховский незаконно лишил его 30 процентов акций. Второй совладелец, несмотря на то, что владеет 45 процентами акций, не только лишен возможности участвовать в управлении предприятием, но и не допускается к его проходной. Повторяю: это очень просто — рассмотреть иск в первой инстанции, принять решение. То или другое. И пусть совладельцы отстаивают свои права в областном, Верховном судах, если решение районного суда их не удовлетворит.
> Однако именно этой законной процедуры опасаются Верховский, прокуратура, губернатор области. Они понимают, что действительно независимый суд примет сторону совладельцев общества. Верховский в одном из объяснений в правоохранительные органы доверчиво признается: «Лично для меня как акционера этого общества при реализации этого преступного заговора (имеется в виду восстановление в правах одного из совладельцев) наступили бы самые неблагоприятные последствия, ввиду того, что я сейчас владею 55 процентами акций и у меня находится контрольный пакет акций, в противном случае я бы имел 40 процентов, а контрольным пакетом в размере 60 процентов в совокупности обладали бы Богила Г.Ю. и Грязнов С.М.».
> Умри — лучше не скажешь. И прозрачный намек правоохранительным органам, властям области: вы, мои частые гости, не понимаете, чем это грозит?
> Разумеется, понимают. Но и островитяне, рыбаки кое-что понимают... И в письмах в редакцию, ко мне да и на рабочих местах люди проявляют большое недовольство, о чем, кстати, сообщает районная газета «Красный маяк». Непонятно, правда, чем недовольны. В иске Верховский утверждает, что и зарплата у работников высока, и в теннис вместе с ним кто хочет играет, и живут люди чуть ли не в хоромах. Наверное, потому недовольны, что все слишком хорошо. Не привыкли к хорошему.
> Ну а если серьезно, то грустно все. Грустно, что люди, подобные Верховскому, давно и с удобством устроились на шее народа. Сколько еще в России, в том числе и на ее окраинах, гобсеков с присущей им скупостью, наглостью, нравственной опустошенностью! Не сковырнем их — не жди, Россия, добра.
> http://old.pnp.ru/archive/09943016.html
И ничего не меняется в лучшую сторону.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Для Украины взрывы в городе "Саки" - возможность показать несуществующие "военные достижения" Новалист более 3-х дней назад
Россия запросила заседание Совбеза ООН из-за ударов Киева по Запорожской АЭС Новалист более 4-х дней назад
Выявили мошенническую схему в департаменте транспорта Москвы на 150 млн. mr.inkognito.777 более 6 дней назад
"Европа должна благодарить Турцию". О чем договорились Путин и Эрдоган Новалист более недели назад
Стало известно, во что могут переделать «Азовсталь» в Мариуполе Новалист более недели назад
Путин оценил работу российских десантников в спецоперации Новалист более недели назад
только 2 (ДВЕ) таблички и выпускающий редактор который их поставит решат вопрос Актуале более 2-х недель назад
Хорошая статья о хорошем человека Ghbvjhtw2022 более 2-х недель назад
Станет ли Молдавия Украиной 2.0? miruku более 2-х недель назад
Немного интересного о Приморском крае из публикаций... В. Мохнатый более месяца назад
Кожемяко, Приморье, Украина, ООПТ «Тавричанский лиман». Тимур Акакиевич Пересветов более месяца назад
Оренбургская администрация нашла способ воровать не строя дорог КомпроматЛикс более месяца назад
Странности экономической политики России в период проведения спецоперации. Или как распродается Дальний Восток. В. Мохнатый более месяца назад
Консультанты по недвижимости из «Рентон-Ярд» Солодкова и Ко — пособники антироссийских санкций? Сабина Молоткова более месяца назад
Бизнесмены Калининграда выступили в поддержку ВСУ minteret более месяца назад
Обманник 24ATM scam zombie более 2-х месяцев назад
Re: Сколько стоит крыша генерала Росгвардии? Сергей Веселов более 4-х месяцев назад
Чиновники против коренных... Серж Шушкевич более 4-х месяцев назад
Пока не поздно Иван Новалист Париж более 4-х месяцев назад
Re: "Стрим" возвращается к основателям, а рейдеры арестованы Марина Краснова более 4-х месяцев назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru