Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

мысли по докладу Совета по национальной стра

Автор: Александр Нефедов, опубликовано: 26.01.2004 в 23:02

Грустные мысли по поводу доклада Совета по национальной стратегии

12 января 2004 года Совет по национальной стратегии (СНС) на своём сайте представил обществу проект программы «Национальная стратегия и повестка дня второго срока президента Владимира Путина».

www.snsr.ru/reports/putin.shtm...

Грустные мысли вызваны тем, что проект в основном оповещает о серьёзных «болезнях» российского общества. Нет ничего нового, существенного о «рецептах» лечения, о конкретных механизмах разрешения душащих общество проблем, хоть мало-мальски мировоззренчески обоснованных. Ведь пустозвонством выглядит заявление СНС, что «снизились возможности правых и левых политических сил, продвигавших радикальные идеологизированные проекты общественного развития». Ежели СНС осознаёт необходимость «концептуальной и организационной реконструкции» проекта правых, то почему бы ему самому не сделать это и на новой основе построить свою стратегию? Разве можно назвать стратегией риторически красивый набор суждений, трезвонящий о необходимости что-то сделать? Думаю, что нет. Стратег — это тот, кто ясно знает как последовательно и эффективно вывести общество из трясины проблем, а стратегия — изложение этого пути. Поэтому я считаю стратегию, предложенную СНС, лукавым сочинением. Это не стратегия, а сочинение слушателя университета марксизма-либерализма на тему «Очередные задачи одурачивания общества». Хватит пережевывать проблемы, рекламировать отеческую заботу о необходимости их разрешения, заниматься самобичеванием, теряя драгоценное время.

Я категорически не согласен с изложенным в проекте СНС утверждением, что в первый срок президентства удалось «остановить процессы разложения государства». Эти процессы удалось лишь замедлить, заговорить, спрятать, запугать. Эти процессы продолжаются в скрытой форме, поскольку не ликвидированы глубинные причины, их порождающие. И сочинители от СНС, похоже, их абсолютно не понимают. Поэтому существенного поворота к реализму не произошло. Произошло позитивное, но не осмысленное отторжение от очередной крайности. Эти действия Владимира Путина я расцениваю как прыжок с высокого горящего здания в кромешную мировоззренческую тьму. Неликвидированные причины процессов разложения рано или поздно нарушат достигнутый в первом сроке уровень политической стабильности и поэтому заявление СНС о «создании предсказуемых рамок действия государства» — иллюзия.

Призыв к всеобщей солидарности, изложенный в проекте, я считаю пустым, демагогическим. Сочинители, похоже, не понимают, что в условиях противоречивых экономических отношения это невозможно. Чтобы производственные и, соответственно, общественные отношения были сотрудническими, нужно не болтать о солидарности, а создавать однонаправленность интересов экономических игроков.

Утверждение, что «коррупция — контрибуция, уплачиваемая обществом за его же пассивность, терпимость к этой ржавчине, разъедающей все элементы государства, общественные отношения в целом», я считаю ошибочным. Коррупция, по-моему мнению, — контрибуция, уплачиваемая обществом за глупость политиков и учёных, не понимающих действительные причины этого явления и не видящих разумного варианта их ликвидации. И взирать на мировой опыт борьбы с ней — бессмысленно. Только идеалистам свойственно утверждать, что «борьба с коррупцией превратилась в ритуал, мало связанный с реальным противостоянием этому общественному злу. Изменение такого положения в первую очередь требует перемен в отношении к коррупции со стороны самого общества». Философия реального рационализма подобным сочинителям предписывает следующее: чтобы изменить производственные отношения, сделать их сотрудническими, нужно ликвидировать противонаправленность интересов работников и работодателей; чтобы изменить отношение к коррупции, нужно изменить жизнеустройство общества, нужно ликвидировать разнонаправленность интересов чиновников и предпринимателей, создав тем самым экономические гарантии «здорового» руководства и, кстати, экономическую основу подлинной демократии. Авторы проекта, на мой взгляд, ошибочно считают, что «эволюционное реформирование приведет к «засасыванию» живых элементов в прежнее «номенклатурное болото»». Если элементы будут действительно «живые», то никакое «болото» эволюционно их не поглотит. Авторам проекта надо бы знать, что «капитулянтские настроения верхов, их неверие в возможность решения государственными органами вверенных им задач», говорят о том, что ориентиры реформирования «больной» России далеки от разумности и истинности. И национальная «стратегия» СНС неспособна стать общепризнанной. Той, которая «сплотит народ России и поставит ясные задачи перед государственными и общественными институтами».

Не согласен я и с утверждением, что «социальная справедливость требует государственных механизмов перераспределения доходов». Бизнес никогда и нигде не был социально ответственным. В этом его ущербность. Государство, общественные науки не лечили «больной» либерализм, а лишь выдумывали популистские социальные «костыли». Это же предлагают и авторы проекта. Они не понимают, что решение проблемы богатых и бедных заключается не в том, чтобы создавать мощные системы социальных гарантий, а в том, чтобы создавать благоприятные условия хозяйствования, которые будут постоянно побуждать работников к активной (и честной) экономической деятельности, в соответствии с эффективностью которой будет автоматически определяться их материальное вознаграждение. Большинству граждан России, я уверен, не нужны социальные подачки, им нужна возможность зарабатывать соответственно своим стараниям. Глупо призывать (или принуждать) бизнес стать социально ответственным. Если власть сочтёт необходимым призвать предпринимателей к социально благоприятному поведению, то для этого эффективны не административные, а рыночные методы: нужно создавать систему коллективного предпринимательства, способную конкурировать с частной. Этого, конечно же, нет в «стратегии» СНС.

Да, «Россия — «больной человек» мира». И болезнь эта исходит от головы, от власти, от примитивного мышления политиков и учёных. Для российской власти нужно совершенно новое интеллектуальное обеспечение, без чего бессмысленны «ускоренная селекция руководителей высшего и среднего звена», «взращивание» целых структурных звеньев эффективного и динамичного государственного аппарата. «Стратегия» СНС не демонстрирует даже намёка на это обеспечение. Поэтому я её не рекомендую Владимиру Путину, если же он, конечно, искренне желает спасти российское общество.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re: мы...Параллельный перевод

Автор: Роман , опубликовано: 27.01.2004 в 05:08

www.compromat.ru/boa10120.shtm...

Параллельный перевод (несинхронный) для узкого круга-мруга особоизбранных (из подслушанного):

Пацаны! в натуре — Белковский достал уже!...((( забыл в натуре,кто его «совершенно новым интеллектуальным обеспечением» в своё время сделал,выкормыш поганый!..надо будет не забыть опустить его по полной программе...но не сегодня пацаны...не сегодня...ша пацаны!..потерпите! грохнем щас — корыто кипишиться начнёт..и так бычков уже гору укатали...свиньи бунт еще подымут...после втихую в асфальт заковыряем. ..

Пацаны! все вы в курсе,сколько трудовых,кровью добытых денег мы угрохали на Элиту...на всякие баньки-смотрелки-слушалки и другие крючки и темные их делишки (не говорю уж о всяких

фуршетах-муршетах)...сколько праведных трудов мы потратили на их-(свою) охрану-опеку (иль чтоб сделать их таковыми) ВИП-персон...и сколько бабок у нас ушло на раскрутку этих свиней — тоже все в курсе...а сколько нервов нам все это «собирание земель» стоило — одному Богу известно (ну и нашей тайной бухгалтерии...) так вот — все это фуйня ,пацаны,по сравнению с

тем,что предлагает этот потц Белковский! он предлагает менять Элиту!! вы прикинте,пацаны — нам всего два шага осталось,что бы сделать эту Элиту — «Элитой от Бога»(тем более вся она —

уже наша!),и тут этот геморрой...да вы не врубились что ли,пацаны?!..у нас же всех денег не хватит,что бы всю новоиспеченную Элиту оприходовать и под свой негласный контроль заиметь!!!...вы чё пацаны,тупите-то так?!..а время?!..а если она еще во всех городах и

весях меняться начнет?!..а если еще каждые четыре года?!..да они же нас ОБАНКРОТЯТ!!!..а еще каждый сам охрану выбирать начнет?!..а если еще из этих свежеиспеченных умник какой-нибудь найдется и своё «совершенно новое интеллектуальное обеспечение» с собой

потащит,а еще и не дай бог со своими уставами-законами в СМИ структуру полезет — куда мы с вами,пацаны — познеров с шустерами-сванидзами толкать будем?!..нам-то они на хера?!..мы же

не лохи что б ихней лапшой обеспечиваться!..а если в силовых структурах всех наших пацанов-агентов выковыривать начнут?! мы же как бизнесмены — кончимся,пацаны! и млять,как

не вовремя он нам свинью подклал! тока Царя хотели поставить...или Путина царем поиметь (в принцыпе — чувак-то наш в доску...х..пикнет...). ну а если быдло росиское в кипешь встанет — нет проблем,пацаны! — мы им настоящего царя притащим...из-за границы...да кровь-не кровь — херня пацаны!.."были бы бабки у бабки"...хе-хе...- кровь нарисуем если чё...этого царя мы еще лет пять назад поимели...так что свой он в доску...шаг вправо шаг влево — и доскою над

Парижем...хе-хе..типа: увидеть и умереть...хе-хе-хе...Брынц Чарлз мля...хе-хе...да Гельман?!..телеграф-то — наш?!..караулишь?!..всех уже в «телеграф»-то наш собрал?..хорошо...сулушай Гельман,а как там у тебя по этому «культур-мультур обмену» — с

мусульманами вопросы решаются?..ну мы же тебе говорили,что это еще проще...это с

европейцами сложно...кочевряжутся чего-то,независимых из себя корчат...а с мусульманами еще проще — они же пуритане мля!..хе-хе-хе...вон Кадырову только девку его в комбинашке на сайте выставили,да любовницей обозвали,так тот сразу присмирел...ручной стал...Праведник

же мля...хе-хе...а если еще и постель покажем?..хе-хе...это чё,пацаны!..мы тут,лет пятнадцать назад,одного такого «праведника» на пленку поимели,когда он еще в комсомольцах

ходил,так тот все терракты теперь на себя берет...скоро все грехи наши на себя возьмет,а так же затмение Луны и Солнца...ха-ха-ха...так что с мусульманами действительно «работать»

проще...они психику человеческую ни хера не понимают и друг перед дружкой сверхдуховностью и пуританством бравируют...потОм грешат...потОм снова бравируют...и боятся друг дружку страшно! ха-ха-ха...а нам пацаны только того и надо..."Наблюдай и Влавствуй"!..ха-ха-ха-ха!...а телеграф — наш!..правда Гельман?!.. ха-ха-ха!..а если он силовик,да еще и генерал?..хе-хе-хе...одному вон показали из МВД — так тот застрелился на хер...зачем стреляться мля...делай что тебе говорят и все мля...никто и не увидит...твоё «свободное от работы время»...ха-ха-ха...мы таким макаром пол элиты поменяли и ни чё...жывут потихоньку...кто-то даже на повышение пошел...ха-ха...у хохлов вон че-то только буза какая-то...горячие они какие-то...не понятливые...вот министр с мальчиком и шандарахнулся...на пару с мальчиком на пару компроматов...ха-ха-ха-ха-ха!...кстати,Гельман! а кто у нас мальчиков курирует-опекает?..скажи пусть не обижают...кормят чаще...ха-ха-ха...они нам еще для трудов их праведных сгодятся...хе-хе...

ну ладно пацаны,чё в холостую то тереть...смех смехом ,но дело дрянь...элиты менять нельзя!иначе мечтам-планам нашим — кранты!...(далее запись неразборчива...)

запись далее:

ну чё пацаны...в общем так порешили: обтряхивайте там свои ФЭПы-мэпы зарядите этих интеллектуальных тофтологов,пусть пургу гонят-канючат ,что де менять-то типа надо,но только опеку у политиков (вместе с ними...если дергаться будут),типа подберем им новых супер-пупер интеллектуалов советников-экспертов...будет типа у них «совершенно новое интеллектуальное беспечение»...тыры-пыры...(есссно — наше)... Путину пусть дифирамбы петь не забывают ,ну и... между делом, пусть намекают,что б тоже особо не дергался,иначе всю страну на большие РТСы-миллиарды опустим вместе с ним...пусть не забывает кто его из г@вна вытянул...туда и вернем...если чё...но всё это что бы красиво оформленно было...что б «среднемыслящий обыватель» не догадался...ну а дальше по обстоятельствам...будет день,пацаны, — будет пища...аминь!..

(конец записи...)

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): мы...Параллельный перевод

Автор: Роман , опубликовано: 27.01.2004 в 06:08

www.compromat.ru/main/glaziev/...

ну вот...почти синхронна...а кто там в верхних жупелах,говорящие куклы-головы: павловские бековские-шкловские-провские — какая на хрен разница...все вы для меня как две половинки единаго целаго . а я совершенно один. против всех.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения