Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Возможный выход

Автор: Недоумок, опубликовано: 10.12.2012 в 21:13

Как всем известно мысль материальна, хотя механизмы материализации до сих пор не ясны учёным. Так вот что я думаю. Если хотя бы сто тысяч человек в одно и тоже время будут каждый день желать пахану всяких благ в виде например рака, цирроза и т. д., то наш пахан даже до Рождества Христова не сдюжит и весь штат конторских экстрасенсов (а есть и такая спецгруппа) его не спасёт...

Комментарии (30) , последний более 11 лет назад [Ответить]


Re: Возможный выход

Автор: Чекист , опубликовано: 10.12.2012 в 21:25

Я все время ,когда смотрю по ТВ и слушаю Путина,всегда вспоминаю ШТИРЛИЦА,как он разговаривал со своим агентом КЛАУСОМ .Штирлиц ему говорит — Я достану вам ящик ,настоящих французских сардин.
И через 20 минут хладнокровно расстреливает ,как собаку в лесу.
Вот такие же ассациации вызывает Путин.Все кто его окружают,его агенты,и он их очень /любит/.

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Возможный выход

Автор: Недоумок , опубликовано: 10.12.2012 в 21:44

Врядли он их любит, но в их банде есть свои правила, которые ни кто не может нарушить, даже пахан, так как их нарушение начнёт раскачивать лодку. Далеко ходить не надо, взять Табуреткина... Думаете есть хоть один человек, который верит в его не виновность??? Только плевать хотел царь на мнение холопов... Дан приказ отмыть и обелить. И холопы из СК сделать ни чего не могут, не ровён час да и их грешки вспомнят, а безгрешных там нет, все безгрешные и принципиальные переаттестацию пройти не смогли... Как я уже говорил шакалами управлять легче, чем волками.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 10.12.2012 в 21:51

Да Вы с ума сошли…на такие вещи народ подбивать!
Здравствуйте.
Мысль — то материальна, но Вы бы в этом вопросе досконально разобрались бы……
Здесь есть такой нюанс. Людям всегда нужно желать только добра, тогда и у Вас будет всё хорошо. Если Вы желаете кому-то зла или болезней, Ваше пожелание возвращается к Вам же, не всегда даже «долетев» до адресата……
…и не важно, сколько человек одновременно желало зла, каждый отдельно получит по заслугам, в силу своей личной энергетики…
С уважением.

Комментарии (27) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): выход куда?

Автор: Недоумок , опубликовано: 10.12.2012 в 22:09

Доброй ночи! Я очень сомневаюсь, что сошёл с ума. А вот По Заслугам верно заметили. Да и Господь думаю сумеет отделить мух от котлет, да простит Он мне эти слова... Всего доброго.

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 11.12.2012 в 14:54

> Да и Господь думаю сумеет отделить мух от котлет, да простит Он мне эти слова...
Понимаете в чём дело. Зла во имя добра не бывает. По этому «вознаграждение» за свои пожелания болезни и зла, получит каждый.
Каждый человек – промысел Божий. Пожелание зла человеку, равносильно пожеланию зла Богу. Будьте осторожны – Вы на опасной дороге……
С уважением.

Комментарии (0) [Ответить]

Re куда?

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 11.12.2012 в 04:39

>« …Мысль — то материальна, но Вы бы в этом вопросе досконально разобрались бы… » © Лель
Доброй ночи, Дивная Лель. (Рад снова «слышать Вас на письме»)
В актуальной, российской доморощенной «фронде» ныне модно бытует убеждённость, де свержение Путина немедленно принесёт всем вселенское счастье. Поэтому свергать его полагают демократически-нравственным «хоть тушкой хоть чучелом»... хоть Божественным Провидением. А хоть и Богом-Перуном.
И эта данность есть источник сугубо горького знания о самих собою Господах Бескорыстных Оппозиционерах. Причём не одного «знания», но многих.
Это означает, например, что они не ведают, «кого ворогом воюют»? Т.е. не понимают почему « Путин & C°» ведёт себя теперь именно ТАК, а не, как-то ни будь иначе?
Фраза, де Россия, наконец, доросла до управления страною, в стиле крупной, международной корпорации, угнездилась на посиделках расхожим, «матерным словом». И извечным «лыком в строку» всякого «либерально-демократического» трёпа. Но задуматься что именно «инструментально» это значит, почему то никто не даёт себе труда? Однако, в дебюте 21го века, ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ никак по-другому и не руководимы.
ВЕК 18й — был завершением «битвы религий». Т.е. вооруженного состязания «нравственных императивов».
ВЕК 19й — как известно, оказался временем «сражения за территории» и жизненные пространства. Когда ИДЕОЛОГИИ да МАТ. РЕСУРСЫ мобилизовывались / жертвовались для сгребания остатков былых, колониальных кладовых.
ВЕК 20й — навязывал соперникам ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ экспансию.
А ВЕК 21й – бесспорно «запрягает» ЭКОНОМИКУ
царствовать во главе приоритетов. Уверенно «бросая ей под ноги», ВЕРУ
(«Божественный, нравственный императив»?), ИДЕОЛОГИЮ
, и «коллективное подсознательное», ... пр. и пр. И т.н. «объективное информирование» подвластного властвующей власти населения, в придачу, тоже. Т.к. «население» повсеместно принято дурить во благо его собственного блага.
По всему — поэтому, Дивная Лель, никак не могло, со временем, не приключиться перехода нарастающего количества МЕЖКОРПОРАТИВНО-ЭКОНОМИЧЕКИХ ПРОБЛЕМ в их новое, «проблемное качество»
Требующее нового подхода и инструментария.
Он то именно ныне состоялся.
«МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИ»
действующие под псевдонимом ГОСУДАРСТВ
дозрели до стадии научно-технологического прогресса (и развития рынков!), когда эффективность их МЕЖКОРПОРАТИВНОЙ КОНКУРЕНЦИИ всё менее чувствительна к инструментам «наращивания собственных конкурентных преимуществ» на рынке...
...но всё более требует употребления сил и средств, форм и методов «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ» для снижения конкурентных преимуществ «заклятого контрагента».
Мир, хотим мы того или не очень, почти незаметно для себя, опять прочно вляпался в бессовестную драку за чужие ресурсы. Однако «приличные веку» средства коммуникации не требуют уже физического вторжения на чужие, «конфессиональные территории». «МОДНЫМИ ВРЕМЕНИ», (или эффективными во временах?) оказываются средства ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ, решаемые «информационно-идеологическим» инструментарием.
(Т.н. «Активных Мероприятий» — простите за заумь.)
Россией ныне правит «одна тысяча семей
». Они же, ею и «бенифициарствуют». А ВНЕШНЕКОРПОРАТИВНЫЕ
интересы диктуют...
...чтобы ею правила ТОЖЕ ТЫСЯЧА, но совсем другая.
Г-да. Бескорыстные Революционеры, в большинстве своём, так мниться, сражаются ныне конечно за «свою горькую долю»...
...т.е. «за долю малую» в этой самой исторически назревающей «новой тысчонке». Причём осознавая себя «в бою, но не на войне». Потому что на войне следует быть готовым «...убивать и умирать». К тому же надлежит уметь то и другое. Но кому тогда достанется ВЛАДЕТЬ?
«Главный вопрос исторического момента», понимают ли –- ОСОЗНАЮТ ЛИ ОНИ господа Бесконечно-Либеральные Демократы,— «что именно предстоит истории делать и сделать их руками?»
>«...КАК всё опять заляпается в грязь. Где будет власть? Где будет мразь?» ©
Кланяюсь.
N.B. С ОДНОЙ СТОРОНЫ:
Не в первой это пишу, Дивная Лель, Путин никому ТУТ «не икона»...
...бОльшая часть его второго правления. + Почти всё, понаделанное Медведевым и то, что твориться... («вытворяется»?) ...ими обоими, теперь, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЭФФЕКТИВНО, с точки зрения очевидных, «перезревших» внутри и (ГЛАВНОЕ)
ВНЕШНЕэкономических задач. Тянущих за собою «на горбу» — по русскому обыкновению — задачи «внутри и внешнеПОЛИТИЧЕСКИЕ». (Хотя и должно бы быть наоборот.)
Тем временем страна, под их «тендемным» водительством, в международно-правовом поле себя безнадёжно дискредитировала – это факт.
ОДНАКО: «...Но прочие то горше...»
N.N.B. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ:
Спросите, при случае, с кого бы то ни будь из г-д. Воинствующих РеволюционЭров – написать «списочек в столбик» на одном тетрадном листе = «менюшку» в самом общем виде, этих самых «Очередных Задач Советской Власти», их хмурого, но «всенародно избранного», революционного совета. Хоть какими они БЫВАЮТ то, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, эти самые «задачи», в сходной ситуации? Они ж наладились беспощадно, беспощадного ворога воевать, или как? Пусть-ка сунут нос в замшелый учебник «Т.К. ОРД» (Теории Компрометации) совсем не важно какой именно отжившей срок, «ГеБешной Вышки». Раздел — «Экономическая (или Идеологическая?) ДИВЕРСИЯ средствами средств массовой информации».
Они всю эту ГРЯЗЬ
ГРЯЗНУЮ знают и умеют? У НИХ ЕСТЬ СИЛЫ и СРЕДСТВА замахнуться на такие «заботы»? А, главное, решительная решимость делать дело «своею собственной рукой»...
...во святом поле брани «межстрановОй конкуренции»?

Комментарии (12) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Re куда?

Автор: Лель , опубликовано: 11.12.2012 в 14:51

Здравствуйте, уважаемый O.R.S.O!
Несказанно рада вновь читать Вас!
Вы абсолютно верно всё говорите, ни добавить, ни придраться! :)……как всегда……
> В актуальной, российской доморощенной «фронде» ныне модно бытует убеждённость, де свержение Путина немедленно принесёт всем вселенское счастье. Поэтому свергать его полагают демократически-нравственным «хоть тушкой хоть чучелом»... хоть Божественным Провидением. А хоть и Богом-Перуном.
К сожалению, эта убеждённость не только у РОССИЙСКОЙ доморощенной «фронды». Вот, нахожусь сейчас в горячей точке. Здесь тоже революционеры уверены, что свергнут президента и будет им счастье. И на глазах страна превращается в руины, они даже не видят, что страну уже не поднять…дальше только хаос…Хотя, кто знает, может полный хаос – это и есть для них счастье? Вот и борются с президентом, призывая то Бога, то Запад…положили уже кучу мирного населения……говорят за счастье своё борются……:)
С уважением.

Комментарии (6) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

куда?

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 17.12.2012 в 11:47

>Вот, нахожусь сейчас в горячей точке. Здесь тоже революционеры уверены, что свергнут президента и будет им счастье. И на глазах страна превращается в руины
Доброе утро, Дивная Лель.
Есть много чего сказать...
...и поэт Кольцов конечно прав: «...среди траншей есть место рваной строчке...» © Но место это, боюсь, не уютно. Поэтому возвращайтесь-ка «на территорию рабочего стола», по возможности, без приключений.
Потом «посплетничаем».
Уважающий Вас...

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: куда?

Автор: Лель , опубликовано: 18.12.2012 в 13:27

Здравствуйте, уважаемый O.R.S.O.
> Есть много чего сказать...
Честно говоря, мне бы очень хотелось послушать Ваше мнение по поводу ближневосточной заварушки, и прогноз…
Если у Вас нет возможности, времени, желания…смиренно это приму :)……
> Поэтому возвращайтесь-ка «на территорию рабочего стола», по возможности, без приключений
Спасибо, я очень буду стараться…хотя вся наша жизнь – одно большое приключение, в которое мы давным-давно уже вляпались….:)
С уважением.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Re куда?

Автор: Гун , опубликовано: 19.12.2012 в 12:10

Ох, угораздило же вас.
Я понимаю, историю в том, что вы видите вспоминать неуместно.
Однако, как же она повторилась и через почти 2000 лет опять трагедией.
Импртаторы сирийцы разрушили ту империю. А вот теперь разрушают свою провинцию.
(Нерон был из Сирии, для справки)

Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Re куда?

Автор: Лель , опубликовано: 19.12.2012 в 18:27

Здравствуйте.
> (Нерон был из Сирии, для справки)
Вы уверены?
…Нерон родился в Антии, приморском городке, расположенном в 40 км к югу от Рима…или я что-то путаю?..
С уважением.

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Re куда?

Автор: Гун , опубликовано: 19.12.2012 в 22:19

Ох! Прошу прощения, зарапортовался.
Вы конечно правы. Сирийци на троне появились гораздо позже.
А помянуть Нерона нужно было все одно. Вот не завоевывал бы он Сирию, глядиш и остался бы императором ;)

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Re куда?

Автор: Лель , опубликовано: 20.12.2012 в 20:09

> А помянуть Нерона нужно было все одно. Вот не завоевывал бы он Сирию, глядиш и остался бы императором ;)
Добрый вечер.
Вот если бы те, кто так упорно сейчас лезут в Сирию, в итоге «потеряли корону», ну или хотя бы по зубам получили……ну хоть по одному зубу :)……было бы круто……:)
С уважением.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Re куда?

Автор: Недоумок , опубликовано: 11.12.2012 в 23:54

Уважаемый Европеец! Хочу заметить, что многие граждане желающие смены власти в России, хотят этого не из меркантильных побуждений, а просто из любви к Родине, патриотизма если хотите. И прекрасно понимают, что Путин не козырный туз в этой колоде, но так как является ТОП менеджером корпорации (УБЕЙ РОССИЮ), то и отвечать ему первому. А межстрановая война за рессурсы началась ещё в веке 20. Только в те времена, когда ещё был ядерный щит и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ люди у власти, получить российские активы было не возможно. А нынешние правители и проводники западных устремлений как явные, так и те кто в тени, давно являются марионетками связанными по рукам и ногам. Но привела их к такой ситуации их жадность и безпринципность. С тем что народ дурят во всём мире полностью согласен, но не так много стран где свой народ целенаправленно уничтожают, замещая его безропотными мигрантами. Вы однако давненько на бывшей Родине не были. Так загляните и увидите во что превратили прежде Великую Державу. А насчёт тысячи семей бенифициаров наших рессурсов Вы явно переборщили,- их всего 150. Да и 80% мировых финансовых потоков контролирует не больше двухсот семейств, а те кто рядом,- так, сиротки Казанские по сравнению с их финансовыми благодетелями. С уважением.

Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re на Re?

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 16.12.2012 в 11:57

Добрый день Уважаемый «Недоумок».
>Хочу заметить, что многие
граждане, желающие
смены власти в России, хотят этого не из меркантильных побуждений, а просто из любви к Родине, патриотизма если хотите. ©НЕДОУМОК
Охотно верю Вам на слово т.к. «...первое не исключает второго...» Возможно этих бескорыстных, «доброжелательных оппозиционеров» даже большинство, так и что же из этого?
Герцен, если помните, велел «... всякую службу вершить, при условии непременного пожелания добра отечеству...»
Решительно забывая уточнить должно ли, за этим, обязательно наступать само ДОБРО? Или достаточно одного ПОЖЕЛАНИЯ?
Оппозиция, не скрываясь, готовит БУНТ. На самом же деле ПЕРЕДЕЛ, «оперативно легендируя» свои организационные потуги происками общественного блага. Бунта, Слава Богу, конечно, никакого теперь не случиться, по причине откровенной профессиональной беспомощности / несостоятельности, БУНТОВОДОВ
...
...но дело вовсе не в этом. А в КРЕТЕРИЯХ ДОБРА И ЗЛА, заради которых, как будто бы в бой? Они — критерии — как учит ИСТМАТ — «классово субъективны».
На какой — такой ЕДИНЫЙ
«классовый шесток» предлагаете взгромоздить Дёмушкина с Немцовым, да обоими-двумя «барышнями Собчаками»?
На каком ЧУЖОМ «ДОБРЕ» их полагаете мирить? Где у них «общее поле суждений о бренном и благом»
?
>И прекрасно понимают, что Путин не козырный туз в этой колоде, но так как является ТОП менеджером корпорации (УБЕЙ РОССИЮ), то и отвечать ему первому. ©НЕДОУМОК
Как только дадите себе труд политоЛОГИЧЕСКИ внятно определить — ПЕРЕД КЕМ ОТВЕЧАТЬ? Когда? И почему НЕИЗБЕЖНО? (Механизм ответственности?) Обещаю поискать время для дискуссии. Пока же это, простите, просто «одинокая здравому смыслу», весьма расхожая фраза.
АКТУАЛЬНО:
Социально — статистически В.В.Путин – по прежнему, ФРОНТМЕН КОРПОРАЦИИ Собственников ЗАО «Россия». В этом качестве он неоспоримо идентифицируется / признаётся «в стране и вне». И несёт риски, функции и издержки управления и пр. Включая некоторые вероятия «утраты управления», либо «внешнего управления» на «феномене акта Магницкого», например.
При всём – при том.
Путин, уже писал, никому тут «не икона». Но шестая часть суши с пятью тысячами боеголовок, очень разной степени сохранности, в стадии «хаотической административной деструкции» — стране и миру станут много горше.
Так что давайте-ка, в след за Львом Давидовичем отделять «...политические лозунги от их политических последствий.»
>А межстрановая война за ресурсы началась ещё в веке 20. Только в те времена, когда ещё был ядерный щит и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ люди у власти, получить российские активы было не возможно. ©НЕДОУМОК
Если хватит «длинны руки» дотянуться к ОЧЕНЬ СЛУЖЕБНЫМ архивам, почитайте историю последних лет жизни и внезапной смерти Зав. Отделением ЛИИ в г.Жуковском Г.П.Владычина. Руководителя последней стадии «лётной доводки» советского т.н. орбитального самолёта – «Спираль». Либо эпопею закругления деятельности т.н. «Дуги» — РЛС «Припять» — через пол года после вывода на проектную мощность. Которой, эту самую «Спираль» собирались наводить.
>А нынешние правители и проводники западных устремлений как явные, так и те, кто в тени, давно являются марионетками связанными по рукам и ногам. Но привела их к такой ситуации их жадность и беспринципность. ©НЕДОУМОК
ОТВЕТ: Отнюдь нет. Страна заслуженно нажила себе «внешнее управление» проиграв с разгромным счётом, состязание «КАЧЕСТВ ЖИЗНИ»
в международной, конкурентной сече за интеллект
. По просту — за «разбегающиеся мозги». Прочие последствия – производны
.
То же, что она в него – это самое «внешнее управление» — пока безнадёжно не вляпалась, результат единственно стечения маловероятных обстоятельств её витиеватой, новейшей истории.
>С тем, что народ дурят во всём мире полностью согласен, но не так много стран где свой народ целенаправленно уничтожают, замещая его безропотными мигрантами. ©НЕДОУМОК
Сравните пропорцию этого феномена в «трудовых ресурсах» Франции или, например, Италии.
>Вы, однако, давненько на бывшей Родине не были. Так загляните и увидите, во что превратили прежде Великую Державу. ©НЕДОУМОК
Действительно не приезжал 19 (девятнадцать лет) Да и прежние пять / семь лет к ряду наезжал недели по две дважды в году по служебной нужде. Так что, можно сказать, толком – «не видал земли» четверть века. Однако поскольку предмет интересов, исключительно – ПРЕССА — «прикосновение к материалу не существенно».
«Великую Державу», потихоньку превращают в обыкновенную, среднюю, «Развивающуюся Страну». Другое дело, куда именно она развивается?
«...не даёт ответа...»
>А насчёт тысячи семей бенефициаров наших ресурсов Вы явно переборщили их всего 150. ©НЕДОУМОК
Если верить «служебной», европейской статистике – РОВНО 1037 (одна тысяча тридцать семь) Вместе с заметными «регионалами». Хотя среди них, конечно, попадаются «близко перетекающие» друг в дружку семейства, до степени смешивания.
>Да и 80% мировых финансовых потоков контролирует не больше двухсот семейств, а те, кто рядом так, сиротки Казанские по сравнению с их финансовыми благодетелями. ©НЕДОУМОК
Эти материалы, «на больших числах», можно считать открыты. Так что Вы сами, если захотите, легко обнаружите «порядок» своей ошибки. Однако это не существенно...
ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ:
Совершенно согласен с Вами, Уважаемей Недоумок.
С уходом, доброй памяти, Сергея Леонидовича Горшкова, здешние «компроматовские» посиделки всё более тяготеют жанром к белёной стенке общественного туалета. Где всяк пробегающий мимо норовит, зажав нос, прокричать, что ни будь духоподъёмное.
А случится минутка, так и написать...
...оттого, нет-нет, мы тут и балуем друг друга, ПРЕДМЕТНЫМ РАЗГОВОРОМ О ПРЕДМЕТНЫХ ВЕЩАХ
. Которые, опять согласен с Вами, всё разительнее на фоне общей декларативной демагогии, погружающей в себя изумлённую страну.
Уважающий Вас.
N.B. В моей исходной реплике, (см. выше) на которую Вы любезно ответили, в сухом остатке, собственно, содержался один единственный вопрос: Напишите пожалуйста «в столбик» какие именно задачи и какими «инструментами», на ваш взгляд, будет решать многострадальная оппозиция на святом пути упразднения Актуальной Власти? И каково «кровавы» ожидаются последствия?
Не на что другое не рассчитывал.

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Re на Re?

Автор: Недоумок , опубликовано: 17.12.2012 в 23:07

Добрый вечер уважаемый O.R.S.O! К моему большому сожалению столбик не впишется в нынешнюю ситуацию, т. к. лично я не вижу в сей данный момент в оппозиционном лагере достойного лидера. Насчёт Дёмушкина, Немцова и Собчак абсолютно с Вами согласен. Не буду сейчас много размышлять и «умничать», скажу коротко,- Каждый народ достоин своего правителя. И именно в этом на мой взгляд главная беда России. Путин придя к власти сформировал команду из преданных лично ему людей для того чтобы иметь паритетный противовес с теми, кто ему эту самую власть дал. Но то что он позволяет своей команде зашкаливает за любые моральные и правовые нормы.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Re на Re?

Автор: Хрен , опубликовано: 18.12.2012 в 00:17

Здравствуйте, глубокоуважаемый O.R.S.O!
Если позволите, то вмешаюсь в Вашу беседу.
В свежем фильме тов. Охлобыстина «Соловей-разбойник» есть фраза разветчика главмусору «за моей спиной деревня, за твоей — казино», каковой фильм рекомендую к просмотру, ибо фабула его актуальна: бандиты с чекистами защищают народ от милиции.
Это актуальное идеологическое поле.
События же ожидаемые банальны: 20.12 чекисты отметят свой праздник и наступающий конец света. Владимир Владимирович отбудет в Брюссель на саммит Россия-ЕС. 21.12 фирма Сименс с мэрией Москвы заблокирует работу своих генераторов на территории города и области. В условиях блэкаута возникнет заварушка, множество таджиков побежит грабить новогодние лавки два дня.
К 23.12 полпред Хлопонин подгонит войска к Москве и утихомирит беснующуюся толпу, получив статус исполняющего обязанности президента, в каковом и выиграет внеочередные выборы. В основу его политики ляжет поддержка магометан на территории России с активным выделением анклавов и автономий по религиозному признаку. Россия откажется от ядерного оружия по неспособности обеспечить нераспространение и перестанет существовать, как страна к 2015 году.
С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Re куда?

Автор: Гун , опубликовано: 21.12.2012 в 10:51

с оценкой деталей не согласен, впрочем ... что полагать деталями вопрос тоже философский.
Если по делу, то Франклины (тот что на сто долларовых купюрах) рождаются не часто. А уж в России последний был видимо Иоан третий.... жалко. Из Горбачева мог бы получиться, но не повезло, два харизматика на один исторический момент оказалось слишком много ...

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): выход куда?

Автор: Хрен , опубликовано: 13.12.2012 в 01:16

Здравствуйте, прекрасная Лель.
Вы заблуждаетесь, человеческая мысль материальной быть не может. Человек по предназначению своему — лишь фабрика эмоций. Разумное насекомое. Зубков с Сердюковым решили снести питерскую военно-медицинскую академию, там в зеркалах Козырева у Медведева нет будущего.
Пришел Шойгу, зеркала вернул.
А чего на зеркало-то пенять? Будущее другим для людей не станет.
Ей в приданое дано
Было зеркальце одно;
Свойство зеркальце имело:
Говорить оно умело.
С ним одним она была
Добродушна, весела,
С ним приветливо шутила
И, красуясь, говорила:
«Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?»
И ей зеркальце в ответ:
«Ты, конечно, спору нет;
Ты, царица, всех милее,
Всех румяней и белее».
И царица хохотать,
И плечами пожимать,
И подмигивать глазами,
И прищелкивать перстами,
И вертеться подбочась,
Гордо в зеркальце глядясь.
и т.д.
С уважением, Хрен.

Комментарии (11) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 14.12.2012 в 22:44

Здравствуйте, уважаемый Хрен.
Мысль материальна, и поэтому с ними нужно быть предельно осторожными. Ваши мысли обязательно проявляются, возможно, Вы просто не задавались целью это отследить.
У человека предназначение совсем иное. Мы все попали сюда лишь по одному поводу, когда-то мы возомнили себя выше Бога. И вот теперь, пока мы не победим все свои эмоции во главе с гордыней, нам отсюда не выбраться……так и будем ковылять из жизни в жизнь…
Будущее для людей другим, действительно, не станет…пока люди не поймут довольно простую вещь – чтобы что-то изменилось, нужно менять себя, а не окружающих…я, конечно, понимаю, что других менять намного приятнее…:)
……вот такое вот зазеркалье…:)
С уважением.

Комментарии (10) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): выход куда?

Автор: Хрен , опубликовано: 15.12.2012 в 01:44

Здравствуйте, прекрасная Лель.
Вы это кино видели
www.youtube.com/watch?v=udLvwm... ? Обратите внимание на отметке 19.50
С уважением, Хрен.

Комментарии (9) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 16.12.2012 в 14:05

Здравствуйте, уважаемый Хрен.
Спасибо большое за ссылку. К сожалению, в виду местного военного колорита, у меня нет возможности на данный момент смотреть ролики на ютюбе, да и не только на ютюбе :)…
Я вот уже несколько дней пытаюсь посмотреть, но скорость вообще никакая, мой компьютер смотрит на меня с сожалением, и лишь «разводит руками» :).....
Я ссылку скопировала, и запомнила, на какой минуте ролика, Вы мне советовали сосредоточиться. При первой же возможности, я обязательно посмотрю. Судя по названию, довольно интересная вещь. Спасибо Вам!
С уважением, Лель.

Комментарии (8) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): выход куда?

Автор: Хрен , опубликовано: 17.12.2012 в 02:57

Здравствуйте, прекрасная Лель.
Возможно, Вам будет доступна эта ссылка http://www.opentextnn.ru/man/?id=650 обратите внимание на фразу «Были случаи, когда участники ЛСД-сеансов сообщали об опыте отождествления с животными предками в эволюционной родословной или отчетливого проживания заново эпизодов из своих прошлых воплощений.»
Или вот эта ksenia-sobchak.com/kseniya-sob... , где вещает Ксюшадь "Монахи-отшельники во всех религиозных учениях считаются наиболее приближенными к некой божественной благости людьми. Схимник — это полуангел-получеловек, отказавшийся от мирской суеты. В чем его жизнь? В абсолютном уединении в маленькой келье с минимумом еды и удобств. Полный самоотказ от свободы внешней ради свободы внутренней.
Убийца в гуманной стране насильно помещается почти в такие же условия: камера, минимум еды и отсутствие внешней жизни. То есть, замыкая круг, абсолютное добро встречается с абсолютным злом, давая шанс злу стать добром, пусть и через насильственное лишение свободы. И иногда это дает плоды. Где-то я недавно прочла, что у одного заключенного на пожизненный срок человека в российской тюрьме журналист, проводивший там расследование, спросил: «Почему вы добровольно отказались от ежедневной часовой прогулки и вообще не выходите из камеры?» — на что преступник, просидевший к этому времени более 10 лет в одиночной камере, ответил: «Вы знаете, мне некогда гулять — мне тут ни на что не хватает времени»".
Если к этому добавить, что абсолютное большинство заключенных имеет устойчивый опыт наркотической зависимости, то ответ лежит как-бы на поверхности?
Всегда рад стараться.
С уважением, Хрен.

Комментарии (7) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 18.12.2012 в 13:37

Здравствуйте, уважаемый Хрен.
Благодарю Вас! Прочла всё с большим интересом.
> Возможно, Вам будет доступна эта ссылка http://www.opentextnn.ru/man/?id=650 обратите внимание на фразу «Были случаи, когда участники ЛСД-сеансов сообщали об опыте отождествления с животными предками в эволюционной родословной или отчетливого проживания заново эпизодов из своих прошлых воплощений.»
В Ведах написано – существует 8 миллионов форм жизней. Чтобы получить форму человека, нужно пройти все 8 мил. форм от камней, до животных. И вот потом мы со своей жизнью такое вытворяем! А ведь деградацию никто не отменял, и как ты плёлся вверх по лестнице, точно также можно сбежать (причём бегом :)) вниз обратно.
Это ж надо было сказать, что человек произошёл от обезьяны! Или ещё хуже, появился практически из ничего. Человек – это же такая сложнейшая система! Вот представьте, если сбросить в кучу куски железа, может ли из этой кучи со временем создаться сам по себе самолёт? И вот этим бредом нас пичкали всю жизнь.
Знаете, кто страдает непомерной гордыней больше всех? Учёные. Они ходят по кругу, так ничего нового не изобретя до сих пор. Сели бы, изучили Веды, там есть всё то, что они, якобы, открыли…
... хотя там столько томов, что всей жизни не хватит. Тем не менее, хотя бы жизнь с толком прошли…заодно и цивилизацию вперёд двинули.
> Или вот эта http://ksenia-sobchak.com/kseniya-sobchak-russkij-pioner-odin-kak-put , где вещает Ксюшадь
Кстати, дурой Ксюшу ни когда не считала. И если то, что здесь написано, написано ею, то я потрясена. Единственное, что она не сказала: для чего дан нам этот трудный путь…
…а дан он нам для того, что бы мы смогли вспомнить Бога, но для этого нужно победить своё эго, свою гордыню……
> Если к этому добавить, что абсолютное большинство заключенных имеет устойчивый опыт наркотической зависимости, то ответ лежит как-бы на поверхности?
Ну не все же страдают зависимостью……. А значит, шанс заменить добром зло, пусть маленький, но имеется :)……
С уважением, Лель.

Комментарии (6) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): выход куда?

Автор: Хрен , опубликовано: 19.12.2012 в 05:05

Здравствуйте, прекрасная Лель.
После того, как у нас упал боинг, мне довелось прочесть веды и много прочей чекистской билеберды, ибо различные зрители козыревских пространств от питерской академии рассказывали.
Не интересно.
Ваше будущее предопределено, вы насекомые.
Любые попытки преодолеть ваше невежество заканчиваются прижизненной изоляцией.
Так умрите насекомыми.
С уважением, Хрен.

Комментарии (5) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 19.12.2012 в 18:23

> После того, как у нас упал боинг, мне довелось прочесть веды и много прочей чекистской билеберды,
Здравствуйте, уважаемый Хрен.
Я так понимаю, по Вашей информации — Веды были написаны чекистами?
С уважением, Лель

Комментарии (4) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): выход куда?

Автор: Хрен , опубликовано: 20.12.2012 в 16:45

Здравствуйте, прекрасная Лель!
Чекистами было написано асболютно всё, если не докажете обратное в конкретном случае. Возможно, владельцы картонных и обойных фабрик Вам помогут, если не до конца уничтожили архивы.
С уважением, Хрен.

Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (11): выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 20.12.2012 в 20:14

> Чекистами было написано асболютно всё, если не докажете обратное в конкретном случае.
Здравствуйте, уважаемый Хрен.
Многие тысячи лет назад на нашей планете Земля была единая Ведическая Цивилизация, остатки которой сейчас разбросаны по всему миру. Это также подтверждают и символы и знаки многих стран. Оказывается, даже символ двуглавого российского орла уходят корнями в древнюю ведическую культуру. Многие тысячи лет назад наша страна была могучей ведической империей, имела духовную культуру, философию, богатую историю, письменность, всеобщую грамотность, гармоничное устройство общества. Духовное самоуправление являлось стержневой основой гражданского единства. Однако, самым главным являлось то, что наши предки в совершенстве владели Божественными, т.е. Ведическими знаниями.
Веды не являются творением человеческой мудрости. Ведическое знание пришло из Духовного мира. Оно передавалось по преемственной цепочке от учителя ученику.
Первоначально существовала только одна Веда и читать её не было необходимости. Люди были настолько разумны и имели такую хорошую память, что могли понять её, лишь однажды услышав из уст духовного учителя. Они могли сразу же постичь смысл сказанного. Но 5000 лет назад Вьясадева записал Веды для людей этого века Кали – юги (века деградации). Он знал, что со временем жизнь людей сократится, а память их ослабеет, разум притупиться. Записаны были на санскрите.
С уважением, Лель.

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (12): выход куда?

Автор: Хрен , опубликовано: 21.12.2012 в 02:15

Здравствуйте, прекрасная Лель.
Божественные знания не нужно передавать от учителя ученику. Они доступны любому.
От учителя ученику нужно передавать чекистские вымыслы, ибо разум их не приемлет и нужны специальные усилия.
С уважением, Хрен.

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (13): выход куда?

Автор: Лель , опубликовано: 21.12.2012 в 19:33

Добрый вечер, уважаемый Хрен.
Очень глубокое заблуждение……
……Чем более загрязнён разум, тем менее он приемлет Божественные знания.
Учитель появляется в жизни ученика лишь тогда, когда ученик готов принять знания, для этого должен быть очищен разум. Шарлатан может появиться в любом случае, настоящий учитель НИКОГДА.
Люди, идущие духовным путём, хорошо понимают, какое большое значение имеет появление учителя в их жизни…
…Божественные знания – не дешёвая вещь…они так легко не доступны, как может показаться на первый взгляд……
С уважением, Лель.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более суток назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более 4-х недель назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более 4-х недель назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад