Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

продолжая тему "хорошего вопроса"

Автор: проходил мимо, опубликовано: 30.07.2012 в 09:50

Есть некая гражданка РФ. Судя по ряду определенных поступков, а так-же высказанных ею при свидетелях задолго до отмеченных событий, мнимых фактов, попала под влияние будучи в возрасте 21 года (неполных). И что в полной, и исчерпывающей мере, частным образом было фрагментарно отфиксировано документально. Событие в ночь, фиксация уже в день на 22 марта 2009. Нет смысла углублять, т.к. либо словеса сказанные, либо без пол литра аминазина пачке граждан, включая меня, всю правду не воскресишь. ))) Но зачем так было делать? Ни она, ни ее близкие родственники специальной деятельностью не занимались, вопреки ее утверждению будто бы один из ее родственников ФСБшник. Избиение младенцев.

Вот другое звено, как ни странно в одной цепочке. Менее чем за сутки, а точнее за часы и минуты, из кэша Гугла была удалена вот эта статья: www.ucalgary.ca/lib-old/SpecCo...

Надо сказать, что заметка по приведенной мною ссылке так-же, судя по всему, несколько изменена, но не критично. В кэше Яндекса она как ни странно осталась, но в изрядно побитом виде и уже в последнем блоке ссылок, коих в раз возникло немеряно. По поисковым запросам, еще за пол дня до этого выдававших на первом месте ссылку на статью, к ночи уже выдавались ссылки на спам ресурсы в духе: отследи кого хочешь по смс, скачай прикольную жопу на мобилку бесплатно, итп. Как думаете, кто-нибудь впоролся в это, желая просто посмотреть заметку на сайте Университета Калгари? )

Наверное уж шибко экстремистская статья, Майн Кампф в сравнении должно быть сборник невинных анекдотов.

Комментарии (6) , последний более 11 лет назад [Ответить]

↑

продолжая тему набором букв

Автор: Пушистейший , опубликовано: 30.07.2012 в 12:19

Наличие некой гражданки на территории РФ связано не с той статьёй, о которой так много написано там, где вы про неё легко сможете прочесть. Но и там где прочесть про неё в этой статье никак не получится без специальных средств.

Эти средства доступны только ограниченному кругу лиц, список которых вы легко сможете найти в Сети.

Мне всегда импонировали люди, которые не умеют формулировать письменно собственные мысли. Решила попробовать себя в этой стезе, благо есть зачинатель. ;)

Комментарии (5) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

ну-ну ))

Автор: проходил мимо , опубликовано: 30.07.2012 в 12:51

У Вас умь за заумь заходит, ибо открыто стебетесь. Откиньте то что Вас не касается, и то что Вам непонятно. И попробуйте прокомментировать по существу. Зачем был нанесен вред гражданочке; зачем заметку вынесли? Показушный цирк-же. Но, может на то и расчет? Удобно замыкать большее на меньшее, когда прокатывает.

Американская тема кстати. Один такой комментатор умудрился с стебе сказануть о том, чего он знать не мог. Хуле толку, логи ограниченное время хранятся.

> Наличие некой гражданки на территории РФ связано не с той статьёй, о которой так много написано там, где вы про неё легко сможете прочесть. Но и там где прочесть про неё в этой статье никак не получится без специальных средств.

> Эти средства доступны только ограниченному кругу лиц, список которых вы легко сможете найти в Сети.

> Мне всегда импонировали люди, которые не умеют формулировать письменно собственные мысли. Решила попробовать себя в этой стезе, благо есть зачинатель. ;)

Комментарии (4) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Именно стебусь

Автор: Пушистейший , опубликовано: 30.07.2012 в 13:03

Ну как тут не стебаться, ибо Вы пишете так, как говорите. Вы видимо эмоциональный человек, а текст в Интернете не передаёт эмоций. Их передают правильно сформулированные предложения (прилагательное-подлежаещее-сказуемое), и запятые... ЗАПЯТЫЕ.. правильно расставленные.

А пока — остаётся только глумиться:

Какая гражданка?

Какие поступки?

Какие «отмеченные события»?

Под чьё она попала влияние?

Не могли бы Вы перевести на русский язык феерическую фразу «частным образом было фрагментарно отфиксировано документально»?

Вы бы более внятно сформулировали основную мысль, глядишь и другие осведомлённые товарищи тут найдутся.

Внимательно обнимаю

Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Именно стебусь

Автор: проходил мимо , опубликовано: 30.07.2012 в 13:24

Какие эмоции? Дело дохлое как биоматериал третьей свежестии. Глупая затея подначивать не разобравшись.

Осведомленные. )) В чем осведомленные? Унылая возня-же. Могу сказать обратно, сученный криминал гоняют туда-сюда. Можно в олимпиаду включать, вроде пляжного волейбола. Или Вас заинтересовало о каких документальных фактах, кроме потенциальных показаний свидетелей может идти речь? Не переживайте, ничего государственного. Или-же того, что может являться иной защищенной тайной.

Но вообще спасибо, заставили почесать затылок. Главное не требуйте в следующий раз с Вами на ассемблере общаться. )

> Ну как тут не стебаться, ибо Вы пишете так, как говорите. Вы видимо эмоциональный человек, а текст в Интернете не передаёт эмоций. Их передают правильно сформулированные предложения (прилагательное-подлежаещее-сказуемое), и запятые... ЗАПЯТЫЕ.. правильно расставленные.

> А пока — остаётся только глумиться:

> Какая гражданка?

> Какие поступки?

> Какие «отмеченные события»?

> Под чьё она попала влияние?

> Не могли бы Вы перевести на русский язык феерическую фразу «частным образом было фрагментарно отфиксировано документально»?

> Вы бы более внятно сформулировали основную мысль, глядишь и другие осведомлённые товарищи тут найдутся.

> Внимательно обнимаю

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Имоции кипят.

Автор: имоциональный , опубликовано: 30.07.2012 в 15:34

Хотелось бы узнать, что там все-жи написано. У меня переводчка нет.

> Какие эмоции? Дело дохлое как биоматериал третьей свежестии. Глупая затея подначивать не разобравшись.

> Осведомленные. )) В чем осведомленные? Унылая возня-же. Могу сказать обратно, сученный криминал гоняют туда-сюда. Можно в олимпиаду включать, вроде пляжного волейбола. Или Вас заинтересовало о каких документальных фактах, кроме потенциальных показаний свидетелей может идти речь? Не переживайте, ничего государственного. Или-же того, что может являться иной защищенной тайной.

> Но вообще спасибо, заставили почесать затылок. Главное не требуйте в следующий раз с Вами на ассемблере общаться. )

>> Ну как тут не стебаться, ибо Вы пишете так, как говорите. Вы видимо эмоциональный человек, а текст в Интернете не передаёт эмоций. Их передают правильно сформулированные предложения (прилагательное-подлежаещее-сказуемое), и запятые... ЗАПЯТЫЕ.. правильно расставленные.

>> А пока — остаётся только глумиться:

>> Какая гражданка?

>> Какие поступки?

>> Какие «отмеченные события»?

>> Под чьё она попала влияние?

>> Не могли бы Вы перевести на русский язык феерическую фразу «частным образом было фрагментарно отфиксировано документально»?

>> Вы бы более внятно сформулировали основную мысль, глядишь и другие осведомлённые товарищи тут найдутся.

>> Внимательно обнимаю

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

гебнюкам не подаю (-)

Автор: проходил мимо , опубликовано: 30.07.2012 в 17:50

> Хотелось бы узнать, что там все-жи написано. У меня переводчка нет.

>> Какие эмоции? Дело дохлое как биоматериал третьей свежестии. Глупая затея подначивать не разобравшись.

>> Осведомленные. )) В чем осведомленные? Унылая возня-же. Могу сказать обратно, сученный криминал гоняют туда-сюда. Можно в олимпиаду включать, вроде пляжного волейбола. Или Вас заинтересовало о каких документальных фактах, кроме потенциальных показаний свидетелей может идти речь? Не переживайте, ничего государственного. Или-же того, что может являться иной защищенной тайной.

>> Но вообще спасибо, заставили почесать затылок. Главное не требуйте в следующий раз с Вами на ассемблере общаться. )

>>> Ну как тут не стебаться, ибо Вы пишете так, как говорите. Вы видимо эмоциональный человек, а текст в Интернете не передаёт эмоций. Их передают правильно сформулированные предложения (прилагательное-подлежаещее-сказуемое), и запятые... ЗАПЯТЫЕ.. правильно расставленные.

>>> А пока — остаётся только глумиться:

>>> Какая гражданка?

>>> Какие поступки?

>>> Какие «отмеченные события»?

>>> Под чьё она попала влияние?

>>> Не могли бы Вы перевести на русский язык феерическую фразу «частным образом было фрагментарно отфиксировано документально»?

>>> Вы бы более внятно сформулировали основную мысль, глядишь и другие осведомлённые товарищи тут найдутся.

>>> Внимательно обнимаю

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум