Переосмысливая события 6 мая.
Во даю, опубликовано: 29.05.2012 в 20:35
Комментарии (28) , последний более 11 лет назад [Ответить]
↑
Re: Переосмысливая события 6 мая.
Викиликс , опубликовано: 29.05.2012 в 21:33
Комментарии (24) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Это очевидно. Добрый вечер. Если у Вас хватит «длинны руки» — если водятся в приятельствах хоть какие то ни будь ЛЕГАЛЬНЫЕ возможности попользоваться спецбиблиотекой любой высшей школы ФСБ РФ, МВД РФ, либо их Академий... ...поглядите, совершенно уже неважно где именно, «научно-методические материалы» приснопамятного КГБ СССР тридцатилетней, примерно, давности (1976 – 1983гг.) по теме – условно говоря – «КОМПРОИНСПИРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ОПЕРАТИВНОМ СОПРОВОЖДЕНИИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ» . К слову сказать, вполне себе «диссертабельная» была тема. Ничем не хуже иных. Намеренно ссылаю Вас на всю эту «бородатую макулатуру» т.к. она, думаю, заведомо пережила любые свои сроки давности в смысле «режима секретности». И теперь, полагаю, ПРАКТИЧЕСКИ ПУБЛИЧНА. Совсем чуть пролистав «нудную букинистику» Вы обязательно, внятно представите себе: — Что именно и как ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ , теперь делают «власти»? — Что именно и когда — в какой последовательности — станут делать впредь? — И чего именно не станут делать ни при каких обстоятельствах? Можете, конечно, рискнуть порыться ещё в т.н. «научных, зарубежных источниках» — лучше французских или итальянских. (После «Парижского перепуга 68го.» тоже прорва всего понаписано.) Однако тут адресами не советчик. Т.к. не знаю какие и до какой степени теперь материалы «служебны».
Re Очевидное, но маловероятное...
O.R.S.O. , опубликовано: 29.05.2012 в 22:19
Комментарии (23) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Это очевидно. > Добрый вечер. > Если у Вас хватит «длинны руки» — если водятся в приятельствах хоть какие то ни будь ЛЕГАЛЬНЫЕ возможности попользоваться спецбиблиотекой любой высшей школы ФСБ РФ, МВД РФ, либо их Академий... > ...поглядите, совершенно уже неважно где именно, «научно-методические материалы» приснопамятного КГБ СССР тридцатилетней, примерно, давности (1976 – 1983гг.) по теме – условно говоря – «КОМПРОИНСПИРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ОПЕРАТИВНОМ СОПРОВОЖДЕНИИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ» . К слову сказать, вполне себе «диссертабельная» была тема. Ничем не хуже иных. > Намеренно ссылаю Вас на всю эту «бородатую макулатуру» т.к. она, думаю, заведомо пережила любые свои сроки давности в смысле «режима секретности». И теперь, полагаю, ПРАКТИЧЕСКИ ПУБЛИЧНА. > Совсем чуть пролистав «нудную букинистику» Вы обязательно, внятно представите себе: > — Что именно и как ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ , теперь делают «власти»? > — Что именно и когда — в какой последовательности — станут делать впредь? > — И чего именно не станут делать ни при каких обстоятельствах? > Можете, конечно, рискнуть порыться ещё в т.н. «научных, зарубежных источниках» — лучше французских или итальянских. (После «Парижского перепуга 68го.» тоже прорва всего понаписано.) Однако тут адресами не советчик. Т.к. не знаю какие и до какой степени теперь материалы «служебны». Понятно, что расеянская гэбня «сопровождает» все эти события (а кому же ещё этим гнилым делом заниматься?!...) Но перечитывать всю эту «букинистику» нет никакого желания. Да и зачем это делать?... Ведь у Самуила Маршака есть на этот счёт замечательные строки: -Что ни делает дурак, Всё он делает не так. Именно такова цена всем их «научно-методическим материалам» и прочим изысканиям по «диссертабельным» темам. А если к этому ещё и добавить уровень исполнителей, то и маршаковского остроумия не хватит (здесь уже нужен Салтыков-Щедрин)...
↑
Здравствуйте, глубокоуважаемый O.R.S.O! её можно только возглавить. Кремль явно сделал ставку на эскалацию конфликта. О причинах можно догадываться: переслушали в детстве диамата с теорией перманентной революции или просто кокаину перенюхали со страху. Фактом остается то, что технологию оранжевых революций пиндосы сперли у нас и довели до высокого уровня воспроизводимости. Предполагаю, что Путин путем революции намерен передать власть Рыжкову. С уважением, Хрен.
Re: Re Мутновидное и невыполнимое
Я.Д. , опубликовано: 30.05.2012 в 15:34
Комментарии (13) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Согласен.Читать конспиралогию,это на любителя. Все что делает Михал Иваныч,делается не спонтанно,а медленно,продуманно,жестко и грамотно.Все- кто мещает руководить по пацански ,все на нарах.Митинг откладывли очень долго,не согласовывали,это говорит о том, что готовилась операция-провокация.Отсюда и вывод-она удалась.
↑
Добрый вечер. >>Но перечитывать всю эту «букинистику» нет никакого желания. Да и зачем это делать?... ...затем, что Вы ведь собрались на «войну с Властью»? А на войне следует быть готовым «...убивать и умирать». Значит нужно изучать оружие врага (или «заклятого конкурента»?) чтобы Вас не «убили» до срока. Или, хоть в известном приближении, представлять себе ЧЕМ ИМЕННО Вас «убьют». Когда и как? >>Ведь у Самуила Маршака есть на этот счёт замечательные строки: >>-Что ни делает дурак, >>Всё он делает не так. При всём – при том... При всём – при том... При всём – при том... ....................при ЭТОМ... Маршак остался – «маршаком» А Роберт Бёрнс — ПОЭТОМ >>Именно такова цена всем их «научно-методическим материалам» и прочим изысканиям по «диссертабельным» темам. >>Я, наоборот, пишу о том, что все деяния «Михал Иваныча» и его гэбни являются спонтанными (т.е. с перепугу), тупыми, безграмотными и т.п. ...отчего же тогда, во все истекающие двенадцать лет у власти ОНИ, а не ВЫ? Отчего ВЫ никак не удосужитесь «...разогнать дурачьё по дороге в Мальмезон» ? >>А всех, «кто мешает руководить по-пацански», на нары не посадишь – места для все не хватит. ...вот видите... а всё отказываетесь изучать «формы и методы оперативной работы». ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «ДЛЯ ОБЩЕЙ ЭРУДИЦИИ»: Чтобы раз и навсегда, технически , «решить проблему массовых выступлений» тов. Путину нужно... от ТРЁХ до ПЯТИ ЧАСОВ времени + известная политическая воля... и ничего больше. (Всё остальное – технологически потребное у него тридцать лет, как водится «под руками в гараже».) Как потом, и «на чём», мириться со всем прочим цивилизованными миром — действительно — совершенно отдельный разговор. >> должен Вам сказать, что такие тексты... ...обычно пишут не очень приличные люди – тролли, сидящие на тупых «методичках». Их задачи вполне известны и нехитры. Поэтому не будем их описывать. На понятном всем языке, Ваш «бытовизм», вероятно означает, что Вам ведомы планы «Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях» проводимых тут «злобной, мировой закулисой»? А Вы способны их НАПИСАТЬ? Вот это, таки, будет радость. Сделайте милость, пожалуйста, хоть «менюшкой в столбик» набросайте Ваши собственные эвентуальные линии «атаки на режим»? Не то что Вы собираетесь делать, разумеется. Не раскрывайте никаких «кибальчишских секретов», но хоть что то нибудь гипотетическое? Что ВЫ (условно) могли бы попробовать реализовать, будь у Вас знания, кадры, цели, задачи, возможности, способности, деньги, воля, образование и мозги? Остаюсь в неизменном тревожном ожидании... N .B. КОМПРОМАТ и «компрометация», любезный, это не матерное слово, а напротив раздел ОРД. «Оперативно-Розыскной деятельности», которая ещё треть века тому, во всей профильной литературе, справедливо именовалась «Оперативно – РАЗВЕДОВАТЕЛЬНОЙ». Сергей Леонидович Горшков, десять лет назад, созидал этот ресурс для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО экспертного общения русскоязычных журналистов , «на заданную тему». Полистайте досугом архивы. Тут много всего – всякого, за это время, «про поводу» проговорено. И Путин тут решительно никому не икона. НО... «...чтобы судить о ереси и вере нужно вызубрить евангелие...»
Re (2): Re Мутновидное и невыполнимое
Викиликс , опубликовано: 30.05.2012 в 15:49
Комментарии (4) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Согласен.Читать конспиралогию,это на любителя. > Все что делает Михал Иваныч,делается не спонтанно,а медленно,продуманно,жестко и грамотно.Все- кто мещает руководить по пацански ,все на нарах.Митинг откладывли очень долго,не согласовывали,это говорит о том, что готовилась операция-провокация.Отсюда и вывод-она удалась. Не понял... А с чем Вы согласны? Я, наоборот, пишу о том, что все деяния «Михал Иваныча» и его гэбни являются спонтанными (т.е. с перепугу), тупыми, безграмотными и т.п. Никакой «продуманности» в их действиях я не замечал. Не приписывайте мне таких глупостей... А всех, «кто мешает руководить по-пацански», на нары не посадишь – места для все не хватит. Поймите это и Вы, уважаемый «Викиликс»... P.S. Уважаемый «Викиликс», должен Вам сказать, что такие тексты (как Ваш вышенаписанный) обычно пишут не очень приличные люди – тролли, сидящие на тупых «методичках». Их задачи вполне известны и нехитры. Поэтому не будем их описывать. Но Вы же не тролль! А это означает, что не нужно повторять за всякой паскудой её паскудные вбросы. Договорились?
Re (3): Re Не повторяйте за троллями чушь
Я.Д. , опубликовано: 30.05.2012 в 17:22
Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Я уважаемуй Я.Д. не троллю,и не за кем ни повторяю.Согласен я с тем ,что конспирологическую литературу читать не охота.А пишу именно про 6 мая.И мнение мое такое-Кремль готовился к провокации,спонтанно это или нервно,но готовился.По стране распихано десятки тысяч провокаторов,все из криминала,наркоманы и просто гопота,подсаженные гебней на кокан- вместо зоны..Если умудряются как то контролировать ОПГ,воров в законе и авторитетов,которые если честно сказать занимаются не криминалом ,а сбором бабла,и урками по большому счету уже не считаются,так,и контроль за честными людьми типа Удальцова и Навального проше пареной репы.И провокацию им устроить как два пальца об асфальт.Я никогда не закем не повторяюсь,льшь мнение пишу,свое и только свое.
Re (4): Re Не повторяйте за троллями чушь
Викиликс , опубликовано: 30.05.2012 в 18:07
Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Викиликс сегодня нервный,его шефа депортируют в Стокгольм.Шведы народ горячий,любят женщин,и в обиду не дадут. Стросс Кан был в ловушке ФБР,теперь очередь Викиликса.
Re (5): Re Не повторяйте за троллями чушь
К Столетию Райкина , опубликовано: 30.05.2012 в 18:28
Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Викиликс сегодня нервный,его шефа депортируют в Стокгольм.Шведы народ горячий,любят женщин,и в обиду не дадут. > Стросс Кан был в ловушке ФБР,теперь очередь Викиликса. Дотронулся до женщины без перчатки — ссылка. А у нас 12 человек убиты — штраф.
Re (6): Re Не повторяйте за троллями чушь
очкарик , опубликовано: 31.05.2012 в 15:00
Комментарии (0) [Ответить]
Re на Re
O.R.S.O. , опубликовано: 30.05.2012 в 21:08
Комментарии (7) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Добрый вечер. >>>Но перечитывать всю эту «букинистику» нет никакого желания. Да и зачем это делать?... > ...затем, что Вы ведь собрались на «войну с Властью»? А на войне следует быть готовым «...убивать и умирать». Значит нужно изучать оружие врага (или «заклятого конкурента»?) чтобы Вас не «убили» до срока. Или, хоть в известном приближении, представлять себе ЧЕМ ИМЕННО Вас «убьют». Когда и как? >>>Ведь у Самуила Маршака есть на этот счёт замечательные строки: >>>-Что ни делает дурак, >>>Всё он делает не так. > При всём – при том... > При всём – при том... > При всём – при том... > ....................при ЭТОМ... > Маршак остался – «маршаком» > А Роберт Бёрнс — ПОЭТОМ >>>Именно такова цена всем их «научно-методическим материалам» и прочим изысканиям по «диссертабельным» темам. >>>Я, наоборот, пишу о том, что все деяния «Михал Иваныча» и его гэбни являются спонтанными (т.е. с перепугу), тупыми, безграмотными и т.п. > ...отчего же тогда, во все истекающие двенадцать лет у власти ОНИ, а не ВЫ? Отчего ВЫ никак не удосужитесь «...разогнать дурачьё по дороге в Мальмезон» ? >>>А всех, «кто мешает руководить по-пацански», на нары не посадишь – места для все не хватит. > ...вот видите... а всё отказываетесь изучать «формы и методы оперативной работы». > ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «ДЛЯ ОБЩЕЙ ЭРУДИЦИИ»: > Чтобы раз и навсегда, технически , «решить проблему массовых выступлений» тов. Путину нужно... от ТРЁХ до ПЯТИ ЧАСОВ времени + известная политическая воля... и ничего больше. (Всё остальное – технологически потребное у него тридцать лет, как водится «под руками в гараже».) Как потом, и «на чём», мириться со всем прочим цивилизованными миром — действительно — совершенно отдельный разговор. >>> должен Вам сказать, что такие тексты... ...обычно пишут не очень приличные люди – тролли, сидящие на тупых «методичках». Их задачи вполне известны и нехитры. Поэтому не будем их описывать. > На понятном всем языке, Ваш «бытовизм», вероятно означает, что Вам ведомы планы «Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях» проводимых тут «злобной, мировой закулисой»? А Вы способны их НАПИСАТЬ? > Вот это, таки, будет радость. Сделайте милость, пожалуйста, хоть «менюшкой в столбик» набросайте Ваши собственные эвентуальные линии «атаки на режим»? > Не то что Вы собираетесь делать, разумеется. Не раскрывайте никаких «кибальчишских секретов», но хоть что то нибудь гипотетическое? Что ВЫ (условно) могли бы попробовать реализовать, будь у Вас знания, кадры, цели, задачи, возможности, способности, деньги, воля, образование и мозги? > Остаюсь в неизменном тревожном ожидании... > N .B. > КОМПРОМАТ и «компрометация», любезный, это не матерное слово, а напротив раздел ОРД. «Оперативно-Розыскной деятельности», которая ещё треть века тому, во всей профильной литературе, справедливо именовалась «Оперативно – РАЗВЕДОВАТЕЛЬНОЙ». > Сергей Леонидович Горшков, десять лет назад, созидал этот ресурс для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО экспертного общения русскоязычных журналистов , «на заданную тему». Полистайте досугом архивы. Тут много всего – всякого, за это время, «про поводу» проговорено. > И Путин тут решительно никому не икона. > НО... > «...чтобы судить о ереси и вере нужно вызубрить евангелие...» Ой, как много Вы всего написали! Эх, если бы количество могло перерасти в качество... Стоп, куда это меня понесло... Извиняюсь, я совсем забыл, что качество – это категория не очень характерная для «ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО экспертного сообщества русскоязычных журналистов». Им больше по душе слоганы типа этого: «отчего же тогда, во все истекающие двенадцать лет у власти ОНИ, а не ВЫ» (такие железные доводы, кстати говоря, очень любят и ребятишки с Селигера...). Дёшево и сердито – работа настоящего «русскоязычного эксперта-профессионала». Браво! Я, разумеется, являюсь абсолютным лузером. Я, конечно же, никогда не читал «Планы Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях». У меня нет ни знаний, ни кадров, ни целей, ни задач, ни возможностей, ни способностей, ни денег, ни воли, ни образования, ни мозгов. Хотя, стоп... Как же так? Мозги-то у меня всё-таки есть... Именно поэтому я и не читал «Планы Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях». И даже если мне кто-нибудь предложит их прочесть, то я непременно откажусь. Раскрою ещё один маленький секретик: я никогда не заглядывал и в расеянский План мобильного развёртывания. И даже если мне кто-нибудь предложит его изучить, то я непременно откажусь. А зачем мне читать такую хрень?! Ведь всем этим планам грош-цена в базарный день, так как они (эти планы) абсолютно не реализуемы на практике!!! Нет уж, пускай в этом дерьме копается «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ экспертное сообщество русскоязычных журналистов», для которого «Сергей Леонидович Горшков десять лет назад созидал этот ресурс»... но почему-то забыл (или нарочно не захотел-?!) установить пароль на вход (ну-у-у, чтобы лузеры, типа меня, не портили своими комментариями виртуальное пространство форума). Не удержусь, чтобы не прокомментировать и ещё некоторые Ваши витиеватые высказывания. Следует быть готовым «убивать и умирать» не только на войне – в так называемой «мирной жизни» убивают не меньше, чем на войне, а уж количеству умерших и счёта нет. Поэтому мне (и не только мне-!) совсем не интересно знать, «чем именно нас убьют». Но Ваши запугивания читать очень приятно (особенно, если учесть, что на «войну с Властью» собрался не я один, а не менее 5% населения – этого количества, кстати говоря, более чем достаточно) (лирическое отступление: когда люди переходят к таким запугиваниям и оскорблениям, это означает только одно – они (запугиватели) чувствуют себя крайне неуверенно. А это радует!...) Думаю, что и ребятишкам с Селигера очень понравится такой новый курс «Молодого бойца», и они с радостью примут новые инструкции к исполнению (т.е. начнут гадить на форумах и в блогах по-новому). У них в запасе, я думаю, есть ещё одно лето – пусть поработают на благо гэбнявого Отечества за гроши, им не привыкать... Вас не приглашали вести курс «Молодого бойца» на Селигере? Очень бы хотелось («ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОБЩЕЙ ЭРУДИЦИИ») задавать Вам и такой вопрос: - Сколько «часов времени потребуется тов.Путину», чтобы «раз и навсегда решить проблему», например, Северного Кавказа?... А за сколько «часов времени» надеялся «раз и навсегда» решить эту же проблему другой великий расеянский стратег – тов.Ельцин?... (примечание: Вы, как эксперт-профессионал, должны, я надеюсь, понять, что данные вопросы являются чисто риторическими, т.е. не требующими ответа...) А напоследок всё-таки раскрою Вам один «кибальчишский секрет»: - протестное движение в РФ, я уверен, не собирается больше «судить О ереси и вере» (пусть этой хренью занимается «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ экспертное сообщество русскоязычных журналистов»). Оно (протестное движение) собирается судить саму ересь и веру! И, разумеется, носителей этой ереси и веры... Чувствуете разницу?!...
Re: Ай-яй-яй на Re
Я.Д. , опубликовано: 31.05.2012 в 17:25
Комментарии (6) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Добрый вечер. >> Им больше по душе слоганы типа этого: «отчего же тогда, во все истекающие двенадцать лет у власти ОНИ, а не ВЫ» Это не «слоган», это вопрос... на который Вы не ответили. >>(такие железные доводы, кстати говоря, очень любят и ребятишки с Селигера...). Дёшево и сердито – работа настоящего «русскоязычного эксперта-профессионала». Браво! Откуда Вам известно, что именно «...любят детишки с Солигера»? Вы пытались тестировать их предпочтения? Откуда Вы знаете о работе «русскоязычных экспертов» за рубежами Вашего отчества? Где и в какой ипостаси знакомились с результатами их труда? Экспертные оценки, в какой именно области человекознания Вам попадались? >>Я, разумеется, являюсь абсолютным лузером. Я, конечно же, никогда не читал «Планы Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях». Обратите внимание, пожалуйста, Вам предлагалось НАПИСАТЬ о планах «оперативно-тактических мероприятий» Вашего «протестного сообщества», дабы можно было, хоть поверхностно, судить о мере его подготовленности, эффективности и пр... в зрении заявленных Вами целей... ...а не ПРОЧИТАТЬ их. >>Именно поэтому я и не читал «Планы Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях». И даже если мне кто-нибудь предложит их прочесть, то я непременно откажусь. >>А зачем мне читать такую хрень?! Ведь всем этим планам грош-цена в базарный день, так как они (эти планы) абсолютно не реализуемы на практике!!! «...Пастернака не читал, но осуждаю...» — Анд. Данн. Синявский называл это «...сугубым, коммунистическим истеризмом.» >>Нет уж, пускай в этом дерьме копается «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ экспертное сообщество русскоязычных журналистов», для которого «Сергей Леонидович Горшков десять лет назад созидал этот ресурс»... но почему-то забыл (или нарочно не захотел-?!) установить пароль на вход Совершенно напротив – десять лет назад форум, помнится, быстро набрал «критическую массу профессионалов». А это значит вобрал в себя людей, которым БЕЗРАЗЛИЧНО ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ ДРУГ О ДРУГЕ. Тут обсуждаются ФАКТЫ и концепции, иногда тренды... но не «авторы текстов» КТО именно пишет под ником – никому решительно не важно... ...поэтому если Вы «блёклы темой» или не умеете «формулировать себя», никто не станет Вас «банить». С Вами попросту не будут разговаривать – Вы никому не любопытны, потому что у Вас, вероятно, другая профессия? УСЛЫШТЕ, ПОЖАЛУЙСТА: Изначально это был такой обыкновенный, «среднеевропейский», журналистский форум с привычными в профессии привычками, приличиями и вербальными традициями ... просто на русском языке. Ну, представьте себе, например: сидит, где-то ни будь посреди Европы, между ног у Эйфелевой Башни, «итальяшка – драмадел» (кинодраматург т.е.) И колотит «одним пальцем» всякую всячину, про актуальную, Российскую действительность, «за грязные франки». В Советском Союзе он лет двадцать уже не бывал – даже «лицом не заглядывал». А тут, «у Абая», говорят, зреет революция... И кипящий разум возмущённых масс грозит смыть из Кремля, нахер, в «рядомтекущую» речку – Москву, субъектов узурпации власти. Ну и как ему велите поступать? («Драмаделу» т.е.?) Где, прикажете поглядеть «живьём» на «истовых интеллектуалов» т.н. «протестного движения», замахнувшегося, в который уже раз на веку, «судить саму ересь и веру!» Вот и гуртуются журналюги, алчные факту, вокруг «горшковского родничка». Дружка с дружкою посплетничать-«покомпроматничать», на новых, назревающих, карбонариев «писменным живьём» поглазеть – главным образом оценить МЕРУ ВМЕНЯЕМОСТИ — адекватности скорбному, историческому моменту ... ...нето опять ведь предлагают менять Корнилова на Керенского, чтобы после – потом ЧТО? Или КТО ? ВЕРДИКТ: С Вами персонально, сознаюсь, ошибся. Думалось Вы – собеседник... Всего Вам доброго.
Re Ай-яй-яй
O.R.S.O. , опубликовано: 01.06.2012 в 00:06
Комментарии (5) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> ВЕРДИКТ: С Вами персонально, сознаюсь, ошибся. Думалось Вы – собеседник... Ну конечно же, ошиблись! Вор должен сидеть в тюрьме, а тролль должен общаться с троллем... Думаю, что Вам лучше всего вести беседы с «DLD» (по принципу «некому нашего чеботаря перечеботарить»)
↑
>> УВАЖАЕМЫЙ O.R.S.O.! Ставлю Вам +1000 пятерок! Популярно все разъяснили некоторым недоумкам, а то у них кроме злобы и агонии ничего человеческого не осталось. Во власть все люди (почти все), во всем мире, идут в первую очередь, зарабатывать деньги. Власть, это тот же самый бизнес! Только есть люди (менеджеры), которые ради денег готовы продать, пропить, проклинать и предать кого угодно и что угодно.Их главная цель — нажива, а что после них хоть потоп, это неважно. А есть люди, которым деньги не самоцель, не главное в жизни,они зарабатывают деньги для народа, для страны, для ОТЕЧЕСТВА,не теряя при этом ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА и не предавая интересы Родины и своего народа. Я не журналист и не политик, но я понимаю, что иногда для достижения того или иного, приходится жертвовать и идти на уступки даже недругам и врагам! Легко писать на форумах, сидя за клавиатурой в квартире теплой,не думая ни о чем, как о собственном животе, и совсем другое дело нести ответственность за все происходящее в стране, в каждом доме, в каждой квартире, за каждого человека. Миллион проблем в стране, и создавал -то их не лично ПУТИН! Но ОН лично взял на себя ответственность за страну и народ! Вот я и форумчанам говорю, совершайте подвиги хоть каждый день, совершайте поступки, за которые не стыдно будет людям в глаза смотреть, пытайтесь 101-ый и 1001-ый раз совершить благо для страны и народа! А они меня за это последними словами обзывают. Кажется, многие здесь просто неудачники, сексоты, провокаторы, умеющие строчить пасквили и анонимки, или сидят где-нибудь в Европе и за мзду работают против Родины. Я знаю, есть и такие. Удачи Вам, уважаемый умный и светлый человек! > Добрый вечер. >>> Им больше по душе слоганы типа этого: «отчего же тогда, во все истекающие двенадцать лет у власти ОНИ, а не ВЫ» > Это не «слоган», это вопрос... на который Вы не ответили. >>>(такие железные доводы, кстати говоря, очень любят и ребятишки с Селигера...). Дёшево и сердито – работа настоящего «русскоязычного эксперта-профессионала». Браво! > Откуда Вам известно, что именно «...любят детишки с Солигера»? Вы пытались тестировать их предпочтения? > Откуда Вы знаете о работе «русскоязычных экспертов» за рубежами Вашего отчества? > Где и в какой ипостаси знакомились с результатами их труда? > Экспертные оценки, в какой именно области человекознания Вам попадались? >>>Я, разумеется, являюсь абсолютным лузером. Я, конечно же, никогда не читал «Планы Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях». > Обратите внимание, пожалуйста, Вам предлагалось НАПИСАТЬ о планах «оперативно-тактических мероприятий» Вашего «протестного сообщества», дабы можно было, хоть поверхностно, судить о мере его подготовленности, эффективности и пр... в зрении заявленных Вами целей... > ...а не ПРОЧИТАТЬ их. >>>Именно поэтому я и не читал «Планы Оперативно-Тактических развитий в Активных Мероприятиях». И даже если мне кто-нибудь предложит их прочесть, то я непременно откажусь. >>>А зачем мне читать такую хрень?! Ведь всем этим планам грош-цена в базарный день, так как они (эти планы) абсолютно не реализуемы на практике!!! > «...Пастернака не читал, но осуждаю...» — Анд. Данн. Синявский называл это «...сугубым, коммунистическим истеризмом.» >>>Нет уж, пускай в этом дерьме копается «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ экспертное сообщество русскоязычных журналистов», для которого «Сергей Леонидович Горшков десять лет назад созидал этот ресурс»... но почему-то забыл (или нарочно не захотел-?!) установить пароль на вход > Совершенно напротив – десять лет назад форум, помнится, быстро набрал «критическую массу профессионалов». А это значит вобрал в себя людей, которым БЕЗРАЗЛИЧНО ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ ДРУГ О ДРУГЕ. > Тут обсуждаются ФАКТЫ и концепции, иногда тренды... но не «авторы текстов» КТО именно пишет под ником – никому решительно не важно... > ...поэтому если Вы «блёклы темой» или не умеете «формулировать себя», никто не станет Вас «банить». С Вами попросту не будут разговаривать – Вы никому не любопытны, потому что у Вас, вероятно, другая профессия? > УСЛЫШТЕ, ПОЖАЛУЙСТА: Изначально это был такой обыкновенный, «среднеевропейский», журналистский форум с привычными в профессии привычками, приличиями и вербальными традициями ... просто на русском языке. > Ну, представьте себе, например: сидит, где-то ни будь посреди Европы, между ног у Эйфелевой Башни, «итальяшка – драмадел» (кинодраматург т.е.) И колотит «одним пальцем» всякую всячину, про актуальную, Российскую действительность, «за грязные франки». > В Советском Союзе он лет двадцать уже не бывал – даже «лицом не заглядывал». А тут, «у Абая», говорят, зреет революция... И кипящий разум возмущённых масс грозит смыть из Кремля, нахер, в «рядомтекущую» речку – Москву, субъектов узурпации власти. > Ну и как ему велите поступать? («Драмаделу» т.е.?) > Где, прикажете поглядеть «живьём» на «истовых интеллектуалов» т.н. «протестного движения», замахнувшегося, в который уже раз на веку, «судить саму ересь и веру!» > Вот и гуртуются журналюги, алчные факту, вокруг «горшковского родничка». Дружка с дружкою посплетничать-«покомпроматничать», на новых, назревающих, карбонариев «писменным живьём» поглазеть – главным образом оценить МЕРУ ВМЕНЯЕМОСТИ — адекватности скорбному, историческому моменту ... > ...нето опять ведь предлагают менять Корнилова на Керенского, чтобы после – потом ЧТО? > Или КТО ? > ВЕРДИКТ: С Вами персонально, сознаюсь, ошибся. Думалось Вы – собеседник... > Всего Вам доброго.
Re: Re Вас ждёт DLD
Я.Д. , опубликовано: 01.06.2012 в 16:28
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Для O.R.S.O.. Лично.
DLD , опубликовано: 01.06.2012 в 18:08
Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Доброе утро, мадам DLD. Право очень неловко было произвести на Вас ложное впечатление. Неловко и, не скрываю, неожиданно. Единственно, что оправдывает Вы, вероятно, невнимательно меня читали... особенно в архивах. Потому что Путин и «путинизм» мне отнюдь никак не икона, о чём писал тут нудно да подробно много раз. Избегая истерического камлания, по здешнему обыкновению, но критикуя его за вполне предметные вещи. Однако, коли настаиваете, учтивость требует прокомментировать адресованное персонально : >>ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ: Во власть все люди (почти все), во всем мире, идут в первую очередь, зарабатывать деньги. Власть, это тот же самый бизнес! Это неправда. Воры во власти ЦИВИЛИЗОВАННОЙ страны – слава Богу – редкое и социально порицаемое исключение. Причём меру «социального порицания» обыкновенно, в конце концов, назначает суд. К тому же люди во власти традиционно не богаты. Из пяти последних президентов Пятой Республики, (Франции т.е.) нет НИКОГО, кто владел бы ДЕКЛАРИРОВАННОЙ собственностью, превышающей три миллиона евро. За исключением их семейной, полученной в наследство недвижимости. Из них Олланд и Ширак не имеют и полутора миллионов. Все президенты страны и их министры, заработали свою «фортуну» до утверждения на высший, государственный пост. Те же, кто пытался «приобщиться к казне» при власти, часто заканчивали политическую карьеру в суде: (напр.) Шарль Паскуа – бывший министр внутренних дел – получил РЕАЛЬНЫЙ срок из за т.н. «ангольского дела». Фредерик Миттеран — сын президента Миттерана и его СПЕЦПРЕДСТАВИТЕЛЬ по делам Африки – провёл почти год в Парижской тюрьме «Санте» по тому же поводу. Бернар Тапи – бывший владелец АДИДАСА и министр промышленности при Миттеране – осуждён с частичной конфискацией. Алан Жюпе — бывш. Премьер Министр, потом Министр иностранных дел при Саркози – успел в промежутке между этими назначениями получить условный срок за свою работу в Мэрии Парижа под водительством Жака Ширака. Жак Ширак — пятый Президент Франции – нынче отбывает условное наказание, назначенное судом. ...есть много других примеров из этой и других Европейских стран. Из которых, увы, водятся пока и исключения. Но общий «цивилизационный» принцип един: Чиновник – мздоимец должен быть судим. Основательно надеюсь на «приживление» этого полезного принципа, в конце концов и на Российскую почву. >Миллион проблем в стране, и создавал -то их не лично ПУТИН! Но ОН лично взял на себя ответственность за страну и народ! Совершенно верно. Он, Путин, взял на себя эту ответственность ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД Стало быть никем уже неоспоримое беззаконие в стране, и откровенно назревающая утрата ею «цивилизационных черт», есть последствие его модели управления. Вина это его или беда недееспособному , в результате государству, спустя дюжину лет, решительно не важно. Чуть подробней, если не поленитесь, прочтите выше. Либо кликните архив. Года три тому назад писал о причинах и эвентуальных линиях развития всего этого «антигосударственного безобразия» Но вышло куда как хуже, чем тогда казалось... >Вот я и форумчанам говорю, совершайте подвиги хоть каждый день, совершайте поступки, за которые не стыдно будет людям в глаза смотреть, пытайтесь 101-ый и 1001-ый раз совершить благо для страны и народа! Мадам, не обидьтесь, пожалуйста, но Вы банально пытаетесь понравиться власти не умнО кликушествуя. «И нету других причин» А собеседники над вами лениво смеются / стебаются. Потому что всё, что Вы пишете, (ещё раз извините меня пожалуйста) действительно выглядит примитивно, приторно, неприлично подобострастно и вообще — глупо. Сознаюсь, довольно долго читая Вас «по диагонали» сохранял впечатление некоторой Вашей умышленности в подражании «фанствующим» по Путину идиоткам. Из Вас «льётся» этакий органичный, «трагифарсовый трэш», что ли? В общем сперва кажется – сложный жанр набитого рукой человека, неряшливо эмулирующего на письме типичного, пропутинского избирателя... ...красиво отыгранный, истерический стёб. После, наконец сообразив, что Вы такая НАСТОЯЩАЯ — от природы, сознаюсь честно «глядел на образа» чтобы Вы продолжали, в том же роде, писать и никуда отсюда, не дай бог, не задевались. Не сердитесь, однако, объяснить журналисту в любой цивилизованной стране, каков-таков своим «гражданским лицом», этот самый настоящий, живой,ИСТОВЫЙ ПРОПУТИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬ , без примера, становится день ото дня всё трудней. Сознаюсь, у меня архивированы Ваши здешние эпистолярии. И уже раз пять / семь отдавал их копию на «флэшке» разным коллегам пролистать для понимания «на что похож в России путинист» Дваждя, каюсь, получил отлуп. Дескать таких людей живьём на свете не бывает. Ссылал их, за это, к «компромату». Говорят потом – приходили Вас читать специально / умышленно... (Как редкого Парижу, Бабеля в «Кочевье» начала века на Монтпарнас.) >Кажется, многие здесь просто неудачники, сексоты, провокаторы, умеющие строчить пасквили и анонимки, или сидят где-нибудь в Европе и за мзду работают против Родины. Сознаюсь опять– тоже «сижу в Европе». Не ездил к Вам что то лет, думаю, двадцать? И тоже сорок лет зарабатываю на хлеб исключительно разной – всяческой «писаниной», правда не в интернете. Так что в соучастники сострадания, по такому поводу, не гожусь. >А они меня за это последними словами обзывают. Мадам, они несправедливы. Начните «писать персонаж» для эстрады от первого лица — «Путинистка Петросян». И всё у Вас получиться... По прежнему искренний, но истовый поЧИТАТЕЛЬ вашего Дарования.
Re (2): Для DLD Лично.
O.R.S.O. , опубликовано: 02.06.2012 в 08:57
Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
«Дескать таких людей живьём на свете не бывает.» А вот и нет! Бывает! Она живая и настояшая! Я с ней даже по телефону разговаривала. Боком, правда, вышел мне этот разговорчик. Дамочка разместила мой определившийся номер телефона на сайте знакомств. Ну, да Бог ей судья! Так вот, она говорит, также как пишет.Слово в слово. Во как бывает!
Re (3): Для DLD Лично.
турандот , опубликовано: 06.06.2012 в 09:18
Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Кликуши обычно сильно больны на голову. При отсутствии медицинской помощи шансов выздороветь у них нет.
Re (4): Для DLD Лично.
А где народ? , опубликовано: 06.06.2012 в 17:42
Комментарии (0) [Ответить]
Революцию нельзя победить,
Хрен , опубликовано: 31.05.2012 в 01:31
Комментарии (8) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Здравствуйте, глубокоуважаемый O.R.S.O! > её можно только возглавить. > Кремль явно сделал ставку на эскалацию конфликта. > О причинах можно догадываться: переслушали в детстве диамата с теорией перманентной революции или просто кокаину перенюхали со страху. > Фактом остается то, что технологию оранжевых революций пиндосы сперли у нас и довели до высокого уровня воспроизводимости. > Предполагаю, что Путин путем революции намерен передать власть Рыжкову. Ух, как хорошо-то будет!!! Особенно расеянским школьникам хорошо будет! Им тогда вместо бадминтона придётся на уроках физкультуры заниматься мастурбацией... После этого (т.е. когда вырастут до совершеннолетия) они обеими руками будут за Рыжкова голосовать... Хоть на четыре срока подряд... P.S. Но придаваться таким конспирологическим мечтаниям (типа «Путин передаст власть Рыжкову путём революции») можно лишь в те времена, когда нефть постоянно в цене росла... А сейчас, увы... Не могли бы Вы придумать какой-нибудь более захватывающий сценарий для Расеянии и расеян?
↑
Нормально отжог! Оплатить.
↑
Доброй ночи, Глубокоуважаемый Хрен. «...глядь овакол — как скорбны времена...» и стремительны к тому же. Совсем у Вас разбежалась державка в самые разные стороны. Каких то ни будь десять лет назад, верно помните, сетовали с Вами тут друг дружке, де не умеют ваши граждане писать. Хоть и норовят этим самым хлеб зарабатывать... а теперь вот, поди ж ты, и читать разучились. На две страницы разговоров подряд ровно ТРИ реплики, ответственны заданному вопросу. Все остальные «орут на зеркало фальцетом», каждый про своё – болезное, не утруждаясь слушать собеседника. По всему – поэтому... >Кремль явно сделал ставку на эскалацию конфликта. ...совершенно разумно. Т.е. правильно сделал. Засунуть истерикам голову в жопу – скупой, но эффективный, поверенный историей, «техноЛОГИЧЕСКИЙ» ход. «Краткосрочный» конечно. Однако ОНИ теперь не локализуют конфликт генерально и не «купируют исторический тренд». Они норовят просто выиграть время. Неизбежность стратегического поражения «кремлёвскими» осознанна. Дезинтеграция страны неотвратима, а репутация её отвратительна. Вопрос, единственно в сроке, потребном для «растворения» честно наворованных «кооперативом» денег по цивилизованной экономике. Желательно «без шума и пыли». Хотя совсем БЕЗ ШУМА пыли ведь не бывает. Как и кем именно это делается теперь – совсем отдельный разговор. Но делается, всё больше, безоглядно оголтело. С заметным наростанием «хаоса принятия решений.» Однако тенденция ... >О причинах можно догадываться: переслушали в детстве диамата с теорией перманентной революции или просто кокаину перенюхали со страху. Думаю то и другое вторично. «...там есть другие времена. Ещё лиричнее...» УПРАВЛЯЮЩИЕ ВОПРОСЫ ПРОБЛЕМЫ: — Откровенное разрушение отношений ГПР («группы принятия решений») с классом «держателей собственности», порождёнными им самим (режимом) в прежних инкарнациях. А теперь отказавшимся подчиняться... и платить за «антикризисный менеджмент», традиционно, много лет, спихиваемый на аутсорсинг, часто зарубежным, чужим и циничным но дееспособным конторам. — Утратой внутриполитического, независимого экспертного корпуса, по причине многолетнего, скаредного, демонстративно хамского, персонального отношения к консультантам. И недооценки «научного обеспечения», прежде, кое как по советской инерции, окормлявшего всё это хозяйство... — ...и незаметно заказчику, много лет назад случившегося «развода» с экспертами «внешними» (Так называемая утрата «наследства Собчака») Репутацию «лица власти» на этом театре, когда то, попросту сдали за фук. — Ощутимой и совершенно обоснованной неуверенности в управляемости регионов при критических обстоятельствах. — и пр. и пр... — Последнее, но не менее существенное. Власть теряет «инстинкт самосохранения власти». Намеренно, демонстративно давая волю «индивидуальному волюнтаризму». Иногда откровенно самодурствуя... Трудно, в их положении теперь, придумать трагичнее уязвимость. Т.к. со страною «снаружи работают». Стало быть её профессионально анализируют, наблюдают и «принимают меры». РЕЗЮМЕ: 1.В назревающей ситуации ВИТАЛЬНЫХ РИСКОВ для РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ власти не с кого спросить дееспособный план баталии. А действия по старым СССРовским калькам усугубляют положение. 2.Власть ни на кого в государстве, уже не опирается вполне. Ни административно, ни социально, ни кланово, ни классово, ни кастово. Ни на кого не надеется и, совершенно справедливо, никому не верит 3.Результатом, от тела самой этой власти стремительно самооторгаются её значительные части, не желающие впредь нести ответственость за неотвратимо назревающие непопулярные решения. (Семьи этих «частей» — мы это видим — стремглав теперь бегут за рубеж.) 4.Неоспоримо назревает коллапс федерального управления, тяготеющий к дезинтеграции страны на домены... 5. ...либо «умеренно контролируемому», остросоциальному бунту. Радикальных рецептов выправления положения, получается, не с кого спросить. И, главное, их уже НЕКОМУ ПРЕДЛАГАТЬ. А... «...тот кто перечит реаниматору, обязательно вскорости молчит при патологоанатоме...» © Кланяюсь.
Re: власть в мозолистых руках Рыжкова
Я.Д. , опубликовано: 31.05.2012 в 15:33
Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте. Есть два варианта Вашего пассажа. Либо Вы никогда не дрочили, значит у Вас существенные гормональные нарушения. Либо Вы испытываете сильнейшую зависть к члену Рыжкова, значит у Вас психическое расстройство. Объясните, что мне можно для Вас придумать? С уважением, Хрен.
Re (2): власть в мозолистых руках Рыжкова
Хрен , опубликовано: 31.05.2012 в 19:38
Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Здравствуйте. > Есть два варианта Вашего пассажа. > Либо Вы никогда не дрочили, значит у Вас существенные гормональные нарушения. > Либо Вы испытываете сильнейшую зависть к члену Рыжкова, значит у Вас психическое расстройство. > Объясните, что мне можно для Вас придумать? > С уважением, Хрен. Если я начну объяснять, что Вы должны придумать для меня, то получится, что я сам придумаю всё за Вас. А такого быть не должно... Но Вам не стоит мучаться в раздумьях, ведь моя просьба-вопрос была чисто риторической (т.е. от Вас ровным счётом ничего не требуется). Ну-у-у, юмор у меня такой...
Re (3): хрен в мозолистых руках Рыжкова?
Я.Д. , опубликовано: 01.06.2012 в 16:43
Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте. Юмор это хорошо. С уважением, Хрен.
Re (4): хрен в мозолистых руках Рыжкова?
Хрен , опубликовано: 01.06.2012 в 17:58
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Революцию нельзя победить,
Адназначна! , опубликовано: 01.06.2012 в 03:16
Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте. а остальные 55 Навальному в Роспил. С уважением, хрен.
прошу 30 рублей откатить Потупчик,
Хрен , опубликовано: 01.06.2012 в 18:00
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Революцию нельзя
O.R.S.O. , опубликовано: 02.06.2012 в 04:36
Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, глубокоуважаемый O.R.S.O! О настоящих и будущих проблемах говорить воздержусь. Вы их не хуже меня знаете, а кто не знает, тому лишнее. Что мы можем делать сегодня реально? Мы можем выигрывать время. Пока это пять месяцев. Беспорядки должны были состояться в начале декабря, усилиями Колокольцева и Рыжкова, отложились на май. Наблюдаемое противодействие по Рыжкову показало мошнейшую инфильтрацию во все уровни государственной власти вражеской агентуры. По линии МВД — от участкового до замминистра. По линии ФСБ и АП вертикаль гомосеков. Госчиновники удивительным образом повально увлечены детской порнографией в сети. Коррупционные капиталы и грязные деньги пока даже не звучат. То есть пока никакой возможности предотвратить негативный сценарий не наблюдается. Но получается оттягивать момент. В идеале — оттянуть навсегда. С уважением, Хрен.
Re (2): Революцию нельзя
Хрен , опубликовано: 03.06.2012 в 02:43
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Переосмысливая события 6 мая.
НЕ ВОР , опубликовано: 29.05.2012 в 22:49
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Переосмысливая события 6 мая.
Во даю , опубликовано: 30.05.2012 в 13:37
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Переосмысливая события 6 мая.
левша , опубликовано: 30.05.2012 в 14:12
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более 2-х часов назад• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 5 дней назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 5 дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад