Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Первая попытка продать сайт compromat.ru

Автор: Хрен, опубликовано: 08.10.2003 в 23:44

Итак, нашей стране присвоен инвестиционный рейтинг. Индекс РТС рвется за 650. Парни ждут национализации. И эмиграции. А другие парни ждут указа по Ростопрому и возврату выеденного скважинного фонда собственнику. Каждый готов сделать свою работу профессионально. Одни — плевали на всех, вторые — устали оборощаться. У вторых — «стилеты». У первых — папы, лабзающие нимфеток. Скока денег дают первые за обрыв начатого собеседования? Ась, Хрен.
Товарищу Горшкову — по деньгам — усе Ваше, свое уже есть. С уважением, Хрен.

Комментарии (55) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: А пояснить?

Автор: В.П. , опубликовано: 09.10.2003 в 00:18

Уважаемый г-н Хрен, Вы, бывает, изъясняетесь затемненно, эзотерически. Но нам, непосвященным, ведь тоже любопытно...

Комментарии (53) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

А чего объяснять?

Автор: Хрен , опубликовано: 09.10.2003 в 00:32

Путин с Бушем договорились об участии американских компаний в сотрудничестве с «государственными российскими компаниями» разработки западно-сибирских углеводородов. То есть Богданчиковым? Кому нужен этот пидор? Пачка дел — база украденные у госнефти скважины. И дивизия ВВ, готовая десантироваться на скважинный фонд в каждом нефтедобывающем регионе. То есть — каждому региону — дивизия. Доберитесь до ближайшей к Вам дивизии ВВ и выпейте водки со штабом. С уважением, Хрен.

Комментарии (52) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А чего объяснять?

Автор: Читатель , опубликовано: 09.10.2003 в 00:40

Уважаемый, Хрен, не пойму, что происходит?
С уважением, читатель.

Комментарии (45) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Стояли в работе ряд объектов,

Автор: Хрен , опубликовано: 09.10.2003 в 01:36

тормознули, ждем указа Президента, изымается фонд скважин, выведенный в незаконное пльзование нефтяными компаниями. Задача — скважины вернуть, новая структура — Ростопром. Структура будет акционирована в 2007 году. С уважением, Хрен.

Комментарии (44) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Стояли в работе ряд объектов,

Автор: Читатель , опубликовано: 09.10.2003 в 01:41

Если я правильно понимаю, это хорошо. С уважением, читатель.

Комментарии (43) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Вы понимаете правильно,

Автор: Хрен , опубликовано: 09.10.2003 в 02:08

но важно — если посетители этого сайта стоят в бумагах, то они должны знать — есть мнение некоего хрена: надо уходить из нефтянки в деньги или золото, можно норникель. Благополучие посетителей — залог посещения. Думается, Мууди — проплачены. С уважением, Хрен.

Комментарии (42) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Вы понимаете правильно,

Автор: Читатель , опубликовано: 09.10.2003 в 02:13

А как же Ваше мероприятие 10 срывается?
С уважением, читатель. Мысленно поддерживаем.

Комментарии (40) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Ну вот, так всегда,

Автор: Хрен , опубликовано: 09.10.2003 в 02:21

Вам важно огорчить причастных? Упремся. С уважением, Хрен.

Комментарии (39) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Ну вот, так всегда,

Автор: Читатель , опубликовано: 09.10.2003 в 02:29

Сопереживаю про запасы коньяка. Сегодня на ТВЦ какая-то предсказательница из Азербайджана на праздники 7-8 предсказала массовые беспорядки и новый теракт пострашней Норд-Оста. Но всё равно победим. С приветом, читатель.

Комментарии (38) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Победим, но какой ценой?

Автор: Хрен , опубликовано: 12.10.2003 в 16:18

Здравствуйте, многоуважаемый Читатель, простите за отсутствие.
Думается, мы имеем новое в мировом тер движении — евреи предали свои технологии армянам, откуда выступление азербайджанцев и казахов, вскоре услышим иранских аятолл. Причина всему — грядущая смена управления в России и поражение позиций диаспор — при высочайшем уровне коррупции, что нацмены-цеховики генерят, экономика более не развивается, то есть либо экономический кризис, либо изменение социально-политического строя — верхи не могут, низы — не хочут. Долой коррумпированных чиновников и грязных политиков, даешь достойную зарплату врачам, учителям, милиционерам и банкирам!
С уважением, Хрен.

Комментарии (37) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Победим, но какой ценой?

Автор: Читатель , опубликовано: 12.10.2003 в 17:28

С возвращением. Дебатируем как можем. Мир в растерянности, кому достанутся российские природные рессурсы. Хочут все. Говорят, ну если не нефть, отдайте газ. А Путин упирается: газ делить из госсектора не дам. Весело живём. С уважением, читатель. Россия как стояла на разломе цивилизаций, так ничего и не меняется.

Комментарии (36) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Растерянность?

Автор: Хрен , опубликовано: 12.10.2003 в 20:03

У них там полный «тушите свет». Судите сами: по весне Путину начинают указывать на место европейцы, в ответ Путин дружит с Бушем, у Буша начинается движение со стороны Рамсфелда — Путин чаевничает с Шираком, евреи кричат: да он интриган, хочет нас столкнуть лбами, в ответ Иванов с Путиным рассказывают про ТТХ, что заинтересованные лица понимают правильно: случилось необратимое, из них вполне устроят петушинные бои, хозяева тотализатора персонально Буш, Шредер и Путин, на кассе сидят Блэр с Шираком, а ставки делают азартные китайцы всем народом. И причина этого одна — олигархи есть везде,и в силу глобализации эти самые олигархи натурально достали всех правителей, то есть мухи-олигархи отдельно от котлет-народов.
Посмотрим на процесс с иной, внутриэкономической стороны. Начинается наезд на ЮКОС, РТС падает, олигархи стонут — 20 млрд. грина за два дня потерь, Путин, сука, разорил Россию. Ползет слушок: национализация, акции выкупать будут, да еще в резервный фонд, который РСПП все никак поделить не может. Все. Этого достаточно, рынок прет, бьет рекорды. Капитализацию ЮКОСА поднимают на 40% за счет трех лимонов грина. Потом Путин делает ход конем и предлагает досрочно погасить Парижский клуб, типа Европа попадает на излишнюю ликвидность, в ответ Мууди поднимает рейтинг, и рынок все равно растет. Но рынок этот тонкий, какой-то хрен умудряется ушатать его на 5% стоимости тремя словами: сливай нефтянку, покупай Норникель сидя но форуме comromat.ru, этот рынок никогда не даст возможности привлечь деньги путем публичного размещения, ибо рухнет по причине невозможности спроса. Затем Европа просит разделить Газпром, Путин предлагает перевести расчеты в евро. То есть ЕЦБ придется осблуживать резервную валюту за сомнительную возможность задушить собственный экспорт. И любой ход со стороны внешних денежных властей будет отвечен Президентом России — у Президента России пока есть одна «красная кнопка», способная распылить на атомы цивилизацию. Тупица-Буш, как ни странно, понял это раньше умных европейцев, более того, поддержал. Откудова промежуточный вывод — истинный олигарх в России тот, кто оказывает услуги по обслуживанию ядерной кнопки. Мы его знаем, фамилие его Вексельберг. Что умеет Вексельберг? Он умеет работать по стандартам компании Би-Пи. Что есть компания Би-Пи? Эта компания может привлекать деньги под ФРС +0,5 то есть 1,5% годовых. Хана российским банкам. БиПи — самая экологичная нефтяная компания, активно замещает нефть, то есть хана российским нефтяникам. Наконец, после обсуждения 17 сентября поправок в Лесной кодекс по приватизации лесов, The Gardian 18 сентября написала, что Россия за полторы сотни миллиардов грина от леса готова спалить солнцем всю Европу, и доказала приватизацией Чубайса и Аэрофлотом зятя Ельцина. То есть хана российской приватизации и Березовскому в том числе. Не будем забывать о том, что Би-Пи — очень сильно английская компания, а Китай и Индия, как и другие азиатские тигры, были и остаются по элитам английскими колониями. Думается, промежуточный тренд развития России — с Векселем и Би-Пи. Однако, однажды ядерная кнопка окончательно заржавеет. Когда? Судя по Муудямс, как только управляющие пенсионными фондами в процессе реформы наберут стока денег, скока им хватит на безбедную жизнь. То есть через 3-5 лет. Начнется все с роста тарифов ЖКХ, то есть галопа потребительской инфляции.
А пока — живем? С уважением, Хрен.

Комментарии (35) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Неопределённость

Автор: Читатель , опубликовано: 12.10.2003 в 21:38

Законы мироздания не любят неопределённость. Кто-то всё-таки устанет балансировать. Есть ещё Сев.Корея, Турции ничего не досталось. Пакистан кое-что имеет. Армения торопиться, скоро выборы в Азербайджане. Грузия, в смысле Шеварнадзе, не знает толи прищуриться, толи оскалиться. Арофату операцию сделали, чуть живой. Израиль переходит в атаку по всем направлениям. А Китай упростил вступление в брак, разрешил разводы, а также иметь 2 детей. Сдерживать эти процессы хоть кому сложновато. Иногда неуправляемая реакция начинается от непредвиденных причин. Может выживать будет не сильнейший в смысле денег, а умеющий выживать в суровых природных условиях? ЖКХ тренирует? С уважением, читатель.

Комментарии (34) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

В этих граничных условиях

Автор: Хрен , опубликовано: 12.10.2003 в 22:00

Ваша оценка является бесспорной — выживать будут вне каменных трущоб. Но для экономического развития необходим рост эффективности при росте концентрации. То есть только города. Посему — удар по ЖКХ — удар по экономическому будущему свободной России. Если внимательно посмотреть на современных гениев жилищно-коммунального менеджмента, все эти РКС и Госстрои — то становится понятным — ребята мстят за репрессированных родственников в период 1937-1953 годов. С уважением, Хрен.

Комментарии (33) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: В этих граничных условиях

Автор: Читатель , опубликовано: 12.10.2003 в 22:27

Ваш оптимизм вдохновляет. Будем жить, ребята. С уважением, читатель.

Комментарии (32) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Будем, вне сомнений,

Автор: Хрен , опубликовано: 12.10.2003 в 23:51

если Бог даст, домик охотничий в месте живописнейшем под кедровыми кронами на берегу горной реки — готов буду принять делегацию на ПМЖ, через пару лет. С уважением, Хрен.

Комментарии (31) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Будем, вне сомнений,

Автор: Читатель , опубликовано: 13.10.2003 в 00:10

Была у меня детская мечта: выучить китайский и махнуть в Тибет с какой-нибудь экспедицией, как Мулдашев, например. От ваших планов чем-то романтическим навеяло... С уважением и хорошим настроением, читатель.

Комментарии (25) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): детские мечты

Автор: Лель , опубликовано: 13.10.2003 в 13:40

> Была у меня детская мечта: выучить китайский и махнуть в Тибет с какой-нибудь экспедицией,
Отличный выбор для осознания: что ближе и дороже места где ты родился и вырос, для твоей души быть не может. Такие испытания нужны для тех, кто не смог этого понять «по-хорошему». А экспедиция может обернуться для Вас: когда обратного пути уже нет, только вперёд. И романтизм этот заканчивается желанием послать все языки, и говорить только на своём – родном, но… Вывод: как хорошо, когда детские мечты не сбываются. :)
Извините, если испортила Ваше настроение – я не хотела. Я хотела Вам сказать, что, возможно, Вам очень повезло, что Ваша мечта осталась просто мечтой. У Вас есть шанс многое осознать в облегчённом варианте. С уважением, Лель

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): детские мечты

Автор: Читатель , опубликовано: 13.10.2003 в 20:56

Уважаемая, Лель, настроение всегда в порядке. А по поводу мечты. Лично мне очень нравится, что в ней отсутствует цензура. Говорят же: мечтать не вредно. И потом ведь чайка Левингстона всегда отличалась от просто чайки. Просто чайкам это не нужно. Каждому своё. С уважением, читатель.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): мечты

Автор: Лель , опубликовано: 14.10.2003 в 08:40

Уважаемый Читатель, всё верно, но, одно дело мечты, другое, когда ты уже «вне стаи». С мечтами нужно быть очень осторожным (не проси, а то дадут :), и дадут таким способом, какой ЖИЗНЬ считает наилучшим для тебя). Это поворотный момент. Назад дороги уже не будет. Если преодолеешь – прорыв, если нет – «погибаешь» (здесь простор для фантазии). Вот и нужно задать себе вопрос: готов ли я заплатить за свою мечту большую цену? Чайка Джонатан Ливингстон был готов. С уважением, Лель.

Комментарии (0) [Ответить]

Тибет — это очень интересно,

Автор: Хрен , опубликовано: 13.10.2003 в 16:49

и китайский там не совсем нужен. Тока чего там делать после экспедиций НКВД и Анневербе? Все уже выгребли до Мулдашева. С уважением, Хрен.

Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Тибет — это очень интересно,

Автор: Читатель , опубликовано: 13.10.2003 в 20:47

Но ведь Мулдашев нашел там нечто. Наверное каждый ищет что-то своё. А китайский мне нравиться иероглифами. Красиво смотрятся. С уважением, читатель.

Комментарии (20) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Согласен,

Автор: Хрен , опубликовано: 13.10.2003 в 22:26

красота спасет мир, еще любовь спасет. С уважением, Хрен.

Комментарии (19) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Согласен,

Автор: Читатель , опубликовано: 13.10.2003 в 22:34

Наши с Вами беседы имеют общественный резонанс. Как продолжение темы «СМИ и формирование мнений» собственный комментарий имеете? С уважением, читатель.

Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Дык все и так написано.

Автор: Хрен , опубликовано: 15.10.2003 в 15:57

В XXI веке разрыв между развитыми и развивающимися странами, корпорациями, компаниями, фирмами, индивидами может стать практически непреодолимым в силу целого ряда факторов. Важнейшим из них является «метакоммуникационные мататехнологии».
В своё время теория Макиавелли появилась во многом благодаря тому, что бурное развитие капитализма потребовало повышения грамотности трудящихся масс, а их сплочённость по месту работы на мануфактурах (крупных предприятиях) потребовала новых теорий и технологий владения имуществом.
Новые технологии владения (сохранения или перераспределения) имуществом потребуются и в XXI веке.
«Паблик рилейшнз» XXI века становится преемником специальных вопросов «почему» выдающихся мыслителей, которые еще в конце XIX века закладывали его основы — Вильгельм Вундт с его десятитомным трудом по «Folkpsychology», 3. Фрейд, Д. Уотсон, В. Скиннер. «Авангардная концепция паблик рилейшнз» трансформируется в постоянное осмысление корпоративной философии «почему» и внешнего имиджа «потому» — потому, что при отсутствии личной власти индивид ощущает?! Другими словами, источника личной власти нет, а сигнал есть (третья сигнальная система).
После 11 сентября первопричину истории как временной мыслительной последовательности социальных событий различные мыслители в который, раз трактуют «кто, как хотел», но при этом не затрагивается сама суть истории, а именно, детский вопрос «Почему?». Почему события происходили именно так, а не иначе?
Уникальность применения этого типа технологий заключается в том, что принципиально исключается возможность конкуренции с «разработчиком». Примерами могут служить:
1. технологии формирования сознания, нуждающиеся в постоянном обновлении (сознание быстро привыкает к внешнему воздействию, и прекращение обновления механизмов этого воздействия приводит к потере управляемости).
2. проект сетевого компьютера (рассредоточение его памяти в сети открывает разработчику всю информацию пользователя);
3. современные технологии связи в онлайновом режиме и мета-маркетинга.
Поскольку формирование сознания изменяет сам характер человеческого развития оно превратилось в самый выгодный бизнес в самом широком смысле этого слова. Таким образом, самым эффективным бизнесом XXI века становиться не преобразование мёртвых вещей и механизмов, которыми человечество занималось с момента своего появления, а трансформация индивидуального и коллективного сознания.
«Метакоммуникационные метатехнологии» резко ограничивают значение финансов с точки зрения конкурентной экспансии. Финансы становятся не главным источником рыночной силы, а всего лишь следствием. Деньги теряют всякое значение, так как конкуренция всё больше определяется метакоммуникационными метатехнологиями, которые теперь невозможно купить ни за какие деньги. Они трансформируются в «новую природу». Технологии задают условия развития личности и общества и постепенно изменяют отношения и права собственности, выполняющие свои функции с момента появления денег («старой природы»).
В результате появления, разработки и развития «информационных спецопераций» конкуренция из механизма воспитания и развития слабых превратилась в механизм их уничтожения — конкурентную экспансию. И если кто-либо делает своё дело хуже других или по разным причинам находимся в худших условиях, то он зря тратит время и обрекает себя только на банкротство. Таким образом, эффективное освоение (гео) территории с помощью метамаркетинговых исследований- это уже не оздоровление находящихся на ней индивидов и общества, а изъятие его материальных, природных, финансовых, силовых, интеллектуальных, информационных, людских ресурсов. Прогресс же более развитого общества или индивида идёт за счёт тотальной деградации «осваиваемого» пространства — синдром приобретенного интеллектуально — информационного дефицита (СПИИД).
В информатизированном обществе, использующим «метатехнологии» формирования сознания за счёт небывалой мобильности и концентрации ресурсов, резко сокращается круг элиты. Классический пример — рынок. При трансформировании сознания всего лишь нескольких десятков его ключевых игроков можно изменить всю ситуацию в мире: финансовые игры «Евро» — «Доллар», «нефтяные войны».
Что же касается ТРАНСФОРМАЦИИ СОЗНАНИЯ, то она равна выбору другим (другими) из всех возможных механизмов воздействия, тех которые ему (другому\чужому) нужны для влияния (Например, сравните, знаки в Правилах дорожного движения).
Таким образом, необходимо определить:
1.какие потребности управляют человеком;
а)безопасности (.здоровье, различные угрозы);
б)удовольствие (.гонки, выпивка и секс);
в) власть (слава.).
2.какие инстинкты доминируют (различные виды страхов: например страх жизни или страх смерти).
Формы функционирования власти могут проявляться через принуждение, насилие, наказание, поощрение, принятие решений, управление, контроль и так до бесконечности.
Форма обратной реакции индивида XXI века на эти информационные перегрузки — от психозов до терактов. В этих условиях Р (Public) R (Relations) эволюционирует в Р (Power — Власть) R (Relations), где рамки личной власти индивида и процессы ее обретения, а также крайние формы ее обретения каждым индивидом или «анатомия преступлений индивида» приобретают для всего мира кардинальное значение.
Не может быть понимания закона правомочности субъекта, его правового положения, правового статуса без сопереживания закону самого субъекта. Непонимание данного закона сопереживания конкретного субъекта приводит к беззаконию понимания в обществе — терроризм, бандитизм, угоны воздушного или водного транспорта и др.
С понятием «власть» тесно связано понятие «принуждение». Принуждение можно рассматривать как форму влияния (воздействия) на индивид, группу, общество характеризующуюся высоким уровнем оказываемого давления. Принуждение бывает экономическое, социальное, политическое, физическое. Оно связано с применением силы или угрозой силы. Принуждение всегда таит в себе зародыш конфликта, возможность открытого столкновения.
Чем более адекватно отражены «пиаром» XXI века данные условия «почему — потому» в истории судеб индивидов, тем больше правовых личностей в обществе и наоборот.
Чем больше личностей в обществе, тем совершеннее законы о персональной власти каждого и статусе «признания-непризнания» каждого как то возраст, национальность, гражданство, право на смерть и жизнь «по собственному желанию»?!
Существуют три достаточно зарекомендовавших себя способа воздействия на поведение индивидов, социальных групп, сообществ: принуждение, манипулирование и сотрудничество.
В дальнейшем мы будем иметь в виду под принуждением и такое понятие как «Информационный захват», который более точно соответствует понятию метакоммуникационных метатехнологий. Под понятием «Информационный захват» в узком смысле слова можно понимать и экспансию или захват, с целью контроля, «каналов — связей» («потоков», «мостов», «труб», «проводов», «рельс» сравните значение — перевод слов «relation» и коммерческого междометия «Waw!» от «way» — путь и т.п.). Именно «Информационный захват» и являлся ведущей PR- технологией XX века. Есть «ВХОД» и есть «ВЫХОД», а между ними «ЧЁРНЫЙ ЯЩИК» — «каналов — связей».
Наиболее жёсткий способ воздействия — это принуждение, особенно когда оно сопровождается применением силы и кровопролитием. Наиболее гуманный способ и этически приемлемый -сотрудничество. Однако сотрудничество — долгий и трудоёмкий способ. Так, что наиболее распространённым методом воздействия на поведение индивидов, масс является манипулирование.
Основное отличие манипулирования от сотрудничества заключается в том, что манипулятор, воздействуя на сознание индивида, не оставляет последнему выбора. В то время как сотрудничество связано с добровольным выбором линии поведения».
Максимально эффективно и крупномасштабно манипулированием сознания своих аудиторий занимаются средства массовой информации.
Один из главных источников манипулятивной силы СМИ заключён в слове. Ещё великий ум древности — Аристотель в своей «Риторике» отмечал, «что в политических состязаниях лавры достаются не тому, кто вещает истину, а тому, кто искусно владеет словом».
Сравните, высказывание главного Святителя России Александра Невского: «Бог не в силе, а в правде».
Возможность выражать мысль с помощью различных словосочетаний позволяет одному человеку воздействовать на струк
турирование окружающей действительности другим человеком.
Тезаурус метакоммуникаций (ТМ) представляется возможным определить из соотношения:
Способов воздействия на поведение людей:
«ПРИНУЖДЕНИЕМ», «МАНИПУЛИРОВАНИЕМ» и «СОТРУДНИЧЕСТВОМ»
с уровня взаимодействия: «УПРАВЛЕНИЯ», «ВОЗДЕЙСТВИЯ», «КОММУНИКАЦИИ» и «ОБЩЕНИЯ»
и с отношениями: «ЛИЧНЫМИ», «КУЛЬТУРНЫМИ», «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ», «СЕМЕЙНЫМИ», «СОЦИАЛЬНЫМИ», «ЭТНИЧЕСКИМИ».
Отношения можно рассматривать и как оценку или самооценку человеком какой — либо конкретной проблемы или вопроса. Отношения определяются рядом факторов:
1) Личные — физические и эмоциональные компоненты индивидуума, включая возраст, общественный статус, физическое состояние.
2) Культурные — жизненный стиль страны (Россия, США, Япония, страны Азии и Африки и т.д.) или географического района (городского или периферийного). Политические кандидаты национального масштаба обычно апеллируют к культурным характеристикам конкретных регионов страны.
3) Образовательные — уровень и качество образования человека. Апеллирование, обращение к современной образовательной аудитории требует всё более сложных коммуникаций.
4) Семейные учитывающие происхождение людей. Дети часто приобретают мировоззренческие особенности родителей ещё в раннем детстве и сохраняют их в дальнейшем.
5) Социальные (классовые) — позиция в обществе. Изменение социального статуса людей влечёт изменение их отношений. Так, студенты учебных заведений могут изменить своё отношение к общественным явлениям после вхождения на рынок труда и начала профессиональной деятельности.
6) Этнические — этнопринадлежносгь как стиль жизни. Отношения могут быть положительными и отрицательными или несуществующими нейтральными. Влияние на общественное мнение состоит в изменении отношений.
Уровни технологической/пирамиды
На пятом этаже (первый уровень) находятся создатели новых метатехнологических принципов. Они полностью контролируют и самостоятельно формируют рынки и направления реализации своего продукта. Эффективность продукта настолько высока, что он практически не выпускается на открытые рынки. Продажа и покупка (обмен) производится преимущественно внутри соответствующих транснациональных корпораций, которые в той или иной форме контролируют проведение исследований. Контроль рынков осуществляется не столько коммерчески, сколько организационно.
Наиболее эффективные «метакоммуникационные метатехнологии» относятся не столько к производству, сколько к управлению (особенно к управлению сознания). Практика показывает, что наиболее эффективной является разработка стандартов мышления (стереотипов) и поведения, и только после этого технологической деятельности.
В основе технологических принципов лежит формирование поведенческих стандартов (а затем технических) реальной или внедряемой в сознание потребителей уникальности продукта. Фантастическое конкурентное преимущество принадлежит тому, кто первым формирует эти поведенческие стандарты. Такое преимущество настолько велико и обеспечивает такие прибыли, что можно говорить о своего рода получения ренты (аналогичной интеллектуальной, природной, горной или земельной и т. п.).
Таким образом, основными технологическими принципами, наиболее важными с точки зрения обеспечения корпоративной (национальной) конкурентоспособности (и безопасности), являются именно те, что связаны с формированием сознания и организацией управления.
И уже как следствие, эффективность этих принципов связана с наибольшей долей прибавочной стоимости. Последняя неуклонно уменьшается от верхних «этажей» технологической пирамиды к нижним и снижает соответственно эффективность бизнеса.
На четвёртом «этаже» (второй уровень) осуществляется разработка — практическое воплощение принципов (например, технологии стратегического планирования и кризисного управления) в непосредственно реализуемые технологии всей технологической пирамиды. Производители продуктов этой группы также непосредственно контролируют процесс их реализации, однако в значительно меньшей степени. На этом уровне технологии (в отличие от новых технологических принципов) довольно в больших объёмах и регулярно поступают на открытые рынки. Здесь продаётся не сама собственность на них, а лишь право их использования или относительно ограниченного тиражирования (напр., франчайзинг).
Третий (третий уровень), второй (четвертый уровень) и первый (пятый уровень) этажи технологической пирамиды образуют производители товаров, в той или иной форме использующие разработанные на втором уровне «ноу-хау». Эти уровни плавно перетекают друг в друга по мере упрощения или снижения степени уникальности производимых товаров.
Например, на третьем уровне производятся уникальные потребительские товары, сложное технологическое оборудование и предоставляются высококвалифицированные услуги. Всё это поступает на открытый рынок, но позволяет производителю полностью его контролировать. На четвертом уровне производится сложное оборудование, а на последнем, на пятом уровне, образующем фундамент пирамиды производятся однородные (сырьевые или продукция первого передела) товары. Рынки таких товаров в наибольшей степени контролируются потребителями и поэтому являются наименее стабильными. Ориентация на них страны или производителя традиционно и вполне оправдано рассматриваются как серьёзный фактор стратегического риска.
Возможные последствия
Трансформация индивидуального и общественного сознания кардинально повышает эффективность производства, мировая конкуренция и международные взаимоотношения выходят на иную качественную ступень революционного типа, последствия которого ещё не осознаны.
Вместе с тем, с точки зрения «Азбуки информационных спецопераций», появляется ряд опасностей при неправильном или неумелом применении «Метакоммуникационных метатехнологий»:
1. Самозарождение или самопрограммирование с помощью человеческого «зеркала». Формируя сознание, только с помощью убеждения вы убеждаете в том же и себя, теряя при этом объективность, отрываясь от реальности. При этом управляющие системы просто теряют адекватность, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. «Промывание мозгов» для решения реальных проблем с помощью веера современных «PR-технологий». В связи с недостаточной теоретической и практической проработанностью, их эффективность подтверждается только в ограниченных масштабах времени. Экспансия существующих сегодня «PR-технологий» XX века также может привести к неадекватности управляющих систем.
3. «Звёздная болезнь». Формируя чужое сознание, человек испытывает больше положительных эмоций на единицу времени — эйфорию. «Могущество Творца» резко снижает ответственность, в связи с тем, что работа «формирующего» сознание влияет на реальную жизнь конкретных людей. Безответственный стиль становится образцом для подражания.
4. «Формирование сознания элиты» приводит к глубокому противоречию между «информационной элитой» и «плебсом». Последствия также невозможно просчитать.
Цитируется по «ЭРА МЕТАКОММУНИКАЦИОННЫХ МЕТАТЕХНОЛОГИЙ ИЛИ ИНФОМАЦИОННЫХ СПЕЦОПЕРАЦИЙ», Гусаковский, Шматко, Материалы круглого стола Института Европы РАН, 28.11.01.
Что касается собственных мыслей, то предложение следующее: совместно с Горшковым делаем зеркало сайта comromat.ru в зоне .com или .org и меняем стратегический интерес от компромата на людей к компромату на фондовый рынок.
Ибо — не спрашивай, по кому звонит колокол, звони в него сам. С уважением, Хрен.

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Дык все и так написано.

Автор: Читатель , опубликовано: 15.10.2003 в 16:46

Отлично, всё понятно. Фондовый рынок — наверное и его пора привлечь к компромату. На всё воля Горшкова. С уважением, читатель.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Это отписка,

Автор: Хрен , опубликовано: 15.10.2003 в 17:43

Вы хотели узнать мое мнение по поводу СМИ — у меня его не будет, до тех пор, пока манипуляции финансовыми и фондовыми рынками будут разорять нищих. С уважением, Хрен.

Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Это отписка,

Автор: Читатель , опубликовано: 15.10.2003 в 18:01

Тут вся загвоздка в том, что надо хорошо владеть финансовым инструментом. Согласитесь, разговор должен быть компетентным. Статьи баланса, тарифная политика — тут я могу что-то сказать, а даже расчёт индексов РТС для меня пока загадка. Прошу извинить, с уважением читатель.

Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Зачем владеть методикой расчета индекса?

Автор: Хрен , опубликовано: 15.10.2003 в 22:18

Этим пусть Касьянов, Ходорковский или еще какой Дворкович владеет. Хотя — взвешенная сумма — примитив. Если мы знаем о грядущей конфискации выведенных нефтяных скважин, а нефтяные запасы являются базовым активом в расчете котируемых нефтяных компаний, то поведение рынка понятно. Но далее возникает следующая проблема — сокращение потока доходов, кризис залогового плеча — и финансовая система перестает жить из прибыли, начинает думать, как кинуть кредиторов. Кредиторы — промышленность и население, промышленность — все одно — занятое население. При кидке страдает слабый. Простая модель — сегодня Вы заработали прибыль на российском рынке акций и встретили на улице благостную старушку, подкармливающую голубей. Завтра — Вы перестали играть на фондовом рынке, лишившись спекулятивного капитала, и пошли читать лекции студентам, старушка будет стоять в переходе и просить милостыню.
На фондовом рынке покупают слухи и продают факты. России нужен сильный рынок. Кроме спекулянтов, существуют силы, заинтересованные в слабом рынке, им без разницы — падает рынок или растет, им важна возможность десятью миллионами долларов поставить на колени богатейшую страну. И эту возможность они будут защищать. В том числе — в рунете. Для создания сильного рынка нужно немного — сократить разницу между слухами и фактами. С уважением, Хрен.

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Зачем владеть методикой расчета индекса?

Автор: Читатель , опубликовано: 15.10.2003 в 22:41

А какие слухи проходят? Слухи очевидно тоже кто-то анализирует. С уважением, читатель.

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Фондовики анализируют слухи от нерезов,

Автор: Хрен , опубликовано: 15.10.2003 в 22:57

от собственных финансовых властей, или у ФСБ, МВД справки обобщающие покупают. Всякая чушь, вроде Павловского-Белковского на спекулянтов не действует. Но. Например. Илим Палп и Юкос имеет одну крышу. Наезд на Юкос логично продолжается наездом на Илим Палп, кто будет следующим? Если мы знаем крышу, то без труда можно назвать. Это ВСМПО-Ависма, и не трогают его пока только по причине выборов в Азербайджане. Далее — если происходит концентрация названных активов в руках новых собственников, то это принципиально меняет структуру клиентской базы энергетиков. Кто будет новыми собственниками — покупаем акции. Просто покупаем, а про Юкос, Илим Палп и Ависму-ВСМПО рассказываем все гадкое, что знаем. С уважением, Хрен.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Фондовики анализируют слухи от нерезов,

Автор: Читатель , опубликовано: 15.10.2003 в 23:08

Мне кажется не всё так просто, наверняка имеется группа аналитиков, которая анализирует достоверность информации. На раз может и пройдёт, но иностранцев на этом не обведёшь, у них опыт в этих вопросах. Повторюсь, что рассуждаю интуитивно. А Вы на форуме ртснет.ру/по английски конечно, у меня не переключется/ были? С уважением, читатель.

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Фондовики анализируют слухи от нерезов,

Автор: Читатель , опубликовано: 16.10.2003 в 15:16

От размышлений распухла голова. Предположим, что вся история с Юкосом игра с партнёрами из-за бугра. При этом прокуратура или заглотила крючок, или подыграла вместе с антимонопольным комитетом и правительством. Контрольный пакет после понижения достался за бугор. Но дальше торговля акциями выводится на биржи США и к торгам допускаются не все держатели акций, а на внутреннем рынке? Тут голова зашкаливает. Понятно, что на наши рынки придут, как их называют пенсионные кидалы, довольно крупные, мелким делать нечего. И торги возможно будут уводиться за рубеж, чтобы не допустить собственных инвесторов, даже мелких. Риски. Как у ТНК и БП. Если сейчас они помирились, значит ли это, что эти акции на внутреннем рынке привлекательны? Короче, если у Вас есть положительный опыт рисков, можно втёмную подпеть на форуме на «фас», но для всей страны это не выход. С уважением, читатель.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Спасибо, что напомнили про другие форумы,

Автор: Хрен , опубликовано: 16.10.2003 в 18:44

сходил, увидел некоторых старых знакомых, у большинства есть свои профессиональные и посещаемые сайты. Но существенной информации не нашел, может — плохо искал, не то — смотрел.
По существу.
Давайте упростим обсуждаемый вопрос до следующих пределов.
России нужен фондовый рынок. Этот рынок будет расти. Мы будем добиваться того, что на рынке не будет откровенных жуликов, что минимизирует возможность краха рынка. То есть мы боремся именно против возможности краха рынка. Боремся потому, что крах рынка несет угрозу экономической безопасности России и существующему конституционному строю.
На рынке существует ложь, существуют заблуждения, существуют секреты. Например — прозрачность ЮКОСа — ложь. Оцениваемая связь между ценой нефти и доходами нефтяной компании — заблуждение. Приобретатель активов ЮКОСа — секрет.
Когда наезд на ЮКОС начинался, участвующие стороны не предполагали, что шумиха привлечет внимание более крупных хищников.Забудем про ЮКОС, ему не помочь.
На других сайтах будут рассказывать про то, какие хорошие эмитенты, здесь нужно рассказывать какие эмитенты плохие. Компромат на эмитента будучи публичным вынуждает заинтересованных лиц к действиям в рамках закона, то есть вне противоречий рынку. Компромат на рынок в целом вынуждает заинтересованных лиц к рыночным действиям. Мы замещаем административный сговор свободным рынком. Разовые манипуляции — способ привлечь внимание, зарабатывать на этом деньги уже очень давно не интересно.
С уважением, Хрен.

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Спасибо, что напомнили про другие форумы,

Автор: Читатель , опубликовано: 16.10.2003 в 20:50

Командуйте, подмогнём. Во Франции есть организация антиглобалистов, но не те, что на митинги ходят, а как раз не пускают на внутренний рынок пенсионных кидал. Большую статью где-то не могу найти. Найду, сообщу. Чужой опыт не помеха. С приветом, читатель.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

присоединяюсь(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 16.10.2003 в 21:31

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Нестыковочка, уважаемые господа,

Автор: Хрен , опубликовано: 16.10.2003 в 22:04

командовать надобно товарищу Горшкову, в то время как нам — предоставлять для публикации существующие материалы, выявлять тенденции, факты и т.д. Ежели чего не так — отвечать Горшкову, посему ему и власть. С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

ау,Сергей! покритикуй,что ли....(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 16.10.2003 в 22:39

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: ау,Сергей! покритикуй,что ли....(-)

Автор: Читатель , опубликовано: 16.10.2003 в 22:44

Может идея не нравится Сергею, а может ещё что?

Комментарии (0) [Ответить]

У нас есть свой антиглобалист,

Автор: Хрен , опубликовано: 16.10.2003 в 22:08

товарищ Гильбо, ежели его совместно с товарищем Л. Ларушем привлечь к проекту, то можно и энроновщину победить. Думается, надобно все размыслить, и в разумные сроки переходить к конкретике. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

интересно!

Автор: Анатоль , опубликовано: 15.10.2003 в 16:56

> Что касается собственных мыслей, то предложение следующее: совместно с Горшковым делаем зеркало сайта comromat.ru в зоне .com или .org и меняем стратегический интерес от компромата на людей к компромату на фондовый рынок.
> Ибо — не спрашивай, по кому звонит колокол, звони в него сам. С уважением, Хрен.
а с Сергеем обговорили?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Нет, но после вчерашних мероприятий

Автор: Хрен , опубликовано: 15.10.2003 в 17:37

в сети Горшкову пора становиться нищим духом, то есть блаженным — что вижу, то пою, « а мне все по ..., сделан из мяса» и т.д. Иначе — не выжить. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Будем, вне сомнений,

Автор: Полярный медведь , опубликовано: 13.10.2003 в 13:29

> если Бог даст, домик охотничий в месте
> живописнейшем под кедровыми кронами на
> берегу горной реки — готов буду принять
> делегацию на ПМЖ, через пару лет.
Ну вот — начали за здравие, а кончили за упокой...
Не надо ПМЖ, лучше просто в гости.
Все будет хорошо.
Если доживем.
P.S. А когда РТС 300 будет? :)
Все с весны жду,жду — никак не дождусь. :))

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

В гости — рано пока,

Автор: Хрен , опубликовано: 13.10.2003 в 16:55

не готов, что касается РТС, то должен признать свое заблуждение. Очень вероятно, что 15 ноября 250 мы не увидим, о причинах — потом. С уважением, Хрен.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: В гости — рано пока,

Автор: ХРЮН , опубликовано: 14.10.2003 в 12:49

>..что 15 ноября 250 мы не увидим, о причинах — потом. С уважением, Хрен.
Ну это точно не увидим. А что прогнозировали 250 к середине ноября?

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Угу, в начале года, когда прогноз

Автор: Хрен , опубликовано: 14.10.2003 в 15:52

по России рисовал, считал что рынок будет экономическими мотивами руководствоваться, кто же знал, что все в тривиальную политику рейтингов обернется и РТС падет жертвой пиара — глобальный тренд российской экономики — выборы, все на выборы, здравый смысл — на хрен. В общем, век живи, век учись. Просчитался. Вот. С уважением, Хрен.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Угу, в начале года, когда прогноз

Автор: ХРЮН , опубликовано: 16.10.2003 в 17:12

> по России рисовал, считал что рынок будет экономическими мотивами руководствоваться, кто же знал, что все в тривиальную политику рейтингов обернется и РТС падет жертвой пиара — глобальный тренд российской экономики — выборы, все на выборы, здравый смысл — на хрен. В общем, век живи, век учись. Просчитался. Вот. С уважением, Хрен.
Небось в начале года? Сам в это время ориентировался на эту цифру и также оказался неправ:) А вообще заметил, как ухожу с рынка так полный пессимист, а как вернусь, то все равно куда движется, лишь бы с тобой, а не против.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Эхъ...

Автор: Казак , опубликовано: 09.10.2003 в 09:08

Эхъ....
у богатого жемчуг мелкий((( бядааа...

Комментарии (0) [Ответить]

Re: шапку, шапку объясните

Автор: В.П. , опубликовано: 09.10.2003 в 00:58

Водки я бы предпочел выпить с Вами, а не со штабными.
Правды нет, Россию продали — Господь с ними, это не новость, но Вы намекаете, что и Компромата осталось на три копейки?

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Каждый дролжен пройти эти круги:

Автор: Хрен , опубликовано: 09.10.2003 в 01:31

искушение, предательство, нищета духа. Компромату предстоит искушение. С уважением, Хрен.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Каждый дролжен пройти эти круги:

Автор: Лель , опубликовано: 09.10.2003 в 13:06

> искушение, предательство, нищета духа.
Добрый день! Что-то мне подсказывает, что два последних знаменательных (на мой взгляд) события – результат последних посиделок Путина и Буша:1. налёт на Сирию. 2. позавчера проект «ИракВар» выставлен на продажу, если в течение месяца предложений не поступит, проект будет закрыт. Сайт был отличный (американцев там «ровняли»). Или я глубоко заблуждаюсь?
С уважением, Лель

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Указанные события:

Автор: Хрен , опубликовано: 12.10.2003 в 16:30

Здравствуйте, прекрасная Лель.
переговоры — свидетельство независимости решений Путина и Буша от еврейского лобби, налет на Сирию — попытка еврейской демнострации силы, более важным является факт поставки ядерных боеголовок на еврейские крылатые ракеты, продажа сайта — конец активного мероприятия, просто народ решил денег на выпивку заработать. С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Указанные события:

Автор: Лель , опубликовано: 12.10.2003 в 19:35

> Здравствуйте, прекрасная Лель.
Добрый вечер!
Спасибо за Ваш ответ. В ожидании Вас, я мысль уже догнала. :). Под горячую руку мысль убежала и потерялась, и я погорячилась с вопросом. Равновесие уже восстановлено. С уважением, Лель.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Замечательно. (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 12.10.2003 в 20:17

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Первая попытка продать сайт compromat.ru

Автор: ХРЮН , опубликовано: 09.10.2003 в 15:28

> Итак, нашей стране присвоен инвестиционный рейтинг. Индекс РТС рвется за 650.
Да какие там 650?:-) Пока он сломался не дойдя и до 630. А дальше все может быть и еще печальнее.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад