Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Хакамада атакует

Автор: Человек, опубликовано: 15.01.2004 в 09:57

Ты Дура!
Нет я красная шапочка.
……………..
Ой какая же я Дура, шапочку забыла надеть!

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Хакамада стала унтер-офицерской вдовой

Автор: корр , опубликовано: 22.01.2004 в 03:45

Избирательную кампанию одного из лидеров СПС и кандидата в президенты анализирует парламентский корреспондент АПН Борис Кротков www.apn.ru/lenta/2004/1/19/419...
Сбываются предсказания, что хотя исход начавшейся кампании по выборам президента РФ предрешен заранее, она будет особенно грязной. Недавнее обращение к народу Ирины Хакамады подтверждает это.
Напомним его суть. Сопредседатель СПС напрямую обвинила Владимира Путина в том, что он, будто бы отлично зная, что террористы, захватившие в октябре 1992 года Театральный центр на Дубровке, вовсе не планируют его взрывать, то есть — не желают причинять какой-либо вред заложникам, а всего лишь жаждут переговоров, — тем не менее, санкционировал штурм. Ибо, утверждает она, власть не была заинтересована в спасении всех заложников. Штурм, как известно, привел к гибели 129 человек.
Иначе говоря, по мнению Хакамады, президент совершил чудовищное преступление. А коли так, делается вывод, ему больше не место в Кремле. Там его должна заменить Ирина Муцуовна, которая обещает раскрыть и другие преступные акты Владимира Владимировича.
В народе сенсационное заявление г-жи Хакамады не могло, конечно, остаться незамеченным. Шум оно вызвало немалый. Только вот не в пользу самой заявительницы. Очень многие увидели в нем всего лишь пример черного пиара, попытку амбициозного политика любой ценой опорочить более сильного конкурента.
Люди спрашивают: если Ирине Муцуовне, бывшей в то время депутатом Государственной Думы, то есть пользовавшейся полнейшей неприкосновенностью, было хоть что-то известно о мирных намерениях террористов, — почему тогда она молчала? Объяснение, что к этому ее принудил тогдашний главный администратор президента Александр Волошин, приказавший молчать, — воспринимается с недоумением. Разве так должен вести себя истинный борец за высшие интересы народа? К тому же, претендующий ныне на высшую должность в государстве. Как не понятно и то, почему молчит она сегодня, если, в самом деле, располагает конкретными фактами иной преступной деятельности г-на Путина? Тоже кто-то запрещает ей открыть глаза России и миру на настоящее лицо хозяина Кремля? Но ведь как политик-демократ превыше всего она должна ставить интересы своих сограждан, даже если у нее и в самом деле есть основания опасаться говорить правду.
Обращают внимание люди и на такую «странность» поведения Ирины Хакамады. При всей той боли, какую продолжает вызывать в стране трагедия на Дубровке, острота ее восприятия у многих прошла, а вот убеждение, что с террористами надо говорить только на бескомпромиссном языке жестокой силы, — окрепло. Поэтому попытка сопредседателя СПС критиковать за это Владимира Путина вряд ли достигнет своей цели. Наоборот! Президента, чтобы завоевать симпатии в народе, следует нынче критиковать не за излишнюю «жесткость» в отношении террористов, а — наоборот — за недостаточную «жесткость», за то, что он до сих пор не стер с лица земли все базы и укрытия чеченских боевиков. Притом — любыми средствами. Вот чего ждут сегодня люди! А Хакамада этого не поняла.
И — последнее. В своих обвинениях президента Ирина Муцуовна Хакамада лишь повторила известные заявления Бориса Березовского. Но, как известно, в народе к этому деятелю отношение самое скверное. Он вместе с Борисом Николаевичем Ельциным олицетворяет в глазах миллионов то наихудшее, что случилось в Россией в 90-е годы. Как она это не учла? Для человека, претендующего на президентскую должность, такая несообразительность недопустима. Между прочим, есть информация, что неожиданная и плохо аргументированная атака Хакамады на президента всерьез насторожила и даже испугала кое-кого из состоятельных граждан, к кому она обратилась за финансовой помощью для своей избирательной кампании.
Вот и получается, что в своем стремлении побольнее ударить по г-ну Путину г-жа Хакамада ударила по себе самой. Ну, прямо как та знаменитая унтер-офицерская вдова. Впрочем, с той дамой такого на самом деле не случилось. Эту напраслину возвел на бедную женщину гоголевский городничий. А Ирина Муцуовна перед нами во всей своей реальности. Надо сказать, весьма на этот раз, извините, неприглядной.

Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Безвременно, безвременно

Автор: Мтд , опубликовано: 22.01.2004 в 07:02

Жертва режыма сыграла в ящик. Жаль шо не сбудесся.
Новая жертва «Норд-Оста»
Хакамаду могут убить
Ирина Хакамада начала свою предвыборную кампанию крайне рискованно. Обвинив Владимира Путина в убийстве людей на Дубровке и сокрытии правды о «Норд-Осте», Хакамада перепозиционировалась в наиболее сильной форме и в наиболее политически выгодный момент. Проблема в том, что она выступила с заявлением, над многообразными последствиями которого она в принципе не имеет контроля.
Это тем более удивительно, что, будучи всегда крайне осторожной, раньше Хакамада ни в чем подобном замечена не была и вообще не позволяла себе речей, необратимых по своим последствиям. К тому же в октябре 2002 года, стоя перед оком телекамер на Дубровке, она не утверждала, как сейчас, что террористы не собираются взрывать здание и хотят переговоров. Скорее напротив: Хакамада уверяла, что попытки начать эти переговоры безнадежны. Сегодня она говорит прямо обратное, и редкий наблюдатель не обратил на это внимания, не воскликнув: «Так что ж ты раньше, ...., молчала?! Смелая какая».
А ведь в самом деле смелая. Красивая и смелая дорогу перешла... По всем правилам драматургии такая завязка имеет самую печальную развязку. Странно или, наоборот, закономерно, что рациональная внехудожественная Хакамада не видит сценической обреченности выбранного ею образа.
Но ведь память ей не отшибло. Жизнь лидера «Либеральной России» Сергея Юшенкова завершилась совсем недавно. Огнестрельные раны в его груди еще дымились, а Борис Абрамович Березовский уже сидел в лондонской телестудии, обвиняя кровавый путинский режим в этом преступлении. Все сложилось наилучшим образом: незадолго до гибели сам Юшенков уличил Путина во взрывах домов в Москве и Волгодонске. Он даже привез из Лондона фильм, посвященный этому, и успел распространить его в России. Мавр сделал свое дело. Пора было уходить. Политическая выгода, полученная Березовским от гибели Юшенкова, вполне очевидна и осязаема: когда речь идет о Кремле, то всегда торжествует презумпция виновности: пойман, не пойман — все равно вор. То ли он убил, то ли его убили, кровавый чекизм знай себе крепчает. Так Борис Абрамович был признан политэмигрантом и получил в Британии соответствующий статус. Возможность выдачи его правоохранительным органам РФ улетучилась, как вклады граждан в производство народного автомобиля «AVVA», выпуск которого в начале 90-х анонсировал березовский ЛОГОВАЗ.
Теперь представляется новая великолепная возможность. Как же кстати придется страшная трагедия, очередная безвинная жертва кремлевского диктатора. Как же сладко будет обвинить в злодейском покушении на Хакамаду путинский режим, не останавливающийся ни перед чем в маниакальном преследовании инакомыслия и свободы. И из лондонской студии бросить в лицо сатрапу стих, облитый горечью и злостью. И все в Москве будут дружно рыдать...
Лишь красивая и смелая уже не оценит блистательного финала.
20.01.2004
Алексей Пантыкин
отсюдова
www.globalrus.ru/comments/1360...

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Безвременно, безвременно

Автор: Роман , опубликовано: 22.01.2004 в 10:53

> Жертва режыма сыграла в ящик. Жаль шо не сбудесся.
а в чём проблема-то?..

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Безвременно, безвременно

Автор: Мтд , опубликовано: 22.01.2004 в 14:09

>> Жертва режыма сыграла в ящик. Жаль шо не сбудесся.
> а в чём проблема-то?..
А проблем и нет никаких, кому она нафик нужна.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Хакамада стала унтер-офицерской вдовой

Автор: Павел , опубликовано: 22.01.2004 в 14:12

Прокремлёвская направленность АПН известна всем. Этот бред даже не хочется кооментировать.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

И кремыль тот располагается в Лондоне

Автор: Мтд , опубликовано: 22.01.2004 в 14:27

> Прокремлёвская направленность АПН известна всем.
Мечты-мечты. БорисАбрамыча.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: И кремыль тот располагается в Лондоне

Автор: Павел , опубликовано: 22.01.2004 в 14:40

>> Прокремлёвская направленность АПН известна всем.
> Мечты-мечты. БорисАбрамыча.
Слетай к Борису. Самолёт заказать?

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): И кремыль тот располагается в Лондоне

Автор: Мтд , опубликовано: 22.01.2004 в 14:50

>>> Прокремлёвская направленность АПН известна всем.
>> Мечты-мечты. БорисАбрамыча.
> Слетай к Борису. Самолёт заказать?
Мы с Вами, Павел, на ты не переходили, не забывайтесь. А Борис Абрамовичу самому транспорт требуется. С решеткой на окнах, чтоб не убег по дороге.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Б.Березовский сменил имя.

Автор: ivanov , опубликовано: 23.01.2004 в 03:57

>А Борис Абрамовичу самому транспорт требуется. С решеткой на окнах, чтоб не убег по дороге.
www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/...
РБК. 23.01.2004, Лондон 03:13:39. Британское правительство подтвердило, что Борис Березовский, получивший статус беженца в Великобритании, получил документы на имя другого лица. Как сообщил 22 января министр внутренних дел страны Дэвид Бланкетт, Б.Березовский официально изменил свое имя на имя Платона Еленина.
Как отмечают наблюдатели, новое имя Б.Березовского ассоциируется с именем главного героя художественного фильма, снятого на основе книги одного из его сподвижников, передает AP.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Хакамада стала унтер-офицерской вдово

Автор: Полярный медведь , опубликовано: 22.01.2004 в 16:26

> Прокремлёвская направленность АПН известна >всем. Этот бред даже не хочется
> кооментировать.
А все-же... может прокомментируете одну фразу?
Вот эту:
[Хакамада лишь повторила известные заявления Бориса Березовского. Но, как известно, в народе к этому деятелю отношение самое скверное. Он вместе с Борисом Николаевичем Ельциным олицетворяет в глазах миллионов то наихудшее, что случилось в Россией в 90-е годы. Как она это не учла?]
Почему в паре с Березовским в качестве главного врага народа назван именно Ельцин, а не Чубайс?

Комментарии (0) [Ответить]

Запад не готов расслышать Хакамаду

Автор: Стремительный , опубликовано: 22.01.2004 в 19:52

С запоздалым заявлением...
На днях российский политик Хакамада обвинила президента Путина во лжи и пренебрежении жизнью людей, ставших жертвами драмы на Дубровке. О «политическом эффекте» сделанного шага – комментарий Гасана Гусейнова (DW-WORLD).
На днях известная российская политическая деятельница Ирина Хакамада выступила с заявлением, которое должно было бы стать, но не стало сенсационным. Хакамада процитировала заявление Владимира Путина, сделанное по следам событий на Дубровке, и обвинила президента России, во-первых, во лжи, а во-вторых – в грубом пренебрежении жизнью десятков людей.
Непосредственный политический эффект обоих этих обвинений был ничтожен. В российских СМИ заявление Хакамады было утоплено в злорадстве тех, кто давно мечтал увидеть поражение так называемых младореформаторов, и в недоверии тех, кто задал законный вопрос: почему Ирина Хакамада даже не обмолвилась обо всём этом по горячим следам событий?
Западные СМИ откликнулись на заявление Хакамады ещё тише. Почему? Похоже, что большинство политических наблюдателей устраивает простейшее объяснение избранного для обвинений момента: в России начинается избирательная кампания. Представительнице общественного движения, которое стало в России 2004 года политическим трупом, просто ничего другого не остается, как вступить в схватку с заявления, которое услышат все. Но за последние годы в России показали свою эффективность самые грязные политические технологии.
С другой стороны, даже убийство таких заметных деятелей, как Галина Старовойтова и Сергей Юшенков, не послужило сигналом к консолидации демократических сил. Связь же младореформаторов с ненавидимым в толще населения так называемым олигархическим капиталом окончательно переводит целый политический слой не просто в разряд меньшинства, но в категорию маргиналов. А к заявлениям маргиналов, каким бы личным авторитетом те ни пользовались, никто, особенно – за пределами страны, прислушиваться не обязан. Хакамада может быть тысячу раз права, но она, во-первых, никого не представляет, а во-вторых, не заслуживает стопроцентного доверия – именно потому, что на протяжении нескольких лет как раз в ключевых вопросах выказывала готовность к компромиссу с Путиным и его командой.
Правительству Российской Федерации пока удаётся камуфлировать войну в Чечне под такую же антитеррористическую операцию, как, например, война против режима талибов в Афганистане или подавление непримиримых баскских или корсиканских сепаратистов. И хотя западные политики понимают, что происходящее в Чечне и вокруг нее это не что иное как атавистическая колониальная война, они не готовы расслышать Хакамаду и, при совсем уж неблагоприятном развитии событий предоставят ей убежище, но – не политическую трибуну.
Российское демократическое движение получило за последние годы от западных стран три важных урока. Руководство демократической Европы готово мириться с ограничением свободы слова в России – это доказала ликвидация независимого телевидения. Запад готов мириться с постепенным переходом России к системе государственного капитализма – это доказало целенаправленное преследование первого поколения накопителей капитала. Запад, наконец, готов мириться с возвращением России к однопартийной системе – это показало отсутствие сколько-нибудь серьезной реакции на выборы в Госдуму.
Основная предпосылка такого отношения – прагматизм. Одни могут назвать это цинизмом, другие воспримут его даже как оказываемую, например, другом Шрёдером поддержку другу Путину. Между тем, самое неприятное для современной России состоит в том, что каждая такая уступка означает закрепление традиционного стереотипа в отношениях углубляющегося взаимного недоверия.
Гасан Гусейнов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: для равновесия

Автор: Роман , опубликовано: 22.01.2004 в 21:59

надо бы к Хакамаде в подмогу из другого лагеря когонить. из ЕР например. кто у них там самый сильнгый головой? Карелин? вот пусть занимают круговую оборону,спина к спине,Хакамада лицом к путину-касьянову,а Карелин -к черномырдину-березовскому-чубайсу (ему как музчине на одного больше можно) и...как учил великий учитель В.И.Путин: «нучёвнатуреказлыампутантыЗаконанеБлюдёте?!да...
а если кроме шуток — чего это все так развозюкались вдруг?..испугались что ль все чего?..есть что ли что скрывать? тада понятно. нечего скрывать? по взорваным домам и Норд-Осту все белые и пушистые?.. тогда докажите её обратное!, путем путем,тык-скыть — независимого расследования, как взрывов домов,так и «терракта» в Норд-Осте! какие проблемы-то? я честно говоря, её не совсем понимаю,почему обвинения нужно обизательно было совмещать с выборами себя любимой (потому-что тем самым она как бы становится на одну ступень с Путиным в его-их предвыборных «войнушках» ),но вас ,захрюкавших-визжащих я понимаю еще меньше (хотя вру конечно...). что за логика такая @бнутая, де:"... раньше она молчала,а тут вдруг заговорить захотелось..." — это как вообще понимать? мы так далеко уедем (а еще и учитывая любовь к «быстрой езде»...).в так случае я могу привести другую аналогию: поймали очередного чикатило -(за руку! с поличным!) ,- привели на допрос — ровно одну (первую!) минуту промолчал — всё! не сметь допрашивать! и признать не виновным! и отпустить ...с Богом... это уже конечно крайность. так сказать — законченная форма...начнут конечно со свидетелей: промолчал,через пять мин. вспомнил какиенить детали .а всё! поезд ушел.ну а там и до чиикатил рукой подать. по наклонной же таки.
что,"не сможет проконтролировать процессы"?..ну так она же не коллективный тихий дьявол-Хабад(или как они там сами себя в узком-трехпроцентном ласкава обзовают?)она из смертных (что и делает ей честь в этой ситуации) она сказала что Путин знает и о домах и о Норд-Осте — так знает же! меня же бесит ,что кроме него ,чма (чмы ли?) об этом знает пол Москвы,весь ваш @баный «бомонд» и еще фуева туча мимикраторов всякого толка (а больАя часть перечисленных знала и до совершения преступлений!) и то,что какая-то мелкая Хакамада,оказалась сильнее половины Москвы (какой уж там на х@й «богатырь» Карелин...щенок просто в сравнении с ней в этой ситуации)- опять же — делает ей честь!
и мне абсолютно, чессно говоря ,по х@ю, что в тот момент, когда она говорит правду,к ней (для понижения её рейтинга ) с одного боку Березовский примазался,с другого Рыбкин,а из задницы Литвинович торчит (они все-равно, рано или поздно, п@зды получат, если того заслужили).меня ,например,конечно же бесит,что крайниим она сделала только Путина (мне кажется,что в этих историях он просто выпердыш. под него просто дорожки кровавые стелили и он ведь сука шел. «знал» или «догадывался» — разве есть разница для первого лица государства?). но даже в том, что крайним она делает его — есть своя логика: ему ведь «подарили» «вертикаль власти»? ему подарили охеревшее от самое себя «большинство» политических кидал в Думе? ему ведь дали политические бразды в одни руки (пусть даже это видимость,пусть даже они вторые руки,но!) но! ОН ВЕДЬ — ВЗЯЛ!и мило всем улыбается. и молчит! а значит — всю ответственность он берет, тем самым — на себя! ну так флаг и ему в руки! пусть тады и отдувается за всех своих и чужих подельников.и за все «неподконтрольные последствия». и за все уйобщные СМИ (ведь большинство из этих чудищ — тоже всё знало, но молчит!а ведь по долгу службы обязаны объективно оповещать)
так какие проблемы-то?..

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): для равновесия

Автор: Роман , опубликовано: 22.01.2004 в 22:22

> все уйобщные СМИ (ведь большинство из этих чудищ — тоже всё знало, но молчит!а ведь по долгу службы обязаны объективно оповещать)
то ,что СМИ отодрали от уродов-нуворишей — решение абсолютно верное. они (СМИ ) от этого хуже не стали. но ведь они .гниды — и лучше не стали!и история с домами темноясная и Норд-Ост и Березовского того же тоже уши оттуда топорщатся и Абрамовича и всякой другой «ресурсной» нечисти тихопаразитарной,а сми бегают от корыта к корыту тусуются и молчат....боятся лицо потерять...спрашивается: а на хера вам лицо,если вы душу(совесть ли,честь ли, или что там еще к ней прилагается) — давным давно просрали? суки. одним словом.

Комментарии (0) [Ответить]

А зачем правительство?

Автор: Б-52 , опубликовано: 23.01.2004 в 05:41

а значит — всю ответственность он берет, тем самым — на себя! ну так флаг и ему в руки! пусть тады и отдувается за всех своих и чужих подельников.и за все "неподконтрольные последствия.
Абсолютно согласен. Вот пусть и будет как в Америке. Президент и администрация правят страной, и за все отвечают.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более 2-х часов назад
Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 5 дней назад
Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 5 дней назад
Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
педо новости Артем новый более 4-х недель назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад