Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Всем недоумкам

Автор: alexyanuta, опубликовано: 11.03.2012 в 19:09

Активность всех недоумков опять поднялась.
Зарплату получили,видимо.
А сколько стоит чтобы поменять пластинку?

Комментарии (38) , последний более 12 лет назад [Ответить]


Re: Всем недоумкам

Автор: DLD , опубликовано: 11.03.2012 в 21:07

> Активность всех недоумков опять поднялась.
> Зарплату получили,видимо.
> А сколько стоит чтобы поменять пластинку?
>> Alexyanuta, добрый вечер!
Они здесь меня просто съели!
Сама не знаю, как мне удается это все выдержать, но уйти не могу.
Когда они обманывают, оскорбляют, провоцируют, сквернословят — им можно!
Но стоит мне ответить на их манер, со всех щелей, как тараканы лезут с агрессией и злобой. Откуда в людях столько ненависти?
говорят, что госдеп в шоке, столько денег выделили «оппозиции», а они их пропили и «распилили»!
Самое странное дело, пишу им правду, а они — НЕ ВЕРЯТ! Ну не верят они мне, что обычный и простой гражданин России может быть порядочным человеком, а не агентом и провокатором!
БЕДНЫЙ МОЙ ПУТИН, и шо ему со всем этим делать? Столько непутевых!

Комментарии (37) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Всем недоумкам

Автор: Гражданин , опубликовано: 11.03.2012 в 21:27

DLD, Вы не одна. Я с Вами! Поддерживаю Вас полностью. Уверена, что нормальных людей больше, а люди типа «недоумка», «Пушистейшего» и прочего быдла, ратующего за приход к власти таких моральных уродов как удальцоф, и прочей мрази, эти люди скоро вымрут, просто им в этом немного помочь надо. А те кто не вымрет, придется перевоспитать, нет, исправить, вот что с ними сделаем!!!!!
>> Активность всех недоумков опять поднялась.
>> Зарплату получили,видимо.
>> А сколько стоит чтобы поменять пластинку?
>>> Alexyanuta, добрый вечер!
> Они здесь меня просто съели!
> Сама не знаю, как мне удается это все выдержать, но уйти не могу.
> Когда они обманывают, оскорбляют, провоцируют, сквернословят — им можно!
> Но стоит мне ответить на их манер, со всех щелей, как тараканы лезут с агрессией и злобой. Откуда в людях столько ненависти?
> говорят, что госдеп в шоке, столько денег выделили «оппозиции», а они их пропили и «распилили»!
> Самое странное дело, пишу им правду, а они — НЕ ВЕРЯТ! Ну не верят они мне, что обычный и простой гражданин России может быть порядочным человеком, а не агентом и провокатором!
> БЕДНЫЙ МОЙ ПУТИН, и шо ему со всем этим делать? Столько непутевых!

Комментарии (30) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Я — быдло

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 21:45

Я — быдло потому что придерживаюсь иной точки зрения?
Чем я Вас оскорбила, что Вы такое пишете обо мне?

Комментарии (28) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Я — быдло

Автор: Гражданин , опубликовано: 11.03.2012 в 21:55

Пушистейший, извините что Вас обидела. За этим ником, как мне показалось, скрывается не просто человек придерживающийся другой точки зрения, а кто-то кто специально идет на провакацию и очернение власти.
Я буду рада вступить с Вами, да и со всеми инакомыслящими в полемику, по итогам которой посмотрим, кто прав. Вы готовы? Без оскорблений, без упреков, только факты и полемика?
> Я — быдло потому что придерживаюсь иной точки зрения?
> Чем я Вас оскорбила, что Вы такое пишете обо мне?

Комментарии (27) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Я — быдло

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 22:06

Слово не воробей, вылетит — не поймаешь.
Вы обозвали меня быдлом.
Как Вы считаете, что Вы теперь должны сделать? Вступать со мной в полемику? Объяснять что и где Вам показалось?

Комментарии (26) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Я — быдло

Автор: Гражданин , опубликовано: 11.03.2012 в 22:10

Ок, прошу меня извинить за данное высказывание.
Но точка зрения моя остается прежней. Я поддерживаю существующий строй и власть.
Вы же, я считаю, ошибаетесь в ее критике.
> Слово не воробей, вылетит — не поймаешь.
> Вы обозвали меня быдлом.
> Как Вы считаете, что Вы теперь должны сделать? Вступать со мной в полемику? Объяснять что и где Вам показалось?

Комментарии (25) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Я — быдло

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 22:11

Моё мнение — мо

Комментарии (24) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Я — быдло

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 22:12

Хорошо. Я постараюсь Вас понять и простить.
В конце-концов жить в злобе — вредить самому себе.
Моё мнение — моё право. Почему я заблуждаюсь?

Комментарии (23) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Я — быдло

Автор: Гражданин , опубликовано: 11.03.2012 в 22:26

Вот основная Ваша ошибка (по моему мнению):
1) Вы приписываете коррупцию (воровство, кумовство и прочие беды России) неопределенному кругу лиц, указывая что во всем виноват Путин и его соратники.
Это нарушает основной принцип виновности, которая в широком смысле слова подразумевает состав преступления:
1) объект преступления (какие конкретно права и законные интересы нарушены)?
2) объективная сторона (конкрутные действия или бездействия, время и место их совершения, способ и т.д.).
3) субъект преступления (ФИО преступника, его возраст и прочая личная информация)
4) субъективная сторона (психическое отношение лица к совершенному им деянию), ну например, прямой умысле: лицо осознавало общественно-опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность их наступления и желало их наступления.
Итак, я полагаю, что критиковать первых лиц государства, обвиняя их в коррупции и прочих смертных грехах, можно только располагая доказательственной базой по всем элементам состава преступления.
В противном случае наша критика всего-лишь наши домыслы.
> Хорошо. Я постараюсь Вас понять и простить.
> В конце-концов жить в злобе — вредить самому себе.
> Моё мнение — моё право. Почему я заблуждаюсь?

Комментарии (22) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Не конкретно?

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 22:35

Вы видимо недавно здесь.
Рассказываю: одно из тех дел, которыми я занимаюсь — это оформление земельных участков в одном садоводческом товариществе в Подмосковье.
Ничего не получалось пока 3 участка не были выделены главе местного муниципального образования. Он состоит в родственных связях с главой более крупной гос.единицы и в очень хороших отношениях с губернатором Московской области Громовым.
Когда полгода назад ОМОН выводил в наручниках главу муниципального объединения за получение взятки и взятие с поличным мало кто верил, что он вернётся. Но он вернулся из «отпуска по болезни» и продолжил возглавлять данное муниципальное образование.
Кратко описанные события охватывают период с 2008 по 2012 год.
Это не конкретно?
Писали ли в Прокуратуру? Писали.
Писали на деревню Путину? Писали.
Писали в Администрацию Громова? Писали.
Результат: испорченные отношения предыдущего Правления Товарищество со всей исполнительной властью. Как результат: отставка председателя СНТ, переизбрание правления.
Теперь приходится быть политиком.
Это только одно из тех конкретных дел, которыми я занимаюсь.
И это неконкретно?

Комментарии (3) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Не конкретно?

Автор: Гражданин , опубликовано: 12.03.2012 в 00:34

Вот все у вас так. Наверное и то что воды в кране нет тоже кто-то, но не управляющая компания виновата? А?
Типичное советское мышление у вас. Кто-то придет и все настроит. Нет, никто больше не придет. Сами должны думать! Голова есть? Вот и думайте и выбирайте.
> Вы видимо недавно здесь.
> Рассказываю: одно из тех дел, которыми я занимаюсь — это оформление земельных участков в одном садоводческом товариществе в Подмосковье.
> Ничего не получалось пока 3 участка не были выделены главе местного муниципального образования. Он состоит в родственных связях с главой более крупной гос.единицы и в очень хороших отношениях с губернатором Московской области Громовым.
> Когда полгода назад ОМОН выводил в наручниках главу муниципального объединения за получение взятки и взятие с поличным мало кто верил, что он вернётся. Но он вернулся из «отпуска по болезни» и продолжил возглавлять данное муниципальное образование.
> Кратко описанные события охватывают период с 2008 по 2012 год.
> Это не конкретно?
> Писали ли в Прокуратуру? Писали.
> Писали на деревню Путину? Писали.
> Писали в Администрацию Громова? Писали.
> Результат: испорченные отношения предыдущего Правления Товарищество со всей исполнительной властью. Как результат: отставка председателя СНТ, переизбрание правления.
> Теперь приходится быть политиком.
> Это только одно из тех конкретных дел, которыми я занимаюсь.
> И это неконкретно?

Комментарии (2) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Не конкретно?

Автор: Пушистейший , опубликовано: 12.03.2012 в 01:14

Узнавала я про управляющую компанию. Сын главы управы её организовал. А глава управы выбран на безальтернативной основе, ибо он член Единой России, бывший член Райкома партии и хороший знакомый Володина, а Володин — друг Путина и сотрудник Аппарата Президента.
Кому жаловаться-то?

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Не конкретно?

Автор: Поддерживаю! , опубликовано: 12.03.2012 в 07:12

> Узнавала я про управляющую компанию. Сын главы управы её организовал. А глава управы выбран на безальтернативной основе, ибо он член Единой России, бывший член Райкома партии и хороший знакомый Володина, а Володин — друг Путина и сотрудник Аппарата Президента.
> Кому жаловаться-то?
Вот тут и засада. Жаловаться бесполезно и некому. Путин построил государство в котором выбодно быть мошенником и вором. Невыгодно быть честным. Другой альтернативы Путин не оставил даже самому себе.

Комментарии (0) [Ответить]

Не конкретно-2?

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 22:49

У меня есть авто и заинтересован как любой гражданин платить налоги и знать куда они идут.
До прихода Путина налоги с автолюбителей шли в дорожный фонд конкретного региона, который мало-мальски выделял деньги на ремонт дорог.
Что сделал Путин? Отменил дорожные фонды. Ввёл транспортный налог, который идёт в Федеральный фонд и оттуда распределяется туда, куда посчитают нужным.
Вот соответствующий указ Путина: www.akdi.ru/gd/proekt/089254GD...
Теперь я, владелец авто, плачу транспортный налог, и езжу по калдобинам в разных областях России.
И плачу за бензин, оплачивая бонусы топ-менеджемента ГАЗПРОМа, ЛУКОЙЛа, ТАТНЕФТи и других гос или полугос компаний.

Комментарии (2) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Не конкретно-2?

Автор: Гражданин , опубликовано: 11.03.2012 в 23:21

Деньги на дороги выделяются. Вопрос в ворах подрядчиках и местных взяточниках, которые проводят тендеры на строительство дорог, выигрывают известны а люди, а строят их воруя материалы.
И кто в этом виноват???
Да я думаю мы же и виноваты. Мы, те кто строит себе же. то есть те самые директора и рабочие, которые мухлюют при строительстве дорог. Вот где проблема. Проблема в личности каждого из нас. И Путин нас не исправит. Но все вместе мы сможем сделать свою страну отличным местом для жизни наших детей.
> У меня есть авто и заинтересован как любой гражданин платить налоги и знать куда они идут.
> До прихода Путина налоги с автолюбителей шли в дорожный фонд конкретного региона, который мало-мальски выделял деньги на ремонт дорог.
> Что сделал Путин? Отменил дорожные фонды. Ввёл транспортный налог, который идёт в Федеральный фонд и оттуда распределяется туда, куда посчитают нужным.
> Вот соответствующий указ Путина: http://www.akdi.ru/gd/proekt/089254GD.SHTM
> Теперь я, владелец авто, плачу транспортный налог, и езжу по калдобинам в разных областях России.
> И плачу за бензин, оплачивая бонусы топ-менеджемента ГАЗПРОМа, ЛУКОЙЛа, ТАТНЕФТи и других гос или полугос компаний.

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Не конкретно-2?

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 23:33

Конечно мы виноваты. Путин деньги получает и его друзья деньги из казны себе направляют в Gunvor и так далее..
А мы тут должны скидываться на ремонт дороги у себя рядом с домом.. Ну да.. конечно не Путин в воровстве из казны виноват..
Конечно мы виноваты.. мы не того начальника ДРСУ выбрали.. ой, или его не выбирают?
ой.. или он не имеет к казне отношения? а к чему имеет?
Короче каша у Вас в голове, уважаемый.
По Вам получается Путин — это одно, а Громов — это другое, а Тимченко — это вообще третье, а Матвиенко — это как Громов, типа к Путину никакого отношения не имеет.. зашибись у нас власть, Путин никого не назначал, никому ничего не поручал... если у кого чего не получилось или проворовался, то Путин к этому НИКАКОГО отношения не имеет.
Ну так чего уж там мелочиться.. Давайте сразу Путина святым сделаем. Ибо уже недолго осталось договориться до ходьбы по воде.
Простой психологический тест: какие недостатки у Путина? Мне еще никто на этот вопрос из сторонников Путина не ответил.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (7): Я — быдло

Автор: abv.68 , опубликовано: 11.03.2012 в 22:57

> Вот основная Ваша ошибка (по моему мнению):
> 1) Вы приписываете коррупцию (воровство, кумовство и прочие беды России) неопределенному кругу лиц, указывая что во всем виноват Путин и его соратники.
> Это нарушает основной принцип виновности, которая в широком смысле слова подразумевает состав преступления:
> 1) объект преступления (какие конкретно права и законные интересы нарушены)?
> 2) объективная сторона (конкрутные действия или бездействия, время и место их совершения, способ и т.д.).
> 3) субъект преступления (ФИО преступника, его возраст и прочая личная информация)
> 4) субъективная сторона (психическое отношение лица к совершенному им деянию), ну например, прямой умысле: лицо осознавало общественно-опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность их наступления и желало их наступления.
> Итак, я полагаю, что критиковать первых лиц государства, обвиняя их в коррупции и прочих смертных грехах, можно только располагая доказательственной базой по всем элементам состава преступления.
> В противном случае наша критика всего-лишь наши домыслы.
Ну и бред.

Комментарии (10) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Я — быдло

Автор: Гражданин , опубликовано: 11.03.2012 в 23:23

adv.68, для вас это полный бред. Не пытайтесь понять, это для вас слишком сложно. Вы это никогда не поймете. Вам только на площадях орать, что кто-то и что-то вам должен, вы же сами ни хрена не знаете ни об управлении, ни о законах, ни о праве. Идите учится, и если что-то постигните, вот тогда поговорим.
>> Вот основная Ваша ошибка (по моему мнению):
>> 1) Вы приписываете коррупцию (воровство, кумовство и прочие беды России) неопределенному кругу лиц, указывая что во всем виноват Путин и его соратники.
>> Это нарушает основной принцип виновности, которая в широком смысле слова подразумевает состав преступления:
>> 1) объект преступления (какие конкретно права и законные интересы нарушены)?
>> 2) объективная сторона (конкрутные действия или бездействия, время и место их совершения, способ и т.д.).
>> 3) субъект преступления (ФИО преступника, его возраст и прочая личная информация)
>> 4) субъективная сторона (психическое отношение лица к совершенному им деянию), ну например, прямой умысле: лицо осознавало общественно-опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность их наступления и желало их наступления.
>> Итак, я полагаю, что критиковать первых лиц государства, обвиняя их в коррупции и прочих смертных грехах, можно только располагая доказательственной базой по всем элементам состава преступления.
>> В противном случае наша критика всего-лишь наши домыслы.
> Ну и бред.

Комментарии (9) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): Я — быдло

Автор: Анджи , опубликовано: 11.03.2012 в 23:33

>Люди на встрече с путиным говорили о безобразных нарушениях и преступлениях,на что он отвечал:«идите в суд».В судах от ворот поворот,в худшем случае дело могут завести на заявителя.И что,куда народу теперь идти?На площадь?
>>> Вот основная Ваша ошибка (по моему мнению):
>>> 1) Вы приписываете коррупцию (воровство, кумовство и прочие беды России) неопределенному кругу лиц, указывая что во всем виноват Путин и его соратники.
>>> Это нарушает основной принцип виновности, которая в широком смысле слова подразумевает состав преступления:
>>> 1) объект преступления (какие конкретно права и законные интересы нарушены)?
>>> 2) объективная сторона (конкрутные действия или бездействия, время и место их совершения, способ и т.д.).
>>> 3) субъект преступления (ФИО преступника, его возраст и прочая личная информация)
>>> 4) субъективная сторона (психическое отношение лица к совершенному им деянию), ну например, прямой умысле: лицо осознавало общественно-опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность их наступления и желало их наступления.
>>> Итак, я полагаю, что критиковать первых лиц государства, обвиняя их в коррупции и прочих смертных грехах, можно только располагая доказательственной базой по всем элементам состава преступления.
>>> В противном случае наша критика всего-лишь наши домыслы.
>> Ну и бред.

Комментарии (8) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): Я — быдло

Автор: Анджи , опубликовано: 11.03.2012 в 23:35

>>Люди на встрече с путиным говорили о безобразных нарушениях и преступлениях,на что он отвечал:«идите в суд».В судах от ворот поворот,в худшем случае дело могут завести на заявителя.И что,куда народу теперь идти?На площадь?
>>>> Вот основная Ваша ошибка (по моему мнению):
>>>> 1) Вы приписываете коррупцию (воровство, кумовство и прочие беды России) неопределенному кругу лиц, указывая что во всем виноват Путин и его соратники.
>>>> Это нарушает основной принцип виновности, которая в широком смысле слова подразумевает состав преступления:
>>>> 1) объект преступления (какие конкретно права и законные интересы нарушены)?
>>>> 2) объективная сторона (конкрутные действия или бездействия, время и место их совершения, способ и т.д.).
>>>> 3) субъект преступления (ФИО преступника, его возраст и прочая личная информация)
>>>> 4) субъективная сторона (психическое отношение лица к совершенному им деянию), ну например, прямой умысле: лицо осознавало общественно-опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность их наступления и желало их наступления.
>>>> Итак, я полагаю, что критиковать первых лиц государства, обвиняя их в коррупции и прочих смертных грехах, можно только располагая доказательственной базой по всем элементам состава преступления.
>>>> В противном случае наша критика всего-лишь наши домыслы.
>>> Ну и бред.

Комментарии (7) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (11): Я — быдло

Автор: Гражданин , опубликовано: 11.03.2012 в 23:43

Да, в суд. Вот вы критикуете суды, а хть раз сами в суде были?? Сходите, послушайте как дела разбираются. Вы это можете сделать совершенно спокойно. У нас открытость судебного разбирательства. Так что на ЛЮБОЕ судебное заседание (кроме закрытых, но таких очень мало, например по сексуальным статьям и т.п.) идете и слушайте, учитесь.
Путин правильно говорит, в суд. А ктто еще может решить, было нарушение или нет? дядя вася Удальцов??? И как???
Бл...ть, ему этому мудаку доверяете, а людям с высшим образованием и связанным по рукам и ногам процессуальным законодательством, аудиозаписью судебного заседания, возможностью привлечения Вами кучи адвокатов в процесс, не доверяете!!!!
Маразм!!!!! Вот пока вы будете доверяться такмм как удальцоф, все и будет в стране так. Правильно, власть удальцовым, дороги строить ворам, учить наших детей лучше доверить неучам, и тогда полный п....ц наступит.
Вот и приходится искать порядочных людей и им доверять власть, понимаете????
>>>Люди на встрече с путиным говорили о безобразных нарушениях и преступлениях,на что он отвечал:«идите в суд».В судах от ворот поворот,в худшем случае дело могут завести на заявителя.И что,куда народу теперь идти?На площадь?
>>>>> Вот основная Ваша ошибка (по моему мнению):
>>>>> 1) Вы приписываете коррупцию (воровство, кумовство и прочие беды России) неопределенному кругу лиц, указывая что во всем виноват Путин и его соратники.
>>>>> Это нарушает основной принцип виновности, которая в широком смысле слова подразумевает состав преступления:
>>>>> 1) объект преступления (какие конкретно права и законные интересы нарушены)?
>>>>> 2) объективная сторона (конкрутные действия или бездействия, время и место их совершения, способ и т.д.).
>>>>> 3) субъект преступления (ФИО преступника, его возраст и прочая личная информация)
>>>>> 4) субъективная сторона (психическое отношение лица к совершенному им деянию), ну например, прямой умысле: лицо осознавало общественно-опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность их наступления и желало их наступления.
>>>>> Итак, я полагаю, что критиковать первых лиц государства, обвиняя их в коррупции и прочих смертных грехах, можно только располагая доказательственной базой по всем элементам состава преступления.
>>>>> В противном случае наша критика всего-лишь наши домыслы.
>>>> Ну и бред.

Комментарии (6) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Суд? ну-ну...

Автор: Пушистейший , опубликовано: 12.03.2012 в 00:01

У моих друзей недавно несколько раз отключали свет в течение 10 минут.
Я послала официальный запрос в МОСЭНЕРГОСБЫТ, с просьбой объяснить мне причину сбоев.
Оказывается, что всё нормально, работ в этот день и в это время не проводилось, никто ничего не знает, и вообще у НОРМЫ ТАКИЕ:
ЧТО ОТКЛЮЧАТЬ СВЕТ НА 30 СЕКУНД БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ В ДЕНЬ — НОРМА!
Давайте Вы за меня по судам будете ходить!
Я Вам еще про ЖКХ не рассказывала.. Как я с ними вместе подъезд в моём доме мыла..
И про МВД, как мы вместе с участковым считали с какого этажа дяденька в центре Москвы писает..
Ответ из Центрального МДВ мне очень понравился.. в рамке до сих пор висит: Поручение! Разобраться! Доложить! Жалоба ведь!..
Уже скоро год будет..

Комментарии (5) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Суд? ну-ну...

Автор: Гражданин , опубликовано: 12.03.2012 в 00:37

Вновь мышление совковое у вас проявляется. Вот все признаки. Опять федеральная власть виновата во всех бедах, в том числе и том что крыша течет, и подъезд не убран, и ьл что дядька милиционер на двойки учился и ни чего не знает, у вас во всем Путин виноват.
А тогда кто же вы без Путина, если так от него во всем зависимость имеете???
Получается вы без ничо ничто???
> У моих друзей недавно несколько раз отключали свет в течение 10 минут.
> Я послала официальный запрос в МОСЭНЕРГОСБЫТ, с просьбой объяснить мне причину сбоев.
> Оказывается, что всё нормально, работ в этот день и в это время не проводилось, никто ничего не знает, и вообще у НОРМЫ ТАКИЕ:
> ЧТО ОТКЛЮЧАТЬ СВЕТ НА 30 СЕКУНД БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ В ДЕНЬ — НОРМА!
> Давайте Вы за меня по судам будете ходить!
> Я Вам еще про ЖКХ не рассказывала.. Как я с ними вместе подъезд в моём доме мыла..
> И про МВД, как мы вместе с участковым считали с какого этажа дяденька в центре Москвы писает..
> Ответ из Центрального МДВ мне очень понравился.. в рамке до сих пор висит: Поручение! Разобраться! Доложить! Жалоба ведь!..
> Уже скоро год будет..

Комментарии (4) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Суд? ну-ну...

Автор: Пушистейший , опубликовано: 12.03.2012 в 01:12

Еще раз Вам объясняю:
я прошла все круги ада по многим проблемам: от жалоб в вышестоящие инстанции до обращения в Прокуратуру.
Результат: ноль.
Есть два варианта: либо мне менять страну, либо нам менять вышестоящую власть.
Всё просто. И никакого совка. Просто мнение человека, который постоянно занимается реальными делами.
Нравится Вам сидеть в болоте и постоянно писать жалобы? Пишите. Ваше право.
Я хочу, чтобы у нас в стране был РЕЗУЛЬТАТ, т.е. нормальная жизнь, а не бесконечный процесс жалоба-суд, жалоба-суд.
еще раз повторяю: я уже это всё прошла не раз в совершенно разных областях — ничего не меняется.

Комментарии (3) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Суд? ну-ну...

Автор: Анджи , опубликовано: 12.03.2012 в 01:47

>Уважаемая,ну не растрачивайте вы себя на этих«граждан».Они живут в особенной стране.А принцип там не сложный:связать руки,ноги человеку и бросить в воду,а потом стоять на берегу и кричать:«Плыви,ну что же не плывёшь.Ты это сделать должен сам,а не нравится –обращайся в суд.»

Комментарии (2) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Суд? ну-ну...

Автор: Пушистейший , опубликовано: 12.03.2012 в 01:53

Я живу временами глупой надеждой, суть которой можно сказать так: А вдруг удастся переубедить хотя бы одного из них.. ;) Считай, что жизнь не зря прожита.. ;)
Но по большому счёты Вы правы..

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Суд? ну-ну...

Автор: Поддерживаю! , опубликовано: 12.03.2012 в 06:51

> Я живу временами глупой надеждой, суть которой можно сказать так: А вдруг удастся переубедить хотя бы одного из них.. ;) Считай, что жизнь не зря прожита.. ;)
> Но по большому счёты Вы правы..
Три месяца назад я написал в 10 наивысших в России инстанций одно и то же письмо о том, что инвалида заставляют самого идти в уголовный суд, доказывать что его избили. Хотя били его в его же собственном доме, потом забрала скорая с тяжелыми травмами, есть переломы, ренгеновские снимки, а милиция не увидела состава преступления и предложила самому подавать в суд. Думаете получил хоть один ответ по существу? Прошло три месяца. Хотя по закону прокуратура должна помогать одиноким инвалидам. Но это только на бумаге. А на деле они криминал крышуют.

Комментарии (0) [Ответить]

Не конкретно-3? Гаев

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 23:07

Где был Путин, когда Гаев управлял метрополитеном?
И почему только сейчас, когда Гаев уже давно ушёл с этого поста на него завелись дела?

Комментарии (0) [Ответить]

Не конкретно-4? Лужков-Батурина

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 23:09

Когда Батурина и Лужков делились с людьми из Кремля бабками, то они были хорошими. Как только они сделали неверные шаги, то сразу стали плохими и от них избавились.
Результат?
До сих пор не сдан квартал Фили-Давыдково в Москве, который строился Батуриной.
Простые-то люди на фига Путину при делёжке бабок? Ну хоть бы они в своём тандеме людям жильё дали.

Комментарии (0) [Ответить]

Налоговая инспекция и земельный налог

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 23:13

Дано:
СНТ, которому выдана земля в Одинцовском районе в 91 году.
Есть постановления, приказы. Нет привязки земли к месту. Нет категории земли.
Вопрос:
Кто, Вашу мать, мешал принять закон, постановлении о том, как расчитывать земельный налог в этом случае? Кто мешал этому придурку по фамилии Пэ, подумать об этом когда в 2002 году принимали земельный кодекс?
или это Госдеп был?
или это люди Ельцина были еще?
Оказывается сейчас СНТ либо не платят налог на общую территорию вообще, либо платят, но по своим расчётам и все ПО ФИГУ!
Твою мать.. нет слов. Вы попробуйте хоть в одном месте в нашей стране порядок навести, а потом и поговорим.

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

СЛАВА ПУТИНУ! б#я

Автор: Пушистейший , опубликовано: 11.03.2012 в 23:14

Оказывается, благодаря нашим законам я могу «отжать» землю фактически у любого СНТ, которое эту землю пока не освоило.
Обращайтесь.. продам методику, СЛАВА ПУТИНУ!
Благодаря ему такое количество ворья еще долго может процветать в России!
УРА!

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Всем недоумкам

Автор: Дед , опубликовано: 12.03.2012 в 07:59

> DLD, Вы не одна. Я с Вами! Поддерживаю Вас полностью. Уверена, что нормальных людей больше, а люди типа «недоумка», «Пушистейшего» и прочего быдла, ратующего за приход к власти таких моральных уродов как удальцоф, и прочей мрази, эти люди скоро вымрут, просто им в этом немного помочь надо. А те кто не вымрет, придется перевоспитать, нет, исправить, вот что с ними сделаем!!!!!
Обычно «Держи вора!» громче всех кричит сам вор. Вот и быдлом обзывают оппонентов сами быдляки. Как говорится, по себе людей не судят! А все эти ласковые эпитеты вполне подойдут для вашего пахана, и лично вас. Воспитывать, нет, исправлять нас будете? Может ещё 58-ю в уголовный кодекс введёте? Страшно, аж жуть!

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Всем недоумкам

Автор: Согласен, непутевых тьма! , опубликовано: 12.03.2012 в 09:13

>> Активность всех недоумков опять поднялась.
>> Зарплату получили,видимо.
>> А сколько стоит чтобы поменять пластинку?
>>> Alexyanuta, добрый вечер!
> Они здесь меня просто съели!
> Сама не знаю, как мне удается это все выдержать, но уйти не могу.
> Когда они обманывают, оскорбляют, провоцируют, сквернословят — им можно!
> Но стоит мне ответить на их манер, со всех щелей, как тараканы лезут с агрессией и злобой. Откуда в людях столько ненависти?
> говорят, что госдеп в шоке, столько денег выделили «оппозиции», а они их пропили и «распилили»!
> Самое странное дело, пишу им правду, а они — НЕ ВЕРЯТ! Ну не верят они мне, что обычный и простой гражданин России может быть порядочным человеком, а не агентом и провокатором!
> БЕДНЫЙ МОЙ ПУТИН, и шо ему со всем этим делать? Столько непутевых!

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Всем недоумкам

Автор: Дед , опубликовано: 12.03.2012 в 09:24

> БЕДНЫЙ МОЙ и шо ему со всем этим делать? Столько непутевых!
>Посмотрел намедни старый фильм «Солдат Иван Бровкин». Там его тоже всё время называли непутёвым. А в итоге оказался самым лучшим! И шо?

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Всем недоумкам

Автор: Недоумок , опубликовано: 12.03.2012 в 10:44

Граждане клоны. Можете лаять сколько вам угодно, как известно всем караван всё равно идёт. Вступать с вами в полемику, как это сделала Пушистейший не вижу смысла. Вы не слишком похожи на пациентов психиатрической больницы, с теми разговаривать проще. Конкретные вопросы с цифрами вы игнорируете или переходите на лозунги. Лижите усерднее, может премию дадут. Могу сказать, что в стране честных людей больше, чем воров, жуликов и мелких лизунов, вопреки стараниям вашего пахана. Вывод очевиден,- система его сожрёт, вопрос времени. Мог бы над вами поизгалятся, да времени нет. А всем нормальным читателям форума скажу своё мнение,- с предателями надо разговаривать на их языке, даже если они мелкие шестёрки в диктаторском механизме воров. Разумеется не хочется уподобляться хамлу, но другого языка они не признают. Как говорится,- с кем поведёшься так тебе и надо.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Всем недоумкам

Автор: Сара , опубликовано: 12.03.2012 в 12:30

>> Активность всех недоумков опять поднялась.
>> Зарплату получили,видимо.
>> А сколько стоит чтобы поменять пластинку?
>>> Alexyanuta, добрый вечер!
> Они здесь меня просто съели!
> Сама не знаю, как мне удается это все выдержать, но уйти не могу.
> Когда они обманывают, оскорбляют, провоцируют, сквернословят — им можно!
> Но стоит мне ответить на их манер, со всех щелей, как тараканы лезут с агрессией и злобой. Откуда в людях столько ненависти?
> говорят, что госдеп в шоке, столько денег выделили «оппозиции», а они их пропили и «распилили»!
> Самое странное дело, пишу им правду, а они — НЕ ВЕРЯТ! Ну не верят они мне, что обычный и простой гражданин России может быть порядочным человеком, а не агентом и провокатором!
> БЕДНЫЙ МОЙ ПУТИН, и шо ему со всем этим делать? Столько непутевых!
> У вас шо, енто... макс

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Всем недоумкам

Автор: Человек , опубликовано: 12.03.2012 в 20:50

Люся, сосать, вот что делать, пока сосется. А история всех рассудит, тех, кто сосал, и кто не сосал.

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Всем недоумкам

Автор: DLD , опубликовано: 12.03.2012 в 23:58

> Люся, сосать, вот что делать, пока сосется. А история всех рассудит, тех, кто сосал, и кто не сосал.
>> ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ ВСЯ ТВОЯ СЕМЬЯ!

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более суток назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более суток назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более недели назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более 3-х недель назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более 4-х недель назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад