Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Маленькое исследование накануне

Автор: Пушистейший, опубликовано: 25.02.2012 в 17:45

Я тут провела маленький соцопрос среди своих друзей и знакомых как в Москве, так и за её пределами.

И вот что поняла. За Путина собираются голосовать:

- идейные (их меньшинство)

- барыги (кто приобрёл имущество и блат за последние 10 лет и им есть что терять)

- чиновники (зарплата + возможность ничего не делать)

- простые люди, которые задумываются о будущем России, после короткого анализа кандидатов в Президенты России считают, что кроме Путина никого достойного нет (таких людей достаточно много)

- простые люди, которым пофигу Путин и иже с ними (они проголосуют за любого, кто больше даст или нальёт) — таких людей несколько меньше, чем предыдущей категории.

Комментарии (14) , последний более 12 лет назад [Ответить]

↑

Неутешительный вывод

Автор: Пушистейший , опубликовано: 25.02.2012 в 17:53

Неутешительный вывод, к которому я пришла весьма прост:

Объяснять что-то человеку, который не хочет слушать и думать — бесполезно.

Надо просто оставить всё как есть: то есть одно быдло наедине с другим быдлом.

Пусть по ТВ идёт Комеди Клаб, Криминальные хроники, Юморины,Пусть говорят, новоиспечённые сериалы и т.д.

Пусть кто-то из числа сторонников Путина каждый день спасает пьяных из-под колёс, детей от бьющих родителей, подростков от наркомании, работяг от блатных начальников..

Ради бога.. Пусть!

Творческий человек всегда найдёт чем заняться, даже в такой ситуации.

Не думаю, что гидра, рождённая Путиным и его командой сама себя съесть, но покусать сама себя может основательно.

В данной ситуации я стою на распутье между двумя выборами: первый — голосовать за «папу Зю» — Зюганова, второй — за Жириновского.

В первом случае, я реально рассчитываю, что если Зюганов всё-таки победит, то ему с его коммунистическими обещаниями и целями невозможно будет повернуть экономику и политический строй вспять. За понимание этого у него есть 1-2 года. Ну а потом как более-менее честный человек, он скорее всего объявит перевыборы, сложив с себя полномочия.

Во втором случае, я просто поглумлюсь над людьми Путина. Забавно будет, когда во второй тур перейдут Путин с Жириновским.. )))

Комментарии (13) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: утешительный вывод

Автор: ребенок DLD , опубликовано: 25.02.2012 в 18:35

> В данной ситуации я стою на распутье между двумя выборами: первый — голосовать за «папу Зю» — Зюганова, второй — за Жириновского.

> В первом случае, я реально рассчитываю, что если Зюганов всё-таки победит, то ему с его коммунистическими обещаниями и целями невозможно будет повернуть экономику и политический строй вспять. За понимание этого у него есть 1-2 года. Ну а потом как более-менее честный человек, он скорее всего объявит перевыборы, сложив с себя полномочия.

> Во втором случае, я просто поглумлюсь над людьми Путина. Забавно будет, когда во второй тур перейдут Путин с Жириновским.. )))

Если Вы хотите жить не в стране, а в сказке, где люди будут счастливы, где не будет брошенных детей, пьяниц и наркоторговцев, и не будет коррупции НИКАКОЙ и НИГДЕ — голосуйте за ПУТИНА, который все равно БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ после 1-го тура и РОССИЯ ПОДНИМЕТСЯ ДО НЕБЕС!

Комментарии (12) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): утешительный вывод

Автор: Пушистейший , опубликовано: 25.02.2012 в 19:12

Я хотела жить в такой стране, как Вы пишете в 1999 году.

Но прошедшие 12 лет ничего не изменили. Я руковожу большим коллективом людей, делаю их жизнь лучше и счастливее в этой стране.

Но чтобы люди были реально счастливы, я вынуждена все эти 12 лет давать взятки от бутылки Виски до космических сумм в разной валюте, подставлять всяких гнид, организовывать наезды, привлекать ОМОН, Наркоконтроль.

Я устала. И когда мне говорят, что этот человек будет править еще 12 лет.

я говорю — стоп. Хватит..

Комментарии (11) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): утешительный вывод

Автор: ребенок DLD , опубликовано: 25.02.2012 в 19:22

> я говорю — стоп. Хватит..

Можно подумать, что при Ельцине никто не брал взяток,не организовывал наездов и т.п.?

Все было то же самое за одним маленьким исключением — размеры были другие, да и Вы были помоложе. С возрастом потребности меняются и суммы дензнаков тоже. Если же чувствуется усталость — пора на покой!

Путин усталости не чувствует — он батарейка энэджайзер! На 12 лет заряда хватит.

Комментарии (10) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): утешительный вывод

Автор: Пушистейший , опубликовано: 25.02.2012 в 19:32

При Ельцине я могла забить стрелку и решить всё с глазу на глаз.

Сейчас, достучаться до тучного генерала ФСБ, который сидит во главе Одного ведомства я не могу уже 2 года.

При Ельцине существовал некий кодекс чести, как среди бандитов, так и среди немногочисленных чиновников. Надо тебе решить вопрос? Все понимают в какой стране мы живём. Тебе называют сумму, ты её платишь и вопрос решается.

Что происходит после начала нулевых? есть вопрос, тебе называют сумму, ты платишь, вопрос не решается, тебе еще называют сумму, ты платишь, вопрос не решается, ты спрашиваешь — почему? тебе ломают кости и ставят на бабки.

Причём кости ломают в присутствии прокурора, которому по идее надо жаловаться на тех, кто официально не решает твой вопрос..

Вам продолжать рассказывать историю современной России? ;)

Комментарии (9) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): утешительный вывод

Автор: ребенок DLD , опубликовано: 25.02.2012 в 19:42

> Нас всегда учили в школе, что современный бизнесмен должен хорошо знать основы арифметики: плюсы, минусы, таблицу умножения и, конечно же, таблицу деления.

У освоивших эти азы акул бизнеса нет проблем ни в одной стране мира.

Комментарии (5) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): утешительный вывод

Автор: Пушистейший , опубликовано: 25.02.2012 в 19:44

Расшифруйте Ваш ответ, пожалуйста. Что-то никак не пойму — к чему Вы?

Комментарии (4) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7): утешительный вывод

Автор: кот , опубликовано: 25.02.2012 в 20:13

> Расшифруйте Ваш ответ, пожалуйста. Что-то никак не пойму — к чему Вы?

Милая Пушистейший!

Что здесь понимать? По-видимому, Вы не с тем,с кем надо, делились......

Комментарии (3) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (8): утешительный вывод

Автор: Пушистейший , опубликовано: 25.02.2012 в 20:20

Со многими делилась. Это ж лишь маленький пример из жизни простого обывателя.

На самом деле есть куча отличий времён Ельцина от нынешних.

Вы когда-нибудь видели лицо главы муниципалитета, когда к нему в кабинет с Удостоверением входишь, буквально открывая дверь левой ногой. Все сейчас бояться.. Очень бояться..

При Ельцине было по-другому, но такого животного страха не было.

Комментарии (2) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (9): утешительный вывод

Автор: кот , опубликовано: 25.02.2012 в 20:26

Это результат деятельности маленького айфончика....

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (10): утешительный вывод

Автор: Пушистейший , опубликовано: 25.02.2012 в 20:32

Уважаемый Кот,

Ну не смешите меня.. Медведев — простой топ-менеджер, точно так же как Миллер — управляющий ГАЗПРОМа.

Медведев сам ничего не решал и не решает. Медведев — это наш Рейган, только наоборот: если Рональд Рейган сначала был актёром, а потом Президетом, то Медведев — сначала стал Президентом, приобрел опыт, и теперь вполне может конкурировать с современными актёрами в фильмах и сериалах. ;)

Так что все эти 12 лет при Путине (ну или при том, кто за ним стоит, гениальный человек, между прочим) ;)

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (5): утешительный вывод

Автор: Недоумок , опубликовано: 25.02.2012 в 19:53

Абсолютно с Вами согласен! В те годы люди отвечали за свои слова независимо от регалий! С любого можно было спросить и все это понимали. Как нелепо это не звучит, но по понятиям жить было лучше, чем при нынешней видимости закона!

Комментарии (2) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): утешительный вывод

Автор: Анджи , опубликовано: 26.02.2012 в 02:07

>Поддержу!Конечно я не защищаю то,что происходило в 90–е,но факт остаётся фактом: ты платил и дела решались.Сегодня ты заплатишь, а завтра на тебя могут завести дело,из–за того,что кому–нибудь понравился твой бизнес.Сейчас менты–это бандиты в погонах,слившиеся с чиновниками,словом–бандитская группировка

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7): утешительный вывод

Автор: Недоумок , опубликовано: 26.02.2012 в 09:30

Причём без чести, достоинства и принципов!

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Маленькое исследование накануне

Неутешительный вывод

Re: утешительный вывод

Re (2): утешительный вывод

Re (3): утешительный вывод

Re (4): утешительный вывод

Re (5): утешительный вывод

Re (6): утешительный вывод

Re (7): утешительный вывод

Re (8): утешительный вывод

Re (9): утешительный вывод

Re (10): утешительный вывод

Re (5): утешительный вывод

Re (6): утешительный вывод

Re (7): утешительный вывод

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум