Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Суды СПб захватывают бизнес

Автор: Андрей Викторович, опубликовано: 15.02.2012 в 12:48

Нас призывают быть честными, взяток не платить, любить государство и голосовать «За».
ООО «Атлант» было организовано в 1998 году с целью приобретения недвижимости у АООТ «Аврора-Тонар». Одним из учредителей АООТ «Аврора-Тонар» являлся Шиян Анатолий Иванович, с которым Бровцев М.А. познакомился случайно, зимой 1998 года, в поезде «Красная стрела». Шияну А.И. принадлежали около 35 % акций общества. АООТ «Аврора-Тонар» имело большие долги перед бюджетом, контрагентами и поставщиком коммунальных услуг ФГУП «НПО «Аврора». Часть имущества была арестована. Поэтому Шиян А.И. распродавал имеющееся оборудование и сырье. В марте 2008 года я впервые побывал на производственных площадях АООТ «Аврора-Тонар», изучил имеющиеся документы. Появилась идея спасти производство. Были проведены переговоры с Шияном А.И. Договорились, что в случае успешного завершения мероприятий по приобретению активов АООТ «Аврора-Тонар», восстановлении производства, Шиян А.И. получит 50 %, а я и Бровцев М.А. по 25% во вновь созданной организации. Учредителями ООО «Атлант» явились Богданов Андрей Викторович и Бровцев Михаил Анатольевич, 50% + 50% долей общества. Генеральным директором назначили Бровцева М.А., я стал заместителем, коммерческим директором. Шиян А.И. отказался вступать в ООО «Атлант», объяснив это отсутствием легитимных документов (в наличии был паспорт Vll-ВО № 700583, выдан Рощинским О/М ОВД Выборгского горрайисполкома Ленинградской обл. 04.06.1990 г. Зарегистрирован: Ленинграбская обл., Выборгский р-н, п. Каменка, д. 75, кВ. 10) и неприятностями с законом. (Как в последствии рассказал сослуживец Шияна А.И., что будучи офицером в пос. Каменка, под Выборгом, находясь в должности командира разведроты, Шиян А.И. занимался рэкетом. Двух участников его группы, по его вине, посадили на значительные сроки, а ему удалось скрыться, сбежав со службы и «сделав» себе «левый» паспорт и прописку. Один из его арестованных друзей Вершак Александр. Его жена Васечкина Татьяна работала секретарем в ООО «Атлант»)
Спустя один год, после создания ООО «Атлант», Я и Бровцев М.А. сдержали слово, и произошло перераспределение долей общества, но, по просьбе Шияна А.И., не в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, а 33,3 % + 33,3 % + 33,4 % долей. Мотивировалось это желанием Шияна А.И. передать оставшуюся часть одному из своих друзей. При оформлении, Шиян А.И. предъявил другой паспорт: Vll-ЖТ № 668000, выдан ОВД Черемисиновского района Курской обл., 27.12.1996, зарегистрирован: г.Москва, ул. Фабрициуса, д. 24, кв. 3. Обязательства были выполнены позже.
По этому же паспорту была зарегистрирована приобретенная впоследствии недвижимость, а именно квартира по адресу: Выборгское шоссе, д. 5, корпус 1, кв. 75. Но после предупреждения Шияна А.И. о возможности эту квартиру потерять в связи с ненадлежащим документом, по которому она оформлена, Шиян А.И. продал квартиру одному из своих знакомых. После этого, вновь приобрел эту же квартиру, но уже на другой паспорт: Серия 45 05 № 701934, выдан паспортным столом № 2 ОВД района Очаково-Матвеевское города Москвы 25.12.2003 г, код подразделения 772-130, зарегистрирован: Московская обл., Истринский район, д. Медведки, д. 5.
В начале 2008 года Шиян Анатолий Иванович предложил Бровцеву Михаилу Анатольевичу приобрести доли в ООО «Атлант», принадлежащие мне и Бровцеву М.А. за 5 500 000 долларов США, по 2 750 тыс. долларов США каждая. Меня удивила ничем не обоснованная цена и то, что переговоры велись без меня. Я направил Бровцеву М.А., Шияну А.И. (30.04.2008,15.05.2008.) Уведомление о намерении продать принадлежащие мне 25 % долей по цене 3 500 000 Евро. (Приложение 1)
14 июля 2008 года Бровцев М.А. и Шиян А.И. заключили договор купли-продажи долей и подписали дополнительное соглашение к договору. Я был поставлен перед фактом совершения этой сделки. Обо всем этом я узнал от Шияна А.И., который предложил подписать мне, как владельцу 25 % долей ООО «Атлант», новую редакцию Устава общества, протокол общего собрания участников ООО, изменения к Учредительному договору. При этом Шиян А.И. передал мне копии документов по сделке – договор купли-продажи и дополнительное соглашение. Я отказался подписывать эти документы. Я понимал, что Бровцев М.А. может потерять все. Ничем не обеспеченная сделка со стороны Шияна А.И. влекла за собой реальную возможность мошенничества. Я, в присутствии Шияна А.И., позвонил Бровцеву М.А. и рассказал о своих сомнениях. Шиян А.И. с этим вопросом ко мне больше не обращался. Вместо этого, он начал настойчиво уговаривать меня продать ему свои 25% долей ООО «Атлант». Шиян А.И. многократно звонил мне и моей жене Богдановой И.А., уговаривая одобрить его предложение. Но нас не устраивала цена. Фактически, сразу после подписания между Бровцевым М.А. и Шияном А.И. договора купли-продажи долей, по настоянию Шияна А.И., без моего на то согласия, произошла смена главного бухгалтера, секретаря и управляющего. Главным бухгалтером была назначена Прокофьева Наталья Владимировна, хорошая знакомая Шияна А.И., ставшая в последствии исполнителем воли Шияна А.И.
Посоветовавшись с женой, Я не согласился продавать долю по цене, предложенной Шияном А.И. Я понимал, что стоимость активов ООО «Атлант», значительно больше.
Шиян А.И. предложил оценить недвижимость. В связи с этим и в соответствии с приказом Генерального директора № 12 от 18 июля 2008 года была проведена оценка недвижимости 15 903,3 кв.м. производственных площадей, по адресу: Ул. Обручевых, д. 7, Лит. А, принадлежащих ООО «Атлант». 28 июля 2008 года была сообщена предварительная оценка недвижимости. 31.07.2008 я повторно направил Шияну А.И. Уведомление о намерении продать принадлежащие мне 25 % долей за 127 855 000,00 рублей (3 000 000 Евро) (Приложение 2). В соответствии с оценкой, по состоянию на 05 августа 2008 года, с учетом НДС, рыночная стоимость составила 556 908 000 рублей. (ссылка на оценку и копия отчета № 39/08-08 имеется в материалах Арбитражного дела № А 56-46695/2009).(Приложение 3)
Шиян Анатолий Иванович согласился купить 25% долей за 3 000 000 Евро, но при условии рассрочки платежей на срок от одного года до полутора лет. При этом, по моему требованию, выразил согласие на предоставление залога в виде части производственных площадей, принадлежащих ООО «Атлант». В конце сентября 2008 года я выехал в Москву для проведения переговоров. Я спросил у Шияна А.И. об источниках доходов для расчетов со мной и Бровцевым М.А.. Шиян А.И. заверил, что после оформления 100 % долей на себя, получит кредит под залог недвижимости и рассчитается. Для этого и необходима рассрочка платежей.
В переговорах участвовали Шиян Анатолий Иванович, Резников Игорь Янович – генеральный директор и учредитель нескольких крупных фирм, в т.ч. ООО «Дружба-Инвест» и юрист Садовников Сергей. На переговорах были достигнуты договоренности, которые впоследствии отражены на бумаге в виде исправлений на проектах подготовленных мной документов (Я вел аудиозапись переговоров). Предварительные проект Договора купли-продажи долей, проект Протокола собрания по одобрению крупной сделки, проект Договора ипотеки (залога) готовил мой юрист Поваго Александр Михайлович. Резников И.Я. и Садовников С. консультировали Шияна А.И. При этом Резников И.Я., отстаивая интересы Шияна А.И., внес изменения в документы. После недолгих обсуждений было принято окончательное решение по совершению сделки. В течении месяца происходила доработка документов и дополнительные консультации.
Подписание документов было назначено на 21 октября 2008 года в Санкт-Петербурге по адресу ул. Обручевых, д. 7, на общем собрании участников ООО «Атлант». (Приложение 4)
В ходе проведения собрания, кроме подписания документов по сделке между Богдановым А.В. и Шияном А.И. (Протокола собрания, Договора купли-продажи доли и Договора ипотеки (залога)), был подписан Протокол одобрения Договора поручительства по Договору купли-продажи долей между Бровцевым М.А. и Шияном А.И., Договор поручительства по Договору купли-продажи долей между Бровцевым М.А. и Шияном А.И., и Протокол № 3 «Об утверждении бухгалтерского баланса и распределении прибыли». Договор поручительства был одобрен и подписан в связи со значительной просрочкой платежей Шияном А.И. по обязательствам перед Бровцевым М.А. На его подписание, как на необходимое условие, я сослался при подписании своих документов. Шиян А.И. согласился с подписанием Договора поручительства.
Регистрация Договора ипотеки (залога) было поручено Генеральному директору ООО «Атлант». 21 октября 2008 года я уведомил Общество о продаже 25 % долей. 30 октября 2008 года главный бухгалтер ООО «Атлант» Прокофьева Наталья Владимировна осуществила платежи Государственной пошлины с р/счета ООО «Атлант» за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (платежное поручение № 380 — № 384). Непосредственно сдачей документов на регистрацию Договора ипотеки (залога), происходящую 14 ноября 2008 года, занимался представитель ООО «Атлант» по доверенности, юрист Поваго А.М., ранее участвовавший в написании и согласовании проекта Договора купли-продажи долей и др. документов (доверенность № 078406, от 14 октября 2008 года) (Приложение 5). 14 ноября 2008 года моя жена Богданова Ирина Анатольевна дала мне свое, нотариально заверенное, согласие на продажу 25 % долей в ООО «Атлант» на условиях обеспечения исполнения обязательств – ипотеки нежилых помещений. (Приложение 6) Договор ипотеки (залога) был зарегистрирован 14 ноября 2008 года. 11 декабря 2008 года между нами был подписан Акт приема-передачи доли. За несколько дней до этого, а именно 02 ноября 2008 года на общем собрании участников ООО «Атлант» было принято решение о смене директора (протокол собрания № 5). С 06 ноября 2008года Приказом № 28/к директором был назначен Тимощук Виталий Владимирович. (Приложение 7)
В соответствии с Договором купли-продажи долей от 21 октября Шиян А.И. совершил первый платеж путем перевода денежных средств на мой счет, указанный в договоре и выдачи мне денежных средств под расписку. Деньги из кассы, по распоряжению Шияна А.И. мне выдавала Главный бухгалтер Прокофьева Наталья Владимировна. (Приложение 8) Я многократно напоминал Шияну А.И. об очередном платеже по договору от 21 октября 2008 года. Шиян А.И. в ответ меня успокаивал, сообщая о том, что скоро он получит кредит, как только оформит на себя доли.
В декабре 2008 года Шиян А.И. стал единственным участником ООО «Атлант», зарегистрировав свои права в 15 Налоговой инспекции СПб.
Решением № 1 Единственного участника ООО «Атлант» от 15 декабря 2008 года Шиян А.И. утвердил новую редакцию Устава ООО «Атлант».
Узнав об этом, я напомнил Шияну А.И. о взятых обязательствах. В ответ я услышал заверения, что в течении месяца все вопросы будут решены. Кроме того Шиян А.И. сослался на Резникова И.Я., заявив, что Резников И.Я. кредитует его, даст квартиры в строящемся доме для расчетов со мной. Через месяц (все это время Шиян А.И. не выходил на связь) Шиян А.И. заявил, что кредит уже подписан и он ждет денег. После этого Шиян А.И. исчез, отключил телефон. В середине февраля я дозвонился до Резникова Игоря Яновича, который рассказал мне, что обещал помочь Шияну А.И. рассчитаться со мной при условии передачи ООО «Атлант» его управляющей компании. Предлагал оказать помощь в оформлении кредита, но после регистрации долей на себя Шиян А.И. отказался от помощи Резникова И.Я. , заявив, что вообще никому платить не собирается, что все принадлежит ему и всегда принадлежало, и это Резникова И.Я. не касается. Я не поверил Резникову И.Я., и он обещал связать меня с должником. Через несколько дней я опять услышал заверения Шияна о намерении рассчитаться. Шиян А.И. начал предлагать квартиры, которые ему якобы обещает Резников И.Я. и попросил меня приехать. Приблизительно 15 февраля я приехал в Москву, но Шиян меня не встретил, на месте его не оказалось. Резников И.Я., которого я разыскал, в очередной раз мне объяснил, что ничего Шияну А.И. не передавал и не обещал, никаких квартир в недостроенных домах Шиян А.И. не имеет, что Шиян А.И. обманул меня. Я понял, что Шиян А.И. принял решение со мной не рассчитываться. Я предупредил, что буду обращаться в суд, обращу взыскание на залог, обращу взыскание на его имущество, в том числе на доли в ООО «Атлант», что так или иначе ему придется заплатить по договору. Шиян А.И. ответил, что время покажет, и дал понять, что рассчитываться не намерен.
24 февраля 2009 года я отправил претензию Шияну А.И. с копией в ООО «Атлант». Моя претензия долгое время была без ответа. Шиян А.И. на связь не выходил. 14 мая 2009 года, спустя два с половиной месяца, Шиян А.И. ответил на мою претензию (наличие и содержание в арбитражных процессах не оспаривалось). В своем ответе Шиян А.И. в очередной раз сообщал об обязательствах Резникова И.Я. рассчитаться по долгам, кроме того, заявил, что «у него нет никаких доходов, кроме дивидентов, получаемых от деятельности ООО «Атлант». (Приложение 9) Мне удалось связаться с Шияном А.И. Я предложил встретиться, он согласился. Встреча происходила ориентировочно 25 июня 2009 года по адресу ул. Обручевых, д. 7. Шиян А.И. в очередной раз заявил о намерении рассчитаться. В качестве источника погашения долга он предполагал использовать доходы от продажи 100 % долей или имущества ООО «Атлант». Таким образом Шиян А.И. дал понять, что в ближайшее время произойдет отчуждение имущества ООО «Атлант» или принадлежащих Шияну А.И. 100 % долей. Я предложил заключить мировое соглашение и отдать мне залог. Кроме того, я предложил согласовать условия, при которых Шиян А.И., как единственный участник ООО «Атлант», мог рассчитаться со мной доходами, получаемыми от деятельности организации.
Я, как заместитель генерального директора (коммерческий директор), в обязанности которого входит работа с арендаторами, достоверно знал, что валовой доход организации составляет порядка 5 000 000 рублей. Чистая прибыль – около 3 500 000 рублей ежемесячно. Шиян Анатолий Иванович, единолично управляя организацией с августа 2008 года по май 2009 года уже получил не менее 35 000 000 рублей. Какие либо работы по реконструкции, ремонту и прочие на производственных площадях не проводились. Вместо этого, в организации начались задержки заработной платы, не оплачивались коммунальные услуги в ФГУП НПО «Аврора», не производились платежи за землю, образовалась задолженность около 4 000 000 рублей. Куда направлялись платежи, я мог только догадываться.
Шиян А.И. отказал мне в передаче залога и погашении задолженности.
Поэтому, 23 июля 2009 года я подал иск в Арбитражный суд СПб и Лен. Обл. (Приложение 11)
После 25 июня 2009 года Шияна Анатолия Ивановича я не видел, телефоны были отключены, на территории ООО «Атлант» Шиян А.И. не появлялся. Ни Тимощук В.В., ни Прокофьева Н.В. никаких объяснений не давали. Денег я так же не получал. Мне перестали платить зарплату. Шиян А.И. дал распоряжение своему начальнику безопасности Куць Дмитрию Анатольевичу о запрете моего нахождения на территории ООО «Атлант». (Факты установлены Судом Калининского района). Несмотря на это, я продолжал приходить на работу, в том числе в сопровождении судебных приставов Калининского района, общаться с арендаторами, контролировать работу организации.
На р/счета ООО «Атлант» перестали поступать арендные платежи. А это до 5 млн. рублей в месяц (некоторые арендаторы расторгли договора). При этом счета открывались по всей стране от Санкт-Петербурга до Екатеринбурга. Я думаю, что эти действия генеральный директор ООО «Атлант» предпринимал в связи с неисполнением обязательств единственного участника ООО «Атлант» Шияна А.И. перед Бровцевым М.А. и передо мной. В исполнительных производствах, был наложен арест на счета ООО «Атлант» и арендные платежи. Несмотря на это, Тимощук продолжал выводить денежные средства. Генеральный директор ООО «Атлант» Тимощук В.В. переводил арендные платежи на третьи, в т.ч. аффилированные, организации, обналичивал. Воровал с арестованных счетов по подложным документам. Общая сумма около 100 000 000 руб. На р/счет ООО «Атлант» денежные средства так и не поступали. По этим фактам, в отношении Тимощука В.В. судебными приставами было возбуждено уголовное дело по ст. 177 УК РФ. Опрашивались арендаторы, факты вывода денежных средств подтвердились. В своих показаниях Тимощук В.В. подтверждает согласование своих действий по переводу арендных платежей на третьи организации с Шияном А.И. Основным получателем арендных платежей было ООО «Водолей», созданное 16.10.2009. Генеральным директором ООО «Водолей» является Дмитриев Андрей Игоревич, юрист, представитель ООО «Атлант» и Шияна А.И. в судебных процессах по моему иску и иску Бровцева М.А. Учредителями ООО «Водолей являются» — Шиян Анатолий Иванович (30%), Климова Елена Владимировна (30%) (гражданская жена Шияна А.И), Балакина Ирина Александровна (30%), Дмитриев Андрей Игоревич (5%), Котовский Владимир Викторович (5%). Дело в настоящее время рассматривается Калининским районным судом. Между ООО «Водолей» и ООО «Атлант» был заключен Договор доверительного управления, который ничтожен, в связи с наложенным арестом на имущество ООО «Атлант», был заключен договор займа на 15 000 000 руб. По заявлению Бровцева М.А. по факту преступления, в отношении неустановленной группы лиц было возбуждено уголовное дело по ст. 159, ч. 4 УК РФ.
20 июля 2009 года, в том числе и по моей просьбе, Бровцев М.А. выехал в г. Москву по месту регистрации Шияна А.И. для его розыска. По прибытии он выяснил, что дом, в котором зарегистрирован Шиян Анатолий Иванович, сгорел три года назад, летом 2005 года и представляет собой пепелище. Шиян А.И. в этом доме никогда не проживал и не мог проживать. Он был зарегистрирован по этому адресу лишь 04.04.2006 года. В этом «резиновом доме» прописано 630 человек. Официальные ответы от УВД по Истринскому муниципальному району. (Приложение 12)
Представители Шияна А.И. в судебных процессах Дмитриев Андрей Игоревич и Носков Алексей Викторович неоднократно пытались затянуть судебное заседание. 6.04.2009 года организация была переведена в Москву, по адресу Ярославское шоссе, д.69. Ссылаясь на новый юридический адрес, представители Шияна А.И. и ООО «Атлант» пытались перевести разбирательство в Москву. Им было отказано. (Приложение 13) На заседании 14.12.2009 года я узнал, из заявления представителя Шияна А.И., что я подделал все документы, что существует другой договор на сумму 1 375 000 долларов США. Но этот договор представлен не был. Шиян А.И. заявил о фальсификации мною договора купли-продажи доли от 21 октября 2008 года, при этом расписался под предупреждением об уголовной ответственности. Несмотря на заявление о фальсификации, на основании совокупности доказательств, суд не счел обязательным назначение экспертизы и признал долг Шияна А.И. передо мной. Суд обратил взыскание на имущество по договору ипотеки (залога) (судья Бурденков Д.В.) 8 июня 2010 года Апелляционая инстанция поддержала решение Арбитражного суда (судья Желяева).
Я получил исполнительные листы. Был наложен арест на 100 % долей, принадлежащих должнику — Шияну А.И. Но Федеральный арбитражный суд 14 сентября 2010 года отменил Решение, несмотря на то, что доли были переоформлены, а другой договор так и не был представлен. Дело было отправлено на новое рассмотрение. (Приложение 14)
Решением от 31.01.2011 года, после проведения экспертизы, мои исковые требования были удовлетворены (судья Маркин С.Ф.) Во всех заседаниях от ответчика Шияна А.И. выступал адвокат Балтийской коллегией адвокатов им. А. Собчака Рудаков Д.С. В Апелляционной инстанции представители Шияна А.И. вновь заявляли о фальсификации документов, несогласии с экспертизой. Но решение в первой инстанции принималось не только на основании экспертизы, а исходя из совокупности доказательств. Поэтому Апелляционный суд утвердил решение. Было вынесено постановление Апелляционной инстанции – председательствующая Аносова Н.В., одна из боковых судей Герасимова М.М. От ответчика Шияна А.И. выступал адвокат Балтийской коллегией адвокатов им. А. Собчака Рудаков Д.С.
Были получены Исполнительные листы и 26.05.2011 года вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств; (Приложение 16) Был наложен арест на 100 % долей ООО «Атлант», принадлежащих должнику — Шияну А.И., а так же на доли в нескольких организациях, зарегистрированных в Москве.
05 сентября 2011 года Кассационная инстанция оставила решение без изменения. (Приложение 15)
Кассационная инстанция, где от Шияна А.И. подавал жалобу и представлял интересы адвокат Рудаков Дмитрий Станиславович, оставила без изменения Постановление апелляционной инстанции. Судебные приставы начали процедуру продажи залога, начальная цена была определена судом в 2 000 000 Евро.
20 апреля 2011 года в Арбитражный суд г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО«Атлант» о признании его банкротом.
Указанное заявление было подготовлено и подано в суд на основании решения единственного участника ООО «Атлант» — Шияна А.И. от 18 апреля 2011 года.
В качестве сведений, подтверждающих обоснованность поданного заявления в суд, была представлена справка (подписана генеральным директором Общества Тимощуком В.В.) об имеющемся у ООО «Атлант» имуществе, состоящем из зданий, машин, оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря, а также прочих основных фондов, в т.ч. производственных площадей, оцененных Обществом по остаточной стоимости на сумму 2 579 130 рублей, а так же справки о дебиторской и кредиторской задолженностях и баланс. В течении 10 лет я работал заместителем генерального директора ООО «Атлант». Я утверждаю, что в Арбитражный суд были представлены недостоверные сведения по финансовому положению организации. Единственным видом деятельности ООО «Атлант» является сдача в аренду производственных площадей. В 2009 году договора аренды были заключены на сдачу порядка 13 800 кв.м. при средней стоимости 1 кв.м. равной 380 рублей. Сумма, получаемая от сдачи в аренду составляет более 5 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 01 июня 2011 года по делу № А56-20893/2011 указанное заявление было удовлетворено, а в отношении ООО «Атлант» введена процедура наблюдения. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2011 года, № 105.
В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости № 39/08-08, выполненный по заказу ООО «Атлант», по состоянию на 05 августа 2008 года рыночная стоимость объектов недвижимости (15 903,3 кв.м. производственных площадей), принадлежащих ООО «Атлант» составляла 556 908 000 рублей, что более чем в 200 раз превышает стоимость имущества, заявленного генеральным директором ООО «Атлант». До настоящего времени количество этого имущества не изменилось, стоимость имущества не оспаривалась.
На момент подачи заявления о банкротстве в УФССП РФ по Санкт-Петербургу, Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств велось сводное исполнительное производство № 3426/11/22/78-СД от 26.05.2011 о взыскании с ООО «Атлант» в пользу Бровцева М.А. денежных средств в размере более 98 000 000 руб, а также об обращении взыскания на предмет залога – недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Атлант», в количестве 6 654 кв.м., по адресу ул. Обручевых, д. 7. в пользу Богданова А.В. Кроме того, по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа о взыскании денежных средств с Шияна А.И. в мою пользу, был наложен арест на 100% долей ООО «Атлант», принадлежащих Шияну А.И., по взысканию Броцева М.А. был наложен арест на имущество организации, в т.ч. на производственные площади.
В соответствии с положениями ст. 327 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» взыскание указанного имущества и денежных средств было приостановлено, что причинило мне имущественный вред на сумму более 100 000 000 рублей, и сделало невозможным обращение взыскания на предмет залога.
По заявлению временного управляющего Блинкова А.В., несмотря на решение суда об обращении взыскания на предмет залога, наличие договора поручительства, Богданову А.В. и Бровцеву М.А. было отказано во включении в дело о банкротстве Залоговыми Кредиторами.
В связи с невозможностью взыскания денежных средств и обращения взыскания на предмет залога, Богданов А.В. по решению Арбитражного суда 15.11.2011года обратил взыскание на 100 % долей ООО «Атлант», принадлежащие Шияну А.И. Представители ООО «Атлант делали неоднократные попытки снять арест с долей ООО «Атлант». Это не удалось.
С целью вывода активов из ООО «Атлант», обесценивания долей, Шияном А.И. была осуществлена схема по созданию кредиторской задолженности. Для этого ООО «Атлант» явилось поручителем своими денежными средствами и имуществом по договору No D-2 400 KMT x 12 FOB Nov/DIO/NL от 12.11.2009 о поставке дизельного топлива танкерными партиями по 200 000 МТ(1МТ = 1 тн = 1000 кг.) каждая по цене 10 000 000 долларов США за партию. Договор поручительства одобрен единственным участником ООО «Атлант» Шияном А.И., подписан генеральным директором ООО «Атлант» Тимощуком В.В
Участники договора две оффшорные компании PRODUCT INDUSTRTIES LTD, рег. № 066693 – продавец и FACTORY HARDWARE CORP, рег. № 067022 – покупатель. По моему мнению, этот договор был заключен не 12.11.2009 года, а позже, ориентировочно в конце апреля, начале мая 2011 года, в период нахождения юридического адреса ООО «Атлант» в Москве по адресу Ярославское шоссе, д.69. В это же время были составлены и подписаны Соглашение о передачи спора в третейский суд и Договор поручительства. Идея создания кредиторской задолженности, по моему мнению, возникла после вынесения Постановления Апелляционным судом о взыскании денежных средств с Шияна А.И. и обращение взыскания на заложенное имущество в мою пользу.
На заседании Арбитражного суда (в одно заседание) г. СПб и Ленинградской обл. 12.09.2011 года оффшорная компания PRODUCT INDUSTRTIES LTD, рег. №066693 была принята в конкурс с суммой взыскания более 280 млн. рублей. Апелляционный суд утвердил это решение. В договоре говорится о поставке 20 000 МТ дизельного топлива, произведенного в РФ, на сумму 10 млн. долларов США. Следовательно, стоимость 1МТ дизельного топлива составляет 50 (пятьдесят!) долларов (1500 рублей), при стоимости дизельного топлива на ФОБе = 600 долларов за 1МТ (1 МТ – метрическая тонна = 1 000 кг.=1 тонне). В решении третейского суда 200 тонн дизельного топлива на сумму 10 млн. долларов, т.е. стоимость дизельного топлива составляет 50 000(пятьдесят тысяч!) долларов за 1 тонну. Такие же цифры в требовании кредитора к арбитражному и третейскому суду. При этом, как указанно в договоре, поставка дизельного топлива осуществляется танкерными партиями по 200 000 МТ (1 МТ = 1тонна).
По соглашению сторон рассмотрение спора по этой сделке производилось в Балтийском третейском суде. Решение вынесено 31 января 2011 года. (по моему мнению, сделано это было ориентировочно в июне 2011 года)
В Определении третейского суда от 01 февраля 2011 года об исправлении технических ошибок утверждается о поставке 1 000 000 (один миллион) МТ, следовательно, Третейский суд своим Решением признал задолженность ООО «Атлант» перед PRODUCT INDUSTRTIES LTD исходя из того, что 1 (одна) тонна дизельного топлива стоит 10 (Десять !) долларов США, т.е. 300 рублей.
По моей просьбе к УФССП по СПб, были сделаны официальные запросы в Южный Энергетический Таможенный пост г. Новороссийска, ОАО «Черномортранснефть» и Новороссийский Морской Торговый Порт , без которых невозможно осуществить указанную в договоре сделку, и на которые имеется ссылка, как на организации, непосредственно оказывающие необходимые услуги при осуществлении поставок дизельного топлива. Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств получены официальные ответы. В частности сообщено, что такой сделки не существовало, никакие документы не оформлялись, платежи не производились, договора на услуги не заключались, регистрация контрактов не производилась. Более того, в Официальном ответе от 09.11.2011 года №01-21/2063 Южного Энергетического Таможенного поста (филиал Центрального Энергетического Таможенного поста) г. Новороссийска утверждается, что указанные в договоре поставки оффшорные компании не могут, а следовательно, и не участвовали в исполнении договора NoD-2 400 KMTx 12 FOBNov/DIO/NL от 12.11.2009 по причине регистрации их вне территории Таможенного союза и РФ.
По информации, находящейся в открытом доступе, танкер объемом 200 000 МТ, имеет длину 476 м, более чем в 2 раза превышающую длину причала в Новороссийске. Осадка такого танкера = 20 метров, при допустимой осадке в порту Новороссийска 13,5 метров. Танкеров 200 МТ в природе не существует.
Текстом Договора предусмотрено, что в отношении Договора поставки (составленного и подписанного 12.11.2009) действуют правила в соответствии с INCOTERMS 2010. Следует отметить, что только 16.09.2010 Международная торговая палата анонсировала выход новой версии Правил по использованию национальных и международных торговых терминов — INCOTERMS 2010, которые вступили в силу с 1 января 2011 года. По моему мнению, это говорит о сроках подписания этого договора, о его фальсификации. А так же о фальсификации договора поручительства и соглашения о передаче рассмотрения спора третейскому суду, и, как следствие, фальсификации Решения третейского суда.
При ознакомлении с материалами по делу о банкротстве ООО «Атлант» выяснилось, что Председателем Балтийского третейского суда, учрежденного Балтийской коллегией адвокатов им. А. Собчака является адвокат, вице президент Балтийской коллегии адвокатов Рудаков Дмитрий Станиславович. Рудаковым Д.С., как следует из решения третейского суда, назначил проводить процесс судью Юдина А.Б.
Рудаков Д.С. с декабря 2010 года представляет интересы Шияна А.И. в арбитражных процессах, связанных со взысканием денежных средств и имущества с Шияна А.И. и ООО «Атлант» в пользу Богданова А.В. и Бровцева М.А. Судья Юдин представляет интересы ООО «Атлант» в гражданских процессах, истцом в которых является Богданов А.В. (Рудаков Д.С. и Юдин А.Б. имеют доверенности, выданные Шияном А.И. и ООО «Атлант»)
Обо всем этом я попытался рассказать в арбитражном процессе. Слово мне не дали, несмотря на прямое указание закона. Судья Антипинская М. В. заявила, что я не являюсь участником процесса. Закон однозначно говорит об обратном. (Постановление пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (Ред. От 17.02.2011) — если кредитор подал заявление о включении в реестр, и оно было принято, так он правомерный участник процесса. Было грубо нарушена ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса.
О всех несуразностях Договора поставки дизельного топлива удалось заявить суду другому кредитору – ООО «Электромантаж – 111». Но суд не обратил внимание и не принял заявление, ссылаясь на решение того же третейского суда. Ведь решение третейского суда до сих пор не обжаловано. Но по закону, решение третейского суда может быть обжаловано только участниками процесса. А это – оффшорная компания и ООО «Атлант», 100 % долей которого принадлежат Шияну А.И.
Я подал жалобу в Апелляционный суд. Заседание вели: — председательствующая судья Герасимова М.М., боковая судья Аносова Н.В. (они же выносили Постановление о взыскании с Шияна А.И. денежных средств и обращении взыскания на залог после проведения экспертизы). Моя жалоба фактически не рассматривались. Поставка миллиона тонн дизельного топлива по цене 300 рублей (килограмм колбасы) за тонну признана нормальной. Более того, председательствующая Герасимова М.М. утверждает в своем Постановлении, что мы заявляли о завышенной цене за дизельное топливо, о несоответствии рыночной цене. (300 руб. – далеко не завышенная цена). Апелляционный суд не стал рассматривать. Суд не стал рассматривать и аффилированность третейского суда. Хотя заявлялось об этом, заявлялось о приобщении документов. Но судья Герасимова отказала в приобщении. Основание – в виду их несоответствия признаку допустимости. В своем постановлении она сослалась на то, что не приложены запросы. Но запросы были приложены, имеются доказательства – отметка канцелярии о приеме документов. Кроме того, в Постановлении утверждается, что я не представил доказательств недопуска меня в участии в процессе в Арбитражном суде. Но это никем не оспаривалось, а так же имеется аудиозапись процесса, проводимая секретарем суда. Я, в том числе, пытался приобщить Постановление от 25 апреля 2011 года, где указано, что Председатель третейского суда Рудаков Д.С. участвовал в заседании со стороны Шияна А.И. , а с судьи Герасимова М.М. и Аносова Н.В. вели процесс. Герасимова М.М. в своем постановлении написала, что доказательства аффилированности не представлены. Она так же написала, что Решение третейского суда не обжаловано. Но по существующим законам его обжаловать могут только участники процесса. По моему мнению, это не могло произойти без личной заинтересованности судьи Герасимовой.
В ходе процесса банкротства ООО «Атлант» нескрываемую, личную заинтересованность выразил временный управляющий Блинков Андрей Владимирович (ИНН 352801168390, СНИЛС № 068-482-712-00) 191123, г. Санкт-Петербург, а/я 156. Блинков А.В. неоднократно, лично уведомлялся о противоправных действиях группы лиц, о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства. О создании искусственной кредиторской задолженности. Но временный управляющий не предпринимал никаких действий в отношении ООО «Атлант», оффшорных компаний.
Заявлял о личной, тщательной проверке существа дела о банкротстве ООО «Атлант» и конкретно, Сделки, при которой возникла кредиторская задолженность более 280 млн. руб. В настоящее время ООО «Атлант» объявлено банкротом, произошел переход в конкурсное производство. Неустановленное лицо пытается скупить долги ООО «Атлант». На собрании кредиторов оффшорной компанией, PRODUCT INDUSTRTIES LTD, как обладательницей подавляющего количества голосов, принят отчет Временного управляющего в том числе об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Блинков утверждает, что доходов у фирмы нет, имущество оценено им лично на сумму 300 млн. рублей. Блинков заявил, что ООО «Атлант» не представил никаких документов. Это при наличии действующих договоров аренды на сумму более 4 500 000 руб. в месяц.
Я считаю, что сокрытие реальных доходов ООО «Атлант», перевод арендных платежей на третьи организации и, как следствие, банкротство, производились под руководством единственного участника ООО «Атлант» Шияна А.И. с целью мошенничества в отношении меня. Целью банкротства является не финансовое оздоровление, а вывод активов организации. Это подтверждается созданием искусственной кредиторской задолженности на сумму более 280 000 000 руб. перед оффшорной компанией PRODUCT INDUSTRTIES LTD. Кроме того, временным, а в последствии, конкурсным управляющим, а так же руководством ООО «Атлант» по указанию Шияна А.И., делается все возможное по отказу во включении меня залоговым кредитором, с последующей невозможностью получения денежных средств от продажи залога в счет обязательств Шияна А.И. передо мной. Уже начался вывод активов. Что-либо сделать не могу. Написал в правительство, Путину, Вам и Вашу администрацию, и еще в 2 десятка адресов. Все бесполезно. Генеральная прокуратура отписалась, что не может вмешиваться в арбитраж. Что она вообще может. Только работать филиалом почтового отделения Москвы по пересылке. Между тем, выяснилось, что всем мероприятием по отбору собственности руководит Руслан Орехов, бывший руководитель Главного государственного правового управления администрации президента Б. Ельцина
Как Вы понимаете все документы в наличии. Я не плачу взяток принципиально, и вот к чему это привело. Между тем, судья Федерального суда Яковец, принимающий в последний инстанции решения по включению офшоров, исключению меня из конкурсных кредиторов, вошел в список 126 коррумпированных лиц, опубликованный в Новой газете. 25% в этой организации — все, что я заработал в течении жизни. Суды и наши законы уничтожили мою жизнь. Для привлечения внимания — сожгу себя в здании суда. Жить не хочу в таком государстве.
С ув. Богданов Андрей Викторович.

Комментарии (0) [Ответить]


Последние сообщения

Водоканал проворовался. Следственный комитет отреагировал vebadem более суток назад
Гендиректора Водоканала арестовали за отказ платить по счетам leokronen более суток назад
Re: Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Быдло более суток назад
Re: Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье генерал более 2-х дней назад
Re (2): Почему то я не удивлен, в РФ это норма, все отжимают, всех присуют, праввоохранители это главные бандиты, и на них нет никакой управы п гриша ургант более 2-х дней назад
Re (2): Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Таран более 2-х дней назад
Re: Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Ольга Честная более 2-х дней назад
Re: Что ещё могут себе позволить глава форекс-лохотрона Александр Смирнов и следователь СК по СЗАО Сергей Бландов на деньги потерпевших. Игорь Кирсанов более 2-х дней назад
Re: Почему то я не удивлен, в РФ это норма, все отжимают, всех присуют, праввоохранители это главные бандиты, и на них нет никакой управы п Агент 007 более 2-х дней назад
Почему то я не удивлен, в РФ это норма, все отжимают, всех присуют, праввоохранители это главные бандиты, и на них нет никакой управы п Обик более 2-х дней назад
Re (8): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Догнадони более 2-х дней назад
Воровство в Банке Югра ВИНТЕК-2001 более 2-х дней назад
Re (7): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Я пилот более 3-х дней назад
Re (6): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Пожарный более 3-х дней назад
Re (5): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Кривой более 3-х дней назад
Re (4): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Apмин более 3-х дней назад
Re (3): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Зуbp более 3-х дней назад
Re (2): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Бодолага более 3-х дней назад
Re (2): Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Бодолага более 3-х дней назад
Re: Опер на миллион долларов: подчиненный Колокольцева отстроил шикарное поместье Иванов Сергей более 3-х дней назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com