О технологии подтасовки результатов выборов
Все СМИ и кандидаты на пост президента «зациклились» на подтасовке результатов избиркомов на местах и вбросами бюллетеней, т.е. на стадии сбора информации. При этом практически не поднимается вопрос о работе программы, производящей обработку первичной информации и подсчет голосов. А вот она-то как раз и заслуживает повышенного внимания уважаемой публики. Все сведения о функциях этого программного продукта тщательно скрываются, а просочившиеся крупицы немедленно удаляются системными администраторами (например,компромат.ру). Честные независимые программисты пишут, что «можно сделать такие скрытые программные жучки, которые позволят легко корректировать результаты выборов в интересах правящих партий». Получается, что все мы зря ломаем копья за честный подсчёт голосов. Даже круглосуточные вэб-камеры не помогут, потому что корректировка цифр за хорошие деньги делается именно на этапе обработки информации. Это приводит к бессмысленности голосования, так как все равно избиркомом будут «нарисованы» нужные цифры. Так во всём мире система подсчёта голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, благодаря чему любой гражданин или организатор может затребовать исходный код, что позволяет проверить правильно ли программа считает или нет, есть ли какие-то в ней закладки и т.д. Российская Федерация — чуть ли не единственная страна в мире, где код программного обеспечения для выборов — это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет ограниченное количество лиц. Вводя определённый код администратора главного сервера, возможно получить доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола на экраны избиркома. Как же происходят подтасовки? После того, как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в территориальные органы избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС-Выборы. После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень. Одна точка ввода результатов голосования обслуживает четыре-пять избирательных участков. Всего пунктов ввода информации около 3 тысяч. На этом процесс контроля заканчивается. Затем данные сначала идут на центральный сервер избиркома, и только оттуда в областные подразделения. Сервер избиркома берёт данные от низовых подразделений, корректирует их, а потом спускает в территориальные избиркомы субъектов федерации. На месте их не складывают. В субъектах федерации в свою очередь составляют бумажные протоколы и всё шито-крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять низовые протоколы по каждому участку и их пересчитать. При этом достаточно проблематично получить копию хотя бы одного низового протокола для сравнения. Но как проверить все цифры этой ГАС-Выборы? Нужно контролировать всю цепочку прохождения голосов от избирательного участка до конечных цифр на центральном сервере избиркома. Установка веб-камер на участках для голосования стала главным предложением власти после декабрьских выступлений несогласных с итогами выборов в Госдуму. Помогут ли меры по зачитыванию протоколов участковых избиркомов (УИК) и показ их перед веб-камерами? Выставление окончательных протоколов на всеобщее обозрение снимает много вопросов и это есть хорошо. Но как быть с озвученной уже, чисто технической проблемой, заключающейся в том, что разрешение закупаемых камер слишком низкое, чтобы через них можно было разглядеть написанное в протоколах — уже решили? Устанавливают другие, повышенного разрешения камеры? Насколько известно, в настоящий момент планируется оснастить этими камерами примерно 60% участков. Помноженные на всеобщие для наших времен российское раздолбайство и распил бабла, эти планы выльются в то, что камерами не оснастят даже и половину участков. Там, где их нет — все будет делаться по старинке — по чуровски. Вместе с тем, критики идеи уверены, что власти пытаются отвлечь внимание граждан от настоящих проблем с фальсификацией. И это справедливо, потому что основная проблема технологической цепочки подсчета голосов остается прежней: кто сравнивает и сводит результаты переданных протоколов УИК с результатами обработки сервера избиркома, спускаемыми в территориальные избиркомы субъектов федерации? Необходимо создание альтернативного независимого сайта наблюдателей, на котором можно аккумулировать электронные копии протоколов избиркомов, производить подсчет и сравнивать результаты с официальными данными. Только такие меры дадут реальную картину результатов выборов!
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 5 дней назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 5 дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад