Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

А 2х2 не четыре

Автор: Математик, опубликовано: 12.02.2012 в 10:55

Я как профессиональный программист всегда считал, что нельзя в нашей стране использовать специализированные автоматизированные системы подсчёта голосов избирателей, так как легко можно сделать такие скрытые программные жучки, которые позволят легко корректировать результаты выборов в интересах правящих партий. И вот я наткнулся на подтверждение своих опасений на форуме в сайта forum.vtomske.ru/topic/?id=110... Получается, что мы все копья ломаем за честный подсчёт голосов зря. Даже круглосуточные вэб камеры не помогут, так как нужно контролировать всю цепочку прохождения голосов от избирательного участка до конечных цифр на центральном сервере избиркома. Корректировка цифр за хорошии деньги делается именно там. Получается, что голосовать бессмысленно. Очень хочу ошибиться. Но как проверить все цифра этой ГАС-Выборы. Григорьев В.П. 18.12.2011 Вот копия топика с этого сайта: Георгий 04.12.2011 12:21 Хотел бы рассказать о теме, которую многие не знают и даже не поднимают — это касается фальсификаций выборов. Почти все борются с так называемыми «вбросами бюллетеней», а это соринка и далеко не самая важная, вот бревна не замечают. « Человек пишет, что он работает в НИИ »Восход". Это головное НИИ, которое разрабатывало АСУ для государственных органов, в том числе ГАС «Выборы». «Разработкой программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте, допуск туда по спецпропуску. Более того, работники этого отдела получают зарплату в 10 раз больше чем другие сотрудники института». То есть человек, который связан с выборами, почему-то получает в 10 раз больше. Такие деньги не за работу платят, а за молчание. «Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. У меня там работает хороший знакомый, который поведал об особенностях россиянской системы ГАС-Выборы. В этот отдел наведываются разные комиссии, был Сурков. Спрашивается: что забыл глава администрации президента в отделе разработки софта? Во всём мире система подсчёта голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, то есть любой гражданин или организатор может затребовать исходный код. А во многих штатах он прямо на сервер выложен, и можно проверить правильно программа считает или нет, есть ли какие-то в ней закладки и т.д. Российская Федерация — чуть ли не единственная страна в мире, где код программного обеспечения для выборов — это тайна за семью замками. Доступ к коду имеют всего четыре программиста и несколько особо доверенных граждан. Среди которых есть тот человек, который всё это рассказал, про особенности этого ПО. Особенности заключаются в том, что вводя определённый код администратора главного сервера, можно получить доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед вводом финального протокола на экраны избиркома. Хочу пояснить, как происходит процедура голосования. После того, как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в территориальные органы избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС-Выборы. После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень. Одна точка ввода результатов голосования обслуживает четыре-пять избирательных участков. Всего пунктов ввода информации около 3 тысяч. На этом процесс контроля заканчивается. А дальше происходит следующее: данные сначала идут на центральный сервер избиркома, и только оттуда в областные подразделения. Сервер избиркома берёт данные от низовых подразделений, корректирует их, а потом спускает в территориальные избиркомы субъектов федерации. На месте их не складывают, нет таких людей, кто бы это делал. В субъектах федерации в свою очередь составляют бумажные протоколы и всё шито-крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять эти 35 тысяч (?) низовых протоколов по каждому участку и самому их пересчитать. А вы попробуйте получить копию хотя бы одного. Знакомый, который обслуживал эту систему, и ставил обновление программного обеспечения, общался с админами, которые по случаю поведали, что реальные рейтинги ЕдРа где-то семь-восемь процентов, поэтому тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе ГАС-Выборы. Георгий 04.12.2011 12:22 Я долго думал, зачем же при такой системе им нужны вбросы. Единственное, что пришло в голову, это чтобы низовые протоколы имели хотя бы 20-25% за ЕдРо». Грубо говоря, на каком-то отдельном участке всё-равно нужно делать вбросы, чтобы глаза замылить наблюдателям например. Потому что если люди увидят, что везде за ЕдРО 7-8%, а говорят другую цифру, они будут в шоке. Так что нужны такие манипуляции на меньшинстве участков с особо упёртыми наблюдателями. На большинстве участков это не требуется. Скажут: да, здесь ЕдРо проиграло, зато на других выиграло. Система всё это подкорректирует. А дальше — как вы проверите? Вы должны проверять все протоколы. На самом деле эти протоколы потом переписываются задним числом, и всё, привет. Поэтому неважно, идёте вы туда, не идёте, уносите домой этот бюллетень или не уносите. Всё это никакой роли не играет. Система она существует параллельно. И всё это сделано ещё во времена Бориса Николаевича Ельцина. Поэтому ваше хождение и голосование вообще никого не волнует. Единственное что волнует — явка. Если явка будет заметная, больше 50%, то можно сказать: «да, эта государственная Дума является легитимной и она отражает мнение народа». А если явка будет 15%, на самом деле все это увидят, это можно посчитать и прикинуть на глаз, если основная масса не ходила никуда — в этом случае делать фальсификации сложнее
igpr.ru/forum/programmisty_pom...

Комментарии (4) , последний более 12 лет назад [Ответить]


Re: бойкот выборов альтернатива волшебникам

Автор: ДыЛДа , опубликовано: 12.02.2012 в 11:08

> Я как профессиональный программист всегда считал, что нельзя в нашей стране использовать специализированные автоматизированные системы подсчёта голосов избирателей, так как легко можно сделать такие скрытые программные жучки, которые позволят легко корректировать результаты выборов в интересах правящих партий. И вот я наткнулся на подтверждение своих опасений на форуме в сайта http://forum.vtomske.ru/topic/?id=11048 Получается, что мы все копья ломаем за честный подсчёт голосов зря. Даже круглосуточные вэб камеры не помогут, так как нужно контролировать всю цепочку прохождения голосов от избирательного участка до конечных цифр на центральном сервере избиркома. Корректировка цифр за хорошии деньги делается именно там. Получается, что голосовать бессмысленно. Очень хочу ошибиться. Но как проверить все цифра этой ГАС-Выборы. Григорьев В.П. 18.12.2011 Вот копия топика с этого сайта: Георгий 04.12.2011 12:21 Хотел бы рассказать о теме, которую многие не знают и даже не поднимают — это касается фальсификаций выборов. Почти все борются с так называемыми «вбросами бюллетеней», а это соринка и далеко не самая важная, вот бревна не замечают. « Человек пишет, что он работает в НИИ »Восход". Это головное НИИ, которое разрабатывало АСУ для государственных органов, в том числе ГАС «Выборы». «Разработкой программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте, допуск туда по спецпропуску. Более того, работники этого отдела получают зарплату в 10 раз больше чем другие сотрудники института». То есть человек, который связан с выборами, почему-то получает в 10 раз больше. Такие деньги не за работу платят, а за молчание. «Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. У меня там работает хороший знакомый, который поведал об особенностях россиянской системы ГАС-Выборы. В этот отдел наведываются разные комиссии, был Сурков. Спрашивается: что забыл глава администрации президента в отделе разработки софта? Во всём мире система подсчёта голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, то есть любой гражданин или организатор может затребовать исходный код. А во многих штатах он прямо на сервер выложен, и можно проверить правильно программа считает или нет, есть ли какие-то в ней закладки и т.д. Российская Федерация — чуть ли не единственная страна в мире, где код программного обеспечения для выборов — это тайна за семью замками. Доступ к коду имеют всего четыре программиста и несколько особо доверенных граждан. Среди которых есть тот человек, который всё это рассказал, про особенности этого ПО. Особенности заключаются в том, что вводя определённый код администратора главного сервера, можно получить доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед вводом финального протокола на экраны избиркома. Хочу пояснить, как происходит процедура голосования. После того, как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в территориальные органы избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС-Выборы. После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень. Одна точка ввода результатов голосования обслуживает четыре-пять избирательных участков. Всего пунктов ввода информации около 3 тысяч. На этом процесс контроля заканчивается. А дальше происходит следующее: данные сначала идут на центральный сервер избиркома, и только оттуда в областные подразделения. Сервер избиркома берёт данные от низовых подразделений, корректирует их, а потом спускает в территориальные избиркомы субъектов федерации. На месте их не складывают, нет таких людей, кто бы это делал. В субъектах федерации в свою очередь составляют бумажные протоколы и всё шито-крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять эти 35 тысяч (?) низовых протоколов по каждому участку и самому их пересчитать. А вы попробуйте получить копию хотя бы одного. Знакомый, который обслуживал эту систему, и ставил обновление программного обеспечения, общался с админами, которые по случаю поведали, что реальные рейтинги ЕдРа где-то семь-восемь процентов, поэтому тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе ГАС-Выборы. Георгий 04.12.2011 12:22 Я долго думал, зачем же при такой системе им нужны вбросы. Единственное, что пришло в голову, это чтобы низовые протоколы имели хотя бы 20-25% за ЕдРо». Грубо говоря, на каком-то отдельном участке всё-равно нужно делать вбросы, чтобы глаза замылить наблюдателям например. Потому что если люди увидят, что везде за ЕдРО 7-8%, а говорят другую цифру, они будут в шоке. Так что нужны такие манипуляции на меньшинстве участков с особо упёртыми наблюдателями. На большинстве участков это не требуется. Скажут: да, здесь ЕдРо проиграло, зато на других выиграло. Система всё это подкорректирует. А дальше — как вы проверите? Вы должны проверять все протоколы. На самом деле эти протоколы потом переписываются задним числом, и всё, привет. Поэтому неважно, идёте вы туда, не идёте, уносите домой этот бюллетень или не уносите. Всё это никакой роли не играет. Система она существует параллельно. И всё это сделано ещё во времена Бориса Николаевича Ельцина. Поэтому ваше хождение и голосование вообще никого не волнует. Единственное что волнует — явка. Если явка будет заметная, больше 50%, то можно сказать: «да, эта государственная Дума является легитимной и она отражает мнение народа». А если явка будет 15%, на самом деле все это увидят, это можно посчитать и прикинуть на глаз, если основная масса не ходила никуда — в этом случае делать фальсификации сложнее
> http://igpr.ru/forum/programmisty_pomogajut_falsificirujut_vybory_s_pomoshhju_programmy_gas_vybory

Комментарии (0) [Ответить]

Умереть за..корку хлеба

Автор: Рус , опубликовано: 12.02.2012 в 11:16

опозиции нет.точнее она в угол загнана.
выборы тоже судя по всему последние.
будем через некоторое время строем ходить.
и руки целовать, чтобы не умереть за за корочку хлебушка.с богатого гламурно-икорно-олигархического барского стола!
голосуйте за Путина.и всё будет путём.
на кладбище!!!

Комментарии (2) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Умереть за..корку хлеба

Автор: номер33 , опубликовано: 12.02.2012 в 12:03

Голосуйте за Зюгашку. Будете голодать уже через неделю после его победы.

Комментарии (1) , последний более 12 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Умереть за..корку хлеба

Автор: Недоумок , опубликовано: 12.02.2012 в 13:37

Голосуйте за Вора. Насчёт голода через неделю не скажу! Но до конца его 12 летнего срока возможно не доживёте... Хотя лизунам может корочку и подкинут...

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад