Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Я столько не выпью

Автор: Mars, опубликовано: 01.01.2004 в 06:19

С интересом прочитал Трегубову. Интерес естественно не к ее интерпритации событий,а к самой фактуре. Но периодически на память приходил анекдот вынесенный в заглавие, нет некрасивых женщин, есть мало водки,но... Опять же сколько самомнения, по 10 бальной системе трегубовой ставлю 2 балла. С трудом дождется ее папа внуков. А она похоже все ждет прынца. Леночке не надо теряться, а то привратиться в жабу намбер 2 — Новодворскую штрих,но похоже по тому как она выбегала на Красную площадь энто ее мечта.

Комментарии (81) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Я столько не выпью

Автор: Гуров редактор www.vibory.info , опубликовано: 01.01.2004 в 18:11

Любопытно... А я как раз начал вчера читать.
> С интересом прочитал Трегубову.

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Я столько не выпью

Автор: Анатоль , опубликовано: 01.01.2004 в 18:15

> Любопытно... А я как раз начал вчера читать.
пожалуйста прокомментаруйте!

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Я столько не выпью

Автор: Гуров редактор www.vibory.info , опубликовано: 01.01.2004 в 18:22

Ну, если я в теме, речь идет о «Байках кремлевского диггера» — забавная книга неплохой журналистки (с неоправданно высокой самооценке).
> пожалуйста прокомментаруйте!

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Я столько не выпью

Автор: Анатоль , опубликовано: 01.01.2004 в 18:42

> Ну, если я в теме, речь идет о «Байках кремлевского диггера» — забавная книга неплохой журналистки (с неоправданно высокой самооценке).
то есть антипутинскую кампанию на этом материале развернуть трудно? правильно я Вас понял?

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Я столько не выпью

Автор: Роман , опубликовано: 01.01.2004 в 18:48

>> Ну, если я в теме, речь идет о «Байках кремлевского диггера» — забавная книга неплохой журналистки (с неоправданно высокой самооценке).
> то есть антипутинскую кампанию на этом материале развернуть трудно? правильно я Вас понял?
Путин сам себе «антипутинская компания». даже без вашей помощи.

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Я столько не выпью

Автор: Стругацкий , опубликовано: 01.01.2004 в 18:52

> Путин сам себе «антипутинская компания». даже без вашей помощи.
вам то где он на хвост наступил?

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Я столько не выпью

Автор: Роман , опубликовано: 01.01.2004 в 19:01

>> Путин сам себе «антипутинская компания». даже без вашей помощи.
> вам то где он на хвост наступил?
прямо в центре Москвы. не мне,но почему-то больно...

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Я столько не выпью

Автор: Стругацкий , опубликовано: 01.01.2004 в 19:19

> прямо в центре Москвы. не мне,но почему-то больно...
не верь ,не бойся,не проси....

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): Я ...не беспокойтесь!

Автор: Роман , опубликовано: 01.01.2004 в 19:30

> > прямо в центре Москвы. не мне,но почему-то больно...
> не верь ,не бойся,не проси....
вам верить,вас бояться,у вас просить,- себя не уважать.
не извольте беспокоиться!..

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): Я ...не беспокойтесь!

Автор: Стругацкий , опубликовано: 01.01.2004 в 19:34

> не извольте беспокоиться!..
?

Комментарии (0) [Ответить]

Re (8): Я столько не выпью

Автор: Роман , опубликовано: 01.01.2004 в 19:26

> С интересом прочитал Трегубову. Интерес естественно не к ее интерпритации событий,а к самой фактуре. Но периодически на память приходил анекдот вынесенный в заглавие, нет некрасивых женщин, есть мало водки,но... Опять же сколько самомнения, по 10 бальной системе трегубовой ставлю 2 балла. С трудом дождется ее папа внуков. А она похоже все ждет прынца. Леночке не надо теряться, а то привратиться в жабу намбер 2 — Новодворскую штрих,но похоже по тому как она выбегала на Красную площадь энто ее мечта.
но ведь читатели её не ипсти собрались,а книжку читать...(на то ведь они и читатели,а не ипстители)а то и так уже далеко зашли ("Голосуй глазами ,а то проиграышь!..")

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Я столько не выпью

Автор: Читатель , опубликовано: 01.01.2004 в 22:10

А что произошло? Девушка решила заработать деньги, которые не пахнут, заодно обратить на себя внимание. А иначе кто бы её знал, а уж тем более обсуждал с таким пылом. Ясно, что без определённой помощи напечататься сложно. До Левински конечно далеко. Впечатлений особых не вызывает, а уж тем более доверия, литература отдыхает.
А может я чего-то не понимаю, может надо искать «глубокий смысл» в помойном ведре?

Комментарии (69) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Я столько не выпью

Автор: Роман , опубликовано: 01.01.2004 в 22:42

> А что произошло? Девушка решила заработать деньги, которые не пахнут, заодно обратить на себя внимание. А иначе кто бы её знал, а уж тем более обсуждал с таким пылом. Ясно, что без определённой помощи напечататься сложно. До Левински конечно далеко. Впечатлений особых не вызывает, а уж тем более доверия, литература отдыхает.
> А может я чего-то не понимаю, может надо искать «глубокий смысл» в помойном ведре?
за что мстим?..

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Я ...так за что мстим-то?

Автор: Роман , опубликовано: 02.01.2004 в 00:12

> А что произошло? Девушка решила заработать деньги, которые не пахнут, заодно обратить на себя внимание. А иначе кто бы её знал, а уж тем более обсуждал с таким пылом. Ясно, что без определённой помощи напечататься сложно. До Левински конечно далеко. Впечатлений особых не вызывает, а уж тем более доверия, литература отдыхает.
> А может я чего-то не понимаю, может надо искать «глубокий смысл» в помойном ведре?
так за что мстим-то? за то,что связь «Березовский-Шойгу-Слиска-Черномырдин» реально высветила?..или за то,что реальное хамло Лесина — реальнам хамлом Лесиным назвала?.. поясните?...что есть «помои» вашего сознания?...

Комментарии (67) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Я ...так за что мстим-то?

Автор: Читатель , опубликовано: 02.01.2004 в 01:27

Признаюсь, журналистов, которые за деньги пишут что угодно, не люблю. В любом чтиве, как пище для ума смысл должен быть. Если смысл данного произведения, что вокруг Кремля только такие журналисты и тусуются — это одно. Но честная, чистая, смелая прошла не заморавшись...А почему вдруг в это должен поверить читатель? Вот идёт разговор об информационных войнах. А что есть информация, почему она может стать оружием? На мой взгляд, информация — пища для ума, размышления. Как любое питание процесс избирательный: я например не питаюсь сеном, битым кирпичом и прочим, что мой желудок не переварит. Так и усвоение информации процесс избирательный, есть же какие-то анализаторы в мозгах. Прошу прощения у большого количества журналистов форума, которые пользуются информацией не с целью только личного благополучия, а достоверно информируют читателей.

Комментарии (66) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Я ...так за что мстим-то?

Автор: Роман , опубликовано: 02.01.2004 в 18:11

> Признаюсь, журналистов, которые за деньги пишут что угодно, не люблю. В любом чтиве, как пище для ума смысл должен быть. Если смысл данного произведения, что вокруг Кремля только такие журналисты и тусуются — это одно. Но честная, чистая, смелая прошла не заморавшись...А почему вдруг в это должен поверить читатель?
что-то я не понял... а где она писАла,что она — прошла не замаравшись? я например,читая тот же эпизод с чубайсом,наоборот — сделал вывод что под чубайса та легла конкретно...и что?...мне нужно прекратить читать или закрыть глаза на того же шойгу,который на побегушках у березовского? и вообще моникка в сравнении с пуложурналистами, просто рядом не валялась и не пуло — тоже. а кто без греха то? на основании,что все замараны — всем заткнуться и молчать? так уже заткнулись! Норд-Ост — яркое подтверждение тому. и не плохо так заткнулись. дорого. но последствия такого «грешного молчания» могут быть чудовищными. а если бы там были чистые и не замараные (или замараные,но не тупые)- у нас была бы совсем другая страна и совсем другая власть.
и в чем же недостоверность её информации?
и даже если бы она там просто проституткой шлялась ,в сравнении с ней познерысванидзешустерыкарауловы и многие-многие-многие — просто ничтожества. по форме — они чистенькие и умытые.по сути — чудовища.потому-что то,что делают они — есть преступление против собственного общества.
>Вот идёт разговор об информационных войнах. А что есть информация, почему она может стать оружием? На мой взгляд, информация — пища для ума, размышления.
Как любое питание процесс избирательный: я например не питаюсь сеном, битым кирпичом и прочим, что мой желудок не переварит.
в таком случае я бы не советовал вам читать слушать и смотреть наши СМИ .голова будет гораздо чище,а желудок — усвояемостей.
>Так и усвоение информации процесс избирательный, есть же какие-то анализаторы в мозгах. Прошу прощения у большого количества журналистов форума, которые пользуются информацией не с целью только личного благополучия, а достоверно информируют читателей.
хорошо бы еще разобраться — что есть «достоверная информация»...и хорошо бы еще при этом, не забывать (или умышленно не забывать) о приоритетах...

Комментарии (65) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Я ...так

Автор: Читатель , опубликовано: 02.01.2004 в 18:49

Начнём сначала. Мстить мне не за что. Пути мои с Трегубовой не пересекались. Из чтива очевидно, что Путина она не полюбила сразу. Ищем в Компромат.Ру статьи Трегубовой в разделе Путин, не находим. Возможно Горшков не заметил критических статей. Березовский, будучи приглашённым на квартиру журналистского бомонда, не запомнил такую красавицу, талантливую журналистку, и по её же строкам ещё пять раз знакомился с ней и никак не мог запомнить. При любом отношении к Березовскому, даже если предположить, что он действительно посещал квартиру журбомонда ради котлет, извините, получается Березовский полный склеротик. Зато светлый трудоголик-обогреватель голов и душ Чубайс, знающий заветное слово — полный перебор. Короче, буду читать Компромат.Ру, чтобы разобраться кто-есть кто. Про книжку не хочу больше писать, мне неинтересно. У Вас другое мнение? Не буду оспаривать, пусть и другие скажут, что думают.

Комментарии (64) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Я ...так

Автор: Роман , опубликовано: 02.01.2004 в 19:02

> Начнём сначала. Мстить мне не за что. Пути мои с Трегубовой не пересекались. Из чтива очевидно, что Путина она не полюбила сразу.
нууу...у неё ещё всё впереди...

Комментарии (0) [Ответить]

Согласен, есть расхожее заблуждение, что

Автор: Хрен , опубликовано: 02.01.2004 в 23:29

Здрасьте, уважаемый Читатель.
произведение женской внешности и интеллекта есть константа. На примере госпожи Трегубовой названный тезис опровергается, что можно объснить исключительно малым показателем внешности, стремящимся к нолю. С другой стороны, есть результаты недавнего исследования, что IQ женщин положительно зависит от размеров груди. В этой части все складывается логично. Но. Как бы то ни было, у меня, как у человека, разделяющего либеральные взгляды, Елена Трегубова вызывает чувство человеческого сострадания и любви. И если плотсие отношения нам исключены моею неспособностью еть такое, то пищевые потребности готов с радостию Елене удовлетворять, дабы не срамила более род человеческий в прекрасной его части. С уважением, Хрен.

Комментарии (62) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Уточните

Автор: Читатель , опубликовано: 02.01.2004 в 23:56

Здравствуйте, коль не шутите и не готовите очередной вопрос к форуму. На всякий случай представлюсь: читатель, ни с кем, ни с чем не связанный, не представляющий интересы никого. Продолжаем, либеральные взгляды это по Вашему что такое? У Трегубовой была мысль взорвать к едрене фене все авиапредприятия и взять в лизинг подержанные самолётики с занятным унитазом. Это либеральный взгляд, а может либеральная подсказка поскольку речь про Аэрофлот? Хотя говорить мне про Трегубову не хочется. С ув.ч.

Комментарии (61) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

А што, у Вас основания мене пенять, что Вас

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 00:32

подозревал в связях? Не припомню, а тока уточнял причину Вашей праздности методом коллективного мнения. касательно госпожи Трегубовой должен сообщить: жаль женщину. Чиста по Фрейду: надобно другие самолеты, у которых унитаз. Тут ключевое понятие унитаз, видимо со времен четкого мужского интереса, когда за ней в детском саду во время туалета мальчики подглядывали. А тема авиации — как представление о бурности женского оргазма, и отказа от отечественных самолетов как форма мести российским мужикам, символ котрых — Гагарин, космонавт. Кстати, был случай, одна дама присела во время полета на любимое Еленой чудо техники, и не вставая решила воду слить. Дык даму ту тока на аэродроме от очка оторвали. С другой стороны, смыв под давлением от дефицита пресной воды. У этих супер-пупер унитазов цена не малая, но окупается экономией расхода воды, ранние модели иногда взрывались, а звук слива сообщал о действиях хозяев соседним кварталам. Все по Зигмунду в этих унитазах: стремление самки привлечь большее внимание самцов и косвенно продемнострировать повышенную способность к репродукции по причине собственной повышенной гигиеничености. Жалко эту женщину, одним словом. С ув., Хрен.

Комментарии (60) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Спасибо за юмор(-)

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 01:20

Комментарии (59) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Спасибо за юмор(-)

Автор: Роман , опубликовано: 03.01.2004 в 02:01

в сфере самолетостроения Трегубова конечно полная дура,а в любви к Ельцину — вообще амёба. но есть в ней одна прелесть — она — открытая дура. а открытые люди (и даже дуры) обладают несколькими великими достоинствами: они не держат фиги в кармане.не бьют в спину и не серут в душу и все их глупости, при открытом диалоге, имеют свойство видоизменяться в лучшую сторону путём переубеждений (то есть — ненасильственным путём)

Комментарии (58) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Спасибо за юмор....чёрный

Автор: Стругацкий , опубликовано: 03.01.2004 в 02:32

>>но есть в ней одна прелесть — она — открытая дура. а открытые люди (и даже дуры) обладают несколькими великими достоинствами: они не держат фиги в кармане.не бьют в спину и не серут в душу и все их глупости, при открытом диалоге, имеют свойство видоизменяться в лучшую сторону путём переубеждений (то есть — ненасильственным путём)
Что до меня, то к изучению существ, населяющих Кремль, я изначально относилась как зоолог или даже уфолог. Если быть еще точнее — на протяжении всех этих лет я чувствовала себя в Кремле диггером из фантастического фильма, который спускается в канализационный люк и в кромешной темноте и адском зловонии пробирается по запутанным лабиринтам. И, наконец, — что самое мучительное — вступает в контакт с местными обитателями. Внешне они иногда слегка напоминают людей, но в действительности — совсем не люди, а абсолютно другой, даже не скрещивающийся с нами биологический вид.
Мутанты эти перманентно норовят сожрать не только друг друга, но заодно и тебя. Но ещё опаснее — если ты всё-таки ухитришься выжить. Поскольку чем дольше ты с ними живёшь и контактируешь, тем больше начинаешь проникаться логикой этих чудовищ. И даже любить их. Просто потому, что ты — в отличие от них — человек и умеешь чувствовать.
>и это действительно слова открытой дуры! но слишком тёплые слова сказаны. Она даже в предисловии любуется собой и сравнивает себя чуть ли не с укротительницей монстров!и удар то она нанесла тем людям,что с ней общались,которые ей доверяли — нанесла подло из-за угла и главное вовремя!

Комментарии (57) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Согласен с Читателем,

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 03:05

Здрасьте.
дамочку с умственным вагинизмом обсуждать беспонту, очередной дырявый Литвиненко. Чем более свободной и независимой будет Россия, тем более этих литвиненок будет маячить на лотках и обсуждаться кошерными либералами очередным откровением. Основной вред — пустая тарата времени. От этих обсуждений мы не станем ни богаче, ни здоровее, разве если тока самим на лотках торговать. С уважением, Хрен.

Комментарии (55) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А что

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 03:22

ещё можно обсудить, если без руг-ства и мата? А то поболтать хочется.

Комментарии (54) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

А хде Ваш прогноз по моим пунктам?

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 03:37

Начал тут собирать из разных источников, одне уже не пускают, надо полагать оранжевый уровень угрозы, другие, например bloomberg, перестали срочные сделки по валютам отражать. Грустно. Придется видимо традиционным методом цифры собирать. Тока не нравится мине это дело. Комплекс вины сильно развивает.
Чуть не забыл. Вот склонен оценивать страхование как самый эффективный цивилизованный ответ на вызовы терроризма. Самый толстый рынок — ОСАГО, в нем Росгосстрах более 50% держит, теперь вот еще ментов всех страховать будет. Руководитель этого Росгосстраха — Варданян. Рушайло, секретарь Совбеза, организовал в Ереване огранку бриллиантов. Бриллианты — основной способ оплаты на оружейных рынках. Как хорошо все получается! На страховые деньги оплачиваем теракты. То есть, страхуемые граждане сами оплачивают свое убийство. Не страна, а Бухенвальд. Вот такие у Вашего покорного слуги новогодние мысли. С ув., Хрен.

Комментарии (53) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А хде Ваш прогноз по моим пунктам?

Автор: Анатоль , опубликовано: 03.01.2004 в 03:44

> Рушайло, секретарь Совбеза, организовал в Ереване огранку бриллиантов. Бриллианты — основной способ оплаты на оружейных рынках. Как хорошо все получается! На страховые деньги оплачиваем теракты. То есть, страхуемые граждане сами оплачивают свое убийство. Не страна, а Бухенвальд. Вот такие у Вашего покорного слуги новогодние мысли.
а куда, кстати, он подевался? давно уже не мелькает ни в новостях ни официально
С уважением, Анатоль.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): А хде Ваш прогноз по моим пунктам?

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 04:28

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

спасибо(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 03.01.2004 в 04:33

Комментарии (0) [Ответить]

Пару месяцев назад рассказывал, что

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 04:38

Здравствуйте, уважаемый.
ему местечко послом уготовано, дабы место секретаря освободить, типа супер-пупер спецслужба из Совьеза будет, или типа сам и возглавит, ибо знает он про ВВП такое, что ВВП теперь от него хрен куда денется. Тока для ВВП компромат на себя подлить — суть вербовочный подход легендировать, а для Рушайлы ВВП на крючке держать — суть гоготок увяз, птичке всей кирдык. Надо полагать, место министра внутренних дел ждет, их теперь много таких, Латышев, например хотел бы. Это и понятно: чем выше человек сидит, тем хуже башкой соображает. С ув., Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: А хде Ваш прогноз по моим пунктам?

Автор: Роман , опубликовано: 03.01.2004 в 03:54

> На страховые деньги оплачиваем теракты. То есть, страхуемые граждане сами оплачивают свое убийство. Не страна, а Бухенвальд.
«хулиган-стекольщик-хулиган» . просто — как три рубля (бля...)

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Не все так просто.

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 04:28

Как переведете фразу:· Growing oil/gas exploration and extraction across CIS states and disputes over distribution of spoils
С ув., Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: А хде Ваш прогноз по моим пунктам?

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 03:56

После Вашего странного поздравления меня на цифры заклинило. Пришлось ждать реакции других. Реакция получилась вялая. Прогноз дело неблагодарное. Ваш прошлогодний прогноз оправдался? А этот год выборы в США все прогнозы схавают. А что будет происходить на подмостках, это интересно. Что касается ОСАГО — трагедия автолюбителей. Спасибо депутатам, чтоб им пусто было. А страховщики конечно на коне. Я по этому поводу думаю одно: депутаты блин в мозгах имеют пробел.

Комментарии (46) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

В прошлом годе прогноз в целом оправдался,

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 04:26

за исключением РТС, считал возможным более скромный рост (400\450), и кризиса ЖКХ — очень хотелось помочь ветеранам спецслужб занять должности в энергохозяйстве, не предполагал, что они эти должности будут искать не с целью защиты общества, а покупать начнут за деньги, как ельцинские коммерсанты.
Что касается года наступившего, то разворот доллара все одно брезжит: или сентябрь-октябрь этого года, или март следующего. А в России будет весело, это факт. Как говорят в одном ведомстве, напутствие выезжающему олигарху «на дорожку надобно присесть».
По вопросу ОСАГО, надо ждать реакции, это бизнес не чистых на руку ментов и ассимилированных диаспор. Начнут угонять и бить машины, как в Германии и Польше.
У депутатов не в могах пробел, а в совести. Однако, хочу еще раз подчеркнуть — страхование считаю наиболее эффективным ответтом терроризму. С ув, Хрен.

Комментарии (45) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А прогнозы

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 04:36

для Вас почему интерес представляют? Чисто спортивный или профессиональный? С ув.ч.

Комментарии (44) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Интерес представляют по очень простой причине

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 04:45

разные мнения — суть разные точки наблюдения за комплексом событий в конкретном месте и в конкретное время. Каждая точка зрения — ось, все вместе формируют пространство заданное границами, это дает возможность знать нужное, ибо все знать очень тяжело по моральным причинам. Меня интересуют экономика и финансы в силу профессиональных занятий. То есть это интересующее меня пространство. С ув., Хрен.

Комментарии (43) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Интерес представляют по очень простой причине

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 04:52

Тогда будем считать, что Ваш прогноз в целом опять подтвердится. Хотя меня терзают смутные сомнения по курсу доллара, подтвердить правда нечем. Думаю упадёт ниже прогнозов, но насколько? Не буду Вас больше терзать. С ув.ч.

Комментарии (42) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

А о каких Вы прогнозах, покамест ничего

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 22:59

Здравствуйте, уважаемый.
сказать не могу по существу. Ваши опасения по доллару случаем не в 22,5 по рублям и 1.70 по евро? Пока нет оснований. С уважением, Хрен.

Комментарии (41) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Прогнозы

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 23:26

И Вам здоровья. Касаемо экономических прогнозов. Начнём с доллара. Фантик, не подтвержденный, одним словом уе. Поддерживается искусственно, так как от уе в настоящий момент зависят экономики слишком многих стран. Курс его держится на политических амбициях политических кругов США. При этом дефицит баланса в США уже зашкаливает. Впрочем, Вы это знаете лучше меня. Итак прогнозы сейчас строят исключительно на политической информации. Однако 2004 год для США предвыборный, т.е. нестабильный. Уровень защиты информации в США усиливают на всех уровнях. Сорес играет на понижение и его информации тоже доверять опасно. А по России сейчас цена доллару 15 руб., если доверять «компетентным» источникам. Не зря же ведут разговоры по плавающему курсу.
Прогноз получается со многими неизвестными. С ув.ч.

Комментарии (40) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Прогнозы

Автор: Анатоль , опубликовано: 03.01.2004 в 23:39

И Вам здоровья.
>Итак прогнозы сейчас строят исключительно на политической информации. Однако 2004 год для США предвыборный, т.е. нестабильный. Уровень защиты информации в США усиливают на всех уровнях. Сорес играет на понижение и его информации тоже доверять опасно.
правильно — он гонится за прибылью и из его уст никогда правда не прозвучит
>А по России сейчас цена доллару 15 руб., если доверять «компетентным» источникам.
если пересмотр бюджета произойдёт ,тогда эти источники будут правы,а пока бюджет ориентирован на поддержку бакса
> Не зря же ведут разговоры по плавающему курсу.
спекулянты и заинтересованы в слухах — больше слухов — мутнее водичка их которой они прибыля выуживают
> Прогноз получается со многими неизвестными.
почти чёрный ящик,с одним но: США остаётся сверхдержавой,нацеленной на доминировании своей валюты в мире
С уважением,Анатоль

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Прогнозы

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 00:02

Здравствуйте.
А мы вынуждены желать США финансового благополучия, поскольку увязли.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Прогнозы

Автор: Анатоль , опубликовано: 04.01.2004 в 00:13

> А мы вынуждены желать США финансового благополучия, поскольку увязли.
так это и хорошо! зачем плодить врагов? лучше убеждать их в искренней дружбе,не поступаясь принципами.Я верю в приход демократов в США и возможности сотрудничества с америкой ,отринувшей принцип обуздания мира

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Прогнозы

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 00:40

Оптимизм Ваш радует.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (5): Прогнозы

Автор: Павел , опубликовано: 04.01.2004 в 11:00

>> А мы вынуждены желать США финансового благополучия, поскольку увязли.
> так это и хорошо! зачем плодить врагов? лучше убеждать их в искренней дружбе,не поступаясь принципами.Я верю в приход демократов в США и возможности сотрудничества с америкой ,отринувшей принцип обуздания мира
Демократы с Путиным вообще разговаривать по-другому будут.

Комментарии (0) [Ответить]

Ну, предположим не 15 а 11,

Автор: Хрен , опубликовано: 03.01.2004 в 23:42

то, что Оппенгеймер про не нипже 15 свистнул — сигнал, но кто сегодня этот Оппенгеймер? Явно не тот, что в дефолный год. Касательно фантик-не фантик доллар, то дефицит ихнего баланса обнуляется при кросскурсе 1.31 по евро, что и есть точка разворота очень большого тренда. Вопрос в том, не захотят ли американцы поставить европу рачком. Должен заметить, в этой позе старушка пукнет. У них есть союзник — Китай. Китайцы любят старушек. Если они пожелают названного, то быть доллару 1.700 за евро. И последний очаг антиамириканского сопротивления будет подавлен. Не видать нам более французского кино. Votre Hren.

Комментарии (34) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Ну, предположим не 15 а 11,

Автор: Читатель , опубликовано: 03.01.2004 в 23:59

Есть вариант, что в Ираке реализуют планы маленькой победной войны на укрепление уе. Или найдут новый очаг нестабильности. Или начнут дружить крепко с доверчивой азиатской страной. Думаю, что Бушевское финансовое МЧС имеет несколько вариантов как уйти от дефолта. Лишь бы других не кинули, такой прогноз тоже имеется на замораживание счетов. С ув.ч.

Комментарии (33) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Вы всерьез верите в дефолт по доллару?

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 00:04

Не разочаровывайте меня. С уважением, Хрен.

Комментарии (28) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Вы всерьез верите в дефолт по доллару?

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 00:14

> Не разочаровывайте меня. С уважением, Хрен.
Дело не в моём доверии, просто в прогнозах прошла информация, что за спиной у Буша серьёзные силы играют на понижение, с рассмотрением возможных вариантов защиты США от 29 г. образца. Можно это рассматривать как версии, можно игнорировать. Но думать о вариантах собственной защиты необходимо проигрывая любые фантастические даже сценарии. Печатную машинку США не останавливают.

Комментарии (27) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Единственный вариант эффективной защиты

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 00:42

для нации, способной неоднократно уничтожить всю цивилизацию — борьба с неумностью и изменой в собственном правительстве. С ув., Хрен.

Комментарии (26) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Единственный вариант эффективной защиты

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 00:47

> для нации, способной неоднократно уничтожить всю цивилизацию — борьба с неумностью и изменой в собственном правительстве. С ув., Хрен.
- Вот тут полностью и безоговорочно соглашаюсь.
С уважением, читатель.

Комментарии (25) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Согласно этому императиву возвращаемся к

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 02:21

маслу, которое мажут на хлеб и оцениваем ситуацию с долларом. Элитой в России по признаку верности народу являются: Иванов, Путин, Лебедев, Патрушев, Рогозин и сотни тысяч других офицеров. какая разница, в какой валюте они приносят жалованье своим женам, если защищаемая ими страна сама себя обеспечивает продовольствием? Важно, что жены могут потратить это жалованье согласно своему разуменью, и этого жалованья на их женское разуменье хватает размером. Вы уверенны в том, что жалованье не должно выплачиваться в рублях, привязанных к доллару США, ибо нам это выгодно, и индексируемое согласно уровня жизни в Евроеп, ибо она от нас, а не мы от нее зависим. Нет смысла искать ответа в бурном море мировой экономики на предмет сколько должен стоить рубль. Есть смысл определить минимальный уровень достойной жизни простого российского домохозяйства. И любыми способами обеспечить уровень не нижу определенного. Однако, домохозяйство это должно принадлежать офицеру Российской Армии. Собственно, генерала Рохлина в свое время за это уже убили. С ув., Хрен.

Комментарии (24) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Согласно этому императиву возвращаемся к

Автор: Анатоль , опубликовано: 04.01.2004 в 02:32

>Есть смысл определить минимальный уровень достойной жизни простого российского домохозяйства. И любыми способами обеспечить уровень не нижу определенного.
то есть необходим пересмотр бюджета 2004!

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Sans doutes (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 03:00

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Согласно этому императиву возвращаемся к

Автор: Роман , опубликовано: 04.01.2004 в 17:26

>>Есть смысл определить минимальный уровень достойной жизни простого российского домохозяйства. И любыми способами обеспечить уровень не нижу определенного.
> то есть необходим пересмотр бюджета 2004!
чем бы дитя не тешилось,лишь бы воздух пинало...

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Согласно этому императиву возвращаемся к

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 05:36

Возвращаясь к прошлым разговорам, да, если есть все предпосылки иметь независимый внутренний рынок, его надо иметь ( заставить иметь), и всё время думать головой. Однако можно без неё и остаться. Schprechen sie deutsch?До новых встреч, с уважением,читатель.

Комментарии (20) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

На досуге

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 15:41

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Прочитал,

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 20:02

Здравствуйте, уважаемый.
этот Шмулевич большой друг нефтянников, а современной экономикой не управляет даже Ротшильд, статья старая, та конференция была актуальна на то время. Настал час спикулянта, и быть этому часу век. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Häßlich(-)

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 19:58

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Häßlich(-)

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 22:33

Здравствуйте. Энигма Ваша что-то предполагает. Наверно напрасным был разговор. Однако время вперёд. Шмулевича старый разговор имеет смысл до сих пор. Во всяком случае можно отложить до февраля, а там видно будет. Не будем терять время, надежды, присутствия духа. С ув.ч.

Комментарии (16) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Häßlich(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 04.01.2004 в 22:59

>Шмулевича старый разговор имеет смысл до сих пор.
конечно имеет! но военная мощь США перевесит издержки бирж всего мира(так же как и мощь России)

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Мощь смысла не имеет,

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 23:30

важен абсурд — хлолп — и аннигиляция. С уважением, Хрен.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

вот!(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 04.01.2004 в 23:55

> важен абсурд — хлолп — и аннигиляция. С уважением, Хрен.
вот!

Комментарии (0) [Ответить]

Та ничего не предполагает моя Энигма,

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 23:29

Здравствуйте.
это было слово безобразно, просто шрифты не поддержвиаются. Что касается курсов доллара, то рекомендую простую модель: количество масла, которое надобно стабильному американскому электорату на ближайшие шесть лет — Вы сами сосчитаете, скока будет падать доллар при кредитной накачке и когда он начнет расти при достаточном объеме кредитов предоставленных. Тока учитывайте в кредитной массе Японию и Норвегию как кредиторов. С уважением, Хрен.

Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Что ещё

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 23:57

> Здравствуйте.
> это было слово безобразно
- и это зачем?
А впрочем я — не Гавриил, да и Вы не Мафусаил. Есть у Вас чутьё. А у меня другое. Лучше я вовремя остановлюсь. С уважением на прощание, читатель.

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Ну по вашему, по нимецки, было,

Автор: Хрен , опубликовано: 05.01.2004 в 23:40

Здравствйте.
этот Ваш трагизм и прощание — все так плохо? Уныние — грех. Сообщите Ваши горести и дайте нам разумное время — результат Вас удивит. С ув., хРЕН.

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Не унываю

Автор: Читатель , опубликовано: 06.01.2004 в 00:08

Здравствуйте. Нет, меня можно заподозрить в чем-то другом, чем в унынии, грусти и т.д. У меня философия такая: что есть — всё к лучшему. А немецкий — это то, что я понимаю лучше, чем sans doutes и прочих Ваших иностранных выражений. С ув.ч.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Понятно, постраюсь придерживаться

Автор: Хрен , опубликовано: 06.01.2004 в 01:49

языка российского, нимецким не владею достаточно. Что думаете про рубль на конец года? С ув., Хрен.

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Понятно, постраюсь придерживаться

Автор: Читатель , опубликовано: 06.01.2004 в 02:12

Думаю, сначала должно пройти совещание большой 7-ки в феврале, что там решат. Потом посмотреть, что начнут думать в Думе, будет ли Геращенко в Правительстве, кому нефть отдадут: Японии или Китаю. Видите, сколько если. А Путин держит линию осторожную. Я же Вам пишу, подождём хотя бы до февраля. Тем более инвесторы уже смотрят на Россию с вожделением. С ув.ч.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re : Дополнение

Автор: Читатель , опубликовано: 06.01.2004 в 14:50

Ваш прогноз по банковской реформе?

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Есть ощущение, что Вы, подобно ХРЮНУ,

Автор: Хрен , опубликовано: 06.01.2004 в 20:50

в тусовке, что распространяет идею зависимости Путина от неких высших сил. Дескать, как скажут — так Владимир Владимирыч и поступит. Источник слухов те — Лукойл, не сочтите за труд учесть Ваши обязательства этой прекрасной организации, Вашему покорному слуге должны они последние лет двеннадцать, и по долгам платить не спешат. Наивные. Навиный должник с радостью берет чужое, а свое возвращать не спешит, учтите это в будущем, если не затрулнит. Ибо страдания должника улучшают мир но не способствуют росту Ваших активов и способности Вашей выполнить должное.
Надеюсь, этим сроки Ваши привел в некое ответствие процесам разумеимым? Банковской реформы не будет административно, некоторыеи банки под инфраструктурами долго будут выживать. Реально — в старне денег столько, что более взятки брать за кредит — нет возможнсоти. В деньгах наступил рынок. Пока чиновники про реформу думают, да где спилить себе, деньги ищут выгоднейшие себе применение, и находят, за что отдельная хвала презиру нашему. Реформа банковская более — не реформа, а рынок. От Вашей воли и слуги Вашего более ничего не зависит. Хвала Господу. С Рождеством Вас. С наилучшими пожеланиями, Хрен.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Есть ощущение, что Вы, подобно ХРЮНУ,

Автор: Роман , опубликовано: 06.01.2004 в 21:26

> в тусовке, что распространяет идею зависимости Путина от неких высших сил. Дескать, как скажут — так Владимир Владимирыч и поступит. Источник слухов те — Лукойл, не сочтите за труд учесть Ваши обязательства этой прекрасной организации, Вашему покорному слуге должны они последние лет двеннадцать, и по долгам платить не спешат. Наивные. Навиный должник с радостью берет чужое, а свое возвращать не спешит, учтите это в будущем, если не затрулнит. Ибо страдания должника улучшают мир но не способствуют росту Ваших активов и способности Вашей выполнить должное.
> Надеюсь, этим сроки Ваши привел в некое ответствие процесам разумеимым? Банковской реформы не будет административно, некоторыеи банки под инфраструктурами долго будут выживать. Реально — в старне денег столько, что более взятки брать за кредит — нет возможнсоти. В деньгах наступил рынок. Пока чиновники про реформу думают, да где спилить себе, деньги ищут выгоднейшие себе применение, и находят, за что отдельная хвала презиру нашему. Реформа банковская более — не реформа, а рынок. От Вашей воли и слуги Вашего более ничего не зависит. Хвала Господу. С Рождеством Вас. С наилучшими пожеланиями, Хрен.
от конкурента вашего (Лукойла) не менее трупами смердит, чем от Владимира вашего Владимирыча.так что обвиняя Путина в зависимости ,к Лукойлу — имею счастье не иметь отношения.чему и рад безмерно (еще и жив).

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Вам все жупелы лепить,

Автор: Хрен , опубликовано: 07.01.2004 в 02:42

Здравствуйте.
Что есть труп — мертвое тело, то есть не полноценный человек. Что есть смердение — запах смерда, то есть не высшего ранга человека. Однако, смердящий труп — тафталогия, найдите более точное определение Вашим размышлениям. С ув., Хрен.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: есть во мне одна проблема...

Автор: Роман , опубликовано: 07.01.2004 в 07:59

> Что есть труп — мертвое тело, то есть не полноценный человек. Что есть смердение — запах смерда, то есть не высшего ранга человека. Однако, смердящий труп — тафталогия, найдите более точное определение Вашим размышлениям.
я с детства общался и до конца жизни (знаю) буду общаться — на языке понятном для 90 и чуть более процентов основного населения.и уж если чего-то не поняли — не судите строго. (я тут тоже многих не понимаю...)

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Что Вы

Автор: Читатель , опубликовано: 06.01.2004 в 22:31

Здравствуйте. Что Вы всё стараетесь причислить меня то слева, то справа. Наш разговор напоминает интервью с человеком в маске, которого непременно нужно опознать. Если Вам неинтересно со мной общаться забудьте про читателя. Я — ОНО.
Поздравляю и Вас с Рождеством Христовым.
Сегодня лучше вспомнить, что лучшими чувствами человек возвышает себя перед собой же, а худшими унижает в себе себя же.
Весьма сожалею, что Лукойл долгов Вам не платит, но и к Лукойлу отношений не имею.
С ув.ч.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Спасибо, и до встречи. (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 07.01.2004 в 02:37

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Ну, предположим не 15 а 11,

Автор: Анатоль , опубликовано: 04.01.2004 в 00:08

>Лишь бы других не кинули, такой прогноз тоже имеется на замораживание счетов.
пока Россия больше должна чем накоплено резервов это для нас благо(физлица не в счёт).А вообще то момент этот будет катастрофой для америки и выгоден европе со своим евро — так что будем считать эту гипотезу ненаучной фантастикой

Комментарии (0) [Ответить]

Pardon.

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 00:12

Не учел Ваших профессиональных предпочтений.
Смотрите.
На хлеб нельзя намазать долги или обещания. На хлеб можно мазать масло. Масло должен кто-то произвести.
Доллар имеет ставку по кредиту ноль. Тот, кто делает масло, берет этот доллар в кредит. Но масло он отдаст тому, кто дал ему доллар, ибо возврат доллара будет не прост: доллар станет дороже. Это способ перераспределния мирового труда. Труд человека — вот высшая ценность, ибо только в результате человеческого труда можно намазать на хлеб масло.
Понятно изложил принципы современной экономики?
С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Pardon.

Автор: Читатель , опубликовано: 04.01.2004 в 00:34

Да, так должно быть. Но есть вариант: одни будут есть хлеб с маслом, а другие работать. Такая модель Вам известна?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Несправедливость — залог прогресса (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 04.01.2004 в 00:37

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Спасибо за юмор....чёрный

Автор: Роман , опубликовано: 03.01.2004 в 03:26

я не понял а в чем «удар» то? вы что,серьезно думаете,что основная общественная масса относится к российской власти как-то по другому? да вы совсем заблудились в своих искусственных нумеролдогиях и манипуляциях (очень далеки вы от народа! очень далеки...)за каких-то двенадцать лет,самой большой опасностью для России стала её же собственная власть и если это хоть кто-то,хоть как-то высвечивает — честь и хвала им за это. власть уже настолько заобщалась со СМИ (мировое Блядство с властью и бизнесом развели) ,что уже и журналистов назвать людьми очень трудно.а уж тех,кого они туда (во власть) «выстреливают» — и подавно.а «подло из-за угла» — это так ,как вы привыкли за 12 лет. то есть: нанимается киллер и подло...из-за угла... а журналистов разделили по принципу «свой-чужой» то есть : о своих трупах — молчать, о чужих — верещать. вот это — действительно для общества подло и из-за угла.потому и общества не осталось. и потом ,вы умышленно «забываете» роль и значение СМИ ( и их функции) для общества. я напомню чужими словами:
www.anar.newmail.ru/prop/infde...
> и удар то она нанесла тем людям,что с ней общались,которые ей доверяли — нанесла подло из-за угла и главное вовремя!
а вы возьмите да че-нить гаденькое про неё черкните...а мы почитаем да сравним: хУис лУис...всё ведь в сравнении познается (да на то ведь мы и читатели)

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад
Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
педо новости Артем новый более 3-х недель назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад