Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Вскрытие показало

Автор: АПН.ру, опубликовано: 02.12.2005 в 13:18

По ком тюрьма плачет:
www.apn.ru/?chapter_name=adver...
«На своих условиях…»
Разговор о чудо-сделке «Сибнефть»-"Газпром", которую кремлевские трубадуры уже воспели как «еще один шаг в направлении национализации нефтяной отрасли», целесообразно начать с занудного проговаривания всем известных фактов, которые сейчас изо всех сил пытаются «забыть».
Для начала несколько слов о «Сибнефти» как о налогоплательщике.
По данным Счетной палаты, только за 2001 г. «Сибнефть» недоплатила в бюджет 10 млрд. руб. При реализации добытой нефти использовалась цепочка фирм-посредников, которые были зарегистрированы в зонах льготного налогообложения в Калмыкии и на Чукотке. Штат их более, чем на половину состоял из инвалидов (чтобы уменьшить налог на прибыль еще на 50%). Нефть у добывающих структур «Сибнефти» покупалась по минимальной цене (с которой начислялся налог), а потом перепродавали уже в 2-3 раза дороже.
«Сибнефть» всегда считалась «чемпионом России по оптимизации налогообложения». Например, эффективная ставка налога на прибыль «Сибнефти» в 2003 г. составила всего 7% (в первом полугодии и того меньше — 4,8%). И это при базовой ставке 24%!
В течение нескольких лет «Сибнефть» раз в полгода проверяла Счетная палата РФ. После одной из таких проверок аудитор СП РФ Вячеслав Смирнов заявил: «Тот факт, что мы направили результаты проверки в Министерство по налогам и сборам, Государственный таможенный комитет и на тот момент — в Федеральную службу налоговой полиции — фактически свидетельствует о выявленных нарушениях».
В свою очередь, Сергей Степашин не уставал клеймить «непатриотичного» Чукотского губернатора за покупку «Челси» в то время как его регион находится на гране банкротства
Информация о проверках СП РФ, опубликованная в открытых источниках, позволяет с уверенностью говорить, по крайней мере, о двух цифрах (за 2003 год), свидетельствующих о «губернаторских талантах» Романа Абрамовича:
- долг Чукотского АО госбюджету — 9,3 млрд. рублей, что в 2,5 раза превышает доходную часть его годового бюджета Чукотки;
- через оффшоры на Чукотке «Сибнефтью» было выведено 14 млрд. рублей.
Получается, что Абрамович для Чукотки не столько «бог» (как нас пытаются убедить «говорящие головы» в телевизоре), сколько «демон». Впрочем, для западных финансовых институтов он тоже — далеко не ангел.
В прошлом году Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) подал в суд на Романа Абрамовича, Евгения Швидлера и нефтяной компании «Сибнефть». Банк требовал вернуть долг на сумму, ни много ни мало, 9 миллиардов фунтов. В Россию даже приехал известный британский журналист Джон Суина (ВВС), чтобы провести журналистское расследование. Его источник в ЕБРР, сообщал о том, что банк настроен решительно: «У нас не меньше денег, чем у Абрамовича, чтобы добиться нужного нам решения суда. И мы будем преследовать Абрамовича повсюду, куда бы он ни отправился, и так долго, как это потребуется. Возможно, он считает, что может скрыться от преследования в России, но это невозможно для него в Швейцарии. Он должен понять это».
Чем эта тяжба закончилась (и закончилась ли, вообще) неизвестно. Зато хорошо известно как развивались отношения Абрамовича и «Сибнефти» со Счетной палатой РФ и Министерством по налогам и сборам РФ…
В августе 2005 года Путин подчинил Счетную палату себе (ранее она подчинялась Госдуме РФ). Степашин подал в отставку и, вернувшись в свое кресло уже «президентским назначенцем», немедленно снял все претензии СП РФ к Абрамовичу и «Сибнефти».
А за несколько месяцев до этого свои претензии к «Сибнефти» сняло ФНС. На «Сибнефти» на тот момент «висел» $1 млрд. недоимок в бюджет. Менеджмент компании сообщил, что «Сибнефть» готова выплатить сумму порядка $300 млн. и ни копейкой больше. В результате с компании были официально сняты все подозрения в «оптимизации налогооблагаемой базы» за 2000-2001 годы. И случилось это буквально на следующий день после того, как «Сибнефть» перечислила… ровно $300 млн.
«Можно сказать, что Абрамович разрешил конфликт на своих условиях», — заключает Политком.Ру ().
Запомним эту фразу. Она нам еще пригодиться.
Засаленное барахлишко с пятнами то ли кетчупа, то ли крови
Чудесным освобождением «Сибнефти» сразу от всех «скелетов в шкафу» нас, привычных к «кремлевским чудесам», не удивишь. Совсем другое дело, когда некоторые эксперты (вроде Билла Браудера) рассказывают нам «волшебные сказки» о том, что Абрамович якобы «мог выставить свою компанию на продажу на международном аукционе» и получить там за нее «вдвое больше», чем заплатил «Газпром». Давайте разберемся — а был ли у «Сибнефти» хотя бы один шанс не то что выйти на «международный аукцион», а вообще, найти хоть какого-нибудь более-менее приличного иностранного покупателя.
Не секрет, что «Сибнефть» на Западе пользуется «славой» самой «мутной» из всех российских нефтяных компании. Как утверждает The Independend «ее можно назвать как угодно, но только не прозрачной»… Это, как говорится, раз.
«Сибнефть», как и большая часть олигархических активов, была приобретена на залоговом аукционе. Как известно, «залоговые аукционы» были официально признаны Счетной палатой РФ «незаконными», а права собственности, полученные на них — нелегитимными.
«По заключению аудиторов, эти сделки были заключены путем сговора отдельных представителей правительства РФ», — напоминает Сергей Глазьев в своем недавнем специальном заявлении:
«Позже г-н Кох во время следствия Генеральной прокуратуры признал, что факт сговора был, и что он существенно превысил свои служебные полномочия. Он признал вину. Из этого следует, что настоящим собственником »Сибнефти" является государство", — заключает Сергей Глазьев, совершенно справедливо называя деньги, выплаченные «Газпромом», «подарком»…
Всем известно, что «амнистия капиталов» и официальное признание «итогов приватизации» в последние годы — главное, но так до сих пор и не исполненное пожелание олигархов. А пока это не произошло, все олигархические активы — собственность с неопределенным статусом, которую государство может вернуть себе «одним движением руки». Потому крупные пакеты акций российских нефтяных компаний иностранцы до последнего времени не покупали, и покупать не собирались.
Прорыв в этом направлении произошел летом 2003 года. Тогда одновременно велось сразу несколько переговоров с иностранными компаниями на предмет покупки значительных пакетов российских НК. В том числе, и «Сибнефть» пыталась продать пакет своих акций компании ChevronTexaco. Переговоры эти успехом не увенчались (американцы предложили смехотворную цену).
А вот переговоры ЮКОСа с той же ChevronTexaco едва не завершились сделкой. За блокирующий пакет акций ЮКОСа (25% плюс одна акция) американцы собирались выплатить $6,4 млрд. Сделка была сорвана арестами Лебедева и Ходорковского. В итоге американцы не решились приобретать пакет акций «опальной НК» и, судя по судьбе «Юганскнефтегаза» (ее главного актива), правильно сделали. Тем более что незадолго до этого Путин, благословив создание совместного предприятия ВР-ТНК, дал понять всем заинтересованным западным игрокам, что он — единственный гарант по подобным сделкам. Подробно на этой теме я остановлюсь ниже, а пока давайте вернемся к нашему «чумазому неудачнику» — «Сибнефти».
…После неудачных попыток найти себе покупателя на Западе «Сибнефть» предприняла вторую попытку слиться с ЮКОСом (первая неудачная попытка была предпринята еще в 1998 году). Условия слияния были больше похожи на условия поглощения огромным ЮКОСом маленькой «Сибнефти» — в собственность ЮКОСа переходила почти вся «Сибнефть» (92%), а та, в свою очередь, получала соответствующую долю (26%) в совместной компании. То есть, ЮКОС на момент слияния был равен трем компаниям, подобным «Сибнефти», и даже немного больше.
После нехитрых арифметических вычислений из $6,4 млрд. (сумма сделки ЮКОС- ChevronTexaco) мы можем получить условную цену, пакета ЮКОСа, эквивалентного всей «Сибнефти», — $8,2 млрд. Можно сказать, что это для «Сибнефти» — «красная цена». В реальности за «Сибнефть» таких денег никто не предлагал. И не мог предложить. Но если ее как следует «отмыть», она вполне могла бы столько стоить.
Для того, чтобы привлечь внимание американцев, ЮКОС потратил сотни миллионов долларов и несколько лет напряженной работы (перевод отчетности компании на стандарты US GAAP — это только кончик айсберга). В итоге компания Ходорковского приобрела на Западе устойчивую репутацию «прозрачной». И только после этого стали возможны переговоры. При этом, прошу заметить, речь шла о двухстороннем соглашении, а не об открытых состязательных торгах.
В таком контексте заявления о «международном аукционе» по покупке засаленного барахлишка с пятнами то ли кетчупа, то ли крови выглядят, по меньшей мере, комично.
Тут возможны только два покупателя — или свой брат олигарх, или государство. Третьего не дано. Недобросовестные фантазеры (и те, кто внимает этим фантазиям) игнорируют тот факт, что компания со всем ее имуществом находится на территории Российской Федерации. Купить у Абрамовича пачку резаной бумаги за бешеные деньги, конечно же, можно. Но будет ли при этом покупатель иметь 100-процентные гарантии того, что уже завтра эта собственность не будет арестована российскими властями, как «отторгнутая в ходе заведомо жульнической сделки»? При этом, у нового владельца «Сибнефти» (кем бы он не был) не будет ни малейших оснований претендовать на почетное звание «добросовестного приобретателя», так как информация о том, как именно компания попала в руки «продавца», никогда не была «тайной за семью печатями»…
Краденное потому и продается по бросовой цене, что, покупая «браслет в виде змейки с одним изумрудным глазком», вы обязательно получаете «в нагрузку» и «труп Ларисы Груздевой» (к/ф «Место встречи изменить нельзя»).
В конце концов, даже для благословленной лично Путиным ВР покупка пакета акций ТНК — сродни игре в «русскую рулетку». Конечно, если Путин успешно пройдет рубеж 2007–2008 годов, передав власть своему клону, или если он сам останется на третий срок, права BP на ее долю в ТНК никто не оспорит. А если к власти в России придет какой-нибудь Уго Чавес или Александр Лукашенко? Что тогда? Если маленькая Венесуэла нашла в себе мужество опротестовать долгосрочные кабальные обязательства, взятые собственным правительством перед крупнейшими американскими нефтяными корпорациями, то что говорить об огромной ядерной России?
С другой стороны, успех Михаила Ходорковского в переговорах с ChevronTexaco были в первую очередь связаны с тем, что он тогда воспринимался в качестве человека, способного взять под контроль политическую власть в России. Сотни миллионов, потраченные ЮКОСом в Америке, таки сделали свое дело — американские партнеры в него поверили. Именно это, а не пресловутый US GAAP, превратили Ходорковского в потенциального субъекта сделки. Да, был риск. Но риск оправданный. Да и шесть с полвиной миллиардов, что для ChevronTexaco, что для ВР — сумма, которой они могут себе позволить рискнуть без катастрофических последствий.
В свою очередь, и для Ходорковского эта сделка была важнейшим фактором, усиливающим его позиции в борьбе за власть… В Кремле тогда сидел (и сейчас сидит) далеко не Уго Чавес. Стоило погромче крикнуть: «Кто на нас с Васей?!!» и политическому руководству Российской Федерации пришлось бы срочно искать новые сухие штаны. В этом контексте превентивный удар по ЮКОСу — единственно верное решение. Только так Путин мог сохранить власть. И он на это пошел, чем обеспечил себе новый «кредит доверия» населения и новый всплеск надежд…
Уж не знаю, какой Кассандрой надо быть, чтобы уже тогда точно знать, что после «убийства Дракона» Ланселот-Путин неизбежно сам станет «Драконом» (а «убитый Дракон» — «Ланселотом в изгнании»). По крайней мере, я тогда таким «кассандрам» не верил, подозревая их в ангажированости…
Но мы отвлеклись…
«Больше взяток, меньше эффективности»
Прежде, чем начать разговор о самой сделке «Сибнефть»-"Газпром" давайте проговорим несколько всем известных банальностей, касающихся «покупателя» (так же как мы это только что сделали в отношении «продавца»).
Ни для кого не секрет, что у «Газпрома» есть три основные проблемы:
1) он слишком большой,
2) у него слишком много непрофильных активов,
3) у него крайне неповоротливый и неэффективный менеджмент.
Не нужно иметь семь пядей во лбу для того, чтобы понять: все эти проблемы покупка «Сибнефти» только усугубляет (если, конечно, речь идет о покупке, а не о чем-то другом). Разговоры о том, будто, перейдя в руки «Газпрома», нефтяная компания может увеличить объемы добычи или какие-то иные показатели, западные специалисты отметают как заведомо нелепые.
…Проблема не в собственности государства как таковой, а в собственности именно этого государства. Объемы добычи нефти в стране перестали расти. Больший надзор государства означает больше взяток и меньше эффективности, что вряд ли поможет возобновить рост… (The Economist).
А вот что пишет The Financial Times:
Передача активов «Сибнефти» и ЮКОСа компаниям, которые контролируются государством, дало новую жизнь бюрократам от энергоресурсов, особенно менеджерам «Газпрома». Идеи о реструктуризации и поощрении конкуренции растаяли в воздухе, появляется масса возможностей для регулярного получения дохода с этих активов. Ущерб, нанесенный отрасли, очевиден. Несмотря на высокие цены на нефть, уровень инвестиций остается низким. Государственным компаниям не хватает средств для реализации в одиночку больших проектов, таких как добыча нефти на сахалинском шельфе. Частные инвесторы боятся делать инвестиции в условиях неопределенности. Поэтому темпы роста добычи нефти и газа в России снижаются в то время, когда мир нуждается все в больших объемах российских энергоресурсов. Это плохо и для России, и для остального мира.
А вот Die Welt:
Государственные концерны, такие, как «Газпром» и «Роснефть», пока не смогли доказать, что они более эффективные собственники. Они обслуживают преимущественно интересы политической элиты. Новая государственная монополия в сырьевом секторе была бы с экономической точки зрения более чем нежелательна.
От себя добавим, что «Газпром» сегодня остро нуждается в инвестиционных ресурсах (в частности, для разработки знаменитого Штокмановского месторождения газа). Кроме того, на сегодняшний день газовая монополия — крупнейший должник. На конец 2005 года его общая сумма его долговых обязательств прогнозируется на уровне $22,1 — 23,3 млрд. (по другим данным — около $30 млрд.)…
Думаю, о «Газпроме» пока достаточно. Самое время перейти к «вопросам ценообразования» — выяснить, что именно он приобрел, за какие деньги и как поведет себя эта странная покупка в его пропахших природным газом руках.
Намного больше ноля
Как вы, наверное, уже поняли, что в контексте трагической судьбы ЮКОСа, «Сибнефть» легко могла перейти в госсобственность безо всяких денег.
Максимум на что мог рассчитывать чукотский губернатор, проводящий большую часть года в Лондоне, — что ему оставят то, что он уже успел вывезти из страны. Такой исход можно было бы признать крайне удачным для него. В конце концов, средства, полученные Абрамовичем за годы нещадной эксплуатации «Сибнефти», — более, чем щедрое вознаграждение за кепку, вовремя подставленную под золотой дождь.
В условиях, когда в руках Генпрокуратуры РФ находится масса материалов, позволяющих предъявить менеджменту «Сибнефти» и лично Роману Абрамовичу обвинения значительно более обоснованные и серьезные, чем те, что некогда были предъявлены фигурантам «дела ЮКОСа», покупка пакета акций «Сибнефти» (за любые деньги!), может расцениваться как необоснованная растрата государственных средств. Здесь все, что больше ноля — много. Но Абрамович получил намного больше ноля…
Это была своего рода лирическая увертюра. Теперь поговорим о цене.
…Информация о том, как у них «дело сладилось», крайне скудна. Но кое-что мы все-таки знаем. Например, известна сумма, которую на начальном этапе считал справедливой «Газпром». По информации газеты «Бизнес» Абрамовичу предложили $7,5 млрд.
Выше мы уже определили «потолок» — гипотетическую «красную цену» «Сибнефти» на пресловутом «международном конкурсе» (напоминаю, такую цену за «Сибнефть» никто никогда не предлагал) — $8,4 млрд.
С «полом» тоже определиться несложно. Дело в том, что после окончательного разгрома ЮКОСа Роман Абрамович сделал своему опальному бизнес-партнеру Борису Березовскому «предложение, от которого тот не мог отказаться» и выкупил у него половину «Сибнефти» за якобы «справедливую цену». Березовский в интервью Reuters заявил, что цена «занижена». Но мы — люди лояльные политическому руководству своей страны, а потому верить беглому олигарху, разумеется, не будем. Давайте поверим на слово свеженазначенному губернатору: то, что он заплатил Березовскому за принадлежавшую ему половину — это и есть справедливая цена. Для тех, кто забыл, напоминаю — это $1,3 млрд.
Отсюда вывод: «справедливая цена» за всю «Сибнефть» (по версии самого Романа Абрамовича) — $2,6 млрд. (два раза по $1,3 млрд.).
Обратите внимание, цифры эти отражают цену всей компании целиком, а ведь «Газпром» покупал лишь 72,663% акций «Сибнефти». То есть, для определения подлинного ценового «пола» и «потолка» данной конкретной сделки, нам придется опять взяться за калькуляторы…
Итак, после нехитрых подсчетов мы с вами выяснили, что цена за пакет акций «Сибнефти», чтобы претендовать хоть на какую-то обоснованность, должна была бы находиться в диапазоне от $1,89 млрд. до $6,1 млрд. (хотя, как мы уже говорили выше, в случае чукотского губернатора отсутствие тюремной решетки в его жизни — само по себе, колоссальная премия).
А теперь вернемся к сумме, предложенной «Газпромом».
Очевидно, что $7,5 млрд. — это неоправданно много. Уже за одно такое предложение операторов сделки (и в первую очередь президента РФ Владимира Путина, без которого во вверенной ему РФ муха не пролетит — не то что «Сибнефть») можно заподозрить в чем-то уж совсем нехорошем. Условия «Газпрома» — это, на мой взгляд, готовый состав преступления. Но… как мы уже знаем, Роман Абрамович привык решать вопросы «на своих условиях». И этот случай не стал исключением…
Итоговые параметры сделки хорошо известны: $13,1 млрд. за 72,663% акций «Сибнефти». То есть, почти в два раза больше, чем изначально собирался заплатить «Газпром»…
Собственно, на этих словах можно было бы и закончить, но уж больно тема захватывающая. Так что я, полностью отдавая отчет в бессмысленности дальнейших изысканий, все-таки продолжу…
В российских СМИ сообщалось, что эта запредельная цена ориентирована на текущую капитализацию «Сибнефти». Считается, что нынешние котировки ее акций на фондовом рынке указывают на капитализацию в $16,5 млрд. Отсюда несложно вычислить стоимость приобретенного «Газпромом» пакета — она составляет что-то около $12 млрд.
То есть, пакет акций компании, которую на вполне законных основаниях можно было вернуть в государственную собственность совершенно бесплатно, был выкуплен за сумму на $1,1 млрд. превышающую его «рыночную стоимость». Удивлены? The Economist тоже удивлен:
Памятуя об участи, которая недавно постигла некоторых из олигархов, среди которых он [Роман Абрамович], если говорить откровенно, не так уж популярен, кажется странным, что «Газпром» платит за «Сибнефть» рыночную цену (сразу после того, как та выплатила своему владельцу дивиденды в размере 2,3 млрд. долларов)…
Обратите внимание на новую цифру. Если кто не понял, я поясню: компания, акции которой получил «Газпром», неожиданно оказалась минимум (если дивиденды получил только Абрамович) на $2,3 млрд. «легче», чем та, о покупке которой шли переговоры.
72,663% от общей суммы абрамовичевских «дивидендов» — это $1,7 млрд. Таким образом, за 72,663% акций «Сибнефти» «Газпром» — прямо или косвенно — выплатил $14,8 млрд. То есть, «Газпром» заплатил за пакет акций «Сибнефти» на 23% с лишним больше его «рыночной стоимости» (если согласиться признать за таковую капитализацию).
И это при том, что такой «грязный» актив как «Сибнефть», вообще, не может рассматриваться как нечто, имеющее право претендовать на «рыночный» способ определения своей стоимости. По крайней мере, если речь идет о сделке с участием государства — законного собственника компании.
Песня о ренте. Слова народные
Глядя на все эти впечатляющие цифры, трудно не задаться вопросом: «Почему так непомерно раздута капитализация российской нефтянки?» Ответ лежит на поверхности.
Ни для кого не секрет, что главным фактором, обеспечивающим высокий уровень капитализации российских НК, является незаконное «присвоение» месторождений, на разработку которых они получили лицензии. С середины 1990-х у нас сложилась странная практика: лицензии на разработку месторождения НК получают из рук Минприроды абсолютно непрозрачным способом. При этом Минприроды де-юре в любой момент может их аннулировать, но почему-то никогда этого не делает (кроме случая с ЮКОСом).
Согласно закону «О недрах» (скоро, кстати, мы увидим его новую редакцию) собственником и недр, и их содержимого является государство. Это — де-юре. А де-факто, нефтяные компании вопреки четкому и недвусмысленному требованию закона, распоряжаются нефтью, как «произведенной продукцией». В итоге, при определении капитализации любой российской нефтяной компании в расчет идут не основные фонды, не технологии и кадровый потенциал, а в первую очередь, банальный список полученных от Минприроды РФ лицензий на разработку…
Это большая и интересная тема… После ареста Ходорковского я и подобные мне неисправимые оптимисты ждали окончательного решения «нефтяного вопроса». Я тогда зарылся в источники и написал большую статью «Песня о ренте» (в двух частях — здесь и здесь), целиком посвященную теме оптимизации режима недропользования… Здесь мы в эту тему углубляться не будем. Отметим только, что текущая капитализация «Сибнефти» (ссылаясь на которую нам предъявили $12 млрд. в качестве «отправной точки») обеспечена не какими-то немыслимыми достоинствами менеджмента «Сибнефти» или совершенством ее технических средств, а исключительно высокими ценами на нефть. При такой цене компания, способная предъявить ворох лицензий, автоматически оценивается как обладатель сверхценного резерва. То обстоятельство, что такого рода оценка вопиющим образом противоречит закону «О недрах», просто не берется в расчет.
…Разумеется, все вышесказанное касается всех российских нефтяных компаний (не только «Сибнефти»). И, понятное дело, все это должно быть ликвидировано. Однако до сих пор малейшие попытки прояснить вопрос о том, в какой именно момент нефть из собственности государства превращается в «продукцию» (принадлежащую уже нефтяной компании), наталкивались форменную истерику, смысл которой сводится к хрестоматийной угрозе: «Вы что хотите обрушить фондовый рынок?!!»
Оставляя в стороне вопрос об адекватности такого подхода, мы, тем не менее, можем констатировать, что нынешний высокий уровень капитализация «Сибнефти» практически целиком обусловлен вещами, имеющими отношение к государству и внешним факторам, не зависящим от эффективности работы самой компании…
После этого лирического отступления самое время вернуться к сухим цифрам.
203 доллара 68 центов, 363 доллара 32 цента…
Чтобы понять до какой степени эта сделка выгодна для продавца, необходимо вспомнить, сколько он сам за нее заплатил за компанию в далекие 90-е годы прошлого века. Напоминаю: Абрамович с Березовским приобрели «Сибнефть» за $100 млн.
Ужасно неприятно «кроить из блохи голенище», но придется…
72,663% от $100 млн. — это, понятное дело $72 663 000. С помощью элементарных арифметических действий с двумя числами (72 663 000 и 14 800 000 000) мы можем выяснить реальную прибыльность сделки «Сибнефть»-"Газпром" для продавца (разумеется, без учета присвоенной прибыли от многолетней эксплуатации компании, и затрат на спецоперацию по выдавливанию партнера).
У меня получилось, что на один доллар, потраченный на залоговом аукционе в 1997 г., приходится $203,68 нынешних «газпромовских»… По-моему, представители «Книги рекордов Гинесса» должны срочно лететь в гости к губернатору Чукотского АО в Лондон (ну не на Чукотку же!)…
Чтобы смысл происходящего стал понятнее, приведу бытовой пример.
Сколько стоит ваша квартира? Давайте оценим ее в $60 тыс. (простой аналог $12 млрд. рыночной стоимости 72,663% акций «Сибнефти»). А теперь представьте, что, в результате заведомо жульнической сделки вы лишились свой квартиры и получили на руки даже не $500, а 363 доллара 32 цента. 8 лет жулики сдавали вашу квартиру внаем и шиковали на полученные от этого деньги. Между тем, у вас на руках есть все необходимые материалы для того, чтобы сделку эту опротестовать и в установленном законом порядке вернуть себе утраченное жилье…
А теперь представьте, что ограбивший вас жулик делает вам «заманчивое предложение»: он, так и быть, вернет вам вашу же квартиру (правда уже в «убитом» состоянии), а вы ему за это выплатите «всего-навсего» $74 тыс. (то есть, за $60 тыс. вы купите у него квартиру, которая и так принадлежит вам, а $14 тыс. сверху — просто подарок «за красивые глаза»)…
Если вам кажется, что описанная выше ситуация — некое художественное преувеличение, вы ошибаетесь. Это абсолютно корректный пример, точно воспроизводящий логику сделки «Сибнефть»-"Газпром".
Кстати, об «убитом» состоянии квартиры…
«Газпром»-Мидас и глиняные черепки
Как мы уже говорили, главный фактор, определяющий капитализацию любой российской нефтяной компании — количество нефти. Так вот. По этому критерию «Сибнефть» никогда не была лидером. По предварительным итогам 2005 года она занимает пятое место по объемам добычи (в аккурат перед «Татнефтью» и «Башкнефтью»). Более того, за прошедший год в ее работе наметилась устойчивая тенденция к снижению объемов добычи. Если в прошлом году «Сибнефть» добыла 34,1 млн. тонн то уже в этом году ожидается не более 33,5 млн. тонн.
Хочу обратить ваше внимание на то, что сделка «Сибнефть»-"Газпром" была осуществлена в момент, когда эта зловещая статистика еще не успела сказаться на капитализации компании. Она начинает на ней сказываться только сейчас — когда «Сибнефть» уже поменяла владельца. То есть «Газпром» приобрел «золотой сосуд», который, попав в его руки, немедленно начал превращаться в горшок из необожженной глины.
Что означает снижение объемов добычи в условиях запредельно высоких цен на нефть? Только одно — это вынужденное снижение. Чем оно обусловлено?
Есть только два ответа на этот вопрос:
1) Прежний владелец «Сибнефти» делал ставку на варварскую эксплуатацию и не спешил вкладывать деньги в основные фонды. Сейчас они обветшали окончательно. По мере дальнейшего их ветшания значение этого негативного фактора будет неуклонно расти. При этом, даже простое сохранение объемов добычи на существующем уровне потребует масштабных инвестиций со стороны нового владельца.
2) Разведанные месторождения, лицензии на которые выданы компании, истощены. Между тем, геологоразведка компанией в последние годы практически не проводилась. Отсюда вывод: падение объемов добычи уже в краткосрочной перспективе может стать обвальным.
…Как видите, «золотой сосуд» превращается в глину прямо на глазах. А ведь мы еще ни слова не сказали о самом главном — о новых тенденциях на рынке нефти, наметившихся буквально на днях.
Глупо было бы рассчитывать на то, что нынешние райские условия для стран-экспортеров будут продолжаться вечно. Экономика живет циклами. Нефтяная отрасль — не исключение…
Как известно, благодаря целому комплексу обстоятельств (война в Ираке, ураганы в Атлантике и др.) цены на нефть сегодня закрепились на запредельно высоком уровне. Нынешние $60 за баррель (даже с учетом того, что цена на нашу Uralas немного ниже) — это примерно в 4 раза выше себестоимости даже самой «дорогой» российской нефти.
Не секрет, что в такой ситуации опытный брокер акции скидывает, а глупый «миноритарий» иногда сдуру покупает. Можно, конечно, чисто по-обывательски удивиться:
- Так ведь нефтяные компании нынче не только дорогие, но и доходные.
- На данный момент, да.
- А дальше?
А дальше неизбежно начнут работать факторы, которые скажутся на капитализации нефтяных компаний не лучшим образом. Тут возможны три сценария.
Самый благоприятный из них выглядит так: цены на нефть плавно снижаются и закрепляются на относительно высоком, но, тем не менее, приемлемом для основных потребителей уровне.
В принципе, первые признаки того, что этот сценарий начал реализовываться уже появились. После длительного периода непрерывного роста цен на нефть Нью-Йоркская и Лондонская биржи закрылись с отрицательными результатами. Снижение цен по фьючерсным контрактам пока незначительное ($1,5-2), но, тем не менее, есть серьезные основания полагать, что ценовой пик уже пройден — до былого уровня цены на нефть больше не поднимутся.
Если этот прогноз сбудется, то бывших хозяев «Сибнефти» можно поздравить с поистине снайперским попаданием — они сбросили акции в момент ценового максимума — то есть, в момент, когда капитализация их компании достигла наивысшей точки. Про «Газпром» же можно сказать, что, независимо от прочих аспектов сделки, он остался в дураках. Хотя бы потому, что не подождал с оформлением сделки на неделю-другую — ведь в условиях падающих цен на нефть был бы повод поторговаться… Впрочем, мы увлеклись. Это не та сделка, в контексте которой, вообще, имеет смысл говорить о выгодах приобретателя…
Давайте лучше рассмотрим два оставшихся сценария. По сравнению с ними первый — поистине «майский день, именины сердца».
Один из этих сценариев очевиден: обвальное падание цен на нефть до уровня сопоставимого с ее себестоимостью (или даже ниже). Напомню, что такое падение в свое время стало одним из важнейших факторов распада Советского Союза, успевшего к тому времени «подсесть» на нефтедоллары. Важнейшими факторами, здесь являются: стабилизация в Ираке, устойчивость режима Уго Чавеса в Венесуэле и, разумеется, решения ОПЕК.
Нынешний уровень цен для стран экспортеров — палка о двух концах. Всегда есть опасность в погоне за сверхдоходами эту палку перегнуть так, что начнет реализовываться не просто плохой, а катастрофический сценарий (о нем ниже)…
Для основных стран-экспортеров есть вещи пострашнее обвального падения цен на нефть. Безусловно, Россия тут более уязвима. При уровне рентабельности в $15 (или около того) значительное падение цен может просто разрушить российскую «нефтянку». При этом другие страны-экспортеры (в первую очередь, страны Персидского залива) ввиду крайне низкой себестоимости могут получать вполне приличную прибыль и при $10–12 за баррель. По этой причине резкое снижение цен с последующей фиксацией их на запредельно низком для российских компаний уровне для «арабских коллег» выгодно.
Дело в том, что когда «прижатые к земле» цены начнут выпрямляться, российские нефтяные компании уже будут лежать на лопатках и на ликвидацию последствий такой «шоковой терапии» (в первую очередь, на восстановление прежних объемов добычи) у них могут уйти годы. А это означает резкое снижение доли России в мировом нефтяном экспорте. Выгоды от такого снижения с лихвой компенсируют остальным странам-экспортерам временные потери от искусственно заниженных цен. Да и США объективно заинтересованы в таком «управляемом демпинге», так как его главной жертвой станет даже не Россия (нам это даже полезно, как был полезен дефолт 1998 года), а Европа, уже попавшая в тотальную зависимость от российских поставок.
А теперь в двух словах о поистине катастрофическом сценарии, который не пожалеет никого — ни саудовских шейхов, ни кремлевских «генералов нефтяной карьеры». До недавней радостной новости из Нью-Йорка и Лондона этот сценарий мог стать реальностью в любой момент. Дело в том, что длительное «зависание» нефтяных цен на сверхвысоком уровне, чревато кардинальным пересмотром энергетической политики основных стран-импортеров… Первой жертвой может стать мазут, как топливо для энергетики. Затем муниципальный транспорт станут переводить на газ (для начала). Дальше — больше. Само собой, огромные средства будут вброшены в поиски альтернативного топлива и развитие ядерной энергетики…
Все это делается не за один день, но стратегические решения, обуславливающие такие перемены, принимаются раз и навсегда. И самый лучший фон, для продавливания их силами «альтернативных» энергетических лобби — стабильно высокие цены на нефть. Излишне говорить, что от такого развития событий пострадают все без исключения страны-экспортеры. Причем, речь здесь идет не о «временных трудностях», а о «новом энергетическом устройстве мира», в котором нефть уже в среднесрочной перспективе из «крови экономики» может превратиться в лимфу (если не в слюну).
В этом контексте, сенсационное заявление Касьянова о $25-30 за баррель, как «справедливой цене» совершенно напрасно было встречено насмешками. Касьянов все-таки — не Фрадков. Уровень квалификации у него несколько другой. «Умеренно демпингнуть», чтобы счастливо избежать катастрофического сценария, — это вполне разумное предложение. По крайней мере, тут есть что обсуждать… Но мы опять отвлеклись.
…Таким образом, мы видим три возможных сценария. И все три нам говорят, что рыночная стоимость акции «Сибнефти» неизбежно будет снижаться. Можно спорить о сроках, но сам пессимистический прогноз оспорить невозможно.
Разговор о чудо-сделке «Сибнефть»-"Газпром" оказался намного длиннее, чем я рассчитывал. По этой причине пришлось разбить Часть 2. Под покрывалом на два фрагмента. В следующем фрагменте вы узнаете для себя много нового.
Если вы специально не интересовались этим вопросом, то вы, наверное, удивитесь, если я скажу, что ОАО «Газпром» никаких акций «Сибнефти» не покупало и не собиралось покупать. Это — не глупая шутка, а, по меткому выражению Чубайса, «медицинский факт»…
Октябрьская революция-2
Изучая материалы (из открытых источников), касающиеся мега-сделки «Сибнефть»–"Газпропром", я с удивлением обнаружил, что из новейшей истории России чьи-то недобрые руки энергично вычеркивают крайне важную для ее понимания дату — 5 октября 2005 года.
Именно в этот день уголок Покрывала отогнулся и глазам потрясенных наблюдателей предстало «реальное содержание сегодняшнего и завтрашнего дня». Во всей его неприглядной наготе.
Давайте попробуем восстановить историческую справедливость и разберем этот день «по косточкам»…
Первый фрагмент Части 2 моего бесконечного текста «Вскрытие показало…» я завершил парадоксальным утверждением — мол, ОАО «Газпром» нефтяную компанию «Сибнефть» вообще не покупало. Для одних оно звучит как откровенное издевательство. Для других (тех, кто специально интересовался этим вопросом) — как нечто само собой разумеющееся. Но почти никто не обратил внимания, при каких обстоятельствах эта сенсационная информация стала достоянием гласности. А произошло это в тот самый исторический день…
Итак, 5 октября…
Утро у деловой и политической элиты Российской Федерации, как известно, начинается с просмотра утренних газет: «Коммерсант», «Ведомости» и т.д. 5 октября не стало исключением…
Заголовок небольшой заметки в «Коммерсанте» не мог не привлечь внимания — «Газпром» не вернет «Сибнефть» в Россию…
Вчера Федеральная антимонопольная служба (ФАС) объявила о получении ходатайства о покупке контрольного пакета акций ОАО «Сибнефть» от нидерландской Gazprom Finance BV (GF), дочерней компании ОАО «Газпром». Это значит, что акции «Сибнефти», оформленные на офшорные компании, не вернутся в Россию, а останутся за границей. В случае несвоевременного погашения кредита акции могут перейти банкам-кредиторам…
И «Ведомости» о «голландской дочке» пишут: «…Сделка проводится за границей, потому что Millhouse Capital, в конечном счете, хотела бы вывести деньги из России. Если бы сделка заключалась внутри страны, такую огромную сумму было бы затруднительно конвертировать в рубли и вывезти за границу», — объясняет источник, близкий к сделке.
…и «Время новостей» сообщают: …В «Газпроме» утверждают, что передача прав покупателя носит технический характер и служит «для удобства организации финансирования». Финансисты же говорят, что подобным образом газовый концерн намерен избежать уплаты налогов, в частности на прибыль. …Акционеры «Сибнефти», как известно, — офшорные компании, которым никаких налогов платить не требуется. Судя по всему, платить государству процент от сделки не намерен и покупатель…
Целый букет наиболее влиятельных политических и деловых интернет-сайтов весь день обильно цитируют информацию, почерпнутую утором из этих газет. Основной смысл публикаций прост — «Газпром» вступил в сговор с «Сибнефтью», дабы в госбюджет не поступило налогов на сумму около $1 млрд.
…Чиновники со Старой площади не видят ничего предосудительного в том, что «Газпром» занялся налоговой оптимизацией, за использование которой бывшие владельцы ЮКОСа сейчас отбывают срок, — подытоживает Политком.Ру.
Другая линия в публикациях этого удивительного утра: акции, приобретаемые «Газпромом» на деньги занятые у синдиката иностранных банков, в качестве залога, останутся в руках «голландской дочки» и немедленно перейдут в собственность кредиторов в случае, если долг не будет своевременно погашен (законодательство Нидерландов максимально способствует реализации именно такой схемы).
Не знаю как у вас, а у меня живо всплыли в памяти знаменитые «залоговые аукционы», на одном из которых Абрамович и Березовский и приобрели «Сибнефть» за смешные деньги. Только в тот раз нефтяные компании не попали в руки иностранцев (поклонники Чубайса видели в этом чуть ли не «патриотический подвиг» своего кумира), а сами сделки считались одним из главных преступлений «режима Ельцина». А здесь компания в итоге достанется иностранцам. Олигарх, который ранее и помыслить не мог о продаже ее «по рыночной цене» — получает полную сумму «живыми деньгами» (третий случай такого масштаба в мировой практике). А «режим Путина» — позиционирует себя в качестве «борца за народное счастье, собирающего там, где Ельцин расточал».
Залоговые аукционы-2
…Тогда же 5 октября Совет директоров «Газпрома» так и не смог одобрить сделку по покупке «Сибнефти» ввиду того, что представители государства не получили соответствующую директиву правительства РФ. Сразу после провального заседания Совета директоров «Газпрома» глава Минэкономразвития Герман Греф заявил, что у него «вызывают вопросы» как цена сделки, так и ее экономическая целесообразность.
При этом новостные сообщения о демарше Грефа были дополнены совершенно феереческим абзацем: «Представитель Минэкономразвития Алла Борисенкова подчеркивает, что позиция министра является его личным мнением и не отражает позиции Минэкономразвития в целом». Странно, что не поинтересовались мнением уборщицы и охранника — они, небось, тоже с министром не согласны.
На этом фоне совсем уж неприличным выглядит восхищение президента Института энергетической политики Владимира Милова, назвавшего Германа Грефа «принципиальным человеком». «…Греф прекрасно понимает, что не добьется отмены сделки, но считает необходимым донести свою позицию», — резюмирует Милов
Чтобы был понятнее контекст происходящего, необходимо напомнить, что за два дня до этого выступая на расширенной коллегии Федеральной антимонопольной службы два два ключевых министра экономического блока правительства дружно вытерли ноги о сделку «Сибнефть»—"Газпром", сделав фактически невозможными любые разговоры о ее экономической целесообразности.
…Сразу два ключевых министра — Кудрин и Греф — заявили о слишком большом участии государства в экономике. «Сегодня, к сожалению, доля государства и его вмешательство в экономику чрезмерно. Оно проявляется разными путями прежде всего сохранением, а иногда и увеличением доли государства в крупнейших компаниях. Очевидно, что это — конфликт интересов: государство устанавливает правила игры и одновременно является субъектом хозяйственной деятельности», — заявил Алексей Кудрин на расширенной коллегии Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Цифры, приведенные министром, шокируют. По его словам, госорганы являются абсолютными лидерами по нарушениям антимонопольного законодательства — на них приходится почти 90% всех выявленных ФАС нарушений. «Государство сейчас является основным нарушителем», — заключил Кудрин. Глава Минэкономразвития Герман Греф поддержал коллегу. Он был еще резче в оценках. «Точка зрения, что государство должно расширять присутствие в экономике и взять под свою опеку какие-то отрасли, является неандертальской. Неандертальцы вымерли, и такая идеология тоже должна умереть», — откликнулся он из Сочи.
Заявления министров не случайны. На прошлой неделе произошла самая крупная в истории российской экономики сделка: «Газпром» купил «Сибнефть» за $13,1 млрд. …
ФАС их позицию поддержала, заявив о намерении предъявить «Газпрому» жесткие условия…
Забегая вперед скажем, что с Грефом и ФАС произошла одна и та же метаморфоза — через 2-3 дня после своих тех свих заявлений все они сменили позицию на противоположную (Алексей Кудрин — просто отмолчался). В итоге, единственным принципиальным критиком сделки остался ничего не решающий Андрей Илларионов. Только он, говоря об этой чудо-сделке (и ей подобным), не перестает повторять слова Талейрана: «Это больше чем преступление, это ошибка».
Неизвестно, какими именно словами позицию Грефа, Кудрина, Артемьева (и молчание невозмутимого Фрадкова) охарактеризовал президент РФ Владимир Путин. Известно только, что после 5 октября он резко форсировал процесс создания чисто президентских структур, де-факто правительство упраздняющих. Но и это еще не все…
К 5 октября своего апогея достигли два судебных скандала:
1) Борис Березовский, требовал признать незаконным присвоение Романом Абрамовичем его (Березовского) долей в совместных бизнесах (в том числе, в «Сибнефти»);
2) Шалва Чигиринский, контролирующий через Bennfield Ltd. 46,8% акций Sibir Energy (формально британская компания, зарегистрированная на о.Мэн), требовал возвращения своей доли в ООО «Сибнефть-Югра». 5 октября Ш.Чигиринский выступил с официальным заявлением: «Акции были украдены, и мы их вернем. И у нас есть основания вернуть все, что у нас украли».
В тот же день гендиректор Sibir Energy Генри Камерон разослал письмо юридическим консультантам ряда западных банков — потенциальных участников финансирования сделки «Сибнефть»—"Газпром", в котором предупредил банкиров, что его компания намерена продолжать судебные разбирательства с «Сибнефтью» несмотря на «возможные изменения в структуре ее акционеров».
А незадолго до этого в СМИ была распространена информация о готовности основного акционера ЮКОСа — Group MENATEP подать судебный иск против самой сделки «Сибнефть»-"Газпром". Со ссылкой на главу Group MENATEP Тима Осборна сообщалось, что эта сделка «нарушает условия подписанного ранее акционерами »Сибнефти" и ЮКОСа соглашения о слиянии", в соответствии с которым ЮКОС приобрел 20% акций «Сибнефти» за $3 млрд.
Тогда же председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко заявил: «Мы надеемся, что сделка [»Сибнефть"-"Газпром"] поможет нам получить эти деньги. В любом случае ЮКОС будет судиться за них". При этом, по мнению представителей ЮКОСа, за два года, стоимость этого пакета выросла, поэтому размер возвращенных средств должен составить $4 млрд. (в том числе $450 млн. в виде дивидендов за 2004 год).
Но и это еще не все.
5 октября, если кто забыл, для участия в очередном саммите Россия-ЕС в Лондон прибыл Путин. А за день до этого в местных СМИ было опубликовано Открытое письмо Тони Блэру от парламентариев, представляющих три ведущие британские партии:
Сэр! В то время как Великобритания готовится к проведению в Лондоне саммита ЕС-Россия, мы обеспокоены заявлением, сделанным вчера послом Великобритании в Москве Тони Брентоном в отношении дела ЮКОСа. Он заявил, что «ни Великобритания, ни другие страны не должны судить, каким образом Россия решает свои внутренние дела». Как в качестве комментария по указанному делу, так и в качестве общего принципа внешней политики это высказывание посылает в корне неверный сигнал…
…Дело ЮКОСа — это только часть общей картины положения дел в России, где права человека идемократические свободы постоянно подвергаются угрозе. Очень важно, чтобы Европа ясно дала понять, что Россия обязана выполнять взятые на себя международные обязательства по соблюдению прав человека. Великобритания должна занять по этому вопросу активную позицию, а не быть балластом.
…Думаю, пора заканчивать игру в «кошки-мышки» и озвучить то, что и так очевидно.
5 октября все более-менее дееспособные субъекты, заинтересованные (по разным причинам) в срыве мега-сделки «Сибнефть»—"Газпром", дали «последний бой», всеми средствами, которые были на тот момент в их распоряжении.
И тот факт, что они этот «бой» проиграли, свидетельствует только об одном — о трехстороннем сговоре: Запад+Путин+олигархи.
Смысл этого сговора прост и понятен:
- Олигархи, наконец, избавляются от своих активов за лучшую цену из всех возможных.
- Путин получает… ну, в общем, понятно, что именно получает Путин.
- Запад, наконец, сможет взять под полный контроль российские нефтегазовые активы, имеющие для него стратегическое значение (для Европы это — в первую очередь, наиболее лакомые куски «Газпрома», для США — Ковыктинское месторождение или остатки Сахалинского шельфа).
Запад можно понять. Ведь качать свою нефть и свой газ — всегда надежней, чем покупать его у российского «дяди». Кроме того, свою собственность они теперь смогут защищать (если понадобится, и силой оружия).
Причем, права собственности на все эти сокровища Запад получит «тихой сапой» — через механизм, который как две капли воды похож на «залоговые аукционы» 1990-х годов. Помните, мы с вами в тот раз и «мама!» крикнуть не успели, как очутились в «новой экономической реальности»? В этот раз все будет точно так же. Только на порядок круче…
Но мы с вами отвлеклись…
Любимые банки подполковника Путина
5 октября, когда противники сделки «Сибнефть»–"Газпром" выложили все свои козыри, Путин убеждал руководителей BP и Royal Dutch/Shell в стабильности российского инвестиционного климата и предлагал им участвовать в энергетических проектах (за пару недель до этого в Нью-Йорке на встрече с представителями американских ExxonMobil, ConocoPhillips и ChevronTexaco Путин делал то же самое).
Кроме того, в Лондоне президент РФ повторил тезис, полюбившийся ему еще в ходе поездки в Брюссель: «У нас вся эта отрасль практически приватизирована». Мол, для иностранных приобретателей активов в российском нефтегазовом секторе открыто «сто путей, сто дорог».
После присвоения «Роснефтью» «Юганскнефтегаза» меньше, чем за половину его рыночной цены (деньги ушли в госбюджет) и приобретения «Газпромом» «Сибнефти» по цене, заметно превышающей рыночную (деньги ушли на счета компании Milhos Capital), путинские слова воспринимались как «непереводимый русский юмор». Путин, видимо, тоже это почувствовал, а потому уточнил — речь идет о грядущей либерализации рынка акций «Газпрома».
Дело в том, что накануне государственная «Роснефть» выкупила у «Газпрома» более 10% акций, доведя, таким образом, госпакет до 51%. С этого момента закон позволяет продавать крупные пакеты «газпромовских» акций иностранцам.
Для совершения этой сделки «Роснефть» взяла у западных банков рекордный (на тот момент) займ — чуть меньше $7,5 млрд. После того, как деньги поступят на счета «Газпрома», они… сразу же отправятся обратно — на Запад, в счет покрытия долгов, в которые влез «Газпром», чтобы купить «Сибнефть».
«…Все, что происходило до сих пор, было только подготовкой к либерализации. Надеюсь, она не заставит себя долго ждать», — попытался расположить к себе лондонскую публику российский президент. И, судя по всему, Путину это удалось.
…Я очень хорошо помню вечер того судьбоносного дня. Тогда я не понимал, что ровно в этот момент «империя» уже «наносит ответный удар». Я просто следил за новостями и удивлялся…
Около 17:00 информационные агентства распространили информацию о том, что несколько автобусов с оперативниками атаковали ряд финансово-кредитных организаций и юридических фирм. Начались массовые обыски и выемки документов.
«Генпрокуратура и МВД проводят операцию по противодействию легализации преступно нажитых средств»,— делился информацией с РИА «Новости» какой-то анонимный «источник». — Операция проводится по запросам правоохранительных органов ряда зарубежных государств".
Часа через полтора на сайте Генпрокуратуры РФ появился официальный пресс-релиз:
«Сегодня в рамках расследования уголовного дела о легализации денежных средств, добытых преступным путем рядом сотрудников НК ЮКОС совместно с другими лицами, следователями Генеральной прокуратуры Российской Федерации при участии оперативных служб проводятся обыски и выемки в некоторых кредитно-финансовых учреждениях и юридических организациях. Следствие располагает данными о том, что в течение 2000-2003 гг. некоторые руководители и сотрудники НК ЮКОС похитили и легализовали путем вывода за рубеж денежные средства в размере около 7 млрд. долл. США (в последствие, сумма выросла до 14 млрд. — В.Г.) Для этих операций были привлечены различные лица, в том числе, адвокаты, сотрудники различных коммерческих структур и банков. Следствием выявлены схемы, разработанные для хищения выручки от добычи нефти и последующей ее легализации путем выплаты дивидендов подставным фирмам, зарегистрированным в ряде зарубежных стран».
Одновременно, обыскам-выемкам была подвергнута «голландская дочка» ЮКОСа — Yukos Finans BV — именно в этот день суд Амстердама спешно вынес «промежуточное решение» по иску сразу нескольких европейских банков (Deutsche Bank, ING Bank, BNP Paribas, Societe Generale и др.). Банки эти неожиданно потребовали предъявить доказательства того, что ЮКОС своей «голландской дочке» (Yukos Finans BV) — единственная «мама», а не мачеха. В подтверждение этого факта (до сих пор ни у кого сомнений не вызывавшего) «мама» должна была срочно предъявить «метрику» — соответствующий документ из Торгово-промышленной палаты по месту регистрации и свежую копию реестра акционеров.
Я не особенно хорошо разбираюсь в принципах функционирования «голландских дочек», но что-то мне подсказывает, что данный повод, вполне может быть отнесен к «надуманным» (если я не прав, пусть знающие люди меня поправят).
Кстати, на первый банк в списке «обиженных ЮКОСом» я вам советую обратить особое внимание. Я имею ввиду Deutsche Bank. Во-первых, наряду с Dresdner Kleinwort Wasserstein (официальным оператором сделки «Сибнефть»–"Газпром") Deutsche Bank относятся к узкому кругу его «любимых финансовых учреждений» Путина, еще со времен его работы в питерской мэрии. Во-вторых, именно Deutsche Bank (вернее его Лондонский офис) через пару недель предоставит «Газпрому» одну сомнительную, но очень нужную бумажку (об этом ниже).
Кстати, 22 октября стало известно, что именно Deutsche Bank станет официальным консультантом компании «Газпромнефть».
Забавы злых детей
7 октября Ходорковский, все еще находящийся в СИЗО «Матросская тишина», на страницах «Коммерсанта» дерзко поздравил Путина с днем рождения:
Уважаемый Владимир Владимирович!
…Скажу то, что думаю на самом деле. …Вы — человек щедрый и явно любящий футбол.. .Бог даст, скоро увидимся.
Мне кажется, что роковым для Ходорковского стали именно футбольный пассаж (явный намек на Абрамовича), и вызывающее «скоро увидимся»…
Если кто забыл, я напомню: о месте, в котором Ходорковскому предстояло «мотать срок» в то время не писал только ленивый. СМИ ссылаясь на целое море различных источников, в один голос говорили о Нижнем Тагиле, как о чем-то «само собой разумеющемся». Зона под Нижним Тагилом хорошо известна по «делу Чурбанова». Образцово-показательная. Специально «заточенная» под содержание VIP-узников. Куда же еще?
Неожиданное исчезновение Ходорковского и Лебедева стало громом среди ясного неба.
А потом власть, в лице своих «тюремщиков» почти 10 дней откровенно глумилась над родственниками, адвокатами и сторонниками опального олигарха. Попутно защитников ЮКОСа несколько раз пытались лишить адвокатского статуса и если бы не принципиальность Генри Резника, наверняка бы лишили.
Случилось так, что я в это время занимался на сайте АПН новостями и имел возможность в режиме on-line наблюдать изыскано-изуверскую кремлевскую режиссуру. По 2-3 в день делались издевательские «сливы» — Ходорковского «определяли» то в Республику Коми, то в Пермский край, то в Энгельс, то к Богу за пазуху, то к черту на рога. Представители «тюремного ведомства» напропалую острили насчет «здорового климата» и «у меня этих гавриков тыщи — шо я должен каждого помнить?!»
Не имея ни малейших причин сочувствовать опальному олигарху, зная про ЮКОС и его главу много негативного, я невольно сопереживал его жене, его матери, его адвокатам. Шутки шутками, но спектакль, который в то время перед ними разыгрывали — это уже «за гранью добра и зла». Так с живыми людьми нельзя поступать.
«Лучше бы расстреляли, чем такой балаган устраивать», — написал в комментарии под АПН-овской новостью какой-то последовательный «олигархоненавистник», когда Ходорковский в очередной раз «обнаружился» где-то под Воркутой.
Информация про Читинскую область с ее урановыми рудниками, слитая в самый последний момент, сначала выглядела как очередная глупая шутка. Казалось, ну не может власть же быть настолько по-детсадовски мелочно мстительной. Оказалось, что может. Больной Лебедев, действительно, обнаружился в Заполярье, а Ходорковский — наверное, в самом гиблом месте из всех возможных — в бараке на 150 туберкулезников в 600 км от Читы.
Многие тогда гадали: что они с ума что ли посходили? Почему победитель, вместо того, чтобы наслаждаться необременительным великодушием, с пеной бешенства в уголках перекошенного рта все тычет и тычет свой измочаленный кулак туда, где вместо ненавистного лица уже давно дрожит кровавый студень?
Тогда у меня не было ответа на этот вопрос. Теперь есть. Нашел я его в ходе тщательного изучения материалов по сделке «Сибнефть»–"Газпром".
Как известно, в России за политику не убивают (в худшем случае, сажают). В России убивают исключительно за деньги. Одно дело проучить зарвавшегося нахала, скупавшего места в списках политических партий, чтобы осуществить ползучий государственный переворот. И совсем другое дело, когда он же силится лишить тебя миллиардного отката. Более того, засветить твою главную гордость — гениальную схему, обеспечивающую окончательное решение «олигархического вопроса»…
Березовскому пока везет больше. Демарш в Латвии и проволочки в оформлении украинской визы по сравнению с урановыми рудниками — сущие пустяки. В судьбе Шалвы Чигиринского пока никаких роковых перемен не произошло. Пока…
Но мы отвлеклись от самой сделки «Сибнефть»–"Газпром", которой, вроде бы, посвящен данный текст…
Блеск и нищета куртизанки
Чтобы сэкономить свое и ваше время, я выдам несколько важных фактов и последних новостей об этой чудо-сделке в блиц-режиме. Так сказать, «для общего развития». И для того, чтобы вы окончательно избавились от искушения — поверить на слово какому-нибудь говорливому «охранителю», который в очередной раз станет беззастенчиво врать о мнимых выгодах сего откровенного и циничного грабежа. Итак…
1. Первая информация о сделке «Сибнефть»–"Газпром" появилась еще в мае. Летом в российских деловых СМИ высказывалось мнение о том, что покупку «Сибнефти» «Газпром» осуществит совместно с британско-голландской Royal Dutch/Shell (как известно, в октябре Путин посетил и Великобританию, и Нидерланды). При этом активы «Сибнефти» «Газпром» якобы должен включить в схему размена с Shell своих шельфовых активов и доли в проекте «Сахалин-2». Когда сделка вступила в завершающую фазу об этом как-то «забылось».
2. Обе стороны стали активно готовиться к сделке еще в июле 2005 года — сразу после того, как Арбитражный суд Чукотского АО удовлетворил иск компании Nimegan Trading Limited (представляющей интересы Millhouse Capital) и признал недействительным договор по обмену 72% акций «Сибнефти» на 26% ЮКОСа.
«Сибнефть» оставила «предпродажные поправки» в устав, принятые накануне несостоявшегося слияния с ЮКОСом. А «Газпромбанк» — начал лихорадочно докупать 3% акций «Сибнефти» (чтобы исключить попадание блокирующего пакета в третьи руки).
Лихорадочные действия «Газпромбанка» в этом направлении привели к чисто спекулятивному краткосрочному росту капитализации «Сибнефти». По данным РТС, динамика ее капитализации в 2005 году выглядит следующим образом: январь — $13,9 млрд.; конец сентября (в момент определения цены сделки) — $18,7 млрд., начало октября (в ходе оформления сделки, когда цена уже была определена) — $15,9 млрд.
3. Ряд российских и иностранных комментаторов оценили сделку «Сибнефть»–"Газпром", как принципиально важный прецедент, позволяющий говорить о всеобщей амнистии по приватизационным сделкам 1990-х. В частности Эл Брич, главный стратег компании UBS Brunswick, считает, что продажа «Сибнефти» является «завершением одной из самых спорных приватизационных сделок в истории России».
«Первородный грех» был совершен во время залоговой приватизации в 1995 году, — утверждает Брич. — Продажа «Сибнефти» завершает эту главу". Об этом же говорит Борис Березовский.
4. Единственным достоверным источником, из которого можно узнать об окончательных параметрах сделки, является официальное сообщение об экспертном Заключении Лондонского филиала Deutsche Bank (как мы уже говорили выше, «любимого финансового учреждения» Путина) о справедливости цены, размещенное на официальном сайте «Газпрома». В заключении, разумеется, сообщается о том, что «цена справедливая». Обращают на себя внимание две детали: окончательная цена сделки меньше заявленной на $12 млн.; сообщение заканчивается пояснением, в котором авторы Заключения полностью снимают с себя ответственность за его точность: «Заключение… предназначено исключительно для Совета Директоров ОАО »Газпром". Подготовка заключения о справедливости цены представляет из себя сложный процесс, включающий в себя принятие субъективных коммерческих решений… не всегда поддающийся краткому описанию. При подготовке Заключения, Дойче Банк не придавал специального значения любому конкретному фактору анализа… Способ и объем анализа, осуществленного Дойче Банком в связи с подготовкой Заключения, а также объем, форма и существо Заключения были определены по усмотрению Дойче Банка. В частности, Дойче Банк не являлся финансовым советником Клиента в связи со сделкой…" и т.д.
5. 2 ноября стало известно, кто именно и в каких долях станет держателем акций «Сибнефти». 55,99% акций «Сибнефти» перешло на баланс ОАО «Газпром» (к ним добавились 3,016%, полученные от «Газпромбанка»). 16,6667% осталось у «голландской дочки» — Gazprom Finance BV. ОАО «Газпром» намерен взять на себя долговые обязательства на $10,1 млрд. ($3 млрд. останутся «висеть» на «голландской дочке»).
6. В своей прощальной речи теперь уже бывший глава «Сибнефти» Евгений Швидлер похвастался удивительным показателем — за последний год его компания увеличила объем чистой прибыли более, чем на 42%. При этом, известно, что объем добычи нефти за тот же срок упал на 5%.
Первая цифра не должна удивлять — это своего рода элемент «предпродажной подготовки». Все, что было в компании ценного и ликвидного, Е.Швидлер продал (на радость акционерам).
Что же касается второй цифры, то здесь можно уверенно сказать, что при такой рыночной конъюнктуре как сейчас, снижение объемов добычи может быть только вынужденным. Возможны две причины: исчерпанность разведанных месторождений (геологоразведку компания почти не вела) и изношенность основных фондов, приводящая к постоянным авариям и поломкам (инвестиций в основные фонды компания почти не делала).
В своем октябрьском интервью «Ведомостям» новый глава «Сибнефти» Александр Рязанов (по совместительству зампред «Газпрома») пообещал: «Мы переломим эту тенденцию. Мы собираемся инвестировать в производство. Приобретать лицензии на новые месторождения»! Таким образом, «Газпром» фактически признал, что занял рекордную сумму у иностранцев для того, чтобы приобрести объект, требующий немедленных масштабных капиталовложений. То есть, в будущем у «Газпрома» — либо обвальное падение котировок новоприобретенного нефтяного актива (и, естественно, его прибыльности), либо… новые займы, которые придется брать для того, чтобы хоть как-то удержать «Сибнефть» на плаву.
7. Первая же поездка нового главы «Сибнефти» Александра Рязанова в Омск (место регистрации «Сибнефти») завершилась сенсацией — он заявил, что «Сибнефть» отказывается от налоговых платежей в бюджет Чукотки, так как «это теперь личный проект Абрамовича». Нерешенным остается и вопрос о перерегистрации «Сибнефти» в Санкт-Петербурге, автоматически лишающий Омскую область 60% ее бюджетного наполнения. В Омске вроде бы велись переговоры о компенсации, но конкретное решение так и не было принято.
На предложение поучаствовать в финансировании омской хоккейной команды «Авангард» зампред крупнейшей и богатейшей российской компании (по официальной версии, только что заключавшей удачную сделку) ответил: «Хорошая команда, но дорогая».
Думаю, комментарии тут излишни.
Дальше у меня по плану шло такое же длинное и дотошно доказательство простых истин о еще нескольких уже завершенных и еще только запланированных сделок. Последняя публикация Станислава Белковского избавила меня от необходимости это делать. Думаю, что мне ничто не мешает лишь перечислить основные узловые моменты, не снабжая их развернутыми комментариями:
- Покупка за $500 млн. РАО «ЕЭС России» пакета акций «Силовых машин», который Потанин чуть было его не продал «Сименсу» за $300 — такая же «сравнительно честная сделка», как и «Сибнефть»–"Газпром". Только масштаб поменьше.
- Покупка неведомой «группой инвесторов» (из которой предательски торчат уши «Газпромбанка») пакета акций ОМЗ рыночная стоимость, которого $77 млн. (сумма сделки держится в тайне) — скорее всего, тоже точно такая же «сравнительно честная сделка», только слегка замаскированная. Судя по всему, 5 октября для участников сделки не прошло даром…
- Сделки, о которых говорит Белковский, — продажа за астрономические суммы крупных пакетов «Сургутнефтегаза» и «Норильского никеля» — активно подготавливаются уже довольно давно. В частности, Потанин с Прохоровым в данный момент за копейки приобретают богатейшие месторождения золота для своих золотодобывающих подразделений (их, очевидно, выкупят позднее). А менеджмент государственной «Роснефти» (так же претендовавшей на «Сибнефть») открыто заявляет о решимости назанимать кучу денег для того, чтобы «взять реванш».
- Экономисты и биржевые аналитики в российских и иностранных деловых СМИ последние месяцы активно обсуждают странный феномен — российские госкомпании (в первую очередь, «Газпром», «Роснефть», «Сбербанк»), которые раньше с трудом могли «аккумулировать» трешку до получки, сегодня легко занимают у солидных западных финансово-кредитных учреждений, астрономические суммы под какие-то не вполне понятные гарантии.
- На фоне приобретательской лихорадки, эксперты отмечают чудовищную неэффективность госкомпаний (особенно «Газпрома») и дикий дефицит инвестиций, не позволяющий им самостоятельно реализовать ни один крупный проект.
…Каждое из этих утверждений я хотел проиллюстрировать кучей цитат. А потом подумал: «А оно мне надо?» Любому вменяемому читателю и так все понятно. Что же касается «альтернативно-одаренных» фанатов-государственников или заведомо недобросовестных «заинтересованых лиц», то им хоть кол на голове теши — «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» Вот и весь сказ…
Пишите письма!
…Давайте я вам лучше процитирую одно личное письмо. Я его получил, сразу после публикации Части 1 данной статьи (в ней о сделке «Сибнефть»–"Газпром" речи, вообще, не шло — я лишь намекнул на то, что именно в этой сделке «вся соль»).
Автор письма идентифицирует себя следующим образом:
Я в общем-то просто управляющий активами, который старается собрать все факты воедино, также как и Вы, и построить целостную картину происходящего. Другое дело, что конечной целью моей работы является извлечение прибыли из анализируемых ситуаций или хотя бы сохранение капитала в случае кризисов.
И вот к каким выводам он пришел:
…Я так понимаю, что Вы на основе анализа последних действий нынешней власти, построили логику дальнейшего развития событий и спрогнозировали «тотальную распродажу России».
Дело в том, что первые догадки о такой распродаже появились еще во время первого срока президентства Путина. Разговоры особенно усилились после сделки ТНК-BP. Тогда многими экспертами кулуарно выдвигалась версия, что Путин разрешит всем олигархам продаться иностранцам, при этом за услугу «величайшего благословения» сделок возьмет нехилый процент. Скорее всего в сделке ТНК-BP так и было. Напомню, что в сентябре прошлого года произошла еще одна подобная сделка — продажа 7.59% госпакета акций Лукойла американской компании ConocoPhilips. При этом американцы постепенно увеличивают свою долю в Лукойле, докупая акции с рынка.
Некоторые эксперты говорили о том, что такая политика будет очень логичной для Путина, который якобы находится под давлением ельцинских олигархов, якобы привод в российские сырьевые компании западных инвесторов снимет проблему политических притязаний амбициозных российских толстосумов.
Но сейчас сценарий «прямой продажи с благословения» стал ощутимо меняться. Заявление Белковского о продаже ГМК Норникель и Сургутнефтегаза госкомпаниям не вызвало скепсиса у инвесторов, особенно в свете сделки Сибнефть-Газпром (я знаю, т.к. сам работаю на фондовом рынке). Более того, разговоры о ГМК ведутся с прошлого года. Некоторые даже объясняют выделение из структуры Норникеля золото-добывающих активов не заботой о повышении эффективности бизнеса, а подготовкой компании к продаже, после которой золото остается у Потанина и Прохорова, а никель и палладий (основная часть бизнеса) переходят новому покупателю.
Из моих скупых источников известно, что сейчас в ГМК происходит какая-то масштабная реорганизация, все стоят на ушах и мало чего понимают. Так что заявление Белковского очень серьезно.
Думаю, что серьезным сигналом о готовящейся продаже Сургутнефтегаза, явится объявление о рекордных дивидендах, которые исторически у Сургутнефтегаза были низкими. Акционеры будут выводить из компании деньги, как это делал Абрамович с Сибнефтью…
Обратите внимание, автор письма предлагает нам любопытный индикатор, позволяющий убедиться в правильности наших прогнозов — информацию о дивидендах в «Сургутнефтегазе». Думаю, информацию эту попытаются по возможности скрыть. Посмотрим, как у них это получится. Но вернемся к письму…
Сразу после публикации Части 1, я сразу на нескольких интернет-площадках высказывался о вероятности одномоментного перехода российских госкомпаний (в первую очередь, «Газпрома») в руки иностранных собственников. Понятное дело, такое возможно только после банкротства. Со своей стороны, автор письма считает такой «радикальный вариант» маловероятным:
Госкомпании, залезшие в долги, не смогут выполнять свои обязательства только в случае резкого падения выручки, то есть изменения конъюнктуры мировых сырьевых рынков. Эта вещь не прогнозируемая, причем тезис об управляемости конъюнктурой (помните киссинджеровское «Мы не разваливали СССР, просто опустили цены на нефть») весьма спорный.
Более того, сейчас генерируемый госкомпаниями денежный поток (EBITDA — прибыль до уплаты налогов, амортизации и оперрасходов) позволяет безопасно для кредиторов увеличить величину долгов в два раза. Задача банкротства, если она будет поставлена перед продажной путинской властью, будет достаточно тяжелой.
В принципе Ваша версия «глобальных залоговых аукционов с участием иностранцев» логична. Капитал «Путина и ко» будет возрастать по мере дальнейших покупок Газпрома, Алросы и Роснефти. Капитал будет находиться за границей. Чтобы он хранился безбоязненно, его надо легитимизировать перед западниками. Самый легкий способ защиты — произвести передачу российских активов в западные руки, типа «услуга за услугу».
Но зачем банкротить?
Можно продать акции госкомпаний напрямую иностранцам, произвести приватизацию (как правильно говорили у Вас в ЖЖ, по украинскому варианту). Если Вы говорите, что это не будет воспринято обществом, то забыли, что план продажи западникам пакета акций Роснефти на аукционе для финансирования сделки покупки 10% акций Газпрома уже озвучен. При этом никто и не визжит…
Существует множество способов вывести деньги из такой империи как Газпром, что собственно и делается (вспомнить хотя бы скандалы с европейскими посредниками Газпрома при операциях с продажей газа). Как это делается внутри страны, даже и говорить нечего…
Не знаю как вы, а я из всего прочитанного сделал один фундаментальный вывод. В нашей стране достаточно грамотных людей, не вовлеченных в эту неслыханную по масштабам аферу. Никто из них не хочет, чтобы при колке путинских дровишек одна из щепок разрушила его бизнес, лишила работы и т.д. Так вот, всем этим людям нужно нарушить обет молчания и говорить, писать, обсуждать — короче, выводить эту тему из тени.
Гласность в данном случае — единственное противоядие. Пусть в итоге окажется, что солнце — квадратное, а путинская афера по обналичиванию ворованного за наш счет — нечто поистине прекрасное. Тогда я безропотно подожму хвост и молча уползу обратно в будку. Но до тех пор, пока информацию по этим сделкам приходится по крупицам выковыривать из «проговорок», «сливов», «засветок», поверить в то, что имеешь дело не с жуликами, нет ни малейшей возможности.
Скажем, простая публикация реестра акционеров Millhouse Capital сняла бы сразу несколько очень острых вопросов. В частности, мы бы убедились, что среди акционеров компании не числится ни одного человека с фамилией Putin. Конечно, это не показатель — хвосты можно запрятать в значительно более глубокую воду, а потому публикация реестра сама по себе ничего не гарантирует. Но хоть что-то…
Судя по количеству откликов, мой бесконечный текст «Вскрытие показало…» имеет право на продление жизни. Часть 3 будет называться «Прекрасный новый мир». В ней я попытаюсь изобразить, как действующая власть превращает Россию в Нигерию, зачем ей это нужно и есть ли у нее шансы на успех…
Только бизнес — ничего личного
Очередная путинская «рокировочка», как и положено, в первый момент удивила, а потом поразила безупречной рациональностью… Все-таки заявление С.Белковского о том, что Путин — в первую очередь, удачливый бизнесмен, а уж потом президент — универсальный ключ, открывающий подлинный смысл любых путинских «чудачеств»… Вот, скажем, «гаишник», приставленный на кормление к знаку, ограничивающему скорость (без уважительной причины, зато перед крутым поворотом). То же ведь с виду — милиционер, а на самом деле — нечто совсем иное.
А раз так, начнем с бизнес-составляющей путинской «рокировочки». Она, как и положено, вся на виду — это новые назначения Дмитрия Медведева и Сергея Иванова.
Каждый бывалый бизнесмен знает как минимум одно «золотое правило»: в денежных вопросах полностью доверять можно только самому себе и членам своей семьи. Любого, даже самого преданного чужака «на кассу» ставить нельзя. Пусть лучше теща с тремя классами образования щелкает костяшками на счетах, или беременная жена — целее деньги будут.
Медведев с Ивановым, откомандированные в правительство, — это та самая деревенская теща с беременной женой.
Газуй, теща!
…В официальных комментариях на назначение Медведева под «пиаровским туманцем» (про великие и ужасные «национальные проекты») можно без труда разглядеть истинный смысл его перемещения. Как известно, пост главы Администрации президента РФ Дмитрий Медведев оставит, а вот должность в «Газпроме» — наоборот. Почему?
«По поручению президента, Медведев займется реформированием газовой монополии…», — сообщает теледиктор. Можно не продолжать — с этого момента все понятно без дополнительных пояснений. Путин в своих бесконечных турне уже все уши прожужжал европейским бизнес-партнерам грядущей «либерализацией» рынка «газовых акций» (в переводе на «русский»: началом широкой распродажи «Газпрома» иностранцам). Новое назначение Медведева свидетельствует о том, что лед в этом направлении, наконец-то, тронулся.
«Газпром» уже навесил на себя долгов больше, чем на $30 млрд. (последние $13 млрд. — «премия» Абрамовичу «За ударную эксплуатацию государственной »Сибнефти" и добросовестное присвоение ее выручки"). ОМЗ опять же из-под носа у Дерипаски уведено кем-то до боли напоминающим «Газпром» — шутка ли? При этом кредитная линия у «Газпрома» на Западе и не думает закрываться. Миллер с западными финансистами давно на дружеской ноге — тут тебе и любимый путинский «Дойче банк») и «Морган Стэнли Интернэшнл»…
- А, собственно, кто будет оплачивать банкет?
- Мамаша выдайте товарищам обещанный долю «Газпрома», — едва заметно шевельнет губами Владимир Путин, и теща-Медведев, придерживая ситцевую юбку, спустится в закрома.
Нам с вами знать о том, что лежит в ее подоле необязательно.
Ну разве чужому человеку такое доверишь?
А, скажем, новые «удачные» приобретения «Роснефти» и «АЛРОСА» — (тоже за бешенные миллиарды, взятые на Западе взаймы). Чужой разве оформит как надо — быстро, без лишних вопросов, так сказать, по-семейному? От чужого, неровен час, услышишь: «Нет! На это я пойтить не могу!» А потому его дело маленькое — дыроколом бумажки шлепать и в папки подшивать ("Ферштейн, герр Фрадкофф?"). А «живые деньги» пусть лучше у мамаши в бюстгальтере полежат — целее будут.
Время покупать танки
У беременной жены — свой фронт работ.
Всю путинскую пятилетку шел передел собственности в российской «оборонке». Слияния, поглощения, удачные выстрелы снайперов, уголовные дела — все как положено. И вот, кажется, пришло время жатвы…
Давеча «министр в пиджаке» докладывал своему главнокомандующему о грандиозных планах по закупке вооружений на будущий год. Всего на 20%, говорит, современным оружием армия обеспечена, а надо бы — на 70%.
Вопрос на засыпку: «А зачем нужно было пять лет армию в эти 20 % загонять? Почему раньше не закупали?»
Ответ: «Так ведь нельзя ж, чтобы государственные деньги »не те люди" получили! Теперь оборонными предприятиями сплошь «патриоты» владеют, лично преданные главнокомандующему. Самое время закупать!"
И вот беременная жена сама открывает кассу и шелестит купюрами. Тут аккуратность требуется — чтобы деньги получили исключительно «свои» и чтобы закупочные цены были «правильные». Разве чужому такое не доверишь?
Путин же так и сказал: «Повышение статуса Сергея Иванова связано с необходимостью лучшей координации в решении проблем оборонного ведомства…» Ну вот жена хозяйская и «координирует»… А родит — будут мальцу обновы. А чего? Дело-то семейное…
Летучие башкиры и яйца Вексельберга
В повышении башкирского прокурора Александра Коновалова (проверенного «питерца») тоже вполне может присутствовать бизнес-составляющая. Достаточно проследить за перемещением других фигур. Если, скажем, Салават Каримов со своим «эскадроном башкир летучих» (отличившимся в деле ЮКОСа) оккупирует освободившиеся кресла в башкирской прокуратуре, то часть вопросов отпадет сама собой. Другую часть вопросов снимет новое назначение Сергея Кириенко, которого уже вовсю сватают и в Минатом РФ, и в лидеры «новой правой партии», и на роль «главного зажигающего» в грядущих президентских выборах (чтобы ни у кого язык не повернулся назвать их безальтернативными).
Назначение мэра Казани Камиля Исхакова дальневосточным полпредом, вроде бы 100-процентная политика. Шаймиев не вечен. Между тем на татарской поляне политического жирка не нагуляешь — вот и отправили будущего преемника пастись поближе к сопкам Манчжурии. Однако и в этом назначении есть своя бизнес-составляющая. Речь идет о теперь уже бывшем дальневосточном полпреде Константине Пуликовском. Сей генерал-песнопевец столь самозабвенно слагал серенады в честь Романа Абрамовича и столь вызывающе тряс яйцами Виктора Вексельберга-Камчатского, что этого просто не возможно было не заметить.
Тут одно из двух: его либо наградят за самоотверженность, либо накажут за отсутствие чувства меры. Сурковский окрик, вообще-то, настраивает на второе, но тут, как говорится, «возможны варианты». Так или иначе, этот вопрос окончательно проясниться, когда станет понятно — что именно скрывалось под формулировкой «другое место работы» в президентском приказе.
Путин как Ванька Жуков
Вот мы и добрались до самого интригующего из путинских назначений, которое комментируют намного меньше медведевского или ивановского. Между тем, тюменский губернатор Сергей Собянин ни с того ни с сего прыгнул аж в кресло главы Администрации президента РФ! Как говориться, «выше только звезды». Эксперты же пожирают глазами в основном Медведева с Ивановым, а скромного «тюменщика» не хотят видеть в упор. Почему?
Такая дальнозоркость в чем-то, безусловно, оправдана — сокровище Путина вверено Медведеву-Иванову, стало быть, согласно Евангелию, там находится и президентское сердце. Но вот в чем комментаторы абсолютно не правы, так это в готовности назвать «наследным принцем» пожилую женщину с тремя классами церковно-приходской школы, вместо образования.
Напоминаю, у нее все самое интересное находится в бюстгальтере. Оставьте ее в покое, а не то она, неровен час, со счета собьется (суммы-то — не каждый калькулятор выдержит)!
В конце концов, по сравнению с тем, что доверено Медведеву, жалкий выборный спектакль — тлен и пепел. Медведев — безусловно, голова. Более того, Медведев и Иванов — две головы. Именно поэтому они занимаются реальными делами, а Собянин меряет парики в гримуборной…
Как известно, с юмашевско-чубайсовских времен (до волошинских времен включительно) пост главы Администрации президента — самая загадочная и интригующая должность в Российской Федерации. Этот стереотип не смогло окончательно сломать даже назначение Медведева — исполнительного клерка без амбиций и драйва. Поэтому пересаживание Собянина в это прославленное кресло вызвало некоторую оторопь.
Между тем, Владислав Сурков убедительно доказал, что не место красит человека. Со скромной позиции «зама по внутренней политике» он умудряется «курировать» практически все, что не имеет прямого отношения к бизнесу путинской «семьи».
О том, что не место красит человека, свидетельствует и появление «мутных» личностей на непонятных должностях (вроде Модеста Колерова или Никиты Иванова) и не менее «мутных» институтов с непонятным объемом полномочий (вроде Общественной палаты РФ или межотраслевых комитетов при СБ РФ).
С другой стороны, процесс обесценивания «главных кресел» страны к этому моменту достиг апогея. К тому, что спикеров Совфеда и Госдумы без труда кладут на обе лопатки гораздо более влиятельные субъекты — лабрадор Кони и карликовый пони Вадик, — мы уже привыкли. Но впадение в полное ничтожество поста главы правительства — это нечто доселе невиданное… Бизнес-президент, тяготеющий к «серым схемам» и недружественным поглощениям, увлек за собою в тень и вверенную ему власть, оставив на поверхности лишь выцветшие декорации институтов, прописанных в Конституции РФ.
Но сапожник, как водится, остался без сапог. Вся махина отобранной у ее законных носителей власти стотонным прессом давит теперь на грудь самого Путина. Он жалобно смотрит в глазок телекамеры, повторяя про себя монолог Ваньки Жукова: «Милый дедушка, Константин Макарыч! Забери меня отсюда…» и т.д. Чтобы спасись от неминуемой гибели, Путин должен срочно выскользнуть в комфортабельную тень.
Новая система теневой власти уже готова. Осталось несколько завершающих штрихов и главный из них — замена президентской власти (на которую сегодня все замыкается) соответствующей декорацией.
Что будет потом? А это уже не важно. Когда фирма записана на подставных лиц, недвижимость — на родственников, а капитал припрятан в надежном месте, можно не бояться ни банкротства, ни уголовных дел. Ведешь себе спокойно бизнес на гране (и за гранью) фола, и при первых признаках «медного таза» просто растворяешься в воздухе, оставляя после себя легкий аромат серы.
Путин может подыграть западным СМИ и стать главой мега-супер-холдинга на базе «Газпрома» (о том, что его реальные собственники — западные компании и банки, до поры до времени никто не будет знать).
Может стать опереточным как бы главой как бы «Союзного государства Россия-Белоруссия» (Лукашенко, в свою очередь, вполне может подыграть Путину — у Путина есть, что предложить взамен).
В конце концов, он может занять какую-нибудь международную должность (вплоть до генсека ООН).
В любом случае, он больше не будет зависеть от «этой страны» и ее будущего. Нужен лишь последний штрих — усадить на свое место набитое соломой чучело, чтобы было кого сжигать, когда все это путинское великолепие накроет таки сияющий «медный таз»…
Именно для этого из Тюмени в Москву и был приглашен Сергей Собянин…
«Соломенное чучело»: Введение в предмет
Давайте зададим себе простой вопрос: «Сколько власти передал Путин в руки Сергея Собянина, назначив его главой Администрации президента РФ?»
Правильный ответ: «Нисколько. Ноль».
Зачем он тогда нужен в Москве? Путин же его только что переназначил тюменским губернатором еще на 5 лет. Почему отменил свое же решение?
Медведева некем заменить? Так ведь он же в Администрации президента ничего не делал. Могли заменить его кем угодно — хоть Юлией Городничевой. Или, вообще, никем не заменять — просто повысить в должности какого-нибудь Игоря Шувалова (все равно ничего не изменится).
Одним словом, мы ничего не поймем в этом назначении, если не признаем очевидного: Собянин — преемник, избирательная компания уже началась, а сами выборы (досрочные) будут не позднее весны 2006 года — то есть, меньше, чем через полгода.
Нужно отдать должное кремлевским селекционерам — кандидатура подобрана со вкусом. В Собянине все основные элементы, необходимые для выполнения возложенной на него функции. При этом все они в нем прекрасно сбалансированы. Нет ничего лишнего, ничего мешающего…
О том, что преемник будет губернатором, говорили давно. Говорили о Ткачеве (как кандидатуре «проходной», но «проблемной»), О Хлопонине (как кандидатуре «беспроблемной», но «непроходной»). Реже говорили о Трутневе.
Собянина, насколько я помню, не упоминали, вообще. И это — огромный плюс для его раскрутки.
С другой стороны, у Собянина примелькавшееся лицо. Им он обязан своему сенаторскому прошлому — в домироновскую эпоху Собянин был едва ли не самым узнаваемым лицом в Совфеде. Люди, большей частью, уже забыли конкретные обстоятельства его появлений на телеэкране, но образ «человека из телевизора» у Собянина с тех пор так и остался.
Вообще, камера его «любит». Он не особенно привлекателен, но удивительно фотогеничен. У него озабоченный вид «начальника, постоянно думающего о народном благе» и обаятельная улыбка. Собянин может просто и убедительно говорить. Ему хочется верить. Чем-то неуловимым он напоминает Ельцина в его лучшие годы. Причем, напоминает ровно настолько, чтобы эта аналогия это плескалась где-то в подсознании в непроявленном виде (а значит, работала исключительно в плюс).
В контексте иррационального — но до сих пор строго соблюдавшегося — чередования «лысых» и «шевелюристых» российских правителей, обладатель роскошных седин Собянин — идеальная замена лысоватому Путину. То, что он старше нынешнего президента — тоже плюс. Геронтофобия давно уже в прошлом (молодой выскочка — значительно более сильный аллерген). Бодрый Ельцин-пенсионер давно стер в памяти Ельцина-пациента, а немолодой Лужков и немолодой Примаков сегодня уже никем не воспринимаются в качестве немощных старцев.
Как стартовая площадка для быстрого выхода на федеральную политическую орбиту его регион подходит идеально. Пухнущие от шальных денег нефтегазовые северные автономные округа (ЯНАО и ХМАО) легко дадут подходящую картинку (для телевизора). Кроме того, Собянин у себя на родине популярен. Его там искренне признают за «своего». Местные считают, что в нем течет ханты-мансийская кровь (огромный плюс в свете национальной политики Кремля). Он идеально соответствует представлению о северянине, сибиряке — а этот образ имеет в коллективном бессознательном народа множество положительных коннотаций.
Главный собянинский плюс — он умеет ладить с нефтянниками. Будучи их многолетним лоббистом, возглавляя главную нефтегазовую область России, Собянин научился «не обострять», не наглеть, не удивляться… и много чему еще. Можно не сомневаться в том, что путинский бизнес Собянина-президента не смутит. А, скажем, в продаже пакета акций «Сургутнефтегаза» «Роснефти» (за рекордные $20 млрд.) (предположительно «Роснефти») он, по старой памяти, может даже поучаствовать. С другой стороны, Собянин — «свой человек» и в «Газпроме», имеющем как раз в его вотчине главные месторождения.
Его новая должность, несмотря на всю ее нынешнюю непривлекательность, обладает двумя существенными плюсами:
1) глава Администрации президента РФ по определению находится «в зоне повышенного внимания СМИ» и имеет неограниченное число поводов для появления на телеэкране;
2) Администрация президента РФ — это фактически штаб по его избранию (то есть ключевые политтехнологи, задействованные в кампании, будут находиться от него на расстоянии вытянутой руки).
Одним словом, задача: провести «под Собянина» короткую, но яркую кампанию, и добиться его избрания, может быть решена относительно легко.
В итоге Россия получит полный уход в тень реальной власти и ничего не решающих роботов на том месте, где должно находиться руководство страны. В таких условиях даже свергать, в принципе, будет некого.
Последнее что хотелось сказать. Не надо верить тому, кто вам скажет «Могло быть и хуже. Это — наверное, меньшее из зол».
Ничего хуже этого нет. Воровская власть, притаившаяся за спиной вырезанных из картона статистов, — это предел. Дальше некуда. Мы и оглянуться не успеем, как лишимся всего. И нашего настоящего, и нашего будущего, и нашего прошлого… Нас уже сейчас этого всего лишают.
Не верите?
Спросите у Кузьмы Минина, который неожиданно стал татарином. Или у миллиона «нелегалов», которых подселили в ваш дом, не спросив вашего на то согласия. Или у своих детей, которые уже завтра даже за деньги не смогут получить такое образование, какое вы в свое время получили бесплатно.
…На днях, в ходе интернет-дискуссии с одним преуспевающим молодым политиком я высказал парадоксальную мысль:
…Представь смешное: президентом стал Петросян (как символ абсолютного простеца, но при этом нормального порядочного человека)…
Что он сделает, когда придет в себя от навалившейся на него беды?..
Я тебе скажу: призовет самых уважаемых достойных и компетентных людей страны… дальше понятно…
(то, чего никогда не сделает путинская «бизнес-власть»… По понятным причинам…)
Мой собеседник не смог ответить ничего вразумительного…
Кстати, вчера известный «юморист-охранитель» Максим Кононенко (Mr Parker) попытался устроить в «Живом журнале» виртуальное выдвижение кандидатур на пост президента РФ.
Так вот, лидером среди выдвиженцев (с огромным отрывом) в данный момент является Евгений Ваганович Петросян. Следом за ним — Михаил Борисович Ходорковский.
К чему бы это?
P.S. Про Нигерию — в следующий раз.

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Ответить]


Искренне восхищен автором! (+)

Автор: xeq , опубликовано: 07.12.2005 в 12:30

А также Владимиром Владимировичем Путиным (-).

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

btfjyhbeCoeriensdbx FyvdKnolo более 10 часов назад
Экс-заместителя руководителя Одесской таможни, задержанную на взятке $ 50 тыс., перевели на службу в Киев Костин перлы более суток назад
Московская судья ночью выносила решение против зама Верховного Суда Ольга Хинтерберг Абсолют более суток назад
Юрий Моша: об основных программах иммиграции в Австрию Таблоид Москвы более суток назад
Россия приготовила Евразии щит Имя мое более 2-х дней назад
Корпорация "Союз". Пальмовый заговор: от Голландии до Калининграда. Часть 3 Palma более 2-х дней назад
Когда сдохнет осёл Алик Бахши более 3-х дней назад
ректор СПбГЭУ Максимцев Игорь Анатольевич превратил ВУЗ в центральный взяточный спбгэу-финэк-взятки более 3-х дней назад
Re (2): Убытки и «темные делишки»? Почему Анатолий Шмыгалев оказался проблемным воронежским бизнесменом? Феофан Лампас более 3-х дней назад
ООО «Инстеп» - его накажут Маришка более 3-х дней назад
Опасные квартиры для Росгвардии Таблоид Москвы более 3-х дней назад
Даёшь Донецк! Или парад 9 мая в Донецке Алик Бахши более 3-х дней назад
Вокруг каспийской нефти Алик Бахши более 3-х дней назад
АРХИМЕД ТЕРСЕНОВ ЗАЧЕМ ОН СКРЫВАЕТСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ В ГРЕЦИИ? Таблоид Москвы более 3-х дней назад
Жизнь и удивительные приключения агента ФСБ Легошина под крышей Собянина Таблоид Москвы более 4-х дней назад
К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда Алик Бахши более 4-х дней назад
Собчак об особях противоположного пола kant более 4-х дней назад
Вечные 2% дерьма русского народа Алик Бахши более 4-х дней назад
Новое транспортное средство Путина Алик Бахши более 4-х дней назад
Генерал Крис Иван «отжимает» чужую собственность. Иван Дробовик более 4-х дней назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com