Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Про президента Владимира Путина все вранье

Автор: realfuser, опубликовано: 01.12.2005 в 23:48

Не верю ни в одно слово. Сами то вы добились того, что наш уважаемый президент? И смеете говорить такие мерзости. Вы подрываете авторитет власти. вместо того, чтобы всем вместе строить свободное государство. ВЫ ВРАГИ РОССИИ, ВАМ ПЛАТЯТ ЗАРУБЕЖНЫЕ СПЕЦСЛУЖБЫ!!!
Как вам такая правда?

Комментарии (32) , последний более 13 лет назад [Ответить]


Re: Про президента Владимира Путина все вранье

Автор: БезПутина , опубликовано: 02.12.2005 в 10:07

Ба, «Патриоты власти»...
Верят в Бога, а аргументы и факты анализируют и делают выводы.
Боитесь смотреть правде в глаза? Когда все равно это придется сделать. Чем раньше, тем менее болезненно.
> Не верю ни в одно слово. Сами то вы добились того, что наш уважаемый президент? И смеете говорить такие мерзости. Вы подрываете авторитет власти. вместо того, чтобы всем вместе строить свободное государство. ВЫ ВРАГИ РОССИИ, ВАМ ПЛАТЯТ ЗАРУБЕЖНЫЕ СПЕЦСЛУЖБЫ!!!
> Как вам такая правда?

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Про Ваше свободное государство

Автор: xeq , опубликовано: 02.12.2005 в 11:06

>Вы подрываете авторитет власти. вместо того, чтобы всем вместе строить свободное государство.
А в Вашем понимании что такое «Свободное государство»? Попытаюсь догадаться: «свободное государство» это когда госчиновники и их детки могут свободно делать что душе угодно.
Хоть людей давить на машинах с мигалками, хоть выборы фальсифицировать, хоть садить кого захотят, хоть из всех бюджетных денег 30 процентов себе в карман класть. Только оно уже построено и помогать Путину тут уже поздно. Или Вы все таки что-то другое имели в виду?

Комментарии (28) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Про Ваше свободное государство

Автор: чиmаmель , опубликовано: 06.12.2005 в 08:00

>>Вы подрываете авторитет власти. вместо того, чтобы всем вместе строить свободное государство.
> А в Вашем понимании что такое «Свободное государство»?
Например в понимании американца «свободное госудраство» это когда вы совершенно свободны ненавидеть государство проживая на его территории и пользуясь всеми его благами.
В том чисте, и не ограничеваясь перечисленным, вы свободны поливать своё государство грязью на каждом углу и проклинать его президента, гадить на него в печати, на радио и по телевидению. Еще вы свободны изливать свою желчь на государство и его президента в интернете, на улице, на кухне, в магазине и т.д. а так же вычеркивать имя президента двойным крестом в избирательном бюлетене и использовать фотографию президента как мишень при игре в дарт и т.п.
Судя по тому что ХEQ делает уже многое из вышеперечисленного он живет в свободном государстве.

Комментарии (27) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Про Ваше свободное государство

Автор: БезПутина , опубликовано: 06.12.2005 в 09:33

Ага, снова «псевдопатриоты»... Так что такое государство, которое я могу поливать грязью с утра до вечера? Там наверное конкретные фамилии есть? Или народ и партия едины?
Кстати о свободном государстве, если из Москвы: Вам на работе не требовали ОБЯЗАТЕЛЬНО сходить на избирательный участок и проголосовать? Или вы сами из этих, которые «требуют»?
Может хватит искать дураков? Пора отбросить животные инстинкты и включить разум! Вам за детей/внуков своих не страшно?

Комментарии (19) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): А можно вопрос?

Автор: Лель , опубликовано: 06.12.2005 в 16:34

> Может хватит искать дураков? Пора отбросить животные инстинкты и включить разум! Вам за детей/внуков своих не страшно?
Здравствуйте.
То, что Ваш разум «видит» Россию без Путина – это понятно. А кого Ваш разум «видит» вместо него?
С уважением.

Комментарии (18) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re вопрос?

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 06.12.2005 в 17:52

>_{А кого Ваш разум «видит» вместо него?}_
Добрый вечер, Замечательная Лель.
Любимый Вами «восток» утверждает:
«Будущее родиться ОТ УМЕРШЕГО ПРОШЛОГО.
Зрения Философа достойно все, что может случиться.
Зрения Оракула – лишь то, что случиться непременно.
Но только в зрении Мудреца ПЕРВОЕ, обязательно содержит ВТОРОЕ...
...потому что Мудрец – один из смертных, но знает ИМЯ
УМЕРШЕМУ БУДУЩЕМУ, до его рождения ОТ СТРАХА
ПРЕЖНЕЙ ЖИЗНИ.»
Нынче это Имя – Анатолий Александрович Собчак. И его одинокие, «загнанные», беспросветные духом беседы в скверике Подпарижского, «Американского Госпиталя» Нёи Сюр Сэнн.
«...ищите фобии...»© док. Бехтерев

Комментарии (3) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Re вопрос...

Автор: Лель , опубликовано: 07.12.2005 в 12:47

Здравствуйте, уважаемый O.R.S.O.
Очень Вам рада :)
То есть, мудрец знает, куда уже дорога точно не повернёт. Дорога на Запад для нас — умершее будущее. Я правильно Вас поняла?
С уважением.

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Re вопрос...

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 08.12.2005 в 08:06

> То есть, мудрец знает, куда уже дорога точно не повернёт.
«...ежедневная доблесть мудреца – не перемудрять.»
(Доброе утро, Замечательная Лель.)
...куда теперь пути стране — пусть ка она, сама и решает. «Коллегиально — кулуарно».
Ан.Ал. Собчака помянул к ночи т/к он, пересиживая опалу в больничных тапочках на подпарижской скамейке, от безделья, наговорил уйму замечательных идей ЗАВЕРШЕНИЯ СОБСТВЕННОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА, если бы ЕМУ, вдруг в 1996м году, как приговорил пугливый, «губернаторский синклит», удалось убедить Б.Н.Ельцина «поберечь здоровье (для?) страны».
И власть сдать.
Борис Николаевич его, «ходоком» выслушал. Обещал подумать...
...а после стряслось, что стряслось.
Последние год-полтора, всё явнее сказывается — тов. Владимир Владимирович таки был дельным «учеником». А кой не что, из «творческого наследия», даже походя – нехотя развил. (Нет-нет, Собчаковская заумь совпадёт со свежими газетами, просто «по писанному». Всё совпадает, да совпадает...)
...стало быть «...был уже написан Вектор.»
Партия выкатилась на доигрывание.
Кланяюсь.

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Re Спасибо.

Автор: Лель , опубликовано: 08.12.2005 в 16:40

Добрый день, уважаемый O.R.S.O.
> ...стало быть «...был уже написан Вектор.»
В этом направлении я и понаблюдаю…
С уважением.

Комментарии (0) [Ответить]

Нужна парламентская республика

Автор: xeq , опубликовано: 07.12.2005 в 11:27

Хватит с нас вождей..

Комментарии (13) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Это не возможно.

Автор: Лель , опубликовано: 07.12.2005 в 12:49

Россия сразу распадётся. Она живёт по другим законам. Слишком большие территории и страна разнородная – не договориться.

Комментарии (12) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

А вот и нет ;)

Автор: xeq , опубликовано: 07.12.2005 в 13:25

> Россия сразу распадётся. Она живёт по другим законам.
Да уж.. Мы, конечно, подчиняемся только законам физики..
Ни одна нация не уникальна в своей уникальности. У всех свои законы, но некоторые не распадаются.
>Слишком большие территории и страна разнородная – не договориться.
В России вопреки устоявшемуся мнению были традиции парламентаризма. В 1648-1651 состоялись три земских собора — это в отличие от думы аналог палаты общин, а не лордов. Результатом его явилось Соборное Уложение — документ, в соответствии с которым государство управлялось до начала 19 века, то есть почти 200 лет. Для сравнения — столько лет конституции США.
И после этого Вы говорите, что договориться нельзя?!

Комментарии (11) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А вот и да ;)

Автор: Лель , опубликовано: 07.12.2005 в 16:31

То было до начала 19 века. Потом был 19 век, потом 20. Жизнь течёт, и всё меняется. И менталитет тоже. Ничего не стоит на месте. Раньше можно было договориться, сейчас нельзя. Выгляньте в окно – там 21 век :)…и наша планета летит на огромной скорости в бездну, со всеми нами, кстати…

Комментарии (10) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): А вот и да ;)

Автор: xeq , опубликовано: 08.12.2005 в 10:27

> То было до начала 19 века. Потом был 19 век, потом 20. Жизнь течёт, и всё меняется. И менталитет тоже. Ничего не стоит на месте. Раньше можно было договориться, сейчас нельзя. Выгляньте в окно – там 21 век :)…и наша планета летит на огромной скорости в бездну, со всеми нами, кстати…
Ну не вся планета катится...
А вот что катится Россия — так это дополнительный довод в пользу парламетской республики. Путин по сравнению с Ельциным как сифилис по сравнению с трихомонозом. Судя по тенденции на третьего такого никаких нефти, газа, никеля и стали не хватит.

Комментарии (9) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): А вот и да ;)

Автор: чиmаmель , опубликовано: 08.12.2005 в 10:54

> Путин по сравнению с Ельциным как сифилис по сравнению с трихомонозом.
Путин не болезнь а лекарство. Лекарства горькие бывают. Поэтому он вам и не нравится. Пососите Касьянова на досуге — может полегчает.

Комментарии (5) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): А вот и да ;)

Автор: xeq , опубликовано: 08.12.2005 в 14:22

>> Путин по сравнению с Ельциным как сифилис по сравнению с трихомонозом.
> Путин не болезнь а лекарство. Лекарства горькие бывают. Поэтому он вам и не нравится. Пососите Касьянова на досуге — может полегчает.
Горькое лекарство будет лет через пятнадцать в виде проигранной внешней войны по причине экономического отставания страны. А Касьянов запросто может стать приемником Ельцина-Путина по тенденции трихомоноз-сифилис-СПИД.. Недаром же его Хинштейном дрессируют.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (4): А вот и да ;)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 08.12.2005 в 22:39

>> Путин по сравнению с Ельциным как сифилис по сравнению с трихомонозом.
> Путин не болезнь а лекарство. Лекарства горькие бывают. Поэтому он вам и не нравится. Пососите Касьянова на досуге — может полегчает.
Если Путин лекарство, то «воры в законе» горчичники...
Помилуй Боже любую страну от такого «лекарства» потом останется только сказать про Россию как в том анекдоте «Лечить будем или пусть живет?»...:( взяточники чиновники будут медбратками... Ну а пахан будет главный чиновник

Комментарии (3) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): А вот и да ;)

Автор: Версия , опубликовано: 08.12.2005 в 23:37

> Если Путин лекарство, то «воры в законе» горчичники...
> Помилуй Боже любую страну от такого «лекарства» потом останется только сказать про Россию как в том анекдоте «Лечить будем или пусть живет?»...:( взяточники чиновники будут медбратками... Ну а пахан будет главный чиновник
- Вот в этом анамнезе какую роль вы своим службам отводите, доктор?

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): А вот и да ;)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 09.12.2005 в 01:06

> — Вот в этом анамнезе какую роль вы своим службам отводите, доктор?
я сейчас не со своими службами, потому не могу ответить...

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): А вот и да ;)

Автор: чиmаmель , опубликовано: 09.12.2005 в 08:46

>> — Вот в этом анамнезе какую роль вы своим службам отводите, доктор?
> я сейчас не со своими службами, потому не могу ответить...
:))))))

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): А вот и да ;)

Автор: Лель , опубликовано: 08.12.2005 в 16:43

То, что только Россия катится — это иллюзия…
А то, что «Судя по тенденции на третьего такого никаких нефти, газа, никеля и стали не хватит.» так учёные давно в курсе ;)

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): А вот и да ;)

Автор: xeq , опубликовано: 09.12.2005 в 10:46

> То, что только Россия катится — это иллюзия…
С Китаем вот, например, все нормально. Уже пора советовать жителям восточнее Красноярска разрез глаз менять:).
> А то, что «Судя по тенденции на третьего такого никаких нефти, газа, никеля и стали не хватит.» так учёные давно в курсе ;)
Не слушайте вы ученых, они не разбираются. Наши ученые в 90 процентах только деньги пилить да друг друга подсиживать умеют. А хватить на самом деле вполне может, если делать все вменяемым образом.

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): То есть,

Автор: Лель , опубликовано: 10.12.2005 в 10:04

Вы хотите сказать, что у России с вопросом нефти дела обстоят хуже, чем у набирающего силу Китая, у которого 70% нефти с Ближнего Востока, где по самые уши сидит Америка?

Комментарии (0) [Ответить]

Спасибо за щедрость (-)

Автор: xeq , опубликовано: 06.12.2005 в 10:25

>>>Вы подрываете авторитет власти. вместо того, чтобы всем вместе строить свободное государство.
>> А в Вашем понимании что такое «Свободное государство»?
> Например в понимании американца «свободное госудраство» это когда вы совершенно свободны ненавидеть государство проживая на его территории и пользуясь всеми его благами.
> В том чисте, и не ограничеваясь перечисленным, вы свободны поливать своё государство грязью на каждом углу и проклинать его президента, гадить на него в печати, на радио и по телевидению. Еще вы свободны изливать свою желчь на государство и его президента в интернете, на улице, на кухне, в магазине и т.д. а так же вычеркивать имя президента двойным крестом в избирательном бюлетене и использовать фотографию президента как мишень при игре в дарт и т.п.
> Судя по тому что ХEQ делает уже многое из вышеперечисленного он живет в свободном государстве.
Спасибо, Вы меня порадовали.
Только, боюсь, когда цены на нефть упадут не накормите пол-страны тунеядцев такой свободой. А все кто хоть что-то мог бы делать (или просто имел выбор) убегут за бугор следом за своими деньгами.
Потому что не свобода слова определяет экономику, а свобода бизнеса.
То что сейчас пол-страны живет на перераспределенные нефтяные деньги — очевидно. Подумайте, что из того что Вы едите, носите и потребляете произведено в России. И откуда взялись деньги, на которые Вы это едите, носите и потребляете.

Комментарии (6) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Спасибо за щедрость (-)

Автор: чиmаmель , опубликовано: 08.12.2005 в 11:17

> Спасибо, Вы меня порадовали.
Тоже рад за вас. Хорошо что Вы поняли что есть «свободное государство» по американски и уже пользуетесь этим по русски.
> Только, боюсь, когда цены на нефть упадут не накормите пол-страны тунеядцев такой свободой.
Не бойтесь, «свободные государства» имеют право побомбить и цены поднимутся.
> А все кто хоть что-то мог бы делать (или просто имел выбор) убегут за бугор следом за своими деньгами.
Если свои деньги заработаны своим трудом, то не убегут, — работать и зарабатывать можно везде. Вот воровать можно не везде, — поэтому воры присвоившие не заработанные деньги могут убежать. Их ждут.
> То что сейчас пол-страны живет на перераспределенные нефтяные деньги — очевидно.
Очевидно что вы не экономист.
> Подумайте, что из того что Вы едите, носите и потребляете произведено в России. И откуда взялись деньги, на которые Вы это едите, носите и потребляете.
То что я ношу и потребляю произведено в Китае. То что ем — в китайском ресторане. Пью русскую водку и стреляю из калашникова — считайте меня патриотом.

Комментарии (5) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Спасибо за щедрость (-)

Автор: xeq , опубликовано: 08.12.2005 в 14:34

> Тоже рад за вас. Хорошо что Вы поняли что есть «свободное государство» по американски и уже пользуетесь этим по русски.
Свободное государство по американски это все таки не свобода друг друга посылать на х. Но если вам другой свободы не надо, проблемы ваши.
>> Только, боюсь, когда цены на нефть упадут не накормите пол-страны тунеядцев такой свободой.
> Не бойтесь, «свободные государства» имеют право побомбить и цены поднимутся.
Свободные государства скорее перейдут раз и навсегда на смесь спирта с маслами в качестве топлива. Да и не вечно техасская нефтяная мафия будет у власти в штатах.
>> А все кто хоть что-то мог бы делать (или просто имел выбор) убегут за бугор следом за своими деньгами.
> Если свои деньги заработаны своим трудом, то не убегут, — работать и зарабатывать можно везде. Вот воровать можно не везде, — поэтому воры присвоившие не заработанные деньги могут убежать. Их ждут.
Убегут сто пудов.. Туда где воровать нельзя, чтоб заработанное не отобрали.
>> То что сейчас пол-страны живет на перераспределенные нефтяные деньги — очевидно.
> Очевидно что вы не экономист.
Докажите обратное.. Роста в промышленности нет. Рост есть там куда попадают нефтяные деньги — строительство, проектирование, сфера услуг (сотовая связь). Я не экономист — угадали, но вашего культа экономистов не поддерживаю.
>> Подумайте, что из того что Вы едите, носите и потребляете произведено в России. И откуда взялись деньги, на которые Вы это едите, носите и потребляете.
> То что я ношу и потребляю произведено в Китае. То что ем — в китайском ресторане. Пью русскую водку и стреляю из калашникова — считайте меня патриотом.
Вот и стреляйте по пьяни, а не пишите ерунды.

Комментарии (4) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Спасибо за щедрость (-)

Автор: чиmаmель , опубликовано: 08.12.2005 в 16:21

> Роста в промышленности нет. Рост есть там куда попадают деньги — строительство, проектирование, сфера услуг (сотовая связь).
Тут я искренне смеялся... Вашими устами про «непорочное зачатие» разъяснять. Не удивлюсь что слова «деньги» и «экономика» вы еще не проходили.
> Вот и стреляйте по пьяни, а не пишите ерунды.
Да вы тривиальный хам. О чем еще говорить. Хамите другим молодой человек.
Прощайте.

Комментарии (3) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Спасибо за щедрость (-)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 08.12.2005 в 22:34

> Да вы тривиальный хам. О чем еще говорить. Хамите другим молодой человек.
>...В том чисте, и не ограничеваясь >перечисленным, вы свободны поливать своё >государство грязью на каждом углу и >проклинать его президента, гадить на него >в печати, на радио и по телевидению. Еще >вы свободны изливать свою желчь на >государство и его президента в интернете...
>Судя по тому что ХEQ делает уже многое из вышеперечисленного он живет ...
Это культура? Это такой же уровень, уважаемый читатель, как и у Вас...
Хотя критику наверное все же xeq признает, Вы — нет...

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Спасибо за щедрость (-)

Автор: чиmаmель , опубликовано: 09.12.2005 в 09:22

> Это культура? Это такой же уровень, уважаемый читатель, как и у Вас...
> Хотя критику наверное все же xeq признает, Вы — нет...
Эта замечательно. Перевести разговор с темы на личности, нахамить и тут же потребовать окультуриться и «признать критику». У вас как, один компьютер на двоих?
Что и говорить. Осталось прочитать кирилицу под клавишами XEQ и почувствовать всю недосигаемость этого культурного уровня уважаемых вдумчивых xeqвых и других постоянных наполнителей этого форума.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (4): Спасибо за щедрость (-)

Автор: xeq , опубликовано: 09.12.2005 в 10:20

>> Роста в промышленности нет. Рост есть там куда попадают деньги — строительство, проектирование, сфера услуг (сотовая связь).
> Тут я искренне смеялся... Вашими устами про «непорочное зачатие» разъяснять. Не удивлюсь что слова «деньги» и «экономика» вы еще не проходили.
Ну посмейтесь, рад за вас. А вы где проходили слова «деньги» и «экономика»? И сколько часов по каждому слову вам начитали? И что за мегазаведение где слова проходят?
>> Вот и стреляйте по пьяни, а не пишите ерунды.
> Да вы тривиальный хам.
Ну так вы же подтвердили мои слова о том, что в России щас ничего не производится. И косвенно предложили всем пить водку и стрелять из калашникова. Из спиртного я пью армянский коньяк а стрелять вообще не расположен. Пока. Так что наши взгляды на жизнь радикально противоположны.
>О чем еще говорить. Хамите другим молодой человек.
Говорить с вами действительно не о чем. То вы смеетесь то ругаетесь.
> Прощайте.
Вам того же.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Про президента Владимира Путина все вранье

Автор: Быль , опубликовано: 07.12.2005 в 17:41

Владимир Филин
КИРИЕН&Ко
ВПК и ядерный комплекс России — под контролем команды Чубайса
————————————————————————————————————————
На днях влиятельная американская газета «Бостон глоуб» писала, что администрация Буша «чувствует себя комфортно с Кремлем» и «в лучшем случае прибегает лишь к вежливой и беззубой критике», в то время как «российская демократия задыхается». При этом неясно, задается вопросом издание, что США получили за это? Действительно, повод для недоумения есть, особенно если вспомнить, что еще недавно с кем только Путина ни сравнивали — и с Муссолини, и с Пиночетом, и с Саддамом Хусейном, и даже с Гитлером. Но где-то летом вся эта кампания вмиг сошла на нет, и вот уже полгода, как президент России, что бы он ни делал, как бы ни ограничивал либеральные ценности, полностью выведен из-под огня критики.
Это связано с достижением неафишируемых договоренностей между Вашингтоном и Москвой, по которым в обмен на свободу рук во внутренней политике, Кремль, по сути, сдал американцам остатки оборонной промышленности и ядерного комплекса страны. Коснемся недавней истории. Как справедливо полагает политолог Антон Суриков, то, что в 1991 году США не решились одновременно с роспуском СССР пойти на демонтаж Российской Федерации, — заслуга советских Стратегических ядерных сил — СЯС. Ведь при полном развале страны огромное количество существовавших тогда ядерных средств и объектов могло оказаться никому неподконтрольным. Поэтому в Вашингтоне решили на какое-то время российскую государственность пока сохранить. Но о СЯС не забыли.
Либеральная экономическая модель Гайдара — Чубайса, реализуемая все последние 14 лет (за исключением короткого периода правительства Примакова — Маслюкова), позволила остановить перевооружение СЯС на новую технику. Однако оставалась старая советская техника. В 1991 году решение относительно нее было найдено в виде программы Нанна-Лугара. Эта программа предусматривает выделение средств на «помощь» России в ликвидации ее ядерных сил. В ее рамках американцы к настоящему времени добились уничтожения 6300 наших ядерных боеголовок и 700 межконтинентальных баллистических ракет, а также множества тяжелых бомбардировщиков и атомных подводных лодок.
Затем подоспел договор «по открытому небу», позволяющий странам осуществлять воздушное наблюдение за военной активностью друг друга. Этот договор был заключен еще в 1989 году, но по ряду причин вступил в силу только в 2002 году. По нему в течение 2002-2004 годов США совершили уже 19 полетов над Россией, тогда как наши самолеты «по финансовым причинам» летали за океан лишь дважды.
Дальше — больше. Национальное управление ядерной безопасностью США провело работы по «укреплению безопасности» на 39 объектах российского флота. Кроме того, в качестве «дружеской помощи» американцы взялись обеспечивать безопасность все еще остающихся ядерных объектов России. На 51 объекте хранения ядерных материалов при участии США были модернизированы системы охраны. Как результат, американцы получили допуск к этим системам якобы для оценки: правильно ли использованы выделенные Конгрессом средства.
Несколько месяцев назад процессу «помощи» был дан новый импульс. Американцы потребовали обязательного доступа не только к системам охраны, но и на сами ядерные объекты. В итоге на саммите в Братиславе в феврале этого года была образована совместная межправительственная комиссия. О первых результатах ее работы можно судить по высказываниям известного сенатора Ричарда Лугара. Посетив летом Москву, он проговорился, что в середине июня Путин и Сергей Иванов в секрете от общественности дали согласие на проведение минимум трех американских инспекций любого из российских ядерных объектов из списка в 25 позиций. На этих объектах на американские деньги российский персонал будет оснащен специальным оборудованием, а с работниками американские специалисты будут проводить тренинг. При этом расходование денег США будут контролировать на месте.
После вашингтонского саммита Путин—Буш в сентябре для Кремля обозначилось еще одно направление, связанное с передачей атомной и оборонной промышленностью в руки команды Чубайса в лице Сергея Кириенко и Ильи Клебанова. Назначенный на Росатом Кириенко — автор дефолта-98 — в рекомендациях не нуждается. Как принималось решение о дефолте и главное кем, хорошо известно: Кириенко, Чубайсом, Гайдаром (кстати, не занимавшим тогда вообще никаких государственных постов, то есть частным лицом), Дубининым, Алексашенко и Задорновым. При этом на постоянной телефонной связи с ними находился высокопоставленный чиновник МВФ Джон Олдинг-Сми. Ну а «крестным папой» дефолта выступил нынешний директор Гарварда, а тогда — первый заместитель министра финансов США Лоуренс Саммерс, которого считают главным «контактом» Чубайса в Америке. Если к сказанному о Кириенко добавить его «неравнодушное» отношение к американской секте сайентологов, то ориентация на США и Чубайса у нового «главного атомщика» сомнений не вызывает.
То же можно сказать и о Клебанове, которого «сватают» на новое агентство по ВПК, создание которого сейчас лоббируют, несмотря на возражения премьера Фрадкова. Следует отметить, что впервые в правительстве питерец Клебанов появился в июне 1999 года. Тогда, после увольнения «семьей» и олигархами правительства Примакова-Маслюкова, формировалось новое, во главе со Степашиным. Но сам Степашин на этот процесс не влиял, заместителей и министров ему подбирали две олигархические группы — Абрамовича и Чубайса. Среди креатур нынешнего владельца «Челси» можно выделить вице-премьера Аксененко, главу Минатома Адамова и министра финансов Касьянова. Чубайс тоже не остался в накладе. Его люди — вице-премьер Христенко, первый замминистра финансов Кудрин, замглавы Мингосимущества Греф и вице-премьер по «оборонке» Илья Иосифович Клебанов.
На своем посту в «Белом доме», однако, Клебанову так и не удалось развернуться во всю деструктивную ширь. Этому помешала многоступенчатая структура управления отраслью, предусматривавшая наличие пяти оборонных агентств, служивших буфером между заводами и ставленником Чубайса. Директора агентств не были назначенцами Клебанова, за исключением главы агентства по системам управления — РАСУ Симонова. Но даже и здесь не все прошло гладко. Против Клебанова и Симонова восстали руководители предприятий, нашедшие поддержку в Кремле у Виктора Иванова.
Тем не менее, кое-чем Клебанов все же запомнился. Например, своим «неравнодушием» к коммерческим интересам израильской компании «Israel Aircraft Industry». И все же из-за конфликта с Касьяновым ему пришлось покинуть «Белый дом» и переместиться в кресло полпреда на Северо-Западе.
На новом поприще Илья Иосифович старался держаться незаметно. Но все-таки в центр общественного внимания иногда попадал. Так, в феврале этого года запомнилась его позиция по статусу Калининградской области. Он заявил, что «Калининграду необходимо придать официальный статус заграничной территории», подразумевая под этим адаптацию регионального законодательства к законам Евросоюза, право беспрепятственного посещения стран Западной Европы и даже вхождение области в зону евро. Излишне говорить, что подобные заявления просто так не делаются.
Сейчас же лоббируется назначение Клебанова директором нового агентства, что даст ему власть над предприятиями ВПК уже без всяких буферов, то есть напрямую. А это более 8,5 млрд. долларов выручки в 2004 году, причем свыше 6 млрд. пришлось на долю ФГУПов и предприятий со стопроцентной государственной долей. Подсчитать же даже примерно общую стоимость активов ВПК не берется никто — в том числе и потому, что многие из них работают не только на военных, но и на гражданских.
С другой стороны, отрасль медленно умирает. Даже в условиях заоблачных мировых цен на нефть более 20% гособоронзаказа сегодня не оплачивается, а остальное финансируется не в полном объеме и с задержками. Заводы уже не могут выпускать военную технику без импортных комплектующих, а средний возраст специалистов в «оборонке» достиг пенсионного. Еще немного — и там некому будет работать.
При этом бурно развернут процесс «реформы» и реструктуризации оборонной отрасли, включая замену руководящих кадров. Кстати, то же самое ожидает и атомную промышленность — именно так сформулировал Путин задачу Кириенко.
Заниматься «реформами» людям Чубайса предстоит под формальным началом нового вице-премьера Сергея Иванова. Это весьма удобно — Иванов зарекомендовал себя человеком, который, четыре с половиной года руководя Министерством обороны, не только не разобрался в тематике, но и не смог добиться элементарного уважения у подчиненных. Маловероятно, что с Росатомом и ВПК он справится лучше. Следовательно, у «реформаторов» будет полный карт-бланш.
Закономерен вопрос: почему снова Чубайс и его люди? Чтобы ответить, следует оглянуться в недавнее прошлое. В 1994 году был выпущен пресс-релиз ФСБ, в котором говорилось, что в структурах, курировавшихся вице-премьером Чубайсом, «крупных экономических ведомств РФ было выявлено около 10 установленных разведчиков, около 90 специалистов и советников, чья принадлежность к зарубежным спецорганам не вызывает сомнений». Стоит ли удивляться, что такими кадрами, как Чубайс и члены его команды, просто так не разбрасываются. Они могут быть крайне полезны для дирижирования из США процессом «плавной» ликвидации нашего ВПК и атомной промышленности. При этом не надо будет о чем-то лишний раз торговаться с Путиным и Сергеем Ивановым, директивы «ликвидкому» пойдут минуя их, напрямую. О многом они даже и знать не будут.
Интересен еще один вопрос: а что потом? Во-первых, никто в Вашингтоне не снимал требования об обязательном американском присутствии на всех российских ядерных объектах, а не только на 25. Это будет еще один крупный шаг к реализации конечной цели США — установлению над нашим ядерным комплексом международного (читай — американского) контроля. Такая цель еще зимой этого года была сформулирована Кондолизой Райс в качестве программы действий администрации Буша на период до 2009 года. Если эта программа будет исполнена, то о СЯС как об инструменте, гарантирующем независимость и целостность Российской Федерации, навсегда придется забыть.
А во-вторых, мы еще раз убедились, что главный в путинской России вовсе не Путин и даже не Абрамович, а Чубайс. Именно он с полномочиями от США, а не Путин, будет играть решающую роль в операции «Преемник-2008», тасуя Медведева, Козака и прочих либералов. Чубайсу позволено абсолютно все — и «блэк-ауты», и циничные угрозы отключить в Москве электричество в 25-градусный мороз. Ему все сходит с рук, потому что тронуть его американцы ее позволяют. А наперекор Вашингтону нынешний Кремль не пойдет никогда.

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Про президента Владимира Путина все вранье

Автор: чиmаmель , опубликовано: 08.12.2005 в 11:28

«Бостон Глоб» никогда не была «влиятельной американской газетой». Это дешевый бульварный листок, точнее кипа. Кроме сплетен о «Ред Сокс» там ничего нет. Все что проскакивает про Россию пишется известным контингентом и вызывает только улыбку.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

mens ed pills vsfiflflullyvepawt dvglavads 3 минуты назад
ed medications vsfiflflullyveprsp dvglavads 18 минут назад
ed rdfyeFropiedehbd bfhsthynC 52 минуты назад
erectile dysfunction treatment rdfyeFropiedeqlf bfhsthynC 54 минуты назад
ed treatment rdfyeFropiedeino bfhsthynC 56 минут назад
best ed pills vsfiflflullyvephmb dvglavads более часа назад
medicine for erectile rdfyeFropiedefam bfhsthynC более часа назад
ed meds vsfiflflullyvepbnl dvglavads более часа назад
erectile dysfunction pills vsfiflflullyveptwd dvglavads более часа назад
ed rdfyeFropiedeqlo bfhsthynC более 2-х часов назад
e d vsfiflflullyvepihl dvglavads более 2-х часов назад
erectile rdfyeFropiedeqeb bfhsthynC более 3-х часов назад
treatment for erectile dysfunction rdfyeFropiedeqaa bfhsthynC более 3-х часов назад
impotence vsfiflflullyvepktz dvglavads более 3-х часов назад
erection pills vsfiflflullyvepfju dvglavads более 4-х часов назад
ed medications rdfyeFropiedejfu bfhsthynC более 4-х часов назад
Юрий Моша: о России американцы думают и говорят не больше, чем о Гамбии Джонни Перл более 4-х часов назад
ed medication rdfyeFropiedeeek bfhsthynC более 4-х часов назад
best erectile dysfunction pills rdfyeFropiedezjx bfhsthynC более 5 часов назад
erection pills vsfiflflullyvepccv dvglavads более 6 часов назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com