Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Железный закон олигархии — интересная статья

Автор: В.П., опубликовано: 21.10.2005 в 18:47

forum.msk.ru/files/01122915254...

История повторяется

Два закона, обеспечивающие динамику общества и цикл его развития.

Андрей Макаров

Немецкий социолог Роберт Михельс в начале прошлого века сформулировал «Железный закон олигархии». В соответствии с этим законом, в любой добровольной организации рано или поздно формируется олигархия. Олигархия полностью берет организацию под свой контроль и, однажды возникнув, уже не исчезает, но остается навечно.

«Железный закон олигархии» был проверен на американских профсоюзах, социалистических организациях и картелях. Он был достаточно подтвержден практикой.

Здесь речь шла о добровольных организациях, если же организация не добровольная, то олигархия существует в ней исходно и закон очевиден.

Из кого формируется олигархия? Надо думать, из тех, кто проявляет наибольшее желание участвовать в жизни организации и управлять другими людьми. То есть из големов.

Големы беспринципны, готовы на все ради достижения цели. Дорвавшись до власти, они не думают ни о чем, кроме своих личных интересов. Сама организация используется ими для удовлетворения только и исключительно своих потребностей. (Отсюда понятно, почему в Древнем Египте строили пирамиды. Для удовлетворения личных интересов фараонов).

Начальство, таким образом, формируется из големов. Неудивительно поэтому самодурство начальства, принцип «я начальник, ты дурак» и прочие подобные вещи, с которыми все встречались в своей жизни. Так что каждый может судить по своему опыту.

Чем выше сидит начальник, чем больше у него власти, тем больше проявляются у него специфические «начальнические» качества. Можно сформулировать так — чем выше начальник, тем больше он голем. Потому что люди, у которых реализуются потребности высоких ступеней пирамиды Маслоу, просто не интересуются властью и возможностью управлять другими людьми. По крайней мере в такой степени, как големы.

Логично распространить «Железный закон олигархии» на все человеческие общества, группы и организации. В том числе на общество в масштабах целой страны (или даже мира).

Тогда мы получим, что через какое-то время все страны мира превратятся в диктаторские режимы, с олигархией, резко отграниченной от остальной массы населения. И это — навсегда...

Именно так и происходит у животных. Но у людей такого не наблюдается. На Земле мы можем найти самые разные человеческие общества — разные сорта диктатур, демократии, анархические общества и прочие. Поэтому должен существовать какой-то механизм, действующий против «Железного закона олигархии», разлагающий общество, разрушающий олигархию и превращающий диктатуру в анархию.

Итак, должен существовать «Железный закон антиолигархии». Кстати, этот логичный вывод оказался недоступным социологам. Все социологи изучали «Железный закон олигархии», но о том, к чему приводит его действие, не задумался никто (кроме, пожалуй, его автора — Михельса). Это показывает, чего стоят социологи как ученые и могут ли они развивать свою науку.

Какова причина действия «Железного закона антиолигархии»? Это можно понять, если посмотреть из кого состоит олигархия при жесткой диктатуре. Как правило, на самом верху находится вождь, который правит всем единолично. Вождь контролирует олигархию и удаляет из нее всех неугодных ему. К таким неугодным относятся прежде всего доминантные големы, которые инстинктивно желают править. Вождь устраняет их, в том числе и физически. Так олигархия оказывается состоящей сплошь из субординантных големов.

Вождь умер. Кто займет его место? В олигархии нет доминантных големов, и поэтому у власти оказывается субординантный. Обычно субординантный голем ведет себя подчиненно, и потому он легко поддается нажиму. С любой стороны.

При отсутствии сплачивающей роли вождя олигархия, а вслед за ней и все общество начинает разрушаться. Появляются самые разнообразные мелкие организации и группы, они растут, начинают бороться друг с другом за влияние на вождя. При этом во главе многих новых объединений оказываются доминантные големы.

Новый вождь тоже когда-нибудь умрет, или его уберут, на его месте опять окажется субординантный голем, и так будет до тех пор, пока к власти не придет голем доминантный. Тогда начнется действие «Железного закона олигархии», общество начнет сплачиваться, несогласных будут подавлять, сформируется жесткая диктатура...

Комментарии (12) , последний более 18 лет назад [Ответить]

↑

ВВП — субдоминантный первоолигарх?

Автор: В.П. , опубликовано: 21.10.2005 в 19:04

Терминология автора статьи (А.Макарова) несколько самопальная ("доминантный голем", субдоминантный голем), но в принципе понятно, что он имеет в виду. Если логика автора верна, то весьма существенно, какой у нас сегодня вождь олигархии — доминантный (как Сталин) или субдоминантный (как, скажем, Ельцин).

Соответственно, куда он приведет страну: в диктатуру или в развал? На самом деле, несмотря на автократические порывы, путя — скорее «субдоминантный голем», и не случайно эрефия разваливается на глазах, в том числе территориально (уже в пяти из семи северокавказских республик идет гражданская война)...

forum.msk.ru/files/01122915254...

> История повторяется

> Два закона, обеспечивающие динамику общества и цикл его развития.

> Андрей Макаров

> Немецкий социолог Роберт Михельс в начале прошлого века сформулировал «Железный закон олигархии». В соответствии с этим законом, в любой добровольной организации рано или поздно формируется олигархия. Олигархия полностью берет организацию под свой контроль и, однажды возникнув, уже не исчезает, но остается навечно.

> «Железный закон олигархии» был проверен на американских профсоюзах, социалистических организациях и картелях. Он был достаточно подтвержден практикой.

> Здесь речь шла о добровольных организациях, если же организация не добровольная, то олигархия существует в ней исходно и закон очевиден.

> Из кого формируется олигархия? Надо думать, из тех, кто проявляет наибольшее желание участвовать в жизни организации и управлять другими людьми. То есть из големов.

> Големы беспринципны, готовы на все ради достижения цели. Дорвавшись до власти, они не думают ни о чем, кроме своих личных интересов. Сама организация используется ими для удовлетворения только и исключительно своих потребностей. (Отсюда понятно, почему в Древнем Египте строили пирамиды. Для удовлетворения личных интересов фараонов).

> Начальство, таким образом, формируется из големов. Неудивительно поэтому самодурство начальства, принцип «я начальник, ты дурак» и прочие подобные вещи, с которыми все встречались в своей жизни. Так что каждый может судить по своему опыту.

> Чем выше сидит начальник, чем больше у него власти, тем больше проявляются у него специфические «начальнические» качества. Можно сформулировать так — чем выше начальник, тем больше он голем. Потому что люди, у которых реализуются потребности высоких ступеней пирамиды Маслоу, просто не интересуются властью и возможностью управлять другими людьми. По крайней мере в такой степени, как големы.

> Логично распространить «Железный закон олигархии» на все человеческие общества, группы и организации. В том числе на общество в масштабах целой страны (или даже мира).

> Тогда мы получим, что через какое-то время все страны мира превратятся в диктаторские режимы, с олигархией, резко отграниченной от остальной массы населения. И это — навсегда...

> Именно так и происходит у животных. Но у людей такого не наблюдается. На Земле мы можем найти самые разные человеческие общества — разные сорта диктатур, демократии, анархические общества и прочие. Поэтому должен существовать какой-то механизм, действующий против «Железного закона олигархии», разлагающий общество, разрушающий олигархию и превращающий диктатуру в анархию.

> Итак, должен существовать «Железный закон антиолигархии». Кстати, этот логичный вывод оказался недоступным социологам. Все социологи изучали «Железный закон олигархии», но о том, к чему приводит его действие, не задумался никто (кроме, пожалуй, его автора — Михельса). Это показывает, чего стоят социологи как ученые и могут ли они развивать свою науку.

> Какова причина действия «Железного закона антиолигархии»? Это можно понять, если посмотреть из кого состоит олигархия при жесткой диктатуре. Как правило, на самом верху находится вождь, который правит всем единолично. Вождь контролирует олигархию и удаляет из нее всех неугодных ему. К таким неугодным относятся прежде всего доминантные големы, которые инстинктивно желают править. Вождь устраняет их, в том числе и физически. Так олигархия оказывается состоящей сплошь из субординантных големов.

> Вождь умер. Кто займет его место? В олигархии нет доминантных големов, и поэтому у власти оказывается субординантный. Обычно субординантный голем ведет себя подчиненно, и потому он легко поддается нажиму. С любой стороны.

> При отсутствии сплачивающей роли вождя олигархия, а вслед за ней и все общество начинает разрушаться. Появляются самые разнообразные мелкие организации и группы, они растут, начинают бороться друг с другом за влияние на вождя. При этом во главе многих новых объединений оказываются доминантные големы.

> Новый вождь тоже когда-нибудь умрет, или его уберут, на его месте опять окажется субординантный голем, и так будет до тех пор, пока к власти не придет голем доминантный. Тогда начнется действие «Железного закона олигархии», общество начнет сплачиваться, несогласных будут подавлять, сформируется жесткая диктатура...

Комментарии (11) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

а если собачка Кони завтра тявкнет

Автор: RRJ , опубликовано: 21.10.2005 в 20:34

нечетное количество раз, то «эрефия» развалиться в четном, а если гавкнет четно — то в нечетном году. У Вас примерно такой же высоконаучный «анализ»

Комментарии (10) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: а вот еще один прогноз для Вашей Кони

Автор: В.П. , опубликовано: 22.10.2005 в 03:59

grani.ru/opinion/piontkovsky/m...

Ошибка инженера Ходорковского

Патологическая мелочная злоба власти, проступающая в каждом ее деянии в отношении Михаила Ходорковского, не может быть порождением холодной бездушной бюрократической машины.

Надо плюнуть слюной на то, как они там будут пилить свои «ярды». И понять, что неважно, чем является дело Ходорковского — операцией прикрытия или чем-то еще. Существенно лишь то эфемерное, что именуется гуманитарными ценностями.

Страсть не может быть безличной. У нее должен быть пассионарный носитель. И вы знаете этого носителя, и мы наблюдаем его незатухающую страсть.

Даже телевизионный державный карлик, обычно готовый порвать пасть и забрызгать бешеной слюной любого хоть в чем-то несогласного с обожаемым государем, недоуменно разводит ручками.

Столь неадекватная ненависть не может быть реакцией на банальную неуплату налогов и даже на злодейское убийство нескольких конкурентов. Тут нужно какое-то чудовищное преступление, совершенное либо лично против богопомазанника, либо против Отечества. И такие версии предлагались кремлевскими служками – пришел на встречу без галстука, готовил государственный переворот, продавал Кондолизе Райс ракетно-ядерный щит Родины. Однако обилие леденящих душу объяснений скрывало, как всегда в таких случаях, одну подлинную причину неравнодушного отношения президента к олигарху.

Очевидной она стала лишь совсем недавно, через два с половиной года после рокового события. Да, все произошло на той самой встрече, куда Ходорковский пришел без галстука. Но эту дерзость ему бы с трудом, но все-таки простили, так же, как и продажу ракетно-ядерного щита. Хуже было другое.

«Господин президент, — сказал Ходорковский, — ваши чиновники – взяточники и воры». И привел чисто конретный пример, как некий господин Богданчиков (государственный чиновник) купил от имени государства у некоего господина Вавилова (бывшего государственного чиновника) принадллежавшую последнему нефтяную компанию за 600 миллионов долларов. Все присутствующие в зале, включая, разумеется, председательствующего, прекрасно понимали, что господа Богданчиков и Вавилов эти несчастные 600 миллионов распилили.

Тем не менее реакция президента была чрезвычайно эмоциональной, даже яростной, и все, что произошло и еще долго будет происходить с Михаилом Борисовичем, — это долгое мстительное эхо того высочайшего гнева. Но до последнего времени именно эта длинная месть и казалась неадекватной. Ну кто такие, в конце концов, мелкие жулики Вавилов и Богданчиков, чтобы за них так обиделся президент?

Сделка «Путин-Абрамович» все поставила на свое место. Она стала классическим римейком операции «Вавилов-Богданчиков» с заменой 600 миллионов на 13 миллиардов долларов. Сам того не подозревая, Ходорковский ударил в самое больное место, раскрыл самую сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов «правильных» олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с «Северным сиянием» стала первой пробой пера.

И не за шестерку Богданчикова, а за себя и за свои с Ромой кровные 13 миллиардов добивает ногами подполковник Путин заключенного Ходорковского.

Инженер Ходорковский дорого заплатил за свою ошибку. Подполковник Путин заплатит за свою еще дороже — любовию народной. Добрый наш, доверчивый русский народ, полюбивший приблатненного подполковника и за то, как он превратил весь Кавказ в грандиозный сортир, в котором он мочит террористов, и за его беспощадную борьбу с ограбившими Россию иудейскими олигархами, не поймет сделку своего любимца с Абрамовичем. В глазах своих прежних почитателей он станет (справедливо или нет — это уже другой вопрос) таким же вором, как и сам Абрамович. А назначенный им наследник – воренком.

Андрей Пионтковский

=====

> нечетное количество раз, то «эрефия» развалиться в четном, а если гавкнет четно — то в нечетном году. У Вас примерно такой же высоконаучный «анализ»

Комментарии (9) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Синоптики

Автор: Версия , опубликовано: 22.10.2005 в 08:27

Прогнозы эти мне лично напоминают защиты отдельных фигур в большой шахматной игре. И очень важно чтобы очередной ход не угадали, и озадачить противника важным видом. Сеанс одновременной игры незабвенного Остапа Бендера и Ко.

Комментарии (7) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Отдельный город для путинской олигарх

Автор: В.П. , опубликовано: 22.10.2005 в 10:24

http://www.vz.ru/top/

Подмосковный город для богачей

В 2006 году на Новорижском шоссе начнется строительство города для миллионеров. Центр города будет оформлен в средневековом стиле

В начале 2006 года на территории Подмосковья начнется строительство нового города – жилого комплекса «Рублево-Архангельское». В этом поселке на берегу Москвы-реки будут проживать около 30 тысяч человек. Минимальная стоимость квартиры составит 500 тыс. долларов. Центр города решено оформить в средневековом стиле.

По своим размерам будущий комплекс конкурирует с подмосковными городами. Он появится всего в трех километрах от Москвы по Новорижскому шоссе. В городе смогут поселиться только очень обеспеченные люди. Инвестором проекта станет компания «Нафта», которая планирует вложить в строительство более 3 млрд. долларов. Общая площадь помещений составит 2,7 млн. кв. метров.

Европейский город

«Архитектурная концепция застройки будет наиболее близка к таким европейским городам, как Прага, Амстердам, Мюнхен» В настоящее время жилой комплекс «Рублево-Архангельское» является самым крупным девелоперским проектом в Европе. Вести его будет компания CMI Development. Строительство комплекса планируется начать уже в следующем году. Площадь участка застройки составит 430 га (для сравнения: подмосковный город Реутов занимает территорию 900 га, а Долгопрудный – около 3074 га).

Генеральный план «поселка миллионеров» разрабатывался английской компанией «Джон Томсон и Партнеры». Согласно ему жилой комплекс будет походить на город, который развивался долгое время. Его центр будет напоминать европейский город XVIII-XIX века, с узкими улицами и обводными каналами вдоль крепости. По словам PR-директора Виктора Новикова, архитектурная концепция застройки будет наиболее близка к таким европейским городам, как Прага, Амстердам, Мюнхен. Что касается окраин, где разместятся таунхаусы и виллы, то они будут полностью соответствовать современным пригородам. Также в «Рублево-Успенском» будут все необходимые объекты инфраструктуры, обеспечивающие его независимость от столицы: торговые центры и галереи, развлекательные комплексы, школы, медицинские учреждения, кафе и рестораны, а также бизнес-центр и свой яхт-клуб. При этом в отличие от коттеджных поселков въезд в «поселение миллионеров» будет свободным.

Факторы успеха

Майкл Белтон

«Строительство элитных квартир за пределами индустриального комплекса полностью соответствует новой тенденции покупателей», – отметил Майкл Белтон, директор компании CMI Development. Аналогичные проекты уже существуют в Калифорнии («Плайя Виста») и в Дубае («Пальма»). Авторы проекта уверены, что местоположение жилого комплекса уникально. Близость к Москве, акватория реки, а также соседство паркового ансамбля «Архангельское», безусловно, – факторы успеха.

С этим мнением согласны и участники проекта. «Все современные города разделены на районы для богатых, среднего класса и бедных, – говорит Марина Макарова, управляющий директор компании Blackwood. – В Москве тенденция к топографическому расслоению города на основе стоимости, престижа и качества жилья идет уже давно. То, что у нас рано или поздно должен появиться свой Беверли Хиллз, очевидно. Пока эту роль выполняет Рублевка, но потенциал ее застройки практически исчерпан, нужны другие, новые территории», – подчеркнула Макарова.

В настоящее время только в Москве живут 33 миллиардера и около 30 тысяч миллионеров. Общее число последних в России составляет 88 тысяч человек. Идея данного жилого комплекса состоит в том, чтобы создать автономное поселение, которое в итоге получит официальный статус города.

Строительство займет не менее 10 лет. Сомнения у экспертов вызывает лишь внешний вид будущего города. «Несколько сомнительна архитектурная идея, – говорит Марина Макарова, – в настоящее время все большую популярность приобретают неоклассика и классика – сдержанные стили. Формат крепости, форта или средневекового города может оттолкнуть часть аудитории».

> Прогнозы эти мне лично напоминают защиты отдельных фигур в большой шахматной игре. И очень важно чтобы очередной ход не угадали, и озадачить противника важным видом. Сеанс одновременной игры незабвенного Остапа Бендера и Ко.

Комментарии (6) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Намёк

Автор: Версия , опубликовано: 22.10.2005 в 13:43

поди Евросообщества, чтоб перестали скупать недвижимость в Европе.

Не по предыдущей теме конечно, да и олигархия эта сформировалась ещё до Путина. Не компромат однако, если с налоговой темой всё в порядке. Собственно либералы для того перестройку и задумывали, чтоб уйти от системы распределения к обогащению отдельного контингента. Капитализм-с по всем законам жанра. Кучкуются в город своей мечты.

Гораздо компроматней жизнь в российских резервациях. Будут вымирать как на диком Западе или ...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

это гораздо лучше, чем Челси

Автор: RRJ , опубликовано: 22.10.2005 в 20:12

и ныканье в офшорах. Потом можно будет отдать детям

Комментарии (2) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: не-а! сожгут-с...(вместе с собачками) (-)

Автор: В.П. , опубликовано: 23.10.2005 в 18:48

> и ныканье в офшорах. Потом можно будет отдать детям

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

эрмитаж большевики не сожгли

Автор: RRJ , опубликовано: 24.10.2005 в 13:56

и этому имуществу найдем достойное применение, так что пусть строят

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Вы опят не так все поняли:)))

Автор: Из Питера , опубликовано: 25.10.2005 в 10:41

Это новый долгосрочный проект Генпрокуратуры.

Влом чиновникам из этого ведомства бегать по разным адресам, вылавливая очердного агнеца на заклание ...

А так — городок оцепили, зачистили и опять дет на несколько работой обеспечены ...

P.S.

После каждого слова куча смайлов

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

меня не предупредили (в отличие отТюльпанова)

Автор: В.П. , опубликовано: 25.10.2005 в 15:10

Premonitus premunitus (предупрежденный — уже защищённый)

...и вот Вадим Альбертович строит себе отдельный городок:

2005.novayagazeta.ru/nomer/200...

и я (поскольку вы меня остерегли), как только получу от мировой закулисы свою долю от сами знаете чего, тоже в эту ловушку не полезу. Пусть прокуроры хотя бы свои подбородки порастрясут, пока мой бункер разыщут. (со смайликами — аналогично).

> Это новый долгосрочный проект Генпрокуратуры.

> Влом чиновникам из этого ведомства бегать по разным адресам, вылавливая очердного агнеца на заклание ...

> А так — городок оцепили, зачистили и опять дети на несколько работой обеспечены ...

> P.S.

> После каждого слова куча смайлов

Комментарии (0) [Ответить]

↑

так это ж вроде бывший сотрудник Юкоса

Автор: RRJ , опубликовано: 22.10.2005 в 20:14

> Андрей Пионтковский

кажись, в каком-то think-tank Юкоса работал одно время

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Железный закон олигархии — интересная статья

ВВП — субдоминантный первоолигарх?

а если собачка Кони завтра тявкнет

Re: а вот еще один прогноз для Вашей Кони

Re (2): Синоптики

Re (3): Отдельный город для путинской олигарх

Re (4): Намёк

это гораздо лучше, чем Челси

Re: не-а! сожгут-с...(вместе с собачками) (-)

эрмитаж большевики не сожгли

Вы опят не так все поняли:)))

меня не предупредили (в отличие отТюльпанова)

так это ж вроде бывший сотрудник Юкоса

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум