Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Юкос в картинках

Автор: Luk, опубликовано: 26.09.2005 в 17:46

www.livejournal.com/users/rase...

Комментарии (6) , последний более 18 лет назад [Ответить]

↑

Коммент "обвиняемого"

Автор: Дык... , опубликовано: 26.09.2005 в 19:16

www.livejournal.com/users/kero...

я также считаю свинством поднимать хай по данному поводу. Я ещё понимаю, если бы издал это без его предварительного согласия; а тут мало того что с согласия — так ещё и на редактуру текст отдавал смотреть.

Но, видимо, уж очень хочется лишний раз публично отмежеваться и предъявить соответствующим образом ангажированной аудитории себя в белой жилетке. Понятное желание: либеральный обком — он такой, не забалуешь; чуть что — заговор молчания; а с кем же ещё потрындеть о любезной сердцу Економике? А тут к тому же не просто «чуть что» — на святое посягнул Расемон: дело Юкоса! Разумеется, приходится сильно напрягаться в попытках «сохранить позицию».

Что ж, удачи.

Пишет Алексей Чадаев (kerogazz_batyr)

Форма была не то что согласованной — а даже и завизированной автором лично (специально возил ему макет на правку).

Несогласованным был только псевдоним. Это связано с тем, что за неделю до сдачи книги фактически этот же материал вышел в «Эксперте», будучи подписанным Юрием Симоновым. Это — не фамилия, а псевдоним Расемона, но псевдоним известный по сетевым форумам и т.д.

Теперь представьте, как бы выглядело издательство «Европа», если бы спустя полторы недели после публикации статьи в «Эксперте» оно выпустило брошюрой этот же текст, который был бы подписан другим именем или не подписан вовсе.

Этим я и руководствовался, объявив на обложке авторство «Юрия Симонова». Если бы мы вышли раньше — или, наоборот, раньше они, но разбег с экспертовской публикацией был хотя бы месяца полтора (как это предполагалось вначале), можно было бы сделать брошюру безымянной, упомянув в качестве источника материалов в т.ч. тексты Ю.Симонова в «Эксперте».

Собственно, главное, в чём я виноват — что не поставил Юру в известность о том, что брошюра будет подписана Симоновым. Эта претензия справедлива и я признаю свою вину. Все остальные обвинения являются вздором.

www.livejournal.com/users/kero...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

А Вы сами разве не в общественной палате?

Автор: В.П. , опубликовано: 26.09.2005 в 21:19

www.livejournal.com/users/rase...

Или семенова-расемона либеральный обком не верно идентифицировал (где-то в ЖЖ) как моську-грекова?

Комментарии (4) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

всем известно

Автор: жыжы , опубликовано: 26.09.2005 в 21:50

что прибыловский — моськин виртуал

Комментарии (3) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: ну и?(-)

Автор: В.П. , опубликовано: 26.09.2005 в 22:20

> что прибыловский — моськин виртуал

Комментарии (2) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

чего тут непонятного

Автор: жыжы , опубликовано: 26.09.2005 в 22:45

расёмон трусоват, но работу работает качественнее вас. а вы похожи на грекова- моську, тяфкаете много, да бестолково и мимо цели. лаете, надрываетесь. облаевому похуй, а нам, мирным прохожим, смИшно

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: чего тут непонятного

Автор: В.П. , опубликовано: 26.09.2005 в 23:10

> расёмон трусоват, но работу работает качественнее вас.

я не работаю — я отдыхаю.

>а вы похожи на грекова- моську, тяфкаете много, да бестолково и мимо цели.

цель (помимо отдыха) — получение информации. от вас — в самделе не получил. видать у вас ее нет.

> лаете, надрываетесь. облаевому похуй, а нам, мирным прохожим, смИшно

смех полезен для здоровья. главное, не огорчайтесь — это, напротив, вредно для здоровья.