Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Хе. Хе.. байкот возможен :)

Автор: проверка, опубликовано: 17.12.2003 в 17:34

www.newsru.com/russia/17dec200...
только коненчо рано они начали об этом говорить лочичнее было все таки выдвинуть кандидата.. а потом за неделю снять.
а кандидат простой.. например Скуратова :)
а от Яблок напримре Степашина.. но потом за неделю снять.
а сейчас Путинцы подготовятся и организуют Явку.
хотя это будет сложнее чем за вЕДРО агитировать.

Комментарии (16) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Хе. Хе.. байкот возможен :)

Автор: Борис , опубликовано: 17.12.2003 в 22:00

Совершенно согласен выдвинуть кандидатов. Затем если Путин не идет на дебаты и телевизор работает в одну сторону то снимать свои кандидатуры и флаг ему в руки. А на местных выборах создавать единые предвыборные блоки КПРФ, СПС и Яблоко.

Комментарии (0) [Ответить]

Бойкот возможен и небходим.

Автор: Прошкин , опубликовано: 18.12.2003 в 09:21

> только конечно рано они начали об этом говорить логичнее было все таки выдвинуть кандидата.. а потом за неделю снять. > а сейчас Путинцы подготовятся и организуют Явку.
Им и готовиться не надо — всё это отработано. Ложная регистрация проголосовавших и вброс бюллетеней. Но всё равно иного пути нет — Путин уже во втором сроке. Поэтому уже сейчас готовность к бойкоту — форма проявления протеста против наглости власти.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Бойкот возможен и небходим.

Автор: Павел , опубликовано: 18.12.2003 в 10:20

Проблема в том,что при консолидированном бойкоте выборов СПС,КПРФ и Яблоком будет фальсификация явки избирателей,а вот оспорить её никто не сможет.Хотя и оспаривание ничего не даст,басманное правосудие известно.Вчера хитрый Вешняков не сказал по ТВ одну маленькую деталь-при срыве явки ни Путин,ни Жириновский повторно выдвинуться уже не смогут.Интерфакс вчера передал,что Явлинский отказывается выдвигаться,пресс-служба Яблока пока это не подтверждает.Что происходит в КПРФ-непонятно,идут мозговые штурмы.Ждём итогов.

Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): возможен и небходим.

Автор: Казак , опубликовано: 18.12.2003 в 11:10

Необходима эмиграция всех «правых» в знак протеста. Стьрана зайдется от горя и Путин вынужден будет на коленях просить их вернуться и взять власть...
А портфели поделят... Вона , сын у Ковалева- готовый глава КГБ...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): возможен и небходим.

Автор: Кошка Баскервилей , опубликовано: 20.12.2003 в 07:29

> Необходима эмиграция всех «правых» в знак протеста. Стьрана зайдется от горя и Путин вынужден будет на коленях просить их вернуться и взять власть...
Так грозятся только. 37ой-37ой, волки- волки-фашысты, в этой стране этот завистливый народ. И все по местам. Куда ж им из лавки-то? С нефтяной вышкой расстаться — это ж похуже просто вышки.
> А портфели поделят... Вона , сын у Ковалева- готовый глава КГБ...
Не. Главой КэГэБы мы сделаем дочку Путина. Какую — это надыть абмазговать на трезвую голову.
ЗЫ Красное словцо в защиту частной собсснности. Автор, увы, выпал из моёй памяти: «9 грамм — и ты недвижимость.» Бум считать на данном этапе русской народной мудростью.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Бойкот возможен и небходим.

Автор: В.П. , опубликовано: 18.12.2003 в 13:38

Вчера хитрый Вешняков не сказал по ТВ одну маленькую деталь-при срыве явки ни Путин,ни Жириновский повторно выдвинуться уже не смогут.
Если он это сказал, то соврал. По закону выдвинуться не смогут те граждане, ПО ВИНЕ которых выборы не состоялись. Не избранные народом кандидаты вряд ли к таковым относятся. А вот тех, кто призвал к бойкоту или к голосованию «против всех» — тех можно притянуть за уши к отказу им в регистрации.
К сожалению, ассиметричный ответ — выдвижение Виктора Шендеровича — даже не обсуждался ни в Яблоке, ни в кругу Надеждина, а жаль. Какая была бы красивая кампания!
Тогда оптимальный вариант в нынешней ситуации — скорее не бойкот, а призыв голосовать «против всех» со «Яблока» и КПРФ
(СПС все равно на это как целое, как партия, не пойдет, Чубайс не позволит. То что они делегировали малоприемлемого для яблок Гайдара в планируемый общедемократический КС — свидетельство того, что Чубайс сохраняет контрольный пакет и там доминирует его прежняя политика: публичное уговаривание «яблока» объединиться в сопровождении жестов, делающих такое объединение невозможным).
Что бы там ни говорили Немцов и Надеждин, Чубайс (=СПС) поддержит в решающий момент Путина. Разве что Путин выгонит Рыжего из РАО ЕЭС, а открытых эпээсников (Починка, Южанова, Улюкаева) из правительства. Так он этого до президенстких выборов не сделает. А даже и сделает — все равно Чубайс наложит вето и на бойкот и на «против всех» (под предлогом сохранения в правительстве Кудрина и Грефа, например).
А вот Яблоко и КПРФ все-таки могли бы призвать к голосованию «против всех». Сорвать выборы все равно не удалось бы, но хотя бы плюнуть путьке в морду лица...
.
Интерфакс вчера передал,что Явлинский отказывается выдвигаться,пресс-служба Яблока пока это не подтверждает.Что происходит в КПРФ-непонятно,идут мозговые штурмы.Ждём итогов.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Бойкот возможен и небходим.

Автор: Павел , опубликовано: 18.12.2003 в 15:53

Вешняков ничего не врал,он просто не сказал о следующей норме закона о выборах президента РФ-
4. При проведении повторных выборов Президента Российской Федерации кандидатами не могут быть вновь выдвинуты те кандидаты, действия (бездействие) которых послужили (послужило) основанием для признания общих выборов или выборов при повторном голосовании недействительными.
Таким образом при признании выборов не состоявшимися Путин ни сам не сможет выдвинуться ни быть выдвинутым партиями.
Но режим пойдёт на любые подлоги,чтобы сохранить Путина президентом.
Хотя юристы президента будут требовать толкование закона,о том,что это положение не распространяется на уже действующего президента,а только на новых кандидатов. И Дума такое толкование даст.Хотя легитимность его нулевая.

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Бойкот возможен и небходим.

Автор: Читатель , опубликовано: 18.12.2003 в 17:06

Мечтать не вредно, если проблемы с пищеварением. Павел, достали Вы лично меня со своим расстроенным пищеварением. Вы смешны, пишите памфлеты на отвлечённые темы, у меня сегодня шикарное настроение, иначе сказать бы Вам грубость, сами нарываетесь со своими подручными. Пролетели и не кукуйте. Так будет справедливо. Нет у Вас стратегии на благо России, и нет у Вам подобным поддержки, адью.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Бойкот возможен и небходим.

Автор: Павел , опубликовано: 18.12.2003 в 17:39

Вы о своём пищеварении беспокойтесь и прекратите истерику на форуме и не втягивайте в неё других участников.Этот пост предназначен не для подхалимов Путина,так что можете не суетится.Грубить будете-получите по полной программе,мне не в первой давать отпор. Чао,Читатель. Читайте сегодняшние газеты! У меня тоже прекрасное настроение. А памфлеты мои некоторым участникам нравятся,для них и пишу,а не для Вас.О,кей,дядя!

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Бойкот возможен и небходим.

Автор: Читатель , опубликовано: 18.12.2003 в 17:46

Зачем мне газеты? Мы на форуме. А Вы смешной и беспомощный, если думаете, что Ваши мысли не абсурдны. Грубость? Ну и что? Продолжайте смешить. Про уродов мы уже слышали... Продолжайте. Не Вам писать историю. С уважением к форуму, читатель.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Бойкот возможен и небходим.

Автор: Павел , опубликовано: 18.12.2003 в 19:30

> Зачем мне газеты? Мы на форуме. А Вы смешной и беспомощный, если думаете, что Ваши мысли не абсурдны. Грубость? Ну и что? Продолжайте смешить. Про уродов мы уже слышали... Продолжайте. Не Вам писать историю. С уважением к форуму, читатель.
Читатель,перевод стрелок на меня не пройдёт.Это мой последний ответ вам на ваш поток сознания.Тема поста другая.Чао!

Комментарии (0) [Ответить]

Re (7): Бойкот возможен и небходим.

Автор: му-му , опубликовано: 05.01.2004 в 06:42

>Ничего не понял я у Вас, Вы что кто за Путина а кто против что ли?
Ну Вы даете, ничего не боитесь
Зачем мне газеты? Мы на форуме. А Вы смешной и беспомощный, если думаете, что Ваши мысли не абсурдны. Грубость? Ну и что? Продолжайте смешить. Про уродов мы уже слышали... Продолжайте. Не Вам писать историю. С уважением к форуму, читатель.

Комментарии (0) [Ответить]

Павел — ВОТ ТАК Я СДЕЛАЛСЯ СОБАКОЙ

Автор: Владимир Маяковский , опубликовано: 18.12.2003 в 18:12

Ну, это совершенно невыносимо!
Весь как есть искусан злобой.
Злюсь не так, как могли бы вы:
как собака лицо луны гололобой -
взял бы
и все обвыл.
Нервы, должно быть...
Выйду,
погуляю.
И на улице не успокоился ни на ком я.
Какая-то прокричала про добрый вечер.
Надо ответить:
она — знакомая.
Хочу.
Чувствую -
не могу по-человечьи.
Что это за безобразие?
Сплю я, что ли?
Ощупал себя:
такой же, как был,
лицо такое же, к какому привык.
Тронул губу,
а у меня из-под губы -
клык.
Скорее закрыл лицо, как будто сморкаюсь.
Бросился к дому, шаги удвоив.
Бережно огибаю полицейский пост,
вдруг оглушительное:
"Городовой!
Хвост!"
Провел рукой и — остолбенел!
Этого-то,
всяких клыков почище,
я не заметил в бешеном скаче:
у меня из-под пиджака
развеерился хвостище
и вьется сзади,
большой, собачий.
Что теперь?
Один заорал, толпу растя.
Второму прибавился третий, четвертый.
Смяли старушонку.
Она, крестясь, что-то кричала про черта.
И когда, ощетинив в лицо усища-веники,
толпа навалилась,
огромная,
злая,
я стал на четвереньки
и залаял:
Гав! гав! гав!
1915

Комментарии (0) [Ответить]

Re (4): Бойкот возможен и небходим.

Автор: В.П. , опубликовано: 19.12.2003 в 02:12

> 4. При проведении повторных выборов Президента Российской Федерации кандидатами не могут быть вновь выдвинуты те кандидаты, действия (бездействие) которых послужили (послужило) основанием для признания общих выборов или выборов при повторном голосовании недействительными.
> Таким образом при признании выборов не состоявшимися Путин ни сам не сможет выдвинуться ни быть выдвинутым партиями.
Этого отнюдь не следует из нормы закона, что неоднократно разъяснялось юристами и законодателями. Если выборы срываются по объективным причинам (бойкот, анаптия избирателей и т.д.) нет такого действия (бездействия), которое можно было в данном случае поставить в вину кадидату.
Под действием (бездействием) в законе понимается административое правонарушение или уголовное преступление — например, если Путин даст указание фальсифицировать выборы и будет на этом пойман, и из-за этого выборы будут признаны недействительными — вот тогда он не будет иметь права участвовать в новых выборах.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Бойкот возможен и небходим.

Автор: Павел , опубликовано: 19.12.2003 в 11:31

>> 4. При проведении повторных выборов Президента Российской Федерации кандидатами не могут быть вновь выдвинуты те кандидаты, действия (бездействие) которых послужили (послужило) основанием для признания общих выборов или выборов при повторном голосовании недействительными.
>> Таким образом при признании выборов не состоявшимися Путин ни сам не сможет выдвинуться ни быть выдвинутым партиями.
> Этого отнюдь не следует из нормы закона, что неоднократно разъяснялось юристами и законодателями. Если выборы срываются по объективным причинам (бойкот, анаптия избирателей и т.д.) нет такого действия (бездействия), которое можно было в данном случае поставить в вину кадидату.
> Под действием (бездействием) в законе понимается административое правонарушение или уголовное преступление — например, если Путин даст указание фальсифицировать выборы и будет на этом пойман, и из-за этого выборы будут признаны недействительными — вот тогда он не будет иметь права участвовать в новых выборах.
А есть ли легальное толкование этого положения? КС или ВС или Дума? Другие-не в счёт.Сколько юристов-столько и мнений.
Путин пойман быть не может,поскольку для этого должен быть импичмент,до этого никакое следствие о нём невозможно даже теоретически.
Закон не говорит ни о каких причинах,он говорит о самом факте.А под бездействием президента можно понимать и его политику,войну в Чечне и т.д.

Комментарии (0) [Ответить]

Мы, народ ("Time", США)

Автор: Русланов , опубликовано: 18.12.2003 в 17:03

www.inosmi.ru/translation/2027...
Не обращайте внимания на Думу, реальной оппозицией Путину является российский избиратель
Юрий Зарахович (Yuri Zarakhovich), 18 декабря 2003
Самая популярная шутка о выборах в Государственную Думу звучит примерно так: «Диктатор лишает вас права голосовать против его правительства. Владимир Путин предоставляет вам право голосовать за его правительство». Одной из самых интересных особенностей прошедших выборов, которую подметили многие аналитики, является количество россиян, которые предпочли НЕ использовать это право. Даже по вызывающим сильное сомнение официальным данным, 44 процента избирателей проигнорировали выборы — на 6 процентов больше, чем в 1999 году. 4,7 процента избирателей проголосовали «против всех».
Эти цифры должны заставить Путина задуматься: хотя ожидается, что он с легкостью одержит победу в выборах на пост президента и будет переизбран на второй срок, следует учитывать, что президентские выборы будут считаться состоявшимися, если в них примет участие не менее 50 процентов избирателей.
Раздраженные либеральные партии «Яблоко» и Союз Правых Сил списали свои неудачные результаты на «апатию» и «идиотизм» равнодушных избирателей. Как совсем не апатичный гражданин России, обладающий крепкими либеральными убеждениями и предпочетший не использовать свое право голосовать за правительство Путина, я с такой точкой зрения не согласен. Это не апатия, это настоящая оппозиция системе и автократии Путина. Мы — не равнодушные идиоты, мы просто не хотим, чтобы к нам так относились, ни Путин, ни те, кто с его позволения стал «демократическим истеблишментом». И у Путина есть гораздо больше оснований опасаться нас, а не этих «демократов».
За время его первого президентского срока политическая жизнь России вернулась туда, где она всегда проходила в советское время — на наши кухни, на которых всегда обсуждается политика и анализируются варианты развития событий. Перед выборами в Думу предметом горячих кухонных обсуждений был вопрос: голосовать против всех или вообще не голосовать. В конце концов, большинство решили вообще не ходить на выборы. Причины: а) у нас нет достойной кандидатуры; б) по нашей системе голоса «против всех» отходят победителю.
После грустного поражения партий «Яблоко» и СПС их лидеры заявили, что они «проснулись в другой стране». Простите, леди и джентльмены, а в какой стране вы тогда ложились в постель? Демократические власти, которые мы свободно выбирали в 1996 году — и основу которых составил СПС — продали нас полковнику Путину в 1999 году. Именно СПС поддержал начатую Путиным войну в Чечне и подавление свободы слова — тот самый СПС, который проталкивал идею России как «либеральной империи». Это, как мы говорим в России, когда не хотим прибегать к грубым выражениям, «жареный лед».
Перед выборами «Яблоко» упрямо отвергало любые предложения о союзе другими демократическими силами — в своем высокомерии оно отказалось признать их таковыми. В ходе предвыборной кампании «Яблоко» отмечало, что Путин благосклонно настроен к конструктивной оппозиции партии — и подчеркнуто свело свою оппозицию к призывам обеспечить более высокий уровень образования и медицинских услуг, и к возражениям против ввоза в России ядерных отходов. Хорошая сделка.
Ни у «Яблока», ни у СПС не хвалило смелости открыто заявить Путину: «Нам не нужны никакие иллюзии величия — ни националистические, ни либеральные. Все, что мы хотим — это дать людям шанс жить в нормальной стране». Однако вместо этого так называемые либеральные партии приняли участие в соревновании «Кто любит Путина больше всех».
Так стоит ли удивляться, что многие из нас решили не ходить голосовать?
Поступив таким образом, мы высказали две важные идеи. Путину мы сказали: мы не играем в игры с обманщиками. Нашей никчемной оппозиции мы заявили: начинайте действовать совместно. Если вы найдете смелость преодолеть ваши разногласия и создадите объединенную демократическую партию, возглавляемую видным лидером, и если вы будете позиционировать эту партию как явного конкретного противника Путина, то вы будете удивлены, как много голосов вы получите в марте. Конечно, недостаточно для нанесения поражения автократии, но вы получите прочную основу для движения вперед. Если вы не сможете объединиться, то это станет вашими похоронами. И похоронами России.
Сокращенный перевод: Рафаэль Сайдашев, ИноСМИ.Ru

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад