Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: Alex, опубликовано: 26.06.2005 в 19:59

Ковалев напомню говорил о Нюрнберге как о нелегетимном процессе.
www.mk.ru/numbers/1690/article...
Нет, мы не победили.
Или так: победили, но проиграли.
А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина?
В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм.
Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм.
Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных “бериевских” миллионов.
Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?
Прежде подобные пораженческие рассуждения (если и возникали) сразу прерывал душевный протест: нет! уж лучше Сталин, чем тысячелетнее рабство у Гитлера!
Это — миф. Это ложный выбор, подсунутый пропагандой. Гитлер не мог бы прожить 1000 лет. Даже сто. Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше.

Комментарии (16) , последний более 18 лет назад [Ответить]


Re: Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: Alex , опубликовано: 26.06.2005 в 20:00

www.livejournal.com/users/scan...
Учитывая, что этот гад практически помочился на могилы моих дедов — я посчитал нужным показать ему, что я не согласен. Пусть у него есть трибуна — у меня есть меткая рука.
В отличие от моих коллег по цезу, меня пустили «к телу» — выглядел прилично. Ну и я метнул с криком «вот тебе за моего деда» в Минкина мороженое. Попал. По яйцам.

Комментарии (4) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

reply, but it is not kind for Alex

Автор: Гость , опубликовано: 27.06.2005 в 01:18

И всегда тебе НАДО показать идиотам, что ты и твои достойные предки — не верблюды???!!!
Мой дед тоже погиб и отец воевал, но «к телу» мне не надо. Противно. И доказываем мы не мороженками. Делом докажи, ясно?

Комментарии (3) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Туше! (+)

Автор: Alex , опубликовано: 27.06.2005 в 01:54

> И всегда тебе НАДО показать идиотам, что ты и твои достойные предки — не верблюды???!!!
> Мой дед тоже погиб и отец воевал, но «к телу» мне не надо. Противно. И доказываем мы не мороженками. Делом докажи, ясно?
Дорогуша там вверху ссылка на ЖЖ scandal_max'а. А меня зовут Александр, на форуме просто Alex.

Комментарии (2) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Туше! (+)

Автор: Гость , опубликовано: 28.06.2005 в 03:56

Это Минкин тебе — дорогуша. Ты с упоением цитируешь уже указанную ссылку — я тебе эти слова и приписываю, понял?!
Ты просто — «Поручик Киже»...

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Холодной водички и спать (-)

Автор: Alex , опубликовано: 28.06.2005 в 19:39

> Это Минкин тебе — дорогуша. Ты с упоением цитируешь уже указанную ссылку — я тебе эти слова и приписываю, понял?!
> Ты просто — «Поручик Киже»...

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Минкин

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 26.06.2005 в 21:26

Помню этот Минкин увольнял все 80 о/м за то что его пьяного и буянившего в ресторане «Олимпийские огни» посадили в клетку, а потом увезли в суд «по мелкому». Орал как проклятый, что всех опишет и уволит, что у него пол-комитета знакомых. Это было то ли в 1987 то ли в 1988 году...
Знать бы тогда что пригодится — сфотографировал бы:))

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Минкин

Автор: Alex , опубликовано: 26.06.2005 в 23:17

Здравствуйте уважаемый. Помню Стасик Садальский говорил неплохим журналистом считал Сашу, до того момента как его машину увидел припаркованной на Новокузнецкой дом 40 (в те времена приемная Логовоза) :-)

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: МММ , опубликовано: 27.06.2005 в 03:08

> Нет, мы не победили.
Если рассматривать войну как боевые действия, то мы победили.
Но воевали два фашиста Гитлер и Сталин. Жидоненавистник и Сионист. И оба полукровки.

Комментарии (6) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: Версия , опубликовано: 27.06.2005 в 15:45

>> Нет, мы не победили.
> Если рассматривать войну как боевые действия, то мы победили.
> Но воевали два фашиста Гитлер и Сталин. Жидоненавистник и Сионист. И оба полукровки.
— А ещё забыли, что итогом в том числе стало государство Израиль. И Минкин тоже забыл.

Комментарии (5) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: Alex , опубликовано: 28.06.2005 в 02:16

>>> Нет, мы не победили.
>> Если рассматривать войну как боевые действия, то мы победили.
>> Но воевали два фашиста Гитлер и Сталин. Жидоненавистник и Сионист. И оба полукровки.
> — А ещё забыли, что итогом в том числе стало государство Израиль. И Минкин тоже забыл.
Статья Минкина просто истеричная поэтому ляпов там достаточно. Кстати фашистом Гитлер и тем более Сталин не был. А вот жидоненависниками и сионистами были и тот и другой. До 45 года Гитлер помогал сионистам, после помогал уже Сталин.
А про не ставших «власовцами» французов и поляков просто смешно, первых погибло в немецких частях больше чем в сопротивлении (знаменитая див. СС «Карл Великий»), вторые в составе Армии Крайвой рубились с бандеровцами. Немцы снабжали обе стороны.

Комментарии (4) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: Версия , опубликовано: 28.06.2005 в 11:41

А вам не доводилось читать В.Успенского «Тайный советник вождя»? И если да, то какое ваше мнение.

Комментарии (3) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Слышал, не читал, пойду в книжный (-)

Автор: Alex , опубликовано: 28.06.2005 в 19:41

> А вам не доводилось читать В.Успенского «Тайный советник вождя»? И если да, то какое ваше мнение.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (5): Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: Из Питера , опубликовано: 28.06.2005 в 21:57

Сорри, что вмешиваюсь ...
«Тайный советник вождя» читал давно, еще в журнальном варианте ("Мужество").
Сильная вещь.
До сих пор на ближней книжной полке в однорядке.

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: Версия , опубликовано: 30.06.2005 в 00:45

> Сорри, что вмешиваюсь ...
> «Тайный советник вождя» читал давно, еще в журнальном варианте ("Мужество").
> Сильная вещь.
> До сих пор на ближней книжной полке в однорядке.
— Я потому привожу в пример эту книгу, что там хорошо описано противостояние Сталина и Троцкого. Именно Троцкого можно назвать сионистом. Жаль, что мало кто читал и Сталина «Марксизм и национальный вопрос». Но больше всего мне запомнилось «Письмо константинопольских евреев к испанским», которым руководствовался Троцкий и как показывает история, не только он один. Просто провожу аналогию с событиями наших дней.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: ос , опубликовано: 27.06.2005 в 13:49

Читаешь эту полемику о Минкине и вспоминаешь прекрасный эпизод из «Того самогоМюльхаузена» Г.Горина : «...присоединяйтесь, незаметно присоединяйтесь...». Сейчас к очень многим известным публичным людям кое-кто обращается с такими же прзывами. Например, как мне кажется, к Н.Михалкову. Видимо, кто-то находит в себе силы не присоединяться, а кто-кто и нет ...

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Минкин вслед за адамычем (+)

Автор: VdNd , опубликовано: 30.06.2005 в 03:48

www.kreml.org/opinions/9036319...
22 июня – День скорби и памяти. Для нашего народа это день не менее значимый, чем день Победы. Публикация в «Московском Комсомольце» 22 июня текста Александра Минкина «Чья победа?» в такой день, день скорби, может расцениваться либо как спланированная провокация, либо как кощунство. Судя по размерам статьи (под нее отвели целую полосу), редакция в целом согласна с идеями, выдвинутыми в материале. По крайней мере, никакими оговорками о несовпадении позиции редакции с позицией автора, данная публикация не сопровождалась. То есть, это нечто большее, чем мнение отдельного журналиста на заданную тему.
Минкин может утверждать, что статья его была написана в 1989 году. Возможно, это так, но с тех пор были открыты архивы, появилось достаточное количество исследований, посвященных Великой Отечественной войне. Многое из того, что раньше было «под грифом секретно» и оставляло простор для исторических спекуляций, ныне является общеизвестными и доказанными фактами. Как журналист Минкин не мог пройти мимо новых данных, но почему-то прошел. Это говорит о том, что он не пытается установить истину, а стремится донести до читателя ангажированный и не соответствующий исторической правде контент. Что касается самой статьи, то на каждый из пунктов минкинских обвинений советского режима, профессиональный историк может привести достаточное количество контраргументов, опровергающих его доводы. Конечно, спорить с пропагандистом историки не могут — пропагандист их не слышит. Тем не менее, историки уже работают над этим, и мы намерены донести до общественности их ответ Минкину.
Надо понимать, что основная цель публикации Минкина – не обвинение сталинского режима. По сути, впервые в нашей истории в одной из центральных газет было произнесено открытым текстом, что оккупация СССР гитлеровским режимом была бы для нашей страны и для нашего народа — благом, в отличие от сохранения суверенитета. В частности, Минкин заявил: « Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м!…Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?» При этом Минкин забывает, что в случае, если бы подобное произошло, то количество репрессированных, погибших и уничтоженных, было бы намного больше, чем те мифические и раздутые цифры жертв Великой Отечественной войны, которыми он оперирует.
Мы не собираемся обсуждать моральный облик самого журналиста, но хотим обратить внимание на позицию главного редактора Павла Гусева, который допустил публикацию подобного материала в День памяти и скорби, хорошо представляя себе, какую реакцию это может вызвать. Те люди, которые поддерживают данное СМИ, вряд ли захотят, чтобы их считали согласными с утверждениями Минкина, а также вряд ли их убедит аргументация главного редактора МК о важности и целесообразности публикации статьи, и праве любого человека высказывать свои «альтернативно одаренные» мысли.
В нашей стране запрещено разжигать межнациональную и религиозную рознь, и представляется, что оскорбление исторической памяти нации также не должно остаться безнаказанным. Ведь в данном случае Минкин и главный редактор МК Гусев оскорбили память миллионов погибших в Войну за Победу, и тех, кто выжил, сражаясь за Родину.
Есть и позитивный опыт того, как реагируют на попытки исказить историю в Корее и Китае. В отличие с ситуацией с Минкиным, претензии Китая и Кореи выглядят куда менее серьезными. Ведь там речь шла о другой стране, и не о переписывании истории, а всего лишь об «умолчании» некоторых особо бросающихся в глаза деталей действий японского режима на оккупированных территориях в новом учебнике истории. Но в Корее и Китае начались массовые народные кампании, не организованные по указке сверху, но являющиеся выражением патриотических чувств народов этих стран. Неужели у нас меньше патриотов, способных конструктивно объединить свои действия и проявить патриотизм не только в кухонных спорах?
В XIX веке Минкину можно было бы послать вызов на дуэль. Но даже тогда он бы наверняка нашел способ уклониться от вызова. Грозить МК судом представляется бесперспективным, ведь если даже за откровенно фашистские тексты у нас не всегда сажают, то юристы Минкина и Гусева наверняка найдут способ «объяснить» правосудию, что речь идет о праве высказывать свою точку зрения.
Что остается у нас? У нас остается право на гражданский протест. Если они ждали, что мы собираемся утереться, и весь наш гнев уйдет в песок, на сей раз они просчитались. Мы намерены требовать увольнения Минкина и Гусева из МК, как особей, опозоривших журналистику и нанесших вред обществу. Мы требуем от нового главного редактора МК публичных извинений перед аудиторией своей газеты и перед всей страной. Мы требуем, чтобы на страницах МК было опубликовано историческое исследование, являющееся ответом на статью Минкина и занимающее ровно такой же объем. Эта статья готова.
При этом, мы не говорим о бойкоте МК, поскольку уверены, что коллектив этой газеты состоит не только из Гусева и Минкина.
Мы призываем присоединиться к нашему обращению всех, разделяющих эту точку зрения. Всех, кто хочет жить в России, а не в «генерал-губернаторстве Русланд». Перед тем, как вы поставите свою подпись, мы просим вас прочитать текст Минкина «Чья победа?». Гражданское общество предполагает осознанность действия, а не кликушество.
Просьба к тем, кто хотел бы оставить подпись под нашим обращением, присылать данные о себе по адресу contact@kreml.org. В письме просим указывать фамилию и имя, а также телефон для связи (последнее желательно, но не обязательно).

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 2-х дней назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 3-х дней назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 3-х дней назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 3-х дней назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 3-х дней назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 3-х дней назад
Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более 3-х дней назад
КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более 3-х дней назад
Новая любимица изысканной приправы: светодиодная подсветка освещает вкусовые рецепторы, стильная нержавеющая сталь. tomeem более 3-х дней назад
Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 6 дней назад
Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более недели назад
4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более недели назад
Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 2-х недель назад
педо новости Артем новый более 2-х недель назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
Выборы Президента России ПавелМ. более 4-х недель назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более месяца назад