Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Березовский

Автор: Боря, опубликовано: 07.06.2005 в 00:13

Сколько можно его обсуждать?

Комментарии (7) , последний более 18 лет назад [Ответить]

↑

Re: Березовский

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 07.06.2005 в 01:00

> Сколько можно его обсуждать?

до посадки можно

Комментарии (6) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Березовский. Посадки не будет

Автор: Lis , опубликовано: 07.06.2005 в 10:50

«20 апреля 2005 года Высший арбитражный суд Российской Федерации признал, что все обвинения Генеральной прокуратуры, выдвинутые против меня и моих товарищей — Юлия Дубова и Бадри Патаркацишвили, не имеют оснований. Тем самым суд высшей инстанции поставил точку в так называемом »деле ЛогоВАЗа". Мы понимаем, как сложно было судьям в условиях беспрецедентного давления Кремля принять законное решение.

Подконтрольные государству СМИ не уделили этому факту ни малейшего внимания. В то время как именно они с энтузиазмом афишировали и мифические тысячи автомобилей, якобы похищенных нами, и ордера на наши аресты и экстрадицию, манипулируя общественным мнением и в России и за рубежом, оказывая противоправное давление на суд.

Генеральная прокуратура РФ потратила десятки миллионов рублей граждан России, чтобы убедить английский суд в зародившейся в Кремле истории о нашей преступной деятельности. Но английский суд независим ни от мнения президента России В. Путина, ни и от мнения премьер-министра Великобритании Т. Блэра, и он вынес свое заключение — преследование нас политически мотивировано и не имеет никакого отношения к нарушению законов.

Мы рады, что, наконец, судьи Высшего арбитражного суда Российской Федерации пришли к тому же выводу, что и английское правосудие двумя годами раньше.

В ссылке нелегко, в добровольной ссылке — тем более, потому что за этот выбор отвечаешь только ты сам. Именно поэтому мы лучше всех тех, кто не испытал на себе преследования репрессивного механизма российской власти, лучше неожиданно прозревших «друзей» М. Ходорковского понимаем трагичность его положения.

Господа судьи, мы не призываем вас проявить милосердие к г-ну Ходорковскому и г-ну Лебедеву. Сделайте так, чтобы то, что известно всему миру, стало вашим вердиктом.

Проявите принципиальность. Ведь М. Ходорковский в своем недавнем обращении просил не делать его знаменем оппозиции. Будьте независимы от маленького недалекого человечка в Кремле и его уже пошатнувшегося режима.

Поступите так же, как в нашем случае поступили ваши коллеги, — наберитесь мужества и решите по закону.

Жизнь не кончается сегодня. Придет время отвечать за все, что сделано. Прокурорские скажут, что всего лишь собирали доказательства. Нанятые ими эксперты скажут, что их так учили в институтах.Что скажете вы — судьи?

Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, президент Фонда гражданских свобод

Источник: КоммерсантЪ, 16 мая 2005 года

> до посадки можно

Комментарии (5) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Березовский. Посадки не будет

Автор: баба маня , опубликовано: 07.06.2005 в 10:58

а зачэм фанере_над_парижем посадка?

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Березовский. Посадки не будет

Автор: Lis , опубликовано: 07.06.2005 в 11:03

Так и я о том же -)) Тем более, что см. предыдущий постинг.

а зачэм фанере_над_парижем посадка?

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Березовский. Очередное вранье

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 07.06.2005 в 23:48

> «20 апреля 2005 года Высший арбитражный суд Российской Федерации признал, что все обвинения Генеральной прокуратуры, выдвинутые против меня и моих товарищей — Юлия Дубова и Бадри Патаркацишвили, не имеют оснований. Тем самым суд высшей инстанции поставил точку в так называемом »деле ЛогоВАЗа".

Арбитражные суды ставят «точки» в гражданско-правовых спорах между юридическими лицами.

«Точку», поставленную такими же судами, которые нам известны по неблагоприятным делам, дела прекращаемые по оплаченному заказу обвиняемых...все это известные стороны (к великому сожалению) российского правосудия. Я, как юрист, видел прекращение уголовного дела против ППБ. Фальшивость (юридическая) данного прекращения видна, любому

грамотному юристу, попади ему материалы дела в руки, и набор Законов, действовавших в тот период времени.

О деятельности БАБа было написано (и задокументировано еще больше) отличным человеком Полом Хлебниковым, который был убит не почти сразу после того, как согласился передать имеющиеся у него материалы (в том числе оригинальные аудиозаписи интервью свидетелей) правосудию. Уточню. Согласие он дал в мае, был убит в июне.

Не все то что он собрал исчезло. Некоторые из его материалов более раннего периода еще имеются в наличие. И, когда-нибудь увидят свет.

Борис Баранович врет на протяжении многих десятилетий, выдавая отдельные факты за истину, извращая суть судебных решений, постановлений и прочие аспекты действительности

. Нарушая (я думаю умышленно) основные законы логики, путем подмены посылок выводит совершенно ложные понятия.

(Типа, классического примера про птиц:

1 посылка — Все птицы имеют крылья

2 посылка — С помощью крыльев летают

Вывод — все птицы летают.

частность — пингвины не умеют летать — значит не птицы.

вот чем занимется БАБ.

Комментарии (2) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Березовский. Очередное вранье

Автор: Lis , опубликовано: 08.06.2005 в 13:49

Может быть я чрезмерно придирчив, но произведения Хлебникова не более чем хорошо написанные тексты, ИМХО не претендующие на особенную документальность. Это мое частное мнение.

С уважением? Lis.

> Арбитражные суды ставят «точки» в гражданско-правовых спорах между юридическими лицами.

> «Точку», поставленную такими же судами, которые нам известны по неблагоприятным делам, дела прекращаемые по оплаченному заказу обвиняемых...все это известные стороны (к великому сожалению) российского правосудия. Я, как юрист, видел прекращение уголовного дела против ППБ. Фальшивость (юридическая) данного прекращения видна, любому

грамотному юристу, попади ему материалы дела в руки, и набор Законов, действовавших в тот период времени.

> О деятельности БАБа было написано (и задокументировано еще больше) отличным человеком Полом Хлебниковым, который был убит не почти сразу после того, как согласился передать имеющиеся у него материалы (в том числе оригинальные аудиозаписи интервью свидетелей) правосудию. Уточню. Согласие он дал в мае, был убит в июне.

> Не все то что он собрал исчезло. Некоторые из его материалов более раннего периода еще имеются в наличие. И, когда-нибудь увидят свет.

> Борис Баранович врет на протяжении многих десятилетий, выдавая отдельные факты за истину, извращая суть судебных решений, постановлений и прочие аспекты действительности

> (Типа, классического примера про птиц:

> 1 посылка — Все птицы имеют крылья

> 2 посылка — С помощью крыльев летают

> Вывод — все птицы летают.

> частность — пингвины не умеют летать — значит не птицы.

> вот чем занимется БАБ.

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Березовский. Очередное вранье

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 09.06.2005 в 21:29

> Может быть я чрезмерно придирчив, но произведения Хлебникова не более чем хорошо написанные тексты, ИМХО не претендующие на особенную документальность. Это мое частное мнение.

дело в том, что в книге — да тексты, но вот написаны они на основе большой работы Пола. Он ездил по миру и собирал материалы, в том числе брал интервью у очень большого количества и друзей и врагов БАБа, снимал копии документов, делал фотографии некоторых зданий и выписок из их реестра... Потом он опубликовал тексты, но документы хранились. Он готовился к тому, что БАБ подаст в суд на книгу

. Но БАБ «ограничился» статьей. Потому что если бы он подал бы на книгу, то дело могло перерасти из гражданского в уголовное, а он из истца в...ну, короче, далее по тексту...