Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Интересный сайт

Автор: Ч-ов, опубликовано: 24.02.2005 в 00:13

Антиреволюционер
http://www.antirev.ru/

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Ответить]

↑

Ещё на ту же тему

Автор: Ч-ов , опубликовано: 24.02.2005 в 01:13

здесь
zvezda.ru/article.php?area=2&a...
– Что вы считаете в нынешних условиях необходимым для России: революцию или эволюцию? Обоснуйте.
Владимир Голышев: Боюсь, что сегодня говорить о дихотомии революция-эволюция уже не приходится. Ответ «эволюция» сегодня был бы эквивалентен заявлению: «Ну я бы не стал революцию подгонять. Лучше ждать пока она сама придет». На мой взгляд, сегодня можно и нужно говорить о контрреволюции (или, если угодно, реакции), как альтернативе революции.
Безусловно, я считаю ее (контрреволюцию) необходимой.
Что я понимаю под контрреволюцией? Независимое от власти широкое общественное движение базирующееся на следующих жестких принципах:
а) Революция – зло, следовательно, она должна быть остановлена во что бы то ни стало;
б) Сохранение существующего государственного строя – обязательное условие для нормального жизни и развития народов России и меня лично (не достаточное, но обязательное);
в) Неприятие каких либо действий законной власти должно выражаться: в компенсирующих их общественных инициативах: привлечении к суду конкретных чиновников, самодеятельном проектном творчестве (и выработке на его основе альтернативных предложений), активном участии в выборах всех уровней — одним словом, можно (и нужно) задействовать все имеющиеся в распоряжении людей и общественных организаций созидательные инструменты.
В то же время, любой протест под лозунгами смены власти должен восприниматься контрреволюционером как личная угроза, которой следует оказывать противодействие. Ждать радикальной контрреволюционности (в духе Столыпина или Сталина) от власти я бы не стал. Не потому, что это безнадежное дело (я, например, убежден, что это неизбежно) – просто роль «ожидающего» меня не устраивает. Думаю, не только меня.
– Какие силы могут выступить «застрельщиком революции»? Например, обиженные старики или рассерженная молодежь? Откуда она может начаться – с верхов или с низов?
В.Г.: Говорить о «застрельщиках» не приходится. На мой взгляд, правильнее было бы говорить о «расходном материале», «пушечном мясе». Думаю, что, в отличие от Украины, у нас в качестве тарана будут использованы не социально-успешные группы населения, а социально-обездоленные (и старики, и молодежь в равной степени). Мы, собственно, это и наблюдаем в ходе реализации проекта «Монетизация».
Под «вхождение в Европу» и «вступление в НАТО» в России массовку не соберешь, зато совсем не трудно представить «обираловкой» или «убийством стариков» рутинную процедуру превращения «воздушных льгот» в реальные деньги. Тем более, что чиновничий идиотизм (если не откровенный саботаж) этому делу весьма способствует. Так что революция в России уже началась. Пока она демонстрирует свою рахитичность и беспомощность, но на этом этапе о победе речи и не идет. «Отрабатываются механизмы». В планах у правительства еще достаточно «сложных реформ» (здравоохранение, образование, ЖКХ) – можно накапливать опыт и выводить на улицы все новые и новые тонны «пушечного мяса». В какой-то момент его масса может превысить критическую отметку. Что же касается модераторов революции, то в этом качестве выступают силы, выигравшие от ельцинской революции 1991 года и лишившиеся возможности развить успех в условиях умеренно контрреволюционного путинского режима. Перечислять не хочу – по-моему, и так понятно, о ком идет речь.
– Какие последствия можно ожидать в современной России в случае революции?
В.Г.: Я убежден, что революцию можно и нужно остановить. Но в порядке антиутопии могу сказать следующее. Когда мы говорим «революция» надо отдавать себе отчет в том, что, на самом деле, речь идет о реставрации… Реставрации ельцинского кошмара, из которого мы начали выползать на брюхе после Миллениума. Перечислять все ужасы, которыми будет сопровождаться эта «революция-реставрация», я не буду. Укажу только на два неизбежных последствия – потеря контроля над своим ядерным потенциалом и распад России…

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 9 часов назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 10 часов назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 5 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 6 дней назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 6 дней назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 6 дней назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 6 дней назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 6 дней назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более 6 дней назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более 6 дней назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более недели назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более недели назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 2-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад