юля тимошенко
alekss, опубликовано: 08.02.2005 в 18:15
Комментарии (24) , последний более 19 лет назад [Ответить]
↑
Re: юля тимошенко
Вдумчивый , опубликовано: 09.02.2005 в 01:20
Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
.Юрий Андрухович, «Красный 100%», Санкт-Петербург , 8.02, Фальсификация Я ненавижу телевидение и понятно почему: оно на девять десятых состоит из попсы. Впрочем, с ненавистью я, пожалуй, загнул – можно бы выразиться и посдержаннее. Скажем так: я недолюбливаю телевидение. Или еще мягче: я вполне мог бы прожить без телевидения. Но еще два – три месяца тому назад я, ненавидя телевидение, не мог без него жить. Я нервничал и переключал каналы, и каждый из них наперегонки с другими пытался всего меня, во весь мой рост, погрузить в дезу, накрыть меня ею с головой, утопить меня в ней. Естественно, дело шло к выборам президента и телевизионная деза считалась одним из действеннейших средств предвыборной борьбы во имя единого и неделимого провластно-пророссийского кандидата. Но я (позже окажется, нас таких было 15 миллионов) любил другого кандидата и дело его избрания ничтоже сумняшеся счел чуть ли не решающим делом всей своей жизни. Поэтому я ненавидел все (за исключением одного) украинские телеканалы, без устали изливавшие вовне свою вонь, и особенно меня раздражал русский человек Дмитрий Киселев на одном из них. В отличие от своих коллег-аборигенов он лгал с особым профессиональным апломбом. Наверное, именно таким образом – ложью – он боролся за единство Украины и России. Ему казалось, что он делает доброе дело для страны, которой не жалко. Однако хватит о нем. Ведь потом у нас была революция – да, именно так, без кавычек, я и пишу это слово, потому что если это было нечто иное, скажем, «революция», то я ничего в Украине не смыслю. И под ее, революции, гражданственным воздействием даже телеканалы преобразились и прекратили лгать – почти все, за исключением пожалуй одного, но тот -донецкий, ему разрешается. И когда я уже потихоньку остывал от своей телефобии, а улыбки телеведущих переставали казаться мне такими бесконечно противными, я случайно (дело было в гостях) напоролся на один из главных российских телеканалов и мне объявили, что они сейчас покажут фильм «о событиях на Украине». После чего началось: видеоряд с бомжами, якобы «участниками революции», чьи-то агрессивные физиономии, полное отсутствие общих планов (дабы утаить полтора миллиона митингующих), потом опять какое-то орущее быдло крупняком, потом некий «политтехнолог из штаба Ющенко» авторитетно рассказал, что оранжевый цвет минувшей весной придумал некто Сорос (а почему бы не Черчилль в восемнадцатом году, хотелось мне крикнуть), потом появился мальчик с совершенно кокаиновым взглядом, якобы студент, который без обиняков выложил все как оно есть со студенческими подрывными организациями – и структуру с «сотниками» да «десятниками», и принципы финансирования (от того же Сороса), и тактику прорыва милицейских заграждений – и все это на фоне видеоряда с полевыми занятиями каких-то парамилитарных усатых мужичищ, неизвестно где, когда и кем отснятых, то есть явно импортированных из какой-то другой оперы, приднестровской что ли. Тут я взбунтовался и попросил хозяина дома выключить Геббельса на фиг, что он и сделал. Но осадок, как говорится в известном анекдоте, все равно остался. 2. Вивисекция Грех российской дезинформационной махины состоит не только в том, что она целеустремленно работала на разъединение братской (я не язвлю) страны, истово воплощая в жизнь изготовленную по российским же технологиям альтернативу «территориальный раскол или гражданская война». И не только в том, что для достижения этой цели она не брезговала мелким жульничеством с достаточно впрочем опасными последствиями – когда, например, произнесенные Ющенко слова о том, что он «готов встать перед донецкими шахтерами на колени» синхронно переводились на русский таким образом, что он «готов поставить донецких шахтеров на колени». Но эта же махина – а через нее и вся официальная Россия – грешна еще и перед собственными гражданами, перед своими же россиянами, по-советски тупо лишив их объективной информации о происходящем у нас и тем самым – ни больше и ни меньше —изолировав от действительности. Ну почему российские репортажи из революционного Киева в ноябре 2004 года до такой боли напоминали советские телесводки из Праги 1968-го или Гданьска 1980-го? Неужели мир так и стоял на месте в течение всех последних 30 – 40 лет? Неужели русским людям и сегодня можно впаривать и втюхивать все эти сусловские мессиджи об «американских деньгах», «зомбированных молодчиках» и «националистическом шабаше»? В результате же произошла одна довольно жестокая штука. Благодаря оранжевой революции весь цивилизованный мир узнал об Украине нечто очень важное и противоположное тому, что знал о ней раньше (а знал он – если вообще что-нибудь знал – что это некая зона серости, скучная и унылая, которой правят несколько постсоветских подонков). И вдруг оказалось, что это красивая оранжевая страна, в которой множество свободных людей и они совершенно красиво, свободно и оранжево победили серое постсоветское зло. Поэтому все лучшее, что живет и дышит в цивилизованном мире, поддержало и полюбило Украину. Она внезапно и прочно вошла в моду, в самые что ни на есть центры притяжения, и все эти «западники» теперь едут сюда толпами, снимают фильмы, пишут репортажи и влюбляются. И только русские братья никакой правды обо всем об этом не знают и в лучшем случае обижено молчат, а в худшем злобно по-жириновски ругаются. И мне становится невыносимо жаль их – таких лишенных реальности, таких одиноких в своей обиженности, таких чужих на европейском празднике жизни. 3. Реколлекция Иногда мне настолько жаль их, что я даже и не спрашиваю «Кто виноват?». С этим как бы все ясно – виноваты те, которые решили, что раз Украина для России «окно в Европу», то надо бы ее поплотнее от Европы отбаррикадировать. То есть заглушить это окно к чертовой матери, чтоб не лезли. Но куда важнее вопрос о будущем – и даже не «Что делать?», а «Камо грядеши?». То, что Украина свой европейский выбор уже сделала и «грядеши» в Европу, для меня теперь вне любых сомнений. Россия же изначально и традиционно по поводу Европы высокомерничает и по-прежнему пытается сплотить вокруг себя некое военно-политическое сообщество постсоветских полудиктаторов для некоей новой сверхдержавы. Зачем? А это уже вне сферы рационального – просто так, для противовесу что ли, чтоб Запад не выпендривался, а если все-таки нужна формулировка поинтеллигентнее, то вот она: для многополюсности мира. Того, к созданию которого уже приложились и Саддам, и Каддафи, да и любой африканский людоед. И сильно помогло оно им? Ах, полноте, Россия! – так и хочется мне воскликнуть классическим слогом. Я знаю, что умом тебя не понять и даже люблю тебя за это, но ум, а точнее разум ведь иногда тоже не лишний. Разберись в себе и соберись заново и найди для себя новое продолжение. Допустим того, чего ты уже достигла в 1991-м – свободы. Откопай ее, эту свободу откуда-то из своих потаенных гражданских хранилищ! У тебя должно получиться, я знаю. Ведь очень хочется нормально жить по-соседски, ездить друг к другу в гости без виз и разговаривать об искусстве. Но чтобы такой разговор у нас наконец получился, России нужен переворот. В том числе и так называемый коперниканский – из тех, которые выражаются в стремлении видеть, слышать и понимать по-другому. Или, скажем, в способности рассмотреть в Украине нечто большее, чем родину сала, дешевой рабочей силы, лимиты, нелегальных гастарбайтеров, горилки с перцем, фрикативного, с придыханием «г» и южного акцента с шоканьем. И даже нечто большее, чем весь этот вконец одряхлевший комплекс Святой Руси, славянского единства, «матери городов русских», православия, чаепития, рукоблудия, чинопочитания и суесловия. Но для того, чтобы рассмотреть в Украине нечто большее, чем наборы подобных стереотипов, нечто новое, оранжевое и свободное, России необходимо впервые посмотреть на нее с неподдельным и непредвзятым интересом. А для этого, к примеру, для начала перевести (но хорошо перевести!) и прочитать десятки украинских поэтов, а потом еще десятки прозаиков – чтобы знать нас настолько же хорошо, насколько мы знаем вас. А то ведь вся надежда останется лишь на водку. Очень ненадежная, по-моему, надежда.
Re (2): юля тимошенко
@obaka , опубликовано: 09.02.2005 в 11:34
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> А то ведь вся надежда останется лишь на водку. Очень ненадежная, по-моему, надежда. Али про горилку запамятовали? Али про героин и опияшку в Донецке да Днепропетровске? Али лазаренко грузин? Или может Юрий Сидоренко русский пьяница? Или украинские «братья» забыли Севу Киевского? Башмаков? Суркиса? Может Иван Рыбкин в Армению уезжал перед выборами? А может Березовский Вас не касается, а украинские спецслужбы не имеют никакого отношения к нелегальной продаже оружия? Или ракета была пущена по гражданскому самолету вражеской татарской рукой? Хорошо бы уточнить прожиточный уровень на Украине и получить статистку по количеству находящихся на заработках в Москве, да и по-всюду уркаинских проституток? было бы классно узнать сколько украинских строителей горбатятся строя жилье русским бандитам? Было бы классно прокоментировать фильм снятый французскими журналистами о том как украинский сутенер в Севастополе обманывал девчонок, запугивая их и посылая на «заработки» за бугор в Европу... Заметьте, я не идеализирую Россию, здесь могут подтвердить, но и умалчивать о том, что все страны бывшего СССР погрязли в криминале и наблюдается общее падение нравов нет резона. Кстати... впервые посмотрел фильм «Бригада» оставлю на совести режисера выпучивание редких добродетелей главных персонажей, включая продажного мента, но увидел классную картину — «выборы депутатов» — вот оно лицо что Украины, что России. Народ заставляют выбирать между бандитами и ворами...
↑
Вы оправдываете свое имя. Забыли только добавить — лживая @обака.
↑
> .Юрий Андрухович, «Красный 100%», Санкт-Петербург , 8.02, > Фальсификация > Я ненавижу телевидение и понятно почему: оно на девять десятых состоит из попсы. Впрочем, с ненавистью я, пожалуй, загнул – можно бы выразиться и посдержаннее. Скажем так: я недолюбливаю телевидение. Или еще мягче: я вполне мог бы прожить без телевидения. > Но еще два – три месяца тому назад я, ненавидя телевидение, не мог без него жить. Я нервничал и переключал каналы, и каждый из них наперегонки с другими пытался всего меня, во весь мой рост, погрузить в дезу, накрыть меня ею с головой, утопить меня в ней. > Естественно, дело шло к выборам президента и телевизионная деза считалась одним из действеннейших средств предвыборной борьбы во имя единого и неделимого провластно-пророссийского кандидата. > Но я (позже окажется, нас таких было 15 миллионов) любил другого кандидата и дело его избрания ничтоже сумняшеся счел чуть ли не решающим делом всей своей жизни. Поэтому я ненавидел все (за исключением одного) украинские телеканалы, без устали изливавшие вовне свою вонь, и особенно меня раздражал русский человек Дмитрий Киселев на одном из них. > В отличие от своих коллег-аборигенов он лгал с особым профессиональным апломбом. Наверное, именно таким образом – ложью – он боролся за единство Украины и России. Ему казалось, что он делает доброе дело для страны, которой не жалко. Однако хватит о нем. > Ведь потом у нас была революция – да, именно так, без кавычек, я и пишу это слово, потому что если это было нечто иное, скажем, «революция», то я ничего в Украине не смыслю. И под ее, революции, гражданственным воздействием даже телеканалы преобразились и прекратили лгать – почти все, за исключением пожалуй одного, но тот -донецкий, ему разрешается. > И когда я уже потихоньку остывал от своей телефобии, а улыбки телеведущих переставали казаться мне такими бесконечно противными, я случайно (дело было в гостях) напоролся на один из главных российских телеканалов и мне объявили, что они сейчас покажут фильм «о событиях на Украине». > После чего началось: видеоряд с бомжами, якобы «участниками революции», чьи-то агрессивные физиономии, полное отсутствие общих планов (дабы утаить полтора миллиона митингующих), потом опять какое-то орущее быдло крупняком, потом некий «политтехнолог из штаба Ющенко» авторитетно рассказал, что оранжевый цвет минувшей весной придумал некто Сорос (а почему бы не Черчилль в восемнадцатом году, хотелось мне крикнуть), потом появился мальчик с совершенно кокаиновым взглядом, якобы студент, который без обиняков выложил все как оно есть со студенческими подрывными организациями – и структуру с «сотниками» да «десятниками», и принципы финансирования (от того же Сороса), и тактику прорыва милицейских заграждений – и все это на фоне видеоряда с полевыми занятиями каких-то парамилитарных усатых мужичищ, неизвестно где, когда и кем отснятых, то есть явно импортированных из какой-то другой оперы, приднестровской что ли. > Тут я взбунтовался и попросил хозяина дома выключить Геббельса на фиг, что он и сделал. Но осадок, как говорится в известном анекдоте, все равно остался. > 2. Вивисекция > Грех российской дезинформационной махины состоит не только в том, что она целеустремленно работала на разъединение братской (я не язвлю) страны, истово воплощая в жизнь изготовленную по российским же технологиям альтернативу «территориальный раскол или гражданская война». > И не только в том, что для достижения этой цели она не брезговала мелким жульничеством с достаточно впрочем опасными последствиями – когда, например, произнесенные Ющенко слова о том, что он «готов встать перед донецкими шахтерами на колени» синхронно переводились на русский таким образом, что он «готов поставить донецких шахтеров на колени». > Но эта же махина – а через нее и вся официальная Россия – грешна еще и перед собственными гражданами, перед своими же россиянами, по-советски тупо лишив их объективной информации о происходящем у нас и тем самым – ни больше и ни меньше —изолировав от действительности. > Ну почему российские репортажи из революционного Киева в ноябре 2004 года до такой боли напоминали советские телесводки из Праги 1968-го или Гданьска 1980-го? > Неужели мир так и стоял на месте в течение всех последних 30 – 40 лет? > Неужели русским людям и сегодня можно впаривать и втюхивать все эти сусловские мессиджи об «американских деньгах», «зомбированных молодчиках» и «националистическом шабаше»? > В результате же произошла одна довольно жестокая штука. Благодаря оранжевой революции весь цивилизованный мир узнал об Украине нечто очень важное и противоположное тому, что знал о ней раньше (а знал он – если вообще что-нибудь знал – что это некая зона серости, скучная и унылая, которой правят несколько постсоветских подонков). > И вдруг оказалось, что это красивая оранжевая страна, в которой множество свободных людей и они совершенно красиво, свободно и оранжево победили серое постсоветское зло. Поэтому все лучшее, что живет и дышит в цивилизованном мире, поддержало и полюбило Украину. > Она внезапно и прочно вошла в моду, в самые что ни на есть центры притяжения, и все эти «западники» теперь едут сюда толпами, снимают фильмы, пишут репортажи и влюбляются. > И только русские братья никакой правды обо всем об этом не знают и в лучшем случае обижено молчат, а в худшем злобно по-жириновски ругаются. И мне становится невыносимо жаль их – таких лишенных реальности, таких одиноких в своей обиженности, таких чужих на европейском празднике жизни. > 3. Реколлекция > Иногда мне настолько жаль их, что я даже и не спрашиваю «Кто виноват?». > С этим как бы все ясно – виноваты те, которые решили, что раз Украина для России «окно в Европу», то надо бы ее поплотнее от Европы отбаррикадировать. То есть заглушить это окно к чертовой матери, чтоб не лезли. > Но куда важнее вопрос о будущем – и даже не «Что делать?», а «Камо грядеши?». > То, что Украина свой европейский выбор уже сделала и «грядеши» в Европу, для меня теперь вне любых сомнений. Россия же изначально и традиционно по поводу Европы высокомерничает и по-прежнему пытается сплотить вокруг себя некое военно-политическое сообщество постсоветских полудиктаторов для некоей новой сверхдержавы. > Зачем? А это уже вне сферы рационального – просто так, для противовесу что ли, чтоб Запад не выпендривался, а если все-таки нужна формулировка поинтеллигентнее, то вот она: для многополюсности мира. > Того, к созданию которого уже приложились и Саддам, и Каддафи, да и любой африканский людоед. И сильно помогло оно им? > Ах, полноте, Россия! – так и хочется мне воскликнуть классическим слогом. Я знаю, что умом тебя не понять и даже люблю тебя за это, но ум, а точнее разум ведь иногда тоже не лишний. Разберись в себе и соберись заново и найди для себя новое продолжение. Допустим того, чего ты уже достигла в 1991-м – свободы. Откопай ее, эту свободу откуда-то из своих потаенных гражданских хранилищ! У тебя должно получиться, я знаю. > Ведь очень хочется нормально жить по-соседски, ездить друг к другу в гости без виз и разговаривать об искусстве. > Но чтобы такой разговор у нас наконец получился, России нужен переворот. В том числе и так называемый коперниканский – из тех, которые выражаются в стремлении видеть, слышать и понимать по-другому. > Или, скажем, в способности рассмотреть в Украине нечто большее, чем родину сала, дешевой рабочей силы, лимиты, нелегальных гастарбайтеров, горилки с перцем, фрикативного, с придыханием «г» и южного акцента с шоканьем. И даже нечто большее, чем весь этот вконец одряхлевший комплекс Святой Руси, славянского единства, «матери городов русских», православия, чаепития, рукоблудия, чинопочитания и суесловия. > Но для того, чтобы рассмотреть в Украине нечто большее, чем наборы подобных стереотипов, нечто новое, оранжевое и свободное, России необходимо впервые посмотреть на нее с неподдельным и непредвзятым интересом. > А для этого, к примеру, для начала перевести (но хорошо перевести!) и прочитать десятки украинских поэтов, а потом еще десятки прозаиков – чтобы знать нас настолько же хорошо, насколько мы знаем вас. > А то ведь вся надежда останется лишь на водку. Очень ненадежная, по-моему, надежда. Molodez , no dumaiu chto zdes tebia ne poimut , posmotri na soobchenia etogo foruma , ne slozno dogadatsa kakoi tip ludei ( ne vse konechno ) zdes postitsia . Eto paraziti zivuchie v dvuj krupnij gorodaj a na nij vsa Rossia pashet. Oni ne uvazaiut svoij sograzdan iz glubinki , tak cho mozno ozidat po povodu nas . * *** *** * Ia smeus s Moskalei a ne s Rossian , zapomnite , chto pered tem kak osuzdat Prezedenta Vike ili Prim.Min. Ukrania Y.Timo. posmotrite na sebia , eto tiazelo no ochen polezno , tak vot posmotrite na sebia i skazite po pravde samim sebe , kto vi. ja — ja — ja
Re (3): юля тимошенко
Вдумчивый , опубликовано: 09.02.2005 в 21:21
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> А то ведь вся надежда останется лишь на водку. Очень ненадежная, по-моему, надежда. > Али про горилку запамятовали? Али про героин и опияшку в Донецке да Днепропетровске? Али лазаренко грузин? Или может Юрий Сидоренко русский пьяница? > Или украинские «братья» забыли Севу Киевского? Башмаков? Суркиса? Может Иван Рыбкин в Армению уезжал перед выборами? А может Березовский Вас не касается, а украинские спецслужбы не имеют никакого отношения к нелегальной продаже оружия? Или ракета была пущена по гражданскому самолету вражеской татарской рукой? Хорошо бы уточнить прожиточный уровень на Украине и получить статистку по количеству находящихся на заработках в Москве, да и по-всюду уркаинских проституток? было бы классно узнать сколько украинских строителей горбатятся строя жилье русским бандитам? Было бы классно прокоментировать фильм снятый французскими журналистами о том как украинский сутенер в Севастополе обманывал девчонок, запугивая их и посылая на «заработки» за бугор в Европу... > Заметьте, я не идеализирую Россию, здесь могут подтвердить, но и умалчивать о том, что все страны бывшего СССР погрязли в криминале и наблюдается общее падение нравов нет резона. > Кстати... впервые посмотрел фильм «Бригада» оставлю на совести режисера выпучивание редких добродетелей главных персонажей, включая продажного мента, но увидел классную картину — «выборы депутатов» — вот оно лицо что Украины, что России. Народ заставляют выбирать между бандитами и ворами...
↑
Увы... Не поняли еще быстрей...
А этому uk из-за бугра всего этого не видно.
братан , опубликовано: 10.02.2005 в 07:35
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): юля тимошенко
@obaka , опубликовано: 10.02.2005 в 10:11
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): юля тимошенко
112233 , опубликовано: 09.02.2005 в 23:43
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): юля тимошенко
uk , опубликовано: 10.02.2005 в 01:26
Комментарии (0) [Ответить]
Re: юля тимошенко
братан , опубликовано: 09.02.2005 в 08:03
Комментарии (0) [Ответить]
Re: юля тимошенко
Турбо пасквиль , опубликовано: 09.02.2005 в 10:02
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Вышел Земский Указ такого содержания: > «Каждому желающему дается лошадь. Какое расстояние он проскачет — вся земля будет его собственностью.» > Американец проскакал 3 часа и говорит: > — Мне хватит. Настрою здесь небоскребов, сдам помещения в аренду — буду жить. > Немец проскакал 5 часов: — Хватит земли мне, детям и внукам. Построю трассу Формулы 1 — буду жить. > Украинец скакал час, два, три........сутки, вторые, третьи. Наконец, лошадь под ним сдохла, упала. Тогда он соскочил с нее и побежал. > Бежал еще сутки. В конце-концов устал и, падая от изнеможения, бросая вперед шапку кричит: — А це ишо пЁд помЁдори!!!
↑
> Вышел Земский Указ такого содержания: > «Каждому желающему дается лошадь. Какое расстояние он проскачет — вся земля будет его собственностью.» > Американец проскакал 3 часа и говорит: > — Мне хватит. Настрою здесь небоскребов, сдам помещения в аренду — буду жить. > Немец проскакал 5 часов: — Хватит земли мне, детям и внукам. Построю трассу Формулы 1 – буду жить. > Украинец скакал час, два, три........сутки, вторые, третьи. Наконец, лошадь под ним сдохла, упала. Тогда он соскочил с нее и побежал. > Бежал еще сутки. В конце-концов устал и, падая от изнеможения, бросая вперед шапку кричит: — А це ишо пЁд помЁдори!!! — Nu ti navernoe oshibsa pro ukrainca , eto bil russkiy , a zemlu ego potom zari ili zalizi ( kotorie russikimi to i nebili ) tak vot zari etu zemlu za kotoroi ruskij zastavlali kroviu platit — oni ee potom propivali — ja ja — Alaska — naprimer.
а Русский продал коня Еврею за бутылку (-)
проверка , опубликовано: 09.02.2005 в 12:12
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): юля тимошенко
uk , опубликовано: 09.02.2005 в 22:17
Комментарии (0) [Ответить]
Re: юля тимошенко
Лель , опубликовано: 09.02.2005 в 10:35
Комментарии (0) [Ответить]
Re: юля тимошенко
Читатель , опубликовано: 09.02.2005 в 12:28
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
что Вы потеряли возможность участвовать в жизни форума... Раз уж Вы тут, могу ли я всетаки получить ответ на свой вопрос?
Мне уже показалось...
Тоже поц , опубликовано: 09.02.2005 в 18:35
Комментарии (0) [Ответить]
Re: юля тимошенко
Mamuka , опубликовано: 09.02.2005 в 13:05
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
по крайней мере весело...
↑
> ваша пьяная рассея не способна родить такую великую ЖЕНЩИНУ, которая перевернет историю украины и уведет её от москальского ига. жаль вас... > +++угу,великая украинка — наполовину русская, наполовину армянка... > Живе Юкрэйн!:))
↑
> ваша пьяная рассея не способна родить такую великую ЖЕНЩИНУ, которая перевернет историю украины и уведет её от москальского ига. жаль вас... > +++угу,великая украинка — наполовину русская, наполовину армянка... > Живе Юкрэйн!:)) Да он ее перевернет что украине мало не покажется,вот до конца все продаст вот тогда и посмотрим!!!!!
а она мне нравиться
Яволь! , опубликовано: 09.02.2005 в 14:20
Комментарии (0) [Ответить]
так випьем же за чистоту крови.(-)
проверка , опубликовано: 09.02.2005 в 14:58
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): юля тимошенко
нокс , опубликовано: 15.02.2005 в 10:49
Комментарии (0) [Ответить]
Re: юля тимошенко
Маруся , опубликовано: 09.02.2005 в 13:24
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> //... великую ЖЕНЩИНУ...//, > ...не умеющую вести вебя в парламенте, не умеющую одеваться подобающим образом сообразно обстановке, не умеющую правильно строить свою речь, личную жизнь ... Список можно продолжать. Где-ж оно, величие? > // жаль вас...// > А нам вас нет — иметь в премьерах женщину, которая даже не отвергает мнений о ней как о шлюхе. А могла бы в суд подать на много газет. Только вот что-то не подает — правда, значит? что бы опровергнуть МНЕНИЕ о нем как о диктаторе захватчике и так далее( про него много мнений). Вот такого мы и имеем президента.
странно а почему еще путин не подал иск(+)
проверка , опубликовано: 09.02.2005 в 15:00
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> //... великую ЖЕНЩИНУ...//, >> ...не умеющую вести вебя в парламенте, не умеющую одеваться подобающим образом сообразно обстановке, не умеющую правильно строить свою речь, личную жизнь ... Список можно продолжать. Где-ж оно, величие? >> // жаль вас...// >> А нам вас нет — иметь в премьерах женщину, которая даже не отвергает мнений о ней как о шлюхе. А могла бы в суд подать на много газет. Только вот что-то не подает — правда, значит? > что бы опровергнуть МНЕНИЕ о нем как о диктаторе захватчике и так далее( про него много мнений). > Вот такого мы и имеем президента.
Rкопромат на примьера — отсуствие ВКУСА.(- )
проверка , опубликовано: 09.02.2005 в 15:02
Комментарии (0) [Ответить]
Re: юля тимошенко
hugo71 , опубликовано: 09.02.2005 в 14:03
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> кто такие дмитрий лобач,лариса васильева и екатерина собчик??? >> ЭТО ПУТИНСКИЕ ШАВКИ, КОТОРЫЕ ЛАЮТ НА КОГО УКАЖУТ. ваша пьяная рассея не способна родить такую великую ЖЕНЩИНУ, которая перевернет историю украины и уведет её от москальского ига. жаль вас... Во первых Тимошенко не украинка , так что пьянная Россия ее уже таки родила, во вторых Россия пьяная или еще какая , но ВЕЛИКАЯ , а Украина так одно название.
Re (2): юля тимошенко
hugo71 , опубликовано: 09.02.2005 в 14:05
Комментарии (0) [Ответить]
Перевернет, да еще стырит что плохо лежит (-)
Абакан , опубликовано: 11.02.2005 в 16:45
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад