Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

К вопросу о потере спутников Глонасс

Автор: ОрловЦэнки, опубликовано: 14.12.2010 в 13:53

По сообщению информационного агентства «Вести», аварийный запуск ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» произошел из-за превышения уровня заправки топливом разгонного блока. Это был первый полет разгонного блока ДМ-03, который имеет увеличенные объемы баков по сравнению со своим предшественником. Баки не требовалось заправлять полностью, поэтому в них случайно можно было залить топлива больше чем нужно («Вести»).
Ну, это возможная причина, а вот почему это могло произойти и не произойдет ли в дальнейшем, — куда более важный и системный вопрос, без ответа на который трудно говорить о безопасности (снижении аварийности) российского космоса в целом.
Так куда же смотрели конструкторы? Ведь именно они должны осуществлять авторский надзор как за самими системами стартового, так и заправочного комплекса, присутствовать на заправках и всех операциях во время подготовки и пуска ракеты-носителя с разгонным блоком? А никуда не смотрели. Их просто нет – уволили, а эксплуатирующие космодром подразделения конструкторских бюро сократили. Да и самих КБ сегодня нет.
Как же это произошло, спросит изумленный читатель, ведь этого просто не может быть. Может, да еще как может.
В сентябре 2009 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 декабря № 1784 и распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. № 54-р ФГУП «ЦЭНКИ» реорганизовано в форме присоединения к нему ФГУП «Конструкторское бюро общего машиностроения им. В.П. Бармина» (отвечающего за ракетный комплекс РН «Протон» и РН «Союз»), «Конструкторское бюро «Мотор», «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» (отвечающего за наземный комплекс РН «Зенит»), «Конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения» (отвечает за заправку разгонных блоков и космических аппаратов (кроме кислорода, заправляемого на стартовом комплексе), Научно-производственная фирма «Космотранс», «ОКБ «Вымпел» (отвечающего за технический комплекс РН «Протон») и «Федеральный космический центр «Байконур» и некоторые другие.
Как заявлялось, данная реорганизация проведена в целях сохранения и развития научно-производственного и технологического потенциала российской ракетно-космической промышленности, концентрации и эффективного использования интеллектуальных, производственных и финансовых ресурсов для реализации программ создания космических и наземных систем, повышения качества эксплуатации объектов космодрома Байконур и работ по проведению запусков..
Научно-технической общественности данное объединение подавалось как средство экономии денег, лучшей управляемости и т.д. и т.п. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад… И на ней то, как ни странно, и встретились все те же два человека, о которых я писал в материале о том как поделили 60 миллионов космических долларов (форум компромата ру 26 ноября с.г.). Это заместитель руководителя РКА г. Ремишевский и г.Фадеев – до этого момента директор крайне малочисленного предприятия, отвечавшего за связь на космодроме «Байконур».
Теперь же ситуация изменилась: государственные деньги пошли не производителям работ, а в «надстройку», то есть г. Фадееву, котрый единолично и стал принимать решения об их «эффективном использовании». То есть теперь все производители ракет-носителей, такие как ГК НПЦ им.Хруничева (производитель РН «Протон») ЦСКБ «Прогресс» (производитель РН «Союз»), КБ «Южное» (производитель РН «Зенит») по указанию г. Ремишевского стали заключать контракты не с предприятиями оказывающими непосредственно услуги по подготовке к пуску ракеты, а с никому не известными и ничего не делающим ФГУП «Центр эксплуатации объектов космической инфраструктуры» — ЦЭНКИ (название красивое, вот только объектов эксплуатации на тот момент не было вовсе, кроме межведомственной телефонной связи между объектами космодрома, построенных опять же за счет средств РКА). При этом Г. Фадеев оставлял себе от сумм перечисляемых за подготовку РН в своем кармане до 50 % от сумм контрактов. Извне такая ситуация не просматривалась: деньги выделяются, ракеты пока взлетают.
Но даже рэкет не душит сразу всех уток носящих золотые яйца. Сначала доведенные безденежьем уважаемые люди доктора наук, профессора и члены-корреспонденты академии наук согласились пойти под команду в недавнем прошлом заместителя одного из московских отделений сберегательного банка РФ, потому что он обещал не грабить предприятия вошедшие в его объединение (они ведь вроде его родные, чего грабить-то). Ну, как водится, обещанного три года ждут, и, как водится, обычно не дожидаются. А потому, первое, что сделал господин Фадеев, это уволил директоров тех самых знаменитых на всю страну КБ, или перевел их на должности, не имеющие отношения ни к реальной работе, ни к управленческим полномочиям.
Дальнейшие события развивались по классическому сценарию: Сначала делаются заявления о том, что эксплуатационные подразделения КБ полностью сохраняются и ведут свою работу. Потом филиалы КБ, расположенные на космодроме Байконур, и отвечающие за них объединяются в одну структуру. И, наконец, через две недели поступает команда конструкторские подразделения, осуществляющие авторский надзор, в договора по пускам не включать и сократить... Ну да мало ли, что можно сказать сгоряча…
Ни какие призывы т.Галкина (зам.главного конструктора КБ «Вымпел», пониженного в должности за этот призыв до зам. начальника отдела), ни заместителя генерального директора КБ ТМ по эксплуатации т.Архипова, уволенного вообще, ни призывы директора КБОМ Православного – уволенного ни к чему не привели, — подразделения, курирующие конструкторскую мысль на Байконуре, были уничтожены. Фактически было уволено 250 человек конструкторов в КБ ТМ, 50 — в КБ «Вымпел», 200 — в КБОМ, 50 – в КБТХМ. При этом самое любопытное, что люди, уволенные г.Фадеевым, являются плоть от плоти либо создателями этих наземных комплексов, либо их учениками. (Не знаю, насколько этот процесс был предвосхищен, или одобрен нашими конкурентами и их спецслужбами, но сейчас, подсчитав российские финансовые, имиджевые и «мозговые» убытки, они могут праздновать успех).
Потеря ракеты-носителя «Протон», разгонного блока ДМ — 03 и трех спутников «Глонасс» целиком и полностью лежат на руководителе ЦЭНКИ г.Фадееве и его покровителе г.Ремишевском. Ну не может банкир руководить космодромом… При этом резонный вопрос: кто прав, генеральный конструктор ракетных комплексов тов. Королев, создававший конструкторские подразделения эксплуатации ракетных комплексов, или бухгалтер Фадеев, их уничтоживший, просто повисает в воздухе...
Но, сколько веревочке не виться, конец найдется. Вот он и нашелся…
Но другой вопрос, а именно как г. Фадеев при отсутствии подразделений КБ, эксплуатирующих ракетно-космические комплексы РН «Протон» (РН «Союз», РН «Зенит») собирается поддерживать работоспособность и безаварийную работу всего наземного космоса?, можно поставить вполне конкретно.
Удивляет и следующее: неужели бывший командующий космическими войсками Росии, начальник главного штаба ракетных войск ныне руководитель РКА генерал-полковник Перминов, не понимает, какую он по представлению предполагаемого агента влияния г.Ремишевского и прямого агента ЦРУ г.Фадеева, разваливших сбалансированный комплекс КБ-космодром, делает услугу нашим конкурентам?
Когда же он, вместо споров с президентом, начнет принимать правильные решения?
Если же оргвыводы не последуют, то вопрос, о том не единомышленник ли г.Перминов «святой троице», описанной в предыдущей статье останется открытым.

Комментарии (4) , последний более 13 лет назад [Ответить]

↑

Re: К вопросу о потере спутников Глонасс

Автор: abra , опубликовано: 14.12.2010 в 16:31

А разве спутники Глонасс потеряли? По телевизору говорили, что они в Тихом океане и даже место точное показали. Думаю, Глонасс очень точно показал куда движется Россия. Да и вы здесь писали, куда наша дорога благими намерениями власти вымощена.
> По сообщению информационного агентства «Вести», аварийный запуск ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» произошел из-за превышения уровня заправки топливом разгонного блока. Это был первый полет разгонного блока ДМ-03, который имеет увеличенные объемы баков по сравнению со своим предшественником. Баки не требовалось заправлять полностью, поэтому в них случайно можно было залить топлива больше чем нужно («Вести»).
> Ну, это возможная причина, а вот почему это могло произойти и не произойдет ли в дальнейшем, — куда более важный и системный вопрос, без ответа на который трудно говорить о безопасности (снижении аварийности) российского космоса в целом.
> Так куда же смотрели конструкторы? Ведь именно они должны осуществлять авторский надзор как за самими системами стартового, так и заправочного комплекса, присутствовать на заправках и всех операциях во время подготовки и пуска ракеты-носителя с разгонным блоком? А никуда не смотрели. Их просто нет – уволили, а эксплуатирующие космодром подразделения конструкторских бюро сократили. Да и самих КБ сегодня нет.
> Как же это произошло, спросит изумленный читатель, ведь этого просто не может быть. Может, да еще как может.
> В сентябре 2009 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 декабря № 1784 и распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. № 54-р ФГУП «ЦЭНКИ» реорганизовано в форме присоединения к нему ФГУП «Конструкторское бюро общего машиностроения им. В.П. Бармина» (отвечающего за ракетный комплекс РН «Протон» и РН «Союз»), «Конструкторское бюро «Мотор», «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» (отвечающего за наземный комплекс РН «Зенит»), «Конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения» (отвечает за заправку разгонных блоков и космических аппаратов (кроме кислорода, заправляемого на стартовом комплексе), Научно-производственная фирма «Космотранс», «ОКБ «Вымпел» (отвечающего за технический комплекс РН «Протон») и «Федеральный космический центр «Байконур» и некоторые другие.
> Как заявлялось, данная реорганизация проведена в целях сохранения и развития научно-производственного и технологического потенциала российской ракетно-космической промышленности, концентрации и эффективного использования интеллектуальных, производственных и финансовых ресурсов для реализации программ создания космических и наземных систем, повышения качества эксплуатации объектов космодрома Байконур и работ по проведению запусков..
> Научно-технической общественности данное объединение подавалось как средство экономии денег, лучшей управляемости и т.д. и т.п. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад… И на ней то, как ни странно, и встретились все те же два человека, о которых я писал в материале о том как поделили 60 миллионов космических долларов (форум компромата ру 26 ноября с.г.). Это заместитель руководителя РКА г. Ремишевский и г.Фадеев – до этого момента директор крайне малочисленного предприятия, отвечавшего за связь на космодроме «Байконур».
> Теперь же ситуация изменилась: государственные деньги пошли не производителям работ, а в «надстройку», то есть г. Фадееву, котрый единолично и стал принимать решения об их «эффективном использовании». То есть теперь все производители ракет-носителей, такие как ГК НПЦ им.Хруничева (производитель РН «Протон») ЦСКБ «Прогресс» (производитель РН «Союз»), КБ «Южное» (производитель РН «Зенит») по указанию г. Ремишевского стали заключать контракты не с предприятиями оказывающими непосредственно услуги по подготовке к пуску ракеты, а с никому не известными и ничего не делающим ФГУП «Центр эксплуатации объектов космической инфраструктуры» — ЦЭНКИ (название красивое, вот только объектов эксплуатации на тот момент не было вовсе, кроме межведомственной телефонной связи между объектами космодрома, построенных опять же за счет средств РКА). При этом Г. Фадеев оставлял себе от сумм перечисляемых за подготовку РН в своем кармане до 50 % от сумм контрактов. Извне такая ситуация не просматривалась: деньги выделяются, ракеты пока взлетают.
> Но даже рэкет не душит сразу всех уток носящих золотые яйца. Сначала доведенные безденежьем уважаемые люди доктора наук, профессора и члены-корреспонденты академии наук согласились пойти под команду в недавнем прошлом заместителя одного из московских отделений сберегательного банка РФ, потому что он обещал не грабить предприятия вошедшие в его объединение (они ведь вроде его родные, чего грабить-то). Ну, как водится, обещанного три года ждут, и, как водится, обычно не дожидаются. А потому, первое, что сделал господин Фадеев, это уволил директоров тех самых знаменитых на всю страну КБ, или перевел их на должности, не имеющие отношения ни к реальной работе, ни к управленческим полномочиям.
> Дальнейшие события развивались по классическому сценарию: Сначала делаются заявления о том, что эксплуатационные подразделения КБ полностью сохраняются и ведут свою работу. Потом филиалы КБ, расположенные на космодроме Байконур, и отвечающие за них объединяются в одну структуру. И, наконец, через две недели поступает команда конструкторские подразделения, осуществляющие авторский надзор, в договора по пускам не включать и сократить... Ну да мало ли, что можно сказать сгоряча…
> Ни какие призывы т.Галкина (зам.главного конструктора КБ «Вымпел», пониженного в должности за этот призыв до зам. начальника отдела), ни заместителя генерального директора КБ ТМ по эксплуатации т.Архипова, уволенного вообще, ни призывы директора КБОМ Православного – уволенного ни к чему не привели, — подразделения, курирующие конструкторскую мысль на Байконуре, были уничтожены. Фактически было уволено 250 человек конструкторов в КБ ТМ, 50 — в КБ «Вымпел», 200 — в КБОМ, 50 – в КБТХМ. При этом самое любопытное, что люди, уволенные г.Фадеевым, являются плоть от плоти либо создателями этих наземных комплексов, либо их учениками. (Не знаю, насколько этот процесс был предвосхищен, или одобрен нашими конкурентами и их спецслужбами, но сейчас, подсчитав российские финансовые, имиджевые и «мозговые» убытки, они могут праздновать успех).
> Потеря ракеты-носителя «Протон», разгонного блока ДМ — 03 и трех спутников «Глонасс» целиком и полностью лежат на руководителе ЦЭНКИ г.Фадееве и его покровителе г.Ремишевском. Ну не может банкир руководить космодромом… При этом резонный вопрос: кто прав, генеральный конструктор ракетных комплексов тов. Королев, создававший конструкторские подразделения эксплуатации ракетных комплексов, или бухгалтер Фадеев, их уничтоживший, просто повисает в воздухе...
> Но, сколько веревочке не виться, конец найдется. Вот он и нашелся…
> Но другой вопрос, а именно как г. Фадеев при отсутствии подразделений КБ, эксплуатирующих ракетно-космические комплексы РН «Протон» (РН «Союз», РН «Зенит») собирается поддерживать работоспособность и безаварийную работу всего наземного космоса?, можно поставить вполне конкретно.
> Удивляет и следующее: неужели бывший командующий космическими войсками Росии, начальник главного штаба ракетных войск ныне руководитель РКА генерал-полковник Перминов, не понимает, какую он по представлению предполагаемого агента влияния г.Ремишевского и прямого агента ЦРУ г.Фадеева, разваливших сбалансированный комплекс КБ-космодром, делает услугу нашим конкурентам?
> Когда же он, вместо споров с президентом, начнет принимать правильные решения?
> Если же оргвыводы не последуют, то вопрос, о том не единомышленник ли г.Перминов «святой троице», описанной в предыдущей статье останется открытым.

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): К потере спутников Глонасс

Автор: nklsdv , опубликовано: 14.12.2010 в 22:52

Будет разумным запихнуть в брак/косолапых
вместо «излишка» топлива всё ПИЛИТБЮРО с
вожаком «ПСОМ ОТКАТОМ».
,skj
> А разве спутники Глонасс потеряли? По телевизору говорили, что они в Тихом океане и даже место точное показали. Думаю, Глонасс очень точно показал куда движется Россия. Да и вы здесь писали, куда наша дорога благими намерениями власти вымощена.
>> По сообщению информационного агентства «Вести», аварийный запуск ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» произошел из-за превышения уровня заправки топливом разгонного блока. Это был первый полет разгонного блока ДМ-03, который имеет увеличенные объемы баков по сравнению со своим предшественником. Баки не требовалось заправлять полностью, поэтому в них случайно можно было залить топлива больше чем нужно («Вести»).
>> Ну, это возможная причина, а вот почему это могло произойти и не произойдет ли в дальнейшем, — куда более важный и системный вопрос, без ответа на который трудно говорить о безопасности (снижении аварийности) российского космоса в целом.
>> Так куда же смотрели конструкторы? Ведь именно они должны осуществлять авторский надзор как за самими системами стартового, так и заправочного комплекса, присутствовать на заправках и всех операциях во время подготовки и пуска ракеты-носителя с разгонным блоком? А никуда не смотрели. Их просто нет – уволили, а эксплуатирующие космодром подразделения конструкторских бюро сократили. Да и самих КБ сегодня нет.
>> Как же это произошло, спросит изумленный читатель, ведь этого просто не может быть. Может, да еще как может.
>> В сентябре 2009 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 декабря № 1784 и распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. № 54-р ФГУП «ЦЭНКИ» реорганизовано в форме присоединения к нему ФГУП «Конструкторское бюро общего машиностроения им. В.П. Бармина» (отвечающего за ракетный комплекс РН «Протон» и РН «Союз»), «Конструкторское бюро «Мотор», «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» (отвечающего за наземный комплекс РН «Зенит»), «Конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения» (отвечает за заправку разгонных блоков и космических аппаратов (кроме кислорода, заправляемого на стартовом комплексе), Научно-производственная фирма «Космотранс», «ОКБ «Вымпел» (отвечающего за технический комплекс РН «Протон») и «Федеральный космический центр «Байконур» и некоторые другие.
>> Как заявлялось, данная реорганизация проведена в целях сохранения и развития научно-производственного и технологического потенциала российской ракетно-космической промышленности, концентрации и эффективного использования интеллектуальных, производственных и финансовых ресурсов для реализации программ создания космических и наземных систем, повышения качества эксплуатации объектов космодрома Байконур и работ по проведению запусков..
>> Научно-технической общественности данное объединение подавалось как средство экономии денег, лучшей управляемости и т.д. и т.п. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад… И на ней то, как ни странно, и встретились все те же два человека, о которых я писал в материале о том как поделили 60 миллионов космических долларов (форум компромата ру 26 ноября с.г.). Это заместитель руководителя РКА г. Ремишевский и г.Фадеев – до этого момента директор крайне малочисленного предприятия, отвечавшего за связь на космодроме «Байконур».
>> Теперь же ситуация изменилась: государственные деньги пошли не производителям работ, а в «надстройку», то есть г. Фадееву, котрый единолично и стал принимать решения об их «эффективном использовании». То есть теперь все производители ракет-носителей, такие как ГК НПЦ им.Хруничева (производитель РН «Протон») ЦСКБ «Прогресс» (производитель РН «Союз»), КБ «Южное» (производитель РН «Зенит») по указанию г. Ремишевского стали заключать контракты не с предприятиями оказывающими непосредственно услуги по подготовке к пуску ракеты, а с никому не известными и ничего не делающим ФГУП «Центр эксплуатации объектов космической инфраструктуры» — ЦЭНКИ (название красивое, вот только объектов эксплуатации на тот момент не было вовсе, кроме межведомственной телефонной связи между объектами космодрома, построенных опять же за счет средств РКА). При этом Г. Фадеев оставлял себе от сумм перечисляемых за подготовку РН в своем кармане до 50 % от сумм контрактов. Извне такая ситуация не просматривалась: деньги выделяются, ракеты пока взлетают.
>> Но даже рэкет не душит сразу всех уток носящих золотые яйца. Сначала доведенные безденежьем уважаемые люди доктора наук, профессора и члены-корреспонденты академии наук согласились пойти под команду в недавнем прошлом заместителя одного из московских отделений сберегательного банка РФ, потому что он обещал не грабить предприятия вошедшие в его объединение (они ведь вроде его родные, чего грабить-то). Ну, как водится, обещанного три года ждут, и, как водится, обычно не дожидаются. А потому, первое, что сделал господин Фадеев, это уволил директоров тех самых знаменитых на всю страну КБ, или перевел их на должности, не имеющие отношения ни к реальной работе, ни к управленческим полномочиям.
>> Дальнейшие события развивались по классическому сценарию: Сначала делаются заявления о том, что эксплуатационные подразделения КБ полностью сохраняются и ведут свою работу. Потом филиалы КБ, расположенные на космодроме Байконур, и отвечающие за них объединяются в одну структуру. И, наконец, через две недели поступает команда конструкторские подразделения, осуществляющие авторский надзор, в договора по пускам не включать и сократить... Ну да мало ли, что можно сказать сгоряча…
>> Ни какие призывы т.Галкина (зам.главного конструктора КБ «Вымпел», пониженного в должности за этот призыв до зам. начальника отдела), ни заместителя генерального директора КБ ТМ по эксплуатации т.Архипова, уволенного вообще, ни призывы директора КБОМ Православного – уволенного ни к чему не привели, — подразделения, курирующие конструкторскую мысль на Байконуре, были уничтожены. Фактически было уволено 250 человек конструкторов в КБ ТМ, 50 — в КБ «Вымпел», 200 — в КБОМ, 50 – в КБТХМ. При этом самое любопытное, что люди, уволенные г.Фадеевым, являются плоть от плоти либо создателями этих наземных комплексов, либо их учениками. (Не знаю, насколько этот процесс был предвосхищен, или одобрен нашими конкурентами и их спецслужбами, но сейчас, подсчитав российские финансовые, имиджевые и «мозговые» убытки, они могут праздновать успех).
>> Потеря ракеты-носителя «Протон», разгонного блока ДМ — 03 и трех спутников «Глонасс» целиком и полностью лежат на руководителе ЦЭНКИ г.Фадееве и его покровителе г.Ремишевском. Ну не может банкир руководить космодромом… При этом резонный вопрос: кто прав, генеральный конструктор ракетных комплексов тов. Королев, создававший конструкторские подразделения эксплуатации ракетных комплексов, или бухгалтер Фадеев, их уничтоживший, просто повисает в воздухе...
>> Но, сколько веревочке не виться, конец найдется. Вот он и нашелся…
>> Но другой вопрос, а именно как г. Фадеев при отсутствии подразделений КБ, эксплуатирующих ракетно-космические комплексы РН «Протон» (РН «Союз», РН «Зенит») собирается поддерживать работоспособность и безаварийную работу всего наземного космоса?, можно поставить вполне конкретно.
>> Удивляет и следующее: неужели бывший командующий космическими войсками Росии, начальник главного штаба ракетных войск ныне руководитель РКА генерал-полковник Перминов, не понимает, какую он по представлению предполагаемого агента влияния г.Ремишевского и прямого агента ЦРУ г.Фадеева, разваливших сбалансированный комплекс КБ-космодром, делает услугу нашим конкурентам?
>> Когда же он, вместо споров с президентом, начнет принимать правильные решения?
>> Если же оргвыводы не последуют, то вопрос, о том не единомышленник ли г.Перминов «святой троице», описанной в предыдущей статье останется открытым.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: К вопросу о потере спутников Глонасс

Автор: вмф , опубликовано: 14.12.2010 в 21:34

О перелива тонны топлива в ракету — ржал полчаса.
Ну такой развод ...
Я не знаю где такое еще бывает.

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): К вопросу о потере спутников Глонасс

Автор: криоген , опубликовано: 15.12.2010 в 01:57

> О перелива тонны топлива в ракету — ржал полчаса.
> Ну такой развод ...
> Я не знаю где такое еще бывает.
А если за заправку не платишь, тебе не все равно?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более суток назад
• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более 2-х дней назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 2-х недель назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 2-х недель назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 2-х недель назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 2-х недель назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 2-х недель назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более 2-х недель назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более 2-х недель назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более месяца назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад