Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

В Верховный Суд Российской Федерации

Автор: Пупсик, опубликовано: 03.10.2004 в 12:19

Заявители: Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»

(103051, Москва, Малый Сухаревский пер., д.3,стр.1),

Политическая партия «Российская демократическая партия «ЯБЛОКО»

(119034, Москва, Малый Левшинский пер., д.7, стр.3),

Иваненко Cергей Викторович

(129515, Москва, ул. Кондратюка, д. 14, кв. 47),

Киселев Евгений Алексеевич

(127055, Москва, Новослободская ул., д. 57/65, кв. 18),

Муратов Дмитрий Андреевич

(123423, Москва, ул. Мневники, д. 13, корп. 1, кв. 107),

Рыжков Владимир Александрович

(Алтайский край, г.Барнаул, проспект Красноармейский, д. 111, кв. 152),

Сатаров Георгий Александрович

(Москва, Долгоруковская ул., д. 40, кв. 18),

Хакамада Ирина Муцуовна

(125080, Москва, ул. Панфилова, д. 2, кв. 75).

Орган, чьи решения и действия

(бездействие) обжалуются: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации

(109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9)

Заявление

об отмене постановлений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 71/615-4 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва» и от 24 декабря 2003 года № 72/620-4 «О передаче мандатов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва кандидатам в депутаты, состоящим в федеральном списке кандидатов политической партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия»

7 декабря 2003 года состоялись выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. 19 декабря 2003 года Центральной избирательной комиссией Российской Федерации был подписан протокол «О результатах выборов по федеральному избирательному округу и о распределении депутатских мандатов между политическими партиями, избирательными блоками».

На основании указанного протокола ЦИК России, а также протоколов №1 окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы, 19 декабря 2003 года Комиссией было принято постановление «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва», в соответствии с которым выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по федеральному избирательному округу и по 222 одномандатным избирательным округам были признаны состоявшимися и действительными.

В соответствии с установленными результатами выборов депутатов Государственной Думы, а также на основании заявлений 37 зарегистрированных кандидатов, входивших в федеральный список партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия» (далее – партия «Единая Россия»), об отказе в получении депутатского мандата Центральной избирательной комиссией РФ было принято постановление от 24 декабря 2003 года «О передаче мандатов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва кандидатам в депутаты, состоящим в федеральном списке кандидатов политической партии ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия».

Вместе с тем анализ хода избирательной кампании, процедуры подведения ее итогов показывает, что со стороны государственных органов, уполномоченных организовывать проведение выборов, а также средств массовой информации были допущены такие нарушения избирательного законодательства, которые существенно повлияли на результаты волеизъявления граждан и не позволяют выявить их действительную волю.

В первую очередь речь идет о массовом нарушении порядка информационного обеспечения выборов со стороны уполномоченных на то органов, порядка проведения предвыборной агитации, введении избирателей в заблуждение посредством распространения недостоверной информации, что привело к искажению их действительной воли.

Исходя из этого полагаем, что решение о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва, утвержденное постановлением ЦИК России от 19 декабря 2003 года № 71/615-4 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва» должно быть отменено по следующим основаниям.

1. Массовые нарушения в период избирательной кампании порядка информирования избирателей, повлекшее неправомерное воздействие на граждан и искажение их действительной воли.

2. Проведение во время избирательной кампании предвыборной агитации в запрещенный законом период и (или) субъектами, которым Федеральным законом запрещено вести агитацию.

3. Введение избирателей в заблуждение посредством предоставления заведомо недостоверной информации о кандидатах из федеральных списков.

4. Нарушение ЦИК России Федерального закона при распределении депутатских мандатов между партийными списками.

5. Несоответствие требованиям закона протоколов окружных избирательных комиссий, на основании которых были подведены результаты выборов депутатов Государственной Думы.

Состав нарушения прав заявителей

Вследствие допущенных в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы четвертого созыва нарушений порядка информационного обеспечения выборов, порядка проведения предвыборной агитации, введения избирателей в заблуждение было нарушено право заявителей на участие в свободных выборах, на равное избирательное право (статья 3 Протокола №1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункт «b» части первой статьи 25 Международного пакта о гражданских и политических правах, пункты 3, 4 статьи 3, статья 4 Декларации о критериях свободных и справедливых выборах, статья 3, части 1, 2 статьи 19 Конституции РФ, пункты 1, 3 статьи 3, пункт 1 статьи 5 ФЗ «Об основных гарантиях…», статья 1 Федерального закона).

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 статьи 96, пунктами 1, 3 статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», частью 1 статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОСИМ:

По пунктам 1, 2, 5 настоящего Заявления:

– признать результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по федеральному избирательному округу, состоявшиеся 7 декабря 2003 года, недействительными;

– отменить постановление ЦИК России от 19 декабря 2003 года № 71/615-4 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва» в части признания выборов по федеральному избирательному округу состоявшимися и действительными;

– признать незаконным бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в части непринятия мер по пресечению в течение избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы четвертого созыва нарушений порядка информационного обеспечения выборов и порядка ведения предвыборной агитации.

По пункту 3 настоящего Заявления:

– признать результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва, состоявшиеся 7 декабря 2003 года, недействительными в части допуска к распределению депутатских мандатов по федеральному избирательному округу партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия»;

– отменить протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов по федеральному избирательному округу и о распределении депутатских мандатов между политическими партиями, избирательными блоками от 19 декабря 2003 года (в ред. постановления ЦИК России от 6.02.04 № 83/705-4) в части допуска к распределению депутатских мандатов по федеральному избирательному округу партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия»;

– отменить постановление ЦИК России от 19 декабря 2003 года № 71/615-4 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва» в части допуска к распределению депутатских мандатов по федеральному избирательному округу партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия»;

– обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации перераспределить депутатские мандаты, полученные партией «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия» по федеральному избирательному округу, между другими федеральными списками кандидатов.

По пункту 4 настоящего Заявления:

– отменить постановление ЦИК России от 24 декабря 2003 года № 72/620-4 в части передачи мандатов зарегистрированных кандидатов С.К.Шойгу и Ю.М.Лужкова другим зарегистрированным кандидатам из федерального списка кандидатов партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» — Единая Россия»;

– обязать ЦИК России осуществить передачу указанных мандатов другим партиям в соответствии с порядком, установленным пунктом 9 статьи 86 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

http://komitet2008.ru/isk/isk.php

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Ответить]

↑

Re: В Верховный Суд Российской Федерации

Автор: сидоров , опубликовано: 03.10.2004 в 15:57

помнится, в 96 податели этого иска коллективно отымели Зюганова, а в 99 часть подателей этого иска помогали коллективно отыметь другую часть подателей этого иска...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Либерально-троцкистская смычка

Автор: Неосталинист , опубликовано: 04.10.2004 в 11:39

Либерально-троцкистская смычка. Сейчас силы разделились на тех, кто за государство и тех, кто против. Поэтому Хакамада-Новодворская-КПРФ-НБП вполне понятный союз. в КПРФ власть вообще скоро захватит молодежное крыло во главе с троцкистом Илией Пономаревым.

Сталина на них нет. Он бы в раз вычистил :)

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Либерально-троцкистская смычка

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 04.10.2004 в 13:09

> Либерально-троцкистская смычка. Сейчас силы разделились на тех, кто за государство и тех, кто против.

С каких это пор «государство» — это выбранные с нарушениями законов депутаты от «Единой России» и фальсификации в их пользу? Вы чего то явно спутали.

Сидоров вот больше близок к истине, но все же лучше когда история хоть так учит, чем не учит вообще.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Либерально-троцкистская смычка-2

Автор: Неосталинист , опубликовано: 04.10.2004 в 14:57

Государство — это не депутаты, а воля первого лица. Если царь сказал «избрать с нарушениями», значит — избрать с нарушениями. Все остальное — гнилая демократия и республиканщина, которую на Руси еще Иван Грозный кончил, вырезав Великий Новгород.

Единоправие — исторический путь России, а как называется Первое лицо: князь, царь, император, генеральный секретарь или президент — не важно.

Хотя судя по вашему нику — Хрюн Моржов — вы у нас из демократов :)

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Либерально-троцкистская смычка-2

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 05.10.2004 в 17:18

> Единоправие — исторический путь России, а как называется Первое лицо: князь, царь, император, генеральный секретарь или президент — не важно.

Для единоправия в стране вовсе не надо извращать систему выборов, фальсифицировать их и засовывать в свои списки непонятно кого. Это как раз приведет к обратному эффекту. И кто там правит не важно, важно что бы он был выбран честно и большинством. С этим то как раз и проблемы.

> Хотя судя по вашему нику — Хрюн Моржов — вы у нас из демократов :)

Я сам по себе. Я просто не понимаю вашей парадигмы, что если человек против «Единой России» значит он против государства. Даже если забыть что они выбраны нечестно и не большинством, хотя в Думе почему то его имеют, то это не дает им(и Вам) право считать всех кто с ними не согласен врагами государства. Тоже, кстати, касается и «царя». Я за него не голосовал и вовсе не обязан быть «за» все «его инициативы».