Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

ТЭФИ Заявление Академии российского телевиден

Автор: Og, опубликовано: 24.09.2004 в 15:28

Уважаемые телезрители, уважаемые коллеги – профессионалы телевидения. Сегодня мы вручаем национальную премию ТЭФИ в десятый раз. У нас праздник. Но, увы, его омрачают события, происходящие в телевизионном мире.

В финал ТЭФИ, как вы знаете, вышли программы «Свобода слова», «Красная стрела» и репортажи из «Намедни». Ничего этого уже нет в эфире. Можно было бы обойти молчанием этот факт или понадеяться на проницательность тех, кто оценит наши независимость и принципиальность, выявленные путем тайного голосования. Но это не тот случай, когда можно промолчать.

Не назвать некоторые вполне очевидные вещи своими именами мы считаем унизительным для человеческого достоинства и профессионального самоуважения членов Академии российского телевидения. Очевидно, что решение о снятии с эфира программ «Свобода слова» и «Намедни» было продиктовано не соображениями качества, не отсутствием популярности среди телезрителей или дороговизной производства. Ясно, что подобные решения принимаются не профессионалами телевидения, а властью и людьми, полностью зависимыми от нее. Эти эпизоды отнюдь не случайны и являются продолжением той политики, которую планомерно проводят властные структуры по отношению к российскому телевидению и СМИ в целом. Достаточно вспомнить печальную участь других опальных передач, их ведущих и целых каналов.

Один философ сказал: «Свободной стране часто бывает безразлично, хорошо или дурно рассуждают люди; важно, чтобы они рассуждали. Так как от этого происходит свобода, обеспечивающая защиту от дурных последствий этих рассуждений».

Российское телевидение сегодня не свободно. Вместо оперативной и объективной информации нам пытаются навязать официоз. Вместо свободных дискуссий – пропаганду. Фактически на телевидении установлена цензура и, что еще хуже, запретами на профессию и ликвидацией некоторых программ – самоцензура.

Мы, работники российского телевидения, члены академии, достаточно самокритичны и трезвы в оценке своей работы.

Мы видим, что на экранах телевидения еще довольно вранья, пошлости и насилия, причины которых лежат и внутри самого телевидения.

Мы боролись и будем бороться с этим.

Мы строго следуем правилам антитеррористической конвенции, которую подписали, мы соблюдаем законы РФ и стараемся следовать правилам международной журналистики.

Но при этом мы считаем и хотим со всей ясностью заявить: ограничение права граждан на информацию, ущемление свободы слова неприемлемо для нашего общества.

Мы это уже проходили и знаем, к каким последствиям это привело. Как писал Станислав Ежи Лец: «Те, кто носит шоры, пусть помнят, что в комплект входят еще удила и кнут».

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Ответить]

↑

Re: Двойственность слова

Автор: Читатель , опубликовано: 24.09.2004 в 18:36

Свобода слова конечно нужна. Например кто мешает академику Познеру объяснить жильцам кооперативного дома, как ему удалось согласовать проект строительства, несмотря на протест жителей? Тут он старается промолчать:

www.rambler.ru/db/news/msg.htm...

Может речь идёт о «свободе отдельных слов о демократии», а в жизни всё делается иначе?

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Двойственность слова

Автор: Вундербар , опубликовано: 29.09.2004 в 22:07

> Свобода слова конечно нужна. Например кто мешает академику Познеру объяснить жильцам кооперативного дома, как ему удалось согласовать проект строительства, несмотря на протест жителей? Тут он старается промолчать:

> http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260004729&mid=5068763

> Может речь идёт о «свободе отдельных слов о демократии», а в жизни всё делается иначе?

Руки прочь от Познера и всех остальных. Они себе геморрои по пуду нажили, отставиая свою частную собственность на свободу слова.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения