Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Лужков-президент

Автор: bishop, опубликовано: 09.10.2010 в 00:00

Анализ информации вокруг отставки мэра Москвы Ю.Лужкова дает основания утверждать, что она оказалась следствием политической борьбы за власть московского мэра с прицелом на президентский пост.

Об этом, в частности, свидетельствует время, когда Лужков сошел с дистанции под названием «госслужба». Именно в сентябре 2010 года многие аналитики начали говорить о том, что дан старт предвыборной гонке 2011-2012 гг.

Утверждения о том, что Лужков был отстранен от должности из-за того, что «Москва должна проголосовать так, как выгодно федеральному центру» несостоятельны. А разве раньше при Лужкове Москва не голосовала в интересах федерального центра и партии власти, в ряды которой он, кстати, до недавнего времени входил? Голосовала! Тогда причина тут совсем не в этом, а совершенно в другом. Как показала российская история: гонения в СМИ против Лужкова активизируются за год до президентских выборов (как это было в 1999 году с «телетерминатором» Доренко, так и в 2003).

Ряд изданий поднял тему замены губернаторского корпуса в России, осветив в ней события, когда за не столь продолжительный период времени произошла замена региональных мастодонтов в лице Шаймиева, Рахимова, Чуба, Илюмжинова и т.д. В этой связи уход Лужкова мог показаться некоторым как очередная отставка регионала в рамках озвученной президентом кампании, направленной на омоложение кадров. И всё бы нечего, но почему тогда Лужков стал так цепляться за кресло мэра, если у него не было далеко идущих планов?

Любой среднестатистический обыватель скажет, что при тех деньгах, которые есть в семье Лужковых, не нужно больше ничего, кроме утоления жажды власти. Возражения по поводу того, что его отставка поставила бы крест на бизнесе жены не выдерживает критики, потому как, уйди он «по собственному желанию», остался бы как Шаймиев «допущенным к телу и на почетной должности», а он этого не захотел, так как замахнулся на более высокий пост. Формулировка «по собственному желанию» (в лучшей её интерпретации) подразумевает то, что человек уходит на заслуженный отдых со всеми вытекающими из этого последствиями. Но этот вариант не для Лужкова, который на протяжении 10 лет лелеял только одной мечтой – стать президентом РФ. И тактика, выбранная экс-мэром, хороша — работа на контрасте федеральной российской власти, что может быть более популярным, ведь недовольных в народе всегда хватает.

Вот и сейчас, когда отставка уже стала состоявшимся фактом, Лужков не теряет надежды и продолжает заявлять о том, что он не уходит, а будет заниматься политикой. Только странно как-то будет заниматься: партии не создает, только лишь движение (при этом дает расширенный комментарий: «движения в парламентских и региональных выборах участия не принимают», цель не та), видимо прекрасно понимает, что урок Ходорковского уж очень показателен. Отсюда и его нежелание подавать в суд на решение Президента РФ. Вообще вся эта тень на плетень, которую разводит Лужков, говорит о том, что в 2012 году среди кандидатов в президенты России мы увидим фамилию горячо любимого некоторыми московского экс-градоначальника.

Только нужен ли нам такой президент? Сегодня много говорят о тех положительных изменениях, которые произошли при Лужкове, при этом забывают или списывают на других о тех отрицательных тенденциях, ставших свойственными не только Москве, но и другим российским регионам. Поэтому, когда говорят, что Лужков много сделал для страны, соглашусь, но с одной оговоркой: это «много» не обязательно значит хорошего.

Весь мир изменился, а с ним и вся наша страна и в этом нет заслуги Лужкова, так почему же многие москвичи так рьяно отстаивают точку зрения о том, что если бы не их любимый мэр ничего бы этого не было? Не было чего? Пробок, измеряемых десятками километров, или может быть Черкизона и его двоюродных братьев типа Москва-Люблино или цен на квартиры, сравнимых по стоимости с виллами на французской Ривьере. Этот список «заслуг» Лужкова можно продолжать и продолжать. Да, было и хорошее, а как же без него: если б не было хорошего – Лужкова давным-давно бы сняли с занимаемой должности.

На примере Лужкова воспиталось целое поколение, а может и не одно, предприимчивых государственников, смешивающих госслужбу с семейным бизнесом. Лужков продемонстрировал не только всей стране, но и миру в целом, чего может достичь бизнесмен, имея в супругах главу региона, и как безнаказанно можно себя чувствовать, располагая не только баснословными капиталами, но и безграничной властью в отдельно взятом российском субъекте. Лужков стал олицетворение великоросского княжка образца начала зарождения российской государственности.

Казалось бы, ну всё — время Лужкова прошло, он отрешен от должности и его песня спета, ан нет! Если бы не его поездка в Швейцарию во время недельного отдыха в Австрии, когда он раздумывал над предложением Администрации Президента РФ по поводу своего ухода, все было бы предельно ясно.

Не хочу привносить в свои рассуждения конспирологический оттенок, но в наше время глобализации без него никак. Так вот, зачем Лужкову понадобилось ехать в страну, окутанную туманом вселенского заговора? Поправить здоровье, наверное, или получить некоторые ЦУ, а может проверить доходность своих вложений или же провести встречу со злейшим врагом российского государства БАБом? Об этом история умалчивает. Однако достоверно известно одно: эта поездка вопреки всем разумным (и возжелаемым многими) последствиям добровольного ухода, подтолкнула Лужкова совершить публичный акт политического суицида. Здравомыслящий человек может пойти на такое только в надежде на то, что где-то на горизонте он видит триумфальное возрождение из пепла. Надеюсь никто не сомневается в дееспособности Лужкова… Несмотря на порой бредовые маразматические идеи о лазерах, режущих сосульки, или дирижаблях со спасателями, прыгающих в водоем, экс-мэр выглядит далеко не слабоумным человеком и только от этого становится страшно. Все мы знаем, как ведет себя хищник, загнанный в угол, он готов на всё, а на что готов Лужков?

Он человек, располагающий капиталом, которого хватит чтобы купить небольшую банановую республику. У него есть административный ресурс в столице в лице тех, кому на протяжение более чем 15 лет он помогал зарабатывать миллионы. Наконец Лужков, благодаря ряду московских социальных программ (надбавки к пенсиям, льготный проезд и т.д.) имеет поддержку москвичей. Всё это неплохой джентльменский набор для того, чтобы в ближайшем будущем замахнуться на пост главы государства. Но есть одно но: Россия с 2000-го года строится по определенному пути развития власти и на 2012 год у этой власти свои планы по поводу президентства, которые как показало 27 сентября с.г. оставили Лужкова за бортом.

Самое страшное то, что любая власть имеет свойство защищаться в трудную минуту и при этом все средства хороши. Если в ближайшее время Лужков развернет предвыборные знамена, а он это сделает на все 100, начнется война, в которую будем втянуты мы – обычные граждане России.

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Ответить]

↑

Re: Лужков-президент

Автор: дмитр , опубликовано: 09.10.2010 в 16:16

> Самое страшное то, что любая власть имеет свойство защищаться в трудную минуту и при этом все средства хороши. Если в ближайшее время Лужков развернет предвыборные знамена, а он это сделает на все 100, начнется война, в которую будем втянуты мы – обычные граждане России.

Ну что Вы?!...

Кепка и его супруга, когда началась их «травля» по расеянским телеканалам, заявляли в разных интервью, что эту «травлю» организовали «люди Медведева», опасаясь якобы (!) того, что на предстоящих президентских выборах 2012 года Кепка поддержит кандидатуру Нацлидера, а не Медведева.

То есть, если исходить из этих утверждений, то получается, что Кепка – это «горячий поклонник» Нацлидера, а совершенно самостоятельный (ха-ха-ха-!) злодей-Медведев его за это снял с должности. «Бедный» старикашка поплатился должностью за свою преданность Нацлидеру – это так трогательно, что даже не грех будет пустить скупую слезу ... от умиления!..

Эти Кепкины «утверждения» о желании поддержать на выборах Нацлидера слышала (или читала) чуть ли не вся РФ! Кепку и его супругу за язык никто не тянул!...

После этого включать «задний ход» будет как-то уж совсем нелепо, ведь тогда получатся «полные обосратушки»! (впрочем, Кепке к этому не привыкать; проститутка-то он с бо-о-ольшим стажем-!...)

Значит теперь, во избежание очередных публичных «обосратушек», Кепке придётся создавать движение (или партию) ... в поддержку Нацлидера!... Наш народ ведь любит, чтобы было так: «Мужик сказал! Мужик сделал!»

Да-а-а... тяжела судьба проститутки (особенно у политической)!...

И не так уж и важно, что проститутка эта старая, хуже всего (разумеется, для самой же проститутки), что она ещё и безмозглая (возможно от жадности такой стала)...

Уж лучше бы Кепка говорил о том, что продажные «питерские пацаны-наймиты», отдающие КНР русские земли и энергоносители за бесценок, выгоняют его с должности за то, что он не давал китайцам строить в Москве их «чайна-таун». То есть, как бы за патриотизм!!!

Это, кстати говоря, выглядело бы немножко более правдоподобно... И красиво (для «лопоухого» расеянского электората)!...

PS. Признаваться «в любви и верности» Ху Цзиньтао, хоть и гораздо выгоднее, но не имеет смысла. Он в это, надо полагать, не поверит!.. И не только Кепке, но и Нацлидеру, и Медведеву.... Ведь китайцы чем-то похожи на якутов в том плане, что мыслят примерно так: «Нам все чего-нибудь должны, а мы никому ничего не должны»... Да и поговорка есть неглупая: «Сколько волка не корми...»

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Лужков-президент

Автор: LG , опубликовано: 14.10.2010 в 01:55

Эти советы Лужкову пригодились бы год назад, но тогда они ему были не нужны, а сейчас поздно...

>> Самое страшное то, что любая власть имеет свойство защищаться в трудную минуту и при этом все средства хороши. Если в ближайшее время Лужков развернет предвыборные знамена, а он это сделает на все 100, начнется война, в которую будем втянуты мы – обычные граждане России.

> Ну что Вы?!...

> Кепка и его супруга, когда началась их «травля» по расеянским телеканалам, заявляли в разных интервью, что эту «травлю» организовали «люди Медведева», опасаясь якобы (!) того, что на предстоящих президентских выборах 2012 года Кепка поддержит кандидатуру Нацлидера, а не Медведева.

> То есть, если исходить из этих утверждений, то получается, что Кепка – это «горячий поклонник» Нацлидера, а совершенно самостоятельный (ха-ха-ха-!) злодей-Медведев его за это снял с должности. «Бедный» старикашка поплатился должностью за свою преданность Нацлидеру – это так трогательно, что даже не грех будет пустить скупую слезу ... от умиления!..

> Эти Кепкины «утверждения» о желании поддержать на выборах Нацлидера слышала (или читала) чуть ли не вся РФ! Кепку и его супругу за язык никто не тянул!...

> После этого включать «задний ход» будет как-то уж совсем нелепо, ведь тогда получатся «полные обосратушки»! (впрочем, Кепке к этому не привыкать; проститутка-то он с бо-о-ольшим стажем-!...)

> Значит теперь, во избежание очередных публичных «обосратушек», Кепке придётся создавать движение (или партию) ... в поддержку Нацлидера!... Наш народ ведь любит, чтобы было так: «Мужик сказал! Мужик сделал!»

> Да-а-а... тяжела судьба проститутки (особенно у политической)!...

> И не так уж и важно, что проститутка эта старая, хуже всего (разумеется, для самой же проститутки), что она ещё и безмозглая (возможно от жадности такой стала)...

> Уж лучше бы Кепка говорил о том, что продажные «питерские пацаны-наймиты», отдающие КНР русские земли и энергоносители за бесценок, выгоняют его с должности за то, что он не давал китайцам строить в Москве их «чайна-таун». То есть, как бы за патриотизм!!!

> Это, кстати говоря, выглядело бы немножко более правдоподобно... И красиво (для «лопоухого» расеянского электората)!...

> PS. Признаваться «в любви и верности» Ху Цзиньтао, хоть и гораздо выгоднее, но не имеет смысла. Он в это, надо полагать, не поверит!.. И не только Кепке, но и Нацлидеру, и Медведеву.... Ведь китайцы чем-то похожи на якутов в том плане, что мыслят примерно так: «Нам все чего-нибудь должны, а мы никому ничего не должны»... Да и поговорка есть неглупая: «Сколько волка не корми...»

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения