Враги (+)
Alex, опубликовано: 22.04.2004 в 19:04
Комментарии (74) , последний более 19 лет назад [Ответить]
↑
Re: А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Carlos , опубликовано: 22.04.2004 в 19:54
Комментарии (14) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> А чем они врагами ту вдруг резко стали? Данные персонажи требуют казни НАШИХ людей. Враги вот и все...
↑
> А чем они врагами ту вдруг резко стали? — что врагами права становиться каждый, не имеющий доступа к материалам следствия, кто торопиться обвинить раньше судей, на одном основании: ненависть к России. И ещё более эти «правозащитники» убеждают в том, что история «сляпана» не без третьих лиц.
↑
> А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Re (2): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Alex , опубликовано: 22.04.2004 в 20:29
Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Данные персонажи требуют казни НАШИХ людей. Враги вот и все... ВАШИХ! вы видимо правильно выделили...типов из ведомства террористов соверщивших терракт. А по поводу док-в, так они неопровержимые.
↑
>> А чем они врагами ту вдруг резко стали? > Данные персонажи требуют казни НАШИХ людей. Враги вот и все... Не надо врать,они требуют суда,а не подковёрных договорённостей. Законного суда по законам Катара.
↑
Существенный вопрос.Отвечать,не списки составлять:-) — ВАШИ это кто? ФСБ? МВД?
Re (3): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Carlos , опубликовано: 22.04.2004 в 21:38
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> ВАШИХ! вы видимо правильно выделили...типов из ведомства террористов соверщивших терракт. Меня сейчас не волнует совершали ли они или нет. Для меня они свои. И играть в объективность я не намерен (чай не «Эхо-моськи»).
↑
> А по поводу док-в, так они неопровержимые. Карлито, а с чего это они вдруг у тебя неопровержимые? Ну ка изложи. С моей точки зрения это провокация с непосредственным участием США. Газаватник Яндарбиев был ярым антиамериканцем и тут у США двойная выгода — зачистили оппонента да еще все на россиян свалили. Неужто ГРУ такое тупое, чтобы лиц славянской наружности посылать изготавливать бомбу перочинным ножом на коленках? Явно голливудский стиль.
Re (4): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Alex , опубликовано: 22.04.2004 в 22:35
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
bono , опубликовано: 23.04.2004 в 02:35
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Бомбу не ножичком делали,а прислали диппочтой.Нормальная практика-она не досматривается.А по поводу неопровержимости-тут Карло переборщил-доказательства должен проверить суд и дать своё решение.Не надо тропиться! Если ребята не виноваты-отпустят и извинятся. А если виноваты-тогда это труба,скандал будет неимоверный,хотя амир может и заменить им казнь. И потом тот закон,где наказание за террор только казнь,на них не должен распространиться. А вот срок большой получить могут,это реально.
Re (5): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Павел , опубликовано: 23.04.2004 в 07:19
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Павел , опубликовано: 23.04.2004 в 07:14
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Не надо врать,они требуют суда,а не подковёрных договорённостей. Законного суда по законам Катара. Павел, да кому вы это доказываете? У таких для «врагов» один закон, для себя и «друзей» уже совсем иной.
↑
> Не надо врать,они требуют суда,а не подковёрных договорённостей. Законного суда по законам Катара. Павел, не стоит кричать о вранье. «Жесткое наказание в отношении них, — говорится в обращении, — должно пойти, прежде всего, на пользу России и ее руководству». Наказание там понятно какое...
↑
>>> А чем они врагами ту вдруг резко стали? >> Данные персонажи требуют казни НАШИХ людей. Враги вот и все... > Не надо врать,они требуют суда,а не подковёрных договорённостей. Законного суда по законам Катара. Когда я Вам сказал про законное решение по Павлу Бородину — то-то Вы набросились...как же ВАШИХ бьют....
Re (4): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 09:39
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Alex , опубликовано: 23.04.2004 в 21:11
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Не надо врать,они требуют суда,а не подковёрных договорённостей. Законного суда по законам Катара. > Павел, не стоит кричать о вранье. > http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/04/21/21134547_bod.shtml > «Жесткое наказание в отношении них, — говорится в обращении, — должно пойти, прежде всего, на пользу России и ее руководству». > Наказание там понятно какое... Это Вам,как всегда,всё и всегда понятно. Если будет доказано на суде,что агенты виновны и будет применён закон о терроризме-им отрубят голову или расстреляют,но закон этот не должен,по моему мнению,быть к ним применён-обратная сила.Катар-всё-таки не Африка прошлого века.
Re (5): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Павел , опубликовано: 24.04.2004 в 06:28
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Вдумчивый , опубликовано: 24.04.2004 в 01:21
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>>> А чем они врагами ту вдруг резко стали? >>> Данные персонажи требуют казни НАШИХ людей. Враги вот и все... >> Не надо врать,они требуют суда,а не подковёрных договорённостей. Законного суда по законам Катара. > Когда я Вам сказал про законное решение по Павлу Бородину — то-то Вы набросились...как же ВАШИХ бьют.... Я ни решения ни изложения решения прокурора Бертосса не видел и спор с Вами носил исключительно юридический характер. Или забыли? Вы мне напоминаете Жеглова,а я Шарапов. Я же писал в том споре,что швейцарцы молодцы,всю цепочку,по которой переводились деньги на иносчета,раскрыли. Но для того,чтобы преступные деньги были отмыты(это они доказали),нужно ещё одно звено-доказанность преступного характера этих денег(на это напирали адвокаты и тут я с ними вынужден согласиться),а вот это звено Россия не представила,вернее сказала,что его не существует. Поэтому ещё раз говорю-для меня нет ВАШИХ и НЕВАШИХ,я разбираю каждое конкретное дело и изучаю доводы обвинения и защиты. Поэтому я объективен.
Re (5): А чем они врагами ту вдруг резко стали?
Павел , опубликовано: 24.04.2004 в 07:24
Комментарии (0) [Ответить]
Кого вы считаете ВАШИМИ людьми?
Far From Here , опубликовано: 23.04.2004 в 12:16
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): Моё мнение
Читатель , опубликовано: 22.04.2004 в 21:36
Комментарии (0) [Ответить]
Почему стали? Они ими были всегда
Tudecanos , опубликовано: 30.04.2004 в 18:02
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Враги (+)
Carlos , опубликовано: 22.04.2004 в 19:56
Комментарии (33) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> еще вопрос в догонку, жители домов в москве и волгодонске которых взорвало фсб (и не успело в рязане) тоже враги я так понял...а их какая вина? > вообще я смотрю для кгб-фсб все враги, только вот они сами не враги. а все кто вокруг-враги. Жителей Москвы и других российских городов взрывали чеченские бандиты. Это мнение такое же как и Ваше о том, что это дело рук ФСБ. Брехня рыжей мерзкой собаки Литвиненко не есть истина в последней инстанции. И даже наоборот. Если Лимтвиненко что-то сказал — можно сразу задуматься, а какая выгода будет от этого Березовскому с Путиным. И напрашивается вывод — самая прямая. Потому что голословные обвинения, высосанные из пальца только укрепляют позицию этого Президента недомерка с амбициями кавказца Джугашвили. Умные люди, читая такие голословные обвинения сразу начинают рассуждать. Вот здесь явный пергиб — ну не будут сотрудники ФСБ взрывать дома в которых могут оказаться их дети, родственники или просто друзья. А вот мусульманским террористам (не беру ВСЕХ мусульман, ибо Ислам и терроризм такие же понятия как Христианство и Инквизиция) есть самая прямая выгода, но даже не столько и им, сколько лысому козлу, который сидит в Лондоне есть выгода — политика и рычаги. Сраный кардинал Баб — имел прямые дивиденты от всех этих взрывов, рейдов и Норд-Остов. Потому что он в основном торгует нефтью, а чем меньше нефти на экспорт, тем она дороже. Посмотрите, согласно законам джихада, если во время убийства неверных погиб правоверный, то он бесспорно попадет к Аллаху. ТО есть они заранее оправдывают убийство своих же. В христианской морали (после инквизиции) убийство вообще считается грехом. Кстати, насколько мне объясняли нормальные мусульмане, Коран и Ислам вообще не одобряет убийства. Значит террористы (мусульманские) не просто извращают слова Махоммеда, но и грешат. По поводу горе-служак в Катаре. Очень жалко ребят. Но.... надо признать, что если они совершили это преступление (поскольку приговора суда о смертной казни не было, значит и приводить приговор в исполнение они не должны были), то их бесспорно надо судить. Но ОБЪЕКТИВНО! И бесспорно без смертной казни. О правителях и руководителях, которые «забывают» своих подчиненных и граждан и вообще отдельный разговор. Если ребят осудят, то руководителей надо судить в России, за халатность , оставление в опасности да и вообще много чего можно накопать. И еще... если бы они выкрали Яндарбиева, и предали его суду в России, это было бы красиво и правосудие бы восторжествовало. А убийство, ИМХО, грех...
↑
Ты еще про 11-Sep забыл упомянуть.
Re (2): Враги (+)
Вдумчивый , опубликовано: 23.04.2004 в 00:42
Комментарии (31) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Подписываюсь под каждым Вашим словом три раза. Не соглашусь только с утверждением про Президента с амбициями Джугашвили. Во всей этой Афёре он такой же винтик как и многие другие.
↑
Воистину так! Только Путина я бы пока не обзывал так. Маленькая надежда на его эволюцию все же есть, и есть у многих.
↑
не будут сотрудники ФСБ взрывать дома в которых могут оказаться их дети, родственники или просто друзья. Не смешите мои тапочки!
↑
> И еще... если бы они выкрали Яндарбиева, и предали его суду в России, это было бы красиво и правосудие бы восторжествовало. А убийство, ИМХО, грех... Да не может быть над чеченцем никакого справедливого суда в России,разве это непонятно? Хотя Вам этого не понять,Вы живёте в законопслушной Швейцарии. Паталогическая ненависть к Березовскому и Литвиненко-плохой помощник,ибо не позволяет отделять зёрна от плевел,поэтому Вы не объективны. Литвиненко,кстати,не голословен,как Вы утверждаете.Достаточно упомянуть историю убийства Дудаева-он даёт фамилии участников и другие фактические данные. А вот Вы в подтверждение своих слов,что взрывы домов организовали чеченские бандиты(вопрос навскидку юристу-профи- а на хрена козе баян? мотив взрывов? торговали нефтью левой,имели хорошие бабки и надо всё это прекратить,да? ли может Шамиль с ума сошёл,а Хаттаб его поддержал в этом?) фактуры не даёте никакой. А если мотив не установлен и не доказан-приговор незаконен,или не так? Так кто голословен,а?
↑
> Жителей Москвы и других российских городов взрывали чеченские бандиты. Это мнение такое же как и Ваше о том, что это дело рук ФСБ. Брехня рыжей мерзкой собаки Литвиненко не есть истина в последней инстанции. Так же как и брехня закрытых судов, проходивших в колонии, которые кого то там судили по этим взрывам. А про ФСБ мы с вами уже говорили. Не сводите все к тому что взрывало всё ФСБ. Все ФСБ здесь не причем, а вот некоторые высокопоставленные типы оттуда явно в этом замешаны.
↑
>> еще вопрос в догонку, жители домов в москве и волгодонске которых взорвало фсб (и не успело в рязане) тоже враги я так понял...а их какая вина? >> вообще я смотрю для кгб-фсб все враги, только вот они сами не враги. а все кто вокруг-враги. > Жителей Москвы и других российских городов взрывали чеченские бандиты. Это мнение такое же как и Ваше о том, что это дело рук ФСБ. Брехня рыжей мерзкой собаки Литвиненко не есть истина в последней инстанции. И даже наоборот. Если Лимтвиненко что-то сказал — можно сразу задуматься, а какая выгода будет от этого Березовскому с Путиным. И напрашивается вывод — самая прямая. Потому что голословные обвинения, высосанные из пальца только укрепляют позицию этого Президента недомерка с амбициями кавказца Джугашвили. Умные люди, читая такие голословные обвинения сразу начинают рассуждать. Вот здесь явный пергиб — ну не будут сотрудники ФСБ взрывать дома в которых могут оказаться их дети, родственники или просто друзья. А вот мусульманским террористам (не беру ВСЕХ мусульман, ибо Ислам и терроризм такие же понятия как Христианство и Инквизиция) есть самая прямая выгода, но даже не столько и им, сколько лысому козлу, который сидит в Лондоне есть выгода — политика и рычаги. Сраный кардинал Баб — имел прямые дивиденты от всех этих взрывов, рейдов и Норд-Остов. Потому что он в основном торгует нефтью, а чем меньше нефти на экспорт, тем она дороже. > Посмотрите, согласно законам джихада, если во время убийства неверных погиб правоверный, то он бесспорно попадет к Аллаху. ТО есть они заранее оправдывают убийство своих же. В христианской морали (после инквизиции) убийство вообще считается грехом. > Кстати, насколько мне объясняли нормальные мусульмане, Коран и Ислам вообще не одобряет убийства. Значит террористы (мусульманские) не просто извращают слова Махоммеда, но и грешат. > По поводу горе-служак в Катаре. Очень жалко ребят. Но.... надо признать, что если они совершили это преступление (поскольку приговора суда о смертной казни не было, значит и приводить приговор в исполнение они не должны были), то их бесспорно надо судить. Но ОБЪЕКТИВНО! И бесспорно без смертной казни. > О правителях и руководителях, которые «забывают» своих подчиненных и граждан и вообще отдельный разговор. Если ребят осудят, то руководителей надо судить в России, за халатность , оставление в опасности да и вообще много чего можно накопать. > И еще... если бы они выкрали Яндарбиева, и предали его суду в России, это было бы красиво и правосудие бы восторжествовало. А убийство, ИМХО, грех... Глупые утверждения со взрывами домов ФСБ «ради войны в Чечне» даже обсуждать не хочу.Понятно,что все это байки БАБа. По Катару полностью согласен!Яндарбиева надо было выкрасть и осудить или вынести хотя бы заочно смертный приговор.А,если прокололись ребята,то должны отвечать с ними и те,кто им приказал(если будет доказано,что они сделали).За нарушение законов той страны они должны ответить,никто с этим не спорит,но ведь это не частные лица,а государевы слуги.Если казнят,то позор таким государственным мужам,кинувших своих подчиненных,зарыв как страусы головы в песок и ничего не сделав,хотя бы смягчить приговор могли.Это будет их оценка отношения к своим государственным людям,по поводу отношения к пострадавшим простым людям в паводках этой власти я ставлю жирный кол. Гнев Шойгу на «метереологов» ,неправильно давших прогноз,это как гнев на Бога «не давшего нужной погоды».Честно бы сказал,нафиг вы мне усрались бабушки и дедушки со своими бедами,денег на вас трать еще на восстановление,у меня есть дела поважней в Ираке,Сербии и «Единной России»!
Re (3): Враги (+)
Интерес , опубликовано: 23.04.2004 в 01:36
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Подписываюсь под каждым Вашим словом три раза. Не соглашусь только с утверждением про Президента с амбициями Джугашвили. Во всей этой Афёре он такой же винтик как и многие другие. Но винтик с амбициями:))))
Re (4): Враги (+)
Вдумчивый , опубликовано: 24.04.2004 в 01:30
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Подписываюсь под каждым Вашим словом три раза. Не соглашусь только с утверждением про Президента с амбициями Джугашвили. Во всей этой Афёре он такой же винтик как и многие другие. > Но винтик с амбициями:)))) Без амбиций он там бы не оказался.
Re (5): Враги (+)
Интерес , опубликовано: 26.04.2004 в 01:32
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): Враги (+)
Из Жмеринки , опубликовано: 23.04.2004 в 03:31
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): Враги (+)
Рабинович , опубликовано: 23.04.2004 в 03:51
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> не будут сотрудники ФСБ взрывать дома в которых могут оказаться их дети, родственники или просто друзья. > Не смешите мои тапочки! Да этих детей загодя предупредят,как предупредили служивого ФСБ,который жил в доме на Каширке,чтобы ночью побежал в ларёк за сигаретами и обратно уже в наутро взорванный дом не вернулся.Были ли у него дети-не знаю.А когда дворничиха спросила его на следующее утро,как он остался жив,так через три дня убили её.
Re (4): Враги (+)
Павел , опубликовано: 23.04.2004 в 07:07
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Не смешите мои тапочки! > Да этих детей загодя предупредят Не знаю насчет сигарет и служивого, но вот в двух зданиях ВТЦ не оказалось тысяч евреев которые там работали годами и не пришли на слежбу только 11 сентября 2001 года и никто кстати не говорит что 9/11 устроил Израиль. Как вы думаете почему? Может Литвиненко с Бабом знают?
Re (5): Враги (+)
Тасс , опубликовано: 23.04.2004 в 08:28
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>> Не смешите мои тапочки! >> Да этих детей загодя предупредят > Не знаю насчет сигарет и служивого, но вот в двух зданиях ВТЦ не оказалось тысяч евреев которые там работали годами и не пришли на слежбу только 11 сентября 2001 года и никто кстати не говорит что 9/11 устроил Израиль. > Как вы думаете почему? Может Литвиненко с Бабом знают? Я тут профан,эту тему не знаю.
Re (6): Враги (+)
Павел , опубликовано: 23.04.2004 в 08:36
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>>> Не смешите мои тапочки! >>> Да этих детей загодя предупредят >> Не знаю насчет сигарет и служивого, но вот в двух зданиях ВТЦ не оказалось тысяч евреев которые там работали годами и не пришли на слежбу только 11 сентября 2001 года и никто кстати не говорит что 9/11 устроил Израиль. >> Как вы думаете почему? Может Литвиненко с Бабом знают? > Я тут профан,эту тему не знаю. Навскидку (см ниже). Более подробно эта тема проходила довольно давно. На вопрос «почему 4,000 евреев не пришли на работу в ВТЦ 11 сентября» в «свободной прессе» наложено табу. Табу очень серьезное. Два года назад на выборах в Нью Джерси это стоило главному кандидату кресла. Кстати, на речи Бени Ладена наложено не менее серьезное табу. Их только комментируют но никогда не дают целиком. Одно время пускали записи его речей в эфир фоном к комментариям но потом и это запретили — арабо говорящие их понимали без комментариев. Предлог-объяснение был прост — в речах могут содержаться закодированные комманды террористам. :) ... In Iran, Parliament Chairman Mahdi Karrubi wondered whether «Zionists in Israel plotted the terror operation in order to blacken the faces of the Muslims.» 'Jews were warned to stay home' The claim that Jewish employees were warned not to come to work at the WTC on Sept. 11 was quickly accepted by the Arab media as incontrovertible fact, according to MEMRI. Syrian ambassador to Tehran Turky Muhammad Saqr said at a conference held at the Iranian Foreign Ministry: «Syria has documented proof of the Zionist regime's involvement in the September 11 terror attacks on the U.S.» and that «4,000 Jews employed at the WTC did not show up for work before the attack clearly attests to Zionist involvement in these attacks.» The Iranian daily Kayhan also referred to this «fact»: «It is known that 4,000 Jews worked at the WTC in New York and that these people did not come to work that day.» In an editorial, the Saudi Arabian government daily 'Ukkaz said «six Israelis suspected of involvement in New York and Washington were arrested in the U.S., to be later released. This confirms our strong suspicions about the involvement of Israel's Mossad in the ugly crime.» The Egyptian opposition weekly Al-'Usbu' published that as a scoop, building it up somewhat and giving it the title, «True Perpetrators of the September 11 Attacks Arrested – Zionists with Maps of the WTC, the Pentagon, and the White House and Large Quantities of Anthrax.» Ambassador Saqr viewed Israeli Prime Minister Ariel Sharon's unexpected postponement of his visit to the U.S. as «additional proof linking the Zionists with this tragedy.» Syrian columnist Mu'taz Al-Khatib gave another example in Al-Hayat: «Barak's presence in the BBC's head office minutes after the explosion, at a meeting set in advance, to speak for 30 minutes of the danger of terrorism and chastise the 'rogue states,' particularly the Arab» was, he said, further proof of Israel's involvement. Some speculated on how Israel carried out the attack. Orkhan Muhammad Ali wrote in Saut Al-Haqq Wa-Al-Hurriyya, the mouthpiece for the Islamic Movement in Israel, that the planes had not been hijacked – rather, they had been directed by remote control using a system developed by a Jewish-owned company. ...
Re (7): Враги (+)
Тасс , опубликовано: 23.04.2004 в 09:16
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): Враги (+)
Павел , опубликовано: 23.04.2004 в 07:02
Комментарии (19) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Ладно, расскажу один прикол... Был я начальником аналитической группы одно время в отдел, который лидерами преступными занимался. И вот однажды потребовали от нас срочно списки всех воров в законе со связями и историями... Сделано было под грифом секретно. А потом один высокопоставленный человек (через месячишко) на пенсию ушел из МВД и через несколько месяцев книгу опубликовал про воров в законе, где наши материалы были иногда даже не обработаны — прямо фразами лупанул... хоть слова внутри бы для приличия поменял бы...нет... Литвиненко по своей должности имел доступ к различным материалам, знание им фамилий еще не показывает, что он порядочек или не врун. Я, если бы не работал, тоже мог бы книжку написать — например про то, как к Березе пришли в 1993 году бандиты с «ленинской» крышу ставить, а он им сказал, что у него стоит чеченская и послал их разбираться. Они и поехали... а в доказательство я бы мог видео приложить похорон после разборок, да и если Вы покопаетесь по имени Овчинников Игорь, то увидите когда он убит был, а подробности я Вам рассказать могу...
Re (4): Враги (+)
Вдумчивый , опубликовано: 24.04.2004 в 01:36
Комментарии (18) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Ладно,Вдумчивый,не будем ругаться. А вот скажите-ка мне навскидку-как мог бы Березовский влезть на авторынок Москвы со своими машинами,если рынок уже был поделен между разными ОПГ(какими-сами знаете),которых Вы и Ваши коллеги в своё время взрастили-проспали? Пролезть,закрепиться и пулю не схватить?
↑
> Ладно, расскажу один прикол... > Был я начальником аналитической группы одно время в отдел, который лидерами преступными занимался. Мне это напомнило фразу одного ... : «..у меня знакомый фсбшник, аналитик, но не поехал воевать в чечню-его уволили и он теперь такой злой, такой злой....» LOL
Re (5): Враги (+)
Павел , опубликовано: 24.04.2004 в 07:16
Комментарии (16) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Ладно,Вдумчивый,не будем ругаться. > А вот скажите-ка мне навскидку-как мог бы Березовский влезть на авторынок Москвы со своими машинами,если рынок уже был поделен между разными ОПГ(какими-сами знаете),которых Вы и Ваши коллеги в своё время взрастили-проспали? Пролезть,закрепиться и пулю не схватить? Давайте поставим точки над «i»: 1. На вскидку — у Березовского была чеченская крыша, которая контролировала «Южный Порт» — Вы, надеюсь, знаете, что такое «Южный Порт»? 2. Поставки из Тольятти, контролировали не только Тольятинские, но, в первую очередь, чеченцы. 3. ОПГ мы не взращивали — здесь Вы, выражаясь вашим языком — врёте. (Или у Вас есть доказательства обратного?) Напротив мы (опера милиции) были единственной силой в то время (я беру 1988-1992 гг) которая противостояла организованной преступности, выходившей из подполья. 4. И не спали мы, а пахали «по 25 часов в сутки». Это потом нам стали бить по рукам продавшиеся прокуроры и судьи. Это потом наших сотрудников стали покупать вы и приятели ваши . И на смену нормальным нам пришло >басманное правосудие которое вы создали с помощью ворованных у людей денег... 5. у меня была и иная версия по типу почти достоверная создания ОПГ (не имею в виду преступные организации из воров в законе и чиновников советскогно периода). Был секретный план КГБ по созданию дестабилизации оперативной обстановки в России в период перестройки с целью создания впоследствии недовольства у населения рыночными и демократическими преобразованиями, и введения чрезвычайного положения с переходом к диктатутре. В пользу этой версии говорят, например, многочисленные контакты высокопоставленных сотрудников КГБ с преступными лидерами. Создание подразделения Литивненко было тоже в этом же направлении. ТО есть была предусмотрена не борьба с организованной преступностью, а создание им комфортабельных условий. Впоследствие, правда, вновь выращенные бандюки на деньги, пахнущие кровью и слезами людей выкупили своих кураторов. Посмотрите, где теперь бывшие КГБшники — Крючков, Белый Пудель, полк. Я-ко, Литвиненко, ген Яр-ко. Посмотрите на бывших из управления «Т», которые просто напрямую сотрудничали с солнцевскими в своем ЧОПе Стелз...
Re (6): Враги (+)
Вдумчивый , опубликовано: 25.04.2004 в 00:52
Комментарии (15) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
По порядку поступления. 1. Чеченская крыша была? А до неё,когда он только знакомство с Глушковым завёл и локальную сеть бухгалтерии на АВТОВАЗе делал, что у него было? Он учёным тогда был. И какая чеченская крыша могла его допустить на авторынок Москвы,который был уже наглухо поделен. Там же не только ОПГ паслись,там были и генералы МВД и ФСБ и прочие,инфой владеть должны ВЫ или я опять вру? если не владеете-извините. Южный порт,Сильвестр-это ещё не весь авторынок. 2. Это я знаю. 3. И чем же Вы противостояли? вы даже ларёчников-лоточников-цветочников от рэкета бритых защитить не могли. Я-то тогда работал и ситуацию в купленых отделениях знаю-мы подаём жалобу на рекет,а нам её бритые приносят и говорят-ты понял? Мы пишем в МВД-тоже самое,а потом к нам приходят и говорят-пора платить,а не писать. Именно эти годы-1988-89 Вы и проспали и взрастили эти драные ОПГ,этих лодырей и бездельников. А вот эти лодыри и бездельники нас как раз и защитили от других рекетиров.Так что не надо. Каждый должен делать свою работу. Вы её делали плохо. Другое дело-низкая запрлата,тут вопросов нет. 4. Вас никто не покупал,вы сами покупались ибо семьи кормит нечем было-зарплата была у вас маленькая,это вопрос к государству. А работа по 25 часов-это не показатель эффективности.А эффективность была нулевая. 5. Есть книжка-Секретный план перестройки,там именно так и написано-КГБ взрастил перестройку,чтобы потом перейти к диктатуре. Только Крючков одного не понимал-нефтедоллары не всегда будут,а загнать людей опять в ГУЛАГ вряд-ли получится. Литвиненко мне говорил,зачем было создано УРПО по главе с генералом Хохольковым-выполнение заказов не криминала,а руководства ФСБ.Ликвидация Дудаева-это оттуда. Сотрудничество офицеров ФСБ с криминалом лично меня поражает-неужели прогнило насквозь ВСЁ?
Re (7): Враги (+)
Павел , опубликовано: 25.04.2004 в 07:57
Комментарии (14) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> По порядку поступления. > 1. Чеченская крыша была? Была! > А до неё,когда он только знакомство с Глушковым завёл и локальную сеть бухгалтерии на АВТОВАЗе делал, что у него было? Он учёным тогда был. Слышал я тут мнение его коллег о его «учености», когда на него молодые аспиранты пахали, а он лавры пожинал... >И какая чеченская крыша могла его допустить на авторынок Москвы,который был уже наглухо поделен. Да та самая — его первой жены... > Там же не только ОПГ паслись,там были и генералы МВД и ФСБ и прочие,инфой владеть должны ВЫ или я опять вру? если не владеете-извините. Это вы действительно опять врёете. Не владеете — извиняю. Я то точно владею. Были там чечены — Коля Сулейманов, Лечи-Борода, так и называлась их группа — южнопортовая. Это потом Сулейманов на Северянин перебазировался, когда война с Сильвестром началась. Только Сильвестр в той войне тогда не победил. Чечены вплоть до Ельцинской войны самые сильные были бандиты. Их семей тут не было, а семьи противников — как на ладони. Они беспределом славились, а другие «понятиями». Чечены фирмы до суха доили, а потом руководителей либо сажали, либо в расход самими чеченами. А тот же Михась своим говорил, что надо лохам «дышать давать». Это потом он акулой стал, а тогда не больше 30% брал за крышу. > Южный порт,Сильвестр-это ещё не весь авторынок. Это полная туфта, как и та, что журналистами да начальниками МВД была пущена, что де Сильвестр — лидер солнцевских. Серега-Тракторист был союзником (одно время) солнцевских, но лидером — никогда. А потом, после освобождения, его и вообще кинули. Именно потому он на беспредел пошел и конец свой нашел такой. > 2. Это я знаю. > 3. И чем же Вы противостояли? вы даже ларёчников-лоточников-цветочников от рэкета бритых защитить не могли. Я-то тогда работал и ситуацию в купленых отделениях знаю-мы подаём жалобу на рекет,а нам её бритые приносят и говорят-ты понял? Мы пишем в МВД-тоже самое,а потом к нам приходят и говорят-пора платить,а не писать. Именно эти годы-1988-89 Вы и проспали и взрастили эти драные ОПГ,этих лодырей и бездельников. А вот эти лодыри и бездельники нас как раз и защитили от других рекетиров.Так что не надо. Каждый должен делать свою работу. Я не в отделении работал и не в аппарате министерства, который в это же отделение спускал жалобы. Я в группе по орг.преступности работал и столько работал и от рэкета спас, в те годы, что Вам за всю свою жизнь столько добра не сделать. Мы дома по трое четверо суток не ночевали, у нас в неделю по пять шесть случаев было на 4 человек. Так что Вы за себя лучше отвечайте, хотя Вы то наверняка с ними общий язык нашли, что с КГБшниками, что с рэкетирами... свояк свояка... > Вы её делали плохо. Другое дело-низкая запрлата,тут вопросов нет. Зарплату нам, кстати, как и многим другим бюджетникам по нескольку месяцев задерживали — типа так прокормитесь, а в это время Вы, да и чиновники Вами прикормленные деньги лопатой гребли и долю бандитам нагоняли... Я то по наперстникам работал на заре 6 Управления. Помню зарплата менат «цветного» была 200 рублей в месяц, а наперстники ему 300 в день давали, что бы он их не трогал, вот они нам и мешали колпачников ловить. И все-равно работали. Как могли — без техники, без Закона по орг преступности — вспомните когда его приняли и когда обсуждать начали? Его 7 лет обсуждали!!! А у нас руки были связаны. Суды да прокуроры дела разваливали да в гражданско-правовые переводили пачками, хотя там верные составы вымогательства были... Помолчали бы Вы — «профессионал» фуев... Вы то по наслышке только знаете от ментов Вами купленных... > 4. Вас никто не покупал,вы сами покупались ибо семьи кормит нечем было-зарплата была у вас маленькая,это вопрос к государству. А работа по 25 часов-это не показатель эффективности.А эффективность была нулевая. см. Выше. Вы мне платили? Я Вас от уголовной ответственности освобождал? Я кого-нибудь из терпил предал? Я людей, которые мне информацию с риском давали предал хоть раз? Вот и молчите обвинитель-чеченский выкормыш. > 5. Есть книжка-Секретный план перестройки,там именно так и написано-КГБ взрастил перестройку,чтобы потом перейти к диктатуре. Только Крючков одного не понимал-нефтедоллары не всегда будут,а загнать людей опять в ГУЛАГ вряд-ли получится. > Литвиненко мне говорил,зачем было создано УРПО по главе с генералом Хохольковым-выполнение заказов не криминала,а руководства ФСБ.Ликвидация Дудаева-это оттуда. Литвиненко Вам не говорил, как он во Владимирской области на дачке у бандитов оттягивался? У бандитов из числа банды Оси того времени? > Сотрудничество офицеров ФСБ с криминалом лично меня поражает-неужели прогнило насквозь ВСЁ? Да Вы сами посмотрите... Мог бы Вам такие факты привести, что бы Вы офигели. Только 1. Вам не хочу. 2. Люди еще в России живут могут пострадать. 3. Вы у Литвиненко спросите — он как раз такой гнилой...
↑
> 3. И чем же Вы противостояли? вы даже ларёчников-лоточников-цветочников от рэкета бритых защитить не могли. Я-то тогда работал и ситуацию в купленых отделениях знаю-мы подаём жалобу на рекет,а нам её бритые приносят и говорят-ты понял? Мы пишем в МВД-тоже самое,а потом к нам приходят и говорят-пора платить,а не писать. Если Вы действительно работали в конце 80-х начале 90-х, то должны знать — после первой же жалобы в правоохранительные органы Вы прокатилсь бы в лес, прочувствовали на себе термические возможности различных электроприборов, побывали на шоу «мои похороны» или «похороны близких», лишились большей или всей собственности и т.д. НО: то что к Вам терпеливо приносили жалобы назад и уговаривали культурненко так платить? Либо Вы и ваша ситуация — уникальна, либо Вы говорите о том, что Вам не известно даже по слухам.
Re (8): Враги (+)
Вдумчивый , опубликовано: 25.04.2004 в 12:40
Комментарии (0) [Ответить]
Re (8): Враги ? ДУРАКИ !
Интерес , опубликовано: 26.04.2004 в 01:24
Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Просто этим рекетирам видимо не хотелось терять нашу точку,точка маленькая была. Может,не такие отморозки попались,кто его знает,давно это было. Вы можете верить-можете не верить. Просто,если у этих людей было схвачено в МВД,то с такой крышей никакие паяльники и лесные прогулки уже не нужны-человек сам поймёт,если не идиот-нужно платить или свёртывать бизнес.Всё просто.
↑
>> Если Вы действительно работали в конце 80-х начале 90-х, то должны знать — после первой же жалобы в правоохранительные органы Вы прокатилсь бы в лес, прочувствовали на себе термические возможности различных электроприборов, побывали на шоу «мои похороны» или «похороны близких», лишились большей или всей собственности и т.д. НО: то что к Вам терпеливо приносили жалобы назад и уговаривали культурненко так платить? Либо Вы и ваша ситуация — уникальна, либо Вы говорите о том, что Вам не известно даже по слухам. Я работал с 1981 года... ситуация была не уникальная. В то время и МУР работал и мы работали по рэкету так, что бандиты сразу съезжали едва узнавали, что только «терпило на легавую педаль нажимал». Это Вы просто не видАли — потому что заняты совсем другим. Вы когда из «командировки» то приехали?
Re (9): Враги ? ДУРАКИ !
Павел , опубликовано: 26.04.2004 в 05:15
Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Просто этим рекетирам видимо не хотелось терять нашу точку,точка маленькая была. При наличии «заяв» братве плевать на размер точки — есть правила. Что Вам полагалось по этим правилам см. выше. > Может,не такие отморозки попались,кто его знает,давно это было. Отморозки не причем. Значит это просто был не рэкет. (а милиция, например) > Вы можете верить-можете не верить. Мне не надо верить-не верить. Я это просто ЗНАЮ. > Просто,если у этих людей было схвачено в МВД,то с такой крышей никакие паяльники и лесные прогулки уже не нужны-человек сам поймёт,если не идиот-нужно платить или свёртывать бизнес.Всё просто. У любой братвы в Москве было всё схвачено в МВД (ГУВД, УВД и т.д) или Вы думали, что могло быть как-либо иначе?
Re (10): Враги ? ДУРАКИ !
Интерес , опубликовано: 26.04.2004 в 23:20
Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Мне не надо верить-не верить. Я это просто ЗНАЮ. Ага...а я не знаю? Я в это время работал по заявам. И ни один заявитель который к нам пришел, НИ ОДИН! не пострадал... А вот позднее видели мы такую картину, но опять же далеко не везде. Так что Вы бандитские сказки кому другому расскажите... >> Просто,если у этих людей было схвачено в МВД,то с такой крышей никакие паяльники и лесные прогулки уже не нужны-человек сам поймёт,если не идиот-нужно платить или свёртывать бизнес.Всё просто. > У любой братвы в Москве было всё схвачено в МВД (ГУВД, УВД и т.д) или Вы думали, что могло быть как-либо иначе? Это «схвачено» появилось в конце 90-х. ТО есть начиная с 1995 года они «во власть» пошли активно. Слишком мы им жить мешали...
Re (11): Враги ? ДУРАКИ !
Вдумчивый , опубликовано: 27.04.2004 в 09:40
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Мне не надо верить-не верить. Я это просто ЗНАЮ. > Ага...а я не знаю? Я в это время работал по заявам. И ни один заявитель который к нам пришел, НИ ОДИН! не пострадал... А вот позднее видели мы такую картину, но опять же далеко не везде. > Так что Вы бандитские сказки кому другому расскажите... Не рассказываю я бандитские сказки. Как раз в 95 у меня ребёнок родился, так страшо было и днем и ночью за него. Строго-настрого запретил переходить дорогу при наличии хотя бы одной стоящей или движущейся машины. Знаю, на что братва способна. И в этом страхе жили полгода, хотя были не в теме. Просто соприкасались по бизнесу. Мы оказывали им официальные, лицензированные услуги, а они их оплачивали (причем по безналу согласно договору). >>> Просто,если у этих людей было схвачено в МВД,то с такой крышей никакие паяльники и лесные прогулки уже не нужны-человек сам поймёт,если не идиот-нужно платить или свёртывать бизнес.Всё просто. >> У любой братвы в Москве было всё схвачено в МВД (ГУВД, УВД и т.д) или Вы думали, что могло быть как-либо иначе? > Это «схвачено» появилось в конце 90-х. ТО есть начиная с 1995 года они «во власть» пошли активно. Слишком мы им жить мешали... Им жить стали мешать с середины девяностых, когда начали отбивать у них коммерсантов, а до этого они жили чудесно. Тогда и пошли ментовские крыши в массовом порядке. Понятно, кто из этой войны вышел победителем. А в начале 90-х борцы с ОПГ даже двойные убийства закрывали. (наблюдали как-то публичный массовый праздник по этому поводу в одном из лучших московских ресторанов).
Re (12): Враги ? ДУРАКИ !
Интерес , опубликовано: 28.04.2004 в 21:09
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Не рассказываю я бандитские сказки. Как раз в 95 у меня ребёнок родился, так страшо было и днем и ночью за него. Строго-настрого запретил переходить дорогу при наличии хотя бы одной стоящей или движущейся машины. Знаю, на что братва способна. И в этом страхе жили полгода, хотя были не в теме. Просто соприкасались по бизнесу. Мы оказывали им официальные, лицензированные услуги, а они их оплачивали (причем по безналу согласно договору). >> Это «схвачено» появилось в конце 90-х. ТО есть начиная с 1995 года они «во власть» пошли активно. Слишком мы им жить мешали... > Им жить стали мешать с середины девяностых, когда начали отбивать у них коммерсантов, а до этого они жили чудесно. Тогда и пошли ментовские крыши в массовом порядке. Понятно, кто из этой войны вышел победителем. Победителями, опять же, вышли «старшие братья», которые «красные» крыши сменили на специальные. > А в начале 90-х борцы с ОПГ даже двойные убийства закрывали. (наблюдали как-то публичный массовый праздник по этому поводу в одном из лучших московских ресторанов). Ну в то, что сыщики отмечали «публично» праздник в одном из лучших ресторанов Москвы — это лажа полная. Сыщики тогда взяток не брали так массово, а если кто и брал, то не пошел бы отмечать в «лучший» ресторан. Водку в кабинетах ночью пили. На квартирах, в забегаловках в подсобках. Это было. Но на счет ресторана это Вы явно оговариваете. А кстати, как назывался этот «лучший» ресторан?. Кстати, и сыщиков убойного отдела я и тогда уважал шибко, да и сейчас — они из сыщиков, которые пашут без продыха и не до крышевания им...ИМХО. А уж тогда не то что в ресторан, а посидеть пару часов в кабинете за стаканам не было времени.... А закрыть дело — не значит его списать нераскрытым, а значит задержать убийц и получить на них приговор... Это к справке.
Re (13): Враги ? ДУРАКИ !
Вдумчивый , опубликовано: 28.04.2004 в 23:08
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Победителями, опять же, вышли «старшие братья», которые «красные» крыши сменили на специальные. Факт. >> А в начале 90-х борцы с ОПГ даже двойные убийства закрывали. (наблюдали как-то публичный массовый праздник по этому поводу в одном из лучших московских ресторанов). > Ну в то, что сыщики отмечали «публично» праздник в одном из лучших ресторанов Москвы — это лажа полная. > Сыщики тогда взяток не брали так массово, а если кто и брал, то не пошел бы отмечать в «лучший» ресторан. Вы меня не поняли. Это были не сыщики, а братва и ресторан назывался то ли «Русская тройка», то ли это в «Арлекино». Кого-то из них отмазали, вот они и гуляли. Точно место не помню, т.к. сами тусовались чуть ли не ежедневно по всей Москве, но были места, куда ходили более-менее постоянно. > Водку в кабинетах ночью пили. На квартирах, в забегаловках в подсобках. Это было. Но на счет ресторана это Вы явно оговариваете. А кстати, как назывался этот «лучший» ресторан?. Кстати, и сыщиков убойного отдела я и тогда уважал шибко, да и сейчас — они из сыщиков, которые пашут без продыха и не до крышевания им...ИМХО. А уж тогда не то что в ресторан, а посидеть пару часов в кабинете за стаканам не было времени.... > А закрыть дело — не значит его списать нераскрытым, а значит задержать убийц и получить на них приговор... Это к справке. А разве нет других причин закрыть дело? ну, например, со смертью обвиняемого или отсутствием состава преступления или ещё чего. Я не юрист, а экономист. Не могли бы Вы просветить меня вкратце?
Re (14): Не вижу разногласий.
Интерес , опубликовано: 30.04.2004 в 01:18
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> А разве нет других причин закрыть дело? ну, например, со смертью обвиняемого или отсутствием состава преступления или ещё чего. Я не юрист, а экономист. Не могли бы Вы просветить меня вкратце? Самое элементарное снятие обвинения (если Вы об этом говорите) — отсутствие доказательств. Более «чистое» отсутствие состава преступления — для этого надо, что бы труп признали не криминальным. В случае двойного убийства это тяжеловато. Хотя... Знавал я случай, когда один из сыщиков был убит очаковской бандой — ему надели полиэтиленовый пакет на голову, а когда он задохнулся — бросили в пруд. Так вот, начальник того ОУРа, вместе с одним из уродов-коллег решили это дело замять. Паталогоанатому, говорят, привезли ящик водки и он написал, что покойный де сам утоп, потому что был пьяный. Но только несуразностей в деле было слишком много. Когда мы хотели это дело раскрутить, нам так били по рукам, что пришлось это дело явно оставить. А убийца сел все же и сейчас сидит. Правда это произошло через 3 года, да и сел он за совсем другое, но честно — то есть за то, что совершил...
Re (15): Не вижу разногласий.
Вдумчивый , опубликовано: 30.04.2004 в 09:21
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Спасибо за разъяснения. Точно знаю два случая — двойное убийство закрыли (или отмазали или что ещё, но они не сели) у ореховских, а второй у Строгинско-таганского. Так они все перемешаны, что не поймешь где кто и откуда. Как сами разбирабтся только.
Re (16): Не вижу разногласий.
Интерес , опубликовано: 30.04.2004 в 23:52
Комментарии (0) [Ответить]
Re (9): Враги ? ДУРАКИ !
Вдумчивый , опубликовано: 27.04.2004 в 09:36
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Я работал с 1981 года... > ситуация была не уникальная. В то время и МУР работал и мы работали по рэкету так, что бандиты сразу съезжали едва узнавали, что только «терпило на легавую педаль нажимал». У нас с Вами удивительно разная информация об одном и том же. Только я лицо абсолютно не заинтересованное, т.к. ни вашим, ни к бандитам не отношусь. > Это Вы просто не видАли — потому что заняты совсем другим. Вы когда из «командировки» то приехали? Что Вы имеете в виду под «командировкой»? Уж не заключение ли? Спаси Господи! В 90 была только окончена одна из лучших в Москве по уровню образования школ. И с неплохими результатами. Может в начале 90-х и не очень-то сильно меня эта тема интересовала, т.к. поступить и учиться на первых курсах ВУЗа было непросто и студенческая жизнь затягивает. А этот Ваш опус про командировку?!!! Простите, может я не так трактую кавычки, но если Вы действительно работали с бандитствующим контингентом, то должны были с лёту определить по стилю сообщений, что к ним я никак не отношусь.
Re (10): Враги ? ДУРАКИ !
Интерес , опубликовано: 28.04.2004 в 21:27
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> А этот Ваш опус про командировку?!!! Простите, может я не так трактую кавычки, но если Вы действительно работали с бандитствующим контингентом, то должны были с лёту определить по стилю сообщений, что к ним я никак не отношусь. Извините — действитель ошибочка вышла — про командировку не к Вам — ошибка с объектом:))) Еще раз прошу извинить:)))
Прошу извинить за ошибку
Вдумчивый , опубликовано: 29.04.2004 в 00:37
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Весьма рад, что это оказалось именно так. Всегда с уважением И.
Re: Это просто недорозумение.
Интерес , опубликовано: 30.04.2004 в 01:01
Комментарии (0) [Ответить]
Re (5): Враги (+)
Carlos , опубликовано: 25.04.2004 в 01:50
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): Враги (+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 09:46
Комментарии (0) [Ответить]
Наш враг плохая погода!
Tupoygad , опубликовано: 23.04.2004 в 11:37
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): Враги (+)
bono , опубликовано: 23.04.2004 в 02:39
Комментарии (0) [Ответить]
Меня еще туда запишите "Хрюн Моржов"(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 09:32
Комментарии (22) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/372416.html > Меня еще туда запишите — «Хрюн Моржов», потому что еще раз повторяю: если они действительно его взорвали, то ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ со всей строгостью ЗАКОНА и нечего тут сопли пускать! там записаны все под своими фамилиями,хрюша смелая!
↑
Там хоть люди фамилии свои подписывают. А у Вас — псевдоним. Суперхрабрость потрясающая!
↑
вам не пришла в голову такая простенькая мысль, что наказание Яндарбиева, возможно, спасло вашу (лично вашу) жизнь? Ведь оно предотвратило как минимум несколько терактов, в том числе, может и в Москве. Когда еще найдут «ичкерийцы» второго человека с такими связями как Яндарбиев. Деньги-то под кого теперь собирать? Почему-то до хрюнов всяких моржовых никак не доходит, что шахиды — люди тёмные, они не разбирают кто перед ними, правозащитник или гебист гнусный. Взорвали бы вас в метро или в кафе, и никаких соплей... Или думаете, полизав попу Масхадову становишься бессмертным? >> http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/372416.html > Меня еще туда запишите — «Хрюн Моржов», потому что еще раз повторяю: если они действительно его взорвали, то ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ со всей строгостью ЗАКОНА и нечего тут сопли пускать!
хрюша смелая!
Анатоль , опубликовано: 23.04.2004 в 09:41
Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> там записаны все под своими фамилиями,хрюша смелая! А вам надо что бы я здесь на форуме свои ФИО написал? Будет создан подписной лист с требованием судить по закону, а не по понятиям, так там с удовольствием напишу, а в интернет на форуме для всяких уродов свои данные выкладывать не буду.
Сала захотелось?(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 10:00
Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> там записаны все под своими фамилиями,хрюша смелая! > А вам надо что бы я здесь на форуме свои ФИО написал? Будет создан подписной лист с требованием судить по закону, а не по понятиям, так там с удовольствием напишу, а в интернет на форуме для всяких уродов свои данные выкладывать не буду. Хрюша почему то у меня с салом не ассоциируется ;-(
Re: Сала захотелось?(+)
Анатоль , опубликовано: 23.04.2004 в 10:12
Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Хрюша почему то у меня с салом не ассоциируется ;-( Да ваше дело. А я не вижу никаких противоречий у людей требующих осудить, если виноваты, потому и готов подписаться. Единственное что меня лично смущает, так это наличие смерной казни в Катаре(если это правда). Вот против такой меры наказания я категорически возвражаю.
Re (2): Сала захотелось?(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 10:19
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Хрюша почему то у меня с салом не ассоциируется ;-( > Да ваше дело. А я не вижу никаких противоречий у людей требующих осудить, если виноваты, потому и готов подписаться. Единственное что меня лично смущает, так это наличие смерной казни в Катаре(если это правда). Вот против такой меры наказания я категорически возвражаю. Вы готовый эмигрант — с вами спорить Россию не уважать
Re (3): Сала захотелось?(+)
Анатоль , опубликовано: 23.04.2004 в 10:27
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
не навязывался. > Вы готовый эмигрант — с вами спорить Россию не уважать Одна из основных причин кроется именно в том что что-то много в последнее время таких как вы, не уважаюших чужую точку зрения, считающих правыми только себя и знающих что есть уважение к России, а что нет. Типичное док-во моим словам то что вы уже списки врагов составляете. Сталин отдыхает.
Так вы сами начали, я к вам в собесседники(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 10:40
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> не навязывался. Хотя какая с вами бесседа?!!! Бесседы с вами заканчиваются всегда одним, тем что вы всех либо во врагов России записываете, либо спрашиваете за сколько собесседник продался БАБу, чеченам, евреям и кому там еще? Ах, да.. в вашей версии «олигархам».
↑
> Одна из основных причин кроется именно в том что что-то много в последнее время таких как вы, не уважаюших чужую точку зрения, считающих правыми только себя и знающих что есть уважение к России, а что нет. это просто! поддерживаешь врагов — сам враг :-)) >Типичное док-во моим словам то что вы уже списки врагов составляете. Сталин отдыхает. новый прикол?
Re: Так вы сами начали, я к вам в собесседники(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 10:46
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> не навязывался. > Хотя какая с вами бесседа?!!! Бесседы с вами заканчиваются всегда одним, тем что вы всех либо во врагов России записываете, а зачем лицемерить?! >либо спрашиваете за сколько собесседник продался БАБу, чеченам, евреям и кому там еще? Ах, да.. в вашей версии «олигархам». доброволец?!!
Re (2): Так вы сами начали, я к вам в собесседники(+)
Анатоль , опубликовано: 23.04.2004 в 10:50
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Так вы сами начали, я к вам в собесседники(+)
Анатоль , опубликовано: 23.04.2004 в 10:48
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Меня еще туда запишите "Хрюн Моржов"(+)
Борис К , опубликовано: 23.04.2004 в 11:24
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Там хоть люди фамилии свои подписывают. А у Вас — псевдоним. Суперхрабрость потрясающая! Я тут не храбрюсь, а высказываю свою точку зрения. Хотя с некоторыми товарищами на наших форумах, случаются припадки от того что кто-то с ними несогласен и они сразу пишут их во врагов. Насчет же псевдонима ниже читайте в ответе Анатолю, я не хочу повторяться.
Re (2): Меня еще туда запишите "Хрюн Моржов"(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 17:50
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Там хоть люди фамилии свои подписывают. А у Вас — псевдоним. Суперхрабрость потрясающая! > Я тут не храбрюсь, а высказываю свою точку зрения. Хотя с некоторыми товарищами на наших форумах, случаются припадки от того что кто-то с ними несогласен и они сразу пишут их во врагов. > Насчет же псевдонима ниже читайте в ответе Анатолю, я не хочу повторяться. Так и пишите там свое имя, где Вам его не страшно писать. А то как агент Путин в тылу врага тут выступаете. Типа, там где надо расскажу, а здесь буду молчать как партизан. Чего здесь-то хорохоритесь? Про припадки — это к себе обратитесь.
Re (3): Меня еще туда запишите "Хрюн Моржов"(+)
Борис К , опубликовано: 23.04.2004 в 17:54
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
посему читайте внимательней. > Так и пишите там свое имя, где Вам его не страшно писать. Там это где? Адрес дадите, так я схожу и подпишусь реальным именем. Ваши товарищи список обновят и увидите. >А то как агент Путин в тылу врага тут выступаете. Типа, там где надо расскажу, а здесь буду молчать как партизан. Чего здесь-то хорохоритесь? Для тех до кого не доходит с первого раза повторяю: я не хорохорился, а лишь обозначил тут что согласен с мнением людей из списка «врагов» и тем самым показал что список этот можно продожить. Что то еще не понятно? Ищите тогда себе более понятливого собесседника. >Про припадки — это к себе обратитесь. А мне и не надо. Я никого во враги не записывал, даже если не согласен с чьей то точкой зрения. Я готов культурно и аргументированно отстаивать свою и оспаривать чужую точку зрения, без всяких там понтов типа «А слабо имя дать?» или «кому и за сколько продался?». Это ваша болезнь, вам и к врачу.
Больше мне добавить будет нечего(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 23.04.2004 в 18:22
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Ну Вы чудак! Объявили, что готовы совершить подвиг и подписаться, а где не знаете. Ну к Павлу обратитесь, что ли, может он Вам поможет.
Re: Больше мне добавить будет нечего(+)
Борис К , опубликовано: 23.04.2004 в 19:27
Комментарии (0) [Ответить]
А интересно...
Куролесов , опубликовано: 23.04.2004 в 22:51
Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>вам не пришла в голову такая простенькая мысль, что наказание Яндарбиева, возможно, спасло вашу (лично вашу) жизнь? Ведь оно предотвратило как минимум несколько терактов, в том числе, может и в Москве. Знаете, готов поспорить что спасение жизней обычных людей в списке ваших приоритетов на последнем месте. Литвиненко в своих книгах подробно описал приступления лубянской преступной группировки... что еще к этому добавить...заботитесь о жизнях- уйдите из чечни. они никогда не была российской. зачем вести колониальные войны и окупировать народ если вы действительно заботитесь о жизнях. >Почему-то до хрюнов всяких моржовых никак не доходит, что шахиды — люди тёмные, они не разбирают кто перед ними, правозащитник или гебист гнусный. Взорвали бы вас в метро или в кафе, и никаких соплей... Или думаете, полизав попу Масхадову становишься бессмертным? уверен что до хрюна моржового и павла доходит также как и до вас- знаете, это называется что-то вроде узнать кто еще поддержит сторну хрюна моржова:) а по-поводу темных шихидов...вот читал статью про 9месячных темных шахидов... поверьте, если бы у вас 9месячные дети стали бы шахидами, то вы бы взорвли тех кто в этом виноват. а по-поводу российских 18летних солдат-если их как скот ведут на убой и они идут-это их выбор. если же это контрактники-то они уже убивают за деньги, это тоже их выбор. потом эти убийцы в судах требуют свои кровавые деньги... если общество поддерживает войну-значит общество должно быть готовым к тому что с ним может случиться что-то... но если общество не поддерживает войну и молчит- то это общество рабов-и это снова их выбор.
↑
> вам не пришла в голову такая простенькая мысль, что наказание Яндарбиева, возможно, спасло вашу (лично вашу) жизнь? Ведь оно предотвратило как минимум несколько терактов, в том числе, может и в Москве. Когда еще найдут «ичкерийцы» второго человека с такими связями как Яндарбиев. Деньги-то под кого теперь собирать? Давайте без всяких «возможно», а то я тоже начну, так же бездоказательно, как и вы, удтверждать, что не будь некоторых уродов у власти(в частности в ФСБ, МВД, МЧС, Кремль), то возможно и взрывов бы никаких и не было. > Почему-то до хрюнов всяких моржовых никак не доходит, что шахиды — люди тёмные, они не разбирают кто перед ними, правозащитник или гебист гнусный. Взорвали бы вас в метро или в кафе, и никаких соплей... Или думаете, полизав попу Масхадову становишься бессмертным? Попу лизать это не моя стезя. Некоторым не мешало бы за своим языком получше следить.
Re: А интересно...
Борманс , опубликовано: 24.04.2004 в 01:10
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
↑
Судя по вашему «письму в Катар» вы человек, я извиняюсь, не совсем адекватный, так что спорить с вами еще глупее, чем с Павлом. Он хоть мерзавец всего лишь, а вы... А нукось попробую роль психотерапэвта. Получится или нет? > Знаете, готов поспорить что спасение жизней обычных людей в списке ваших приоритетов на последнем месте А я готов поспорить что в списке ваших приоритетов (равно как и в списке приоритетов остальных борцов за «свободную Ичкерию») на самом деле спасение жизней обычных людей не стоит вообще. Потому что единственный метод спасения жизней людей, который вы признаете — это полностью капитулировать перед убийцами, в надежде, что они может быть и помилуют. А трусость еще никого и никогда не спасала. И не спасет. > Литвиненко в своих книгах подробно описал приступления лубянской преступной группировки... Вы бы прочитали хоть эти книги Литвиненко. Ведь человек настолько явно и открыто вешает, извиняюсь, лапшу на уши, что по-моему даже идиот может это заметить. > что еще к этому добавить...заботитесь о жизнях- уйдите из чечни. они никогда не была российской. Эх, если бы все было так просто! Если бы независимость Чечни давала гарантию сохранения российских жизней, скажите, ну кто, хоть один человек бы в России был бы против этой независимости? Но как раз в том-то и беда, что передав власть террористам и работорговцам никаких жизней не сохранишь. Неужели правда непонятно, что Чечня под руководством всяких дудаевых будет не на Эстонию похожа, а на Афганистан? И этот Афганистан неминуемо разростется на весь Кавказ. И тогда нынешняя чеченская война покажется лёгкой прогулкой, а нынешние жертвы смехотворными. Что, уход войск из Чечни в первую чеченскую остановил терроризм? Да он как раз и начался после ухода. Не было «оккупантов», а взрывы все равно гремели начиная с конца 1996 года по всей стране. В том-то и проблема, что Россия из Чечни уйти может. Вот Чечня из России — нет. В первую чеченскую вся так называемая правозащитная шушера орала: «Даёшь независимость Чечне». А потом та же самая шушера орала: «даешь Чечне пенсии-деньги-зарплаты». И самые независимые ичкерийцы первым делом заорали: «Москва, жрать хотим». Такая странная независимость у Чечни получалась: с президентом и правительством работорговцев, с террористами, с криминальным беспределом, с «шариатскими судами», когда людей в двадцатом веке прилюдно до смерти забивали палками за дурацкие стихи, да еще финансируемая из российского бюджета. Паразит на теле России. А потом ичкерийцы обнаглели от безнаказанности и с независимостью пришлось заканчивать. Иначе бы заканчивать пришлось с Россией. > зачем вести колониальные войны и окупировать народ если вы действительно заботитесь о жизнях. Затем, что в Чечне идет не колониальная война,а война во имя спасения сотен тысяч, если не миллионов жизней, которые погибнут, если в Чечне, а потом и неминуемо на всём Кавказе будет криминально-бандитская дыра с масхадовыми-басаевыми во главе. Знаете такую страну, Колумбия? Там в свое время не прихлопнули свою ичкерию в зародыше. Сколько там уже война идет? Сорок лет, кажется? >>Почему-то до хрюнов всяких моржовых никак не доходит, что шахиды — люди тёмные, они не разбирают > кто перед ними, правозащитник или гебист гнусный. Взорвали бы вас в метро или в кафе, и никаких > соплей... Или думаете, полизав попу Масхадову становишься бессмертным? > уверен что до хрюна моржового и павла доходит также как и до вас- знаете, это называется что-то > вроде узнать кто еще поддержит сторну хрюна моржова:) > а по-поводу темных шихидов...вот читал статью про 9месячных темных шахидов... > поверьте, если бы у вас 9месячные дети стали бы шахидами, то вы бы взорвли тех кто в этом виноват. Ну начинаются сказки Пушкина. Политковской начитались? Так ведь у нее и про старушку есть, которая после пяти пуль из Калашникова по двадцать километров бегала, и про «самовзрывающиеся гранаты» и много чего еще. И, кстати, фигню эту про бедных-несчастных-отчаявшихся-страдающих-шахидок друг другу давайте рассказывайте. Во-первых никакие дети ни у кого из террористок и террористов -самоубийц не погибали. Вот сами они убивали своих детей — было дело. А во-вторых, камикадзе они становятся не сами, их такими ДЕЛАЮТ «ичкерийцы». Делают по давно известным и отработанным методикам. Бабы среди них как раз и преобладают, потому что чеченское общество так устроено, что женщин подчинить легче. И война тут вообще не причем. И из русских, и из американцев, и из парагвайцев, и из швейцарцев можно делать камикадзе. Главное, подходящих людей найти и мозги им промыть. > а по-поводу российских 18летних солдат-если их как скот ведут на убой и они идут-это их выбор. > если же это контрактники-то они уже убивают за деньги, это тоже их выбор. > потом эти убийцы в судах требуют свои кровавые деньги... > если общество поддерживает войну-значит общество должно быть готовым к тому что с ним может > случиться что-то... > но если общество не поддерживает войну и молчит- то это общество рабов-и это снова их выбор. Ну тогда что ж вы слезки льете по мирным убитым чеченцам? Если они не поддерживают Масхадова-Басаева, но молчат, то они тоже общество рабов и это их выбор, за который следуя вашей логике их тоже надо уничтожать. Двойной стандарт, любимое заниятие чеченолюбов. Когда наших — герои чеченцы ведут борьбу за свободу. Когда ваших — фашисты, нацисты, империалисты.
А Литвиненко врун известный (-)
Вдумчивый , опубликовано: 24.04.2004 в 01:23
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Бездоказательно.
Re: А Литвиненко врун известный (-)
Павел , опубликовано: 24.04.2004 в 07:08
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
Ну вот и весна наступила
Куролесов , опубликовано: 24.04.2004 в 02:34
Комментарии (0) [Ответить]
Давайте без всяких "возможно" (+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 26.04.2004 в 13:24
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>Давайте без всяких «возможно», Не надоело, а? Вы чтож думаете, раз «ичкерийцы» совершили пятьдесят взрывов, то на пятьдесят первый у них рука не подымится? Или думаете Яндарбиев в Катаре цветочки собирал и в личных друзьям местного хуссейна за так ходил? Вот как хрюнов моржовых от свинства вылечить? Как вбить простую истину в их тупые башки, что терроризм – это угроза для всех. То есть и для Путина, и для Пупкина. Для Пупкина даже больше, потому что взрывать будут, скорее всего, его. И когда потом государство обрушится, пострадает тоже в первую очередь он. Неужели так сложно понять, что если террорист сдох, то это значит спасены чьи-то жизни, в том числе может и ваши жизни? По методу Елены Масюк, разве что, вас перевоспитывать? > удтверждать, что не будь некоторых уродов у власти(в частности в ФСБ, МВД, МЧС, Кремль), то возможно и взрывов бы никаких и не было. Что вы имеете в виду? Что если бы в ФСБ, МВД, МЧС, Кремле меньше воровали и больше занимались своими прямыми обязанностями взрывов бы не было? Это возможно. Что феэсбешники сами себя взрывают в целях поднятия рейтинга Путину? Это не возможно. Совсем. Во-первых, потому что сама идея о таком повышении рейтинга бред собачий, во-вторых потому что этому нет не то, что доказательств, а даже тени доказательств. Все так называемые литвиненко-березовские «доказательства» это даже не бред, а детский лепет (правда очень нахальный), и в этом легко убедится просто с ними познакомившись, чего хрюны моржовы обычно не делают. В-третьих, почерк и проведение терактов не оставляет никаких сомнений, что тут дело не обошлось без «друзей» с Ближнего Востока. В-четвертых, только «ичкерийцам» выгоден хаос в стране. Можно привести еще в-пятых, в-шестых, в-двадцать шестых. А вот всякие хрюны моржовы могут только до упора орать, что Путин гад, ФСБ сволочи, поэтому они виноваты во всем и всегда, и надо поднять лапки кверху и тогда не будет никаких терактов. > Попу лизать это не моя стезя. Ой ли? >Некоторым не мешало бы за своим языком получше следить. Святая правда. Демшизоидам не мешало бы за своими языками следить. Уж больно они стараются: лижут зад кому не поподя, в том числе, и тем, кто их же кокнуть готов при удобном случае. И еще орут много. А если им правду скажешь, сразу во враги народа запишут.
А давайте без глупых "давайте"
Куролесов , опубликовано: 27.04.2004 в 00:38
Комментарии (0) [Ответить]
И меня не забудьте,пожалуйста!
Far From Here , опубликовано: 23.04.2004 в 12:14
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> А когда подлечитесь,в состоянии стойкой ремиссии,можем поговорить на эту тему,если,конечно,у Вас крепкий мочевой пузырь:-) Ну Вы лучше с Храмовым пейте пиво :)
Re: И меня не забудьте,пожалуйста!
Alex , опубликовано: 23.04.2004 в 21:14
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад